安史之亂的起因,為何唐玄宗沒有察覺?

唯有別時今不忘


安史之亂是個複雜的歷史事件,其爆發有必然性也有偶然性,在千頭萬緒的歷史記錄當中,後人都難以梳理出其完整脈絡,更別說當時高高在上的唐玄宗李隆基了。

現代人的馬後炮,安史之亂的必然性

從一個現代人的角度上來看,安史之亂的爆發的必然性來自於制度上的缺陷,主要是邊將的過於強大和中央政府的過於孱弱。

盛唐時期,府兵制改成募兵制,士兵不再是以來自關中地區為主的有土有田的自耕農,所謂有恆產者有恆心,自耕農是不會造反的。募兵制的招收對象往往是城市小市民、牧民、失地農民、破產商賈、遊俠等無產者,這些都是社會邊緣人員,本來對唐王朝的歸屬感就差,逐漸這些人成了給他們發糧、發餉的節度使的私兵;

李林甫掌權時期,為了限制邊將立功後入朝為相影響自己的權勢地位,就停止了唐王朝開國以來出將入相的傳統,邊將失去了上升的空間,邊將與中央日益離心;同時李林甫又給節度使賦予了募兵權、地方財政和行政權,相當於變相恢復了分封制;李隆基的錯誤決策,又讓安祿山在河北深耕十餘年,從當兵從軍那一天起就沒離開過河北,有大批隱藏的力量被安祿山積攢下來;另外,安祿山在長期與周邊異族(契丹、奚)作戰過程中雙方恩怨纏綿,既有恨安祿山不死的仇人,也有願意追隨安祿山征戰四方的異族戰士,這也是安祿山的隱藏力量。

如此,自然就給了野心家充分思考的時間,並有了起兵造反的土壤,這就是安史之亂爆發的必然性。

但實事求是講,安史之亂是存在偶然性的,換別人是不會造反的。

如果不是安祿山,換成其他漢人將領,甚至是其他胡人將領,都會在仔細衡量成敗得失之後放棄造反,而是回到長安在朝堂上和楊國忠等人打嘴仗。安祿山雖然任三鎮節度使、掌握大唐精銳野戰軍的三分之一,但畢竟盛唐實力強大,僅憑紙面力量安祿山還是遠遠不是對手的。而且以當時李隆基和安祿山的關係,即使和楊國忠不和,安祿山確保後半生榮華富貴毫無疑問。

安史之亂與千百年來的改朝換代農民起義有本質區別。盛唐時期,雖然民生艱難問題已經出現萌芽,逃戶成為一個相對普遍現象,但老百姓的生活還過得去,這與任何一個王朝末世民不聊生有很大差別。用教科書上的話來說,安史之亂的雙方是統治階級內部爭奪領導權的一場戰爭,都談不上正義性。(當然,這並不影響顏皋卿、張巡等人為國為民付出犧牲的偉大人格。)

安史之亂也並非是“河北胡化”觀點的結果。“河北胡化”是比較有市場的一種觀點,但河北之地一直是中原領土,漢人遠遠多於胡人,僅僅因為安祿山是胡人就必定要造反這個說法是站不住腳的,胡人只是安祿山起兵造反的基礎之一罷了。

因此,雖然安祿山有造反的可能性,但以上這些還不足以讓安祿山鋌而走險。

安祿山起兵造反的根本原因眾說紛紜,我個人傾向於宗 教蠱惑。

安祿山是來自西域的昭武九姓康國後人,自稱為“光明之神”的化身,親自主持拜火教(祆教)的祭祀活動,是當地胡人的宗教領袖。包括安史之亂後,河北之地仍然有人把安祿山、史思明奉為聖人,安祿山的部將田承嗣在投唐後給安史父子四人立祠拜祭,在河北之地很有市場。

祆教起源於波斯,也是當時波斯薩珊王朝國教。但波斯薩珊王朝被信奉伊 斯 蘭的大食消滅,祆教也就失去了生存的土壤。雖然波斯薩珊王朝後人流亡到了長安,祆教也被唐王朝允許在大唐傳教,但如果不借助國家的力量,祆教想要重新成為控制萬里的大國的國教絕無可能。於是,不甘於在中原淪為二流三流宗 教的祆教就選擇了安祿山做自己的代理人,並鼓動安祿山發動了這場戰爭。

是的,即使明知實力不如,但宗 教在這方面是狂熱、缺乏理智的,而且他們險些成功了。

回到題目上來,這些信息李隆基幾乎都不掌握,自然就無從判斷安祿山要造反。

一千三百年前的李隆基不掌握這些信息,他也不像後世宋朝皇帝或者是他自己子孫一樣提防武將,自然就無從分析和判斷安祿山是要終結他一手開創的盛唐的那個人。

在李隆基看來,安祿山不具備造反的實力。安祿山雖然位高權重,但仍然有其他七大節度使能夠制約,與安祿山轄區臨近的哥舒翰還與安祿山一向不和;自己的中央禁軍也至少有十餘萬,雖然李隆基不知道這些禁軍戰鬥力很差,但至少數量擺在那裡;另外,安祿山三鎮當中大部分將領和地方官由朝廷任命,安祿山造反這些人是不會跟從的。

在李隆基看來,安祿山不具備造反的理由。雖然宰相楊國忠一直在挑安祿山毛病,但這是皇帝控制臣下的平衡之道,邊將要是和所有人都打成一片,自己的皇帝位置才真是不穩了,楊國忠對安祿山的手段其他邊將也都受過,安祿山並沒有受到特別苛刻的虐待;而且李隆基對安祿山的寵信無人能比,當年曾任四鎮節度使的王忠嗣是李隆基的乾兒子,也沒混個異姓郡王噹噹,安祿山是第一個封郡王的胡人,所受恩寵無人能比。

也就是說,你安祿山所想得到的一切我李隆基都給你了,你還想要什麼?

於是,李隆基認為楊國忠說安祿山要造反是臣子爭寵;李隆基認為張九齡說安祿山要造反是文人敵視武將。實際上這些都是對的,李隆基當了這麼多年皇帝,這個基本判斷能力是有的。以李隆基的多疑性格和對國家的掌控能力,十餘年安祿山沒漏出任何破綻讓李隆基懷疑,不得不說安祿山也是一代梟雄。

但李隆基萬萬沒想到安祿山背後有祆教的影響,宗 教對人心的蠱惑、非理智性常人無法理解,這才是安祿山敢於起兵造反的真正原因。

當時是盛唐,無論權勢多大,安祿山想以一地之力對抗整個大唐,都是一種非正常的思維。這種失去理智的行為,要麼就大而化之的歸結於安祿山的野心,要麼就是像我所說的根本原因在祆教在背後蠱惑。

總之,安祿山起兵造反無論在李隆基還是現代人看來,都不具備十足的把握,安祿山卻偏偏這樣做了。而李隆基察覺不出來也算是有情可原,當然,這不影響李隆基要對此事負主要責任。


理工男讀歷史


安史之亂爆發的原因有很多方面,是各種社會矛盾集中的反應,包括統治階級內部的矛盾,民族矛盾以及地方割據勢力的矛盾等。

主要原因:

1.土地兼併的嚴重,均田制被破壞,農民失去了土地,變成了流民四處逃亡,原有的和平幸福的日子被打破。

2. 唐朝統治集團的腐朽導致了人民的負擔越來越重。

3.兵房的使用權力過,集大權於一身。

4.民族之間的矛盾也是安史之亂爆發的原因之一。

5.中央和地方勢力的矛盾,

當時唐玄宗並不是沒有察覺到這些,而是因為當時的朝政內部有著嚴重的矛盾,還有統治集團的腐朽以及農民們的生活負擔越來越嚴重,再加上當時的唐玄宗過於沉迷於美色,注重享樂,又重用安祿山,所以就算有所察覺,也避免不了安史之亂的爆發。以上僅代表小編的個人觀點。



呀哈先生


“奉事官胡逸自京回,奉密旨,遣祿山將隨手兵入朝來,以平禍亂耳。”

天寶十四年冬,安祿山向部眾宣稱,將起兵入長安,清君側,殺楊國忠。摧毀盛唐大廈的“安史之亂”正式拉開帷幕。那麼,御極天下四十餘載的唐玄宗在這場叛亂之前,難道就沒有一絲一毫察覺嗎?

安史之亂大致有遠近兩個起因,前者是社會發展、土地兼併等問題產生的一系列矛盾及危機所致,後者則是安祿山野心膨脹後的結果。

遠因並非“安史之亂”在唐玄宗執政時期爆發的絕對因素,這裡不做討論。所以,本文只分析後者,包括唐玄宗從中扮演了何種角色,以及他真的像人們印象中那麼後知後覺嗎?

正所謂成也蕭何敗也蕭何,一切都要從唐玄宗最擅長的權力鬥爭說起。

安史之亂的直接肇因,源於唐玄宗搞權力平衡的翻車

  • 掌握唐朝半數雄兵的四鎮節度使,讓皇帝芒刺在背的養子——王忠嗣

作為“開元盛世”的締造者,唐玄宗可不是晉惠帝、宋徽宗那種愚蠢、無能的皇帝。以兩次政變起家的他,深知權力鬥爭之殘酷,從功臣到親兒子,既要重用,又要無時不刻的防範打壓。

唐玄宗義子王忠嗣便是其中典型的代表人物。

王忠嗣戰功卓著,屢次大敗契丹人、突厥人、吐蕃人,受封河西、隴右、朔方、河東四鎮節度使,天下半數精兵盡在一人掌握,自唐朝立國以來,堪稱空前絕後。

但這都是形勢需要,自從突厥衰落以後,東北方的契丹人和高原上的吐蕃人就成為唐朝最強勁的敵人,從遼東到隴右,他們給唐朝帶來了超級巨大的壓力。

唐朝將四鎮邊軍交給王忠嗣統率,是為了給朝廷辦事。然而,匹夫無罪,懷璧其罪,身為手握重兵的邊將,天然就會遭受猜忌,就算功勳卓著的皇帝義子也不例外。

尤其這個義子還與太子交好,這不得不讓唐玄宗在重用他的同時,又懷有深深的猜忌,時不時就要拿捏、敲打一番。

  • 鉗制四鎮節度使,推出兩鎮節度使——安祿山

正是在這種情形下,看似粗豪憨直的雜胡兒安祿山進入唐玄宗的視線。搞權力平衡是唐玄宗的拿手好戲,為鉗制掌握四鎮重兵的王忠嗣,再推出一個看起來更忠心的安祿山,無疑是個絕好的辦法。

表面看,安祿山與王忠嗣之爭是李林甫與王忠嗣矛盾激化所致。實際上,此時的唐玄宗雖然懶政,但對兵權可沒有半點含糊,之所以縱容李林甫打壓太子和王忠嗣,是因為這就是他想要做的。

為限制和打壓王忠嗣,唐玄宗不斷扶持培養安祿山,讓他身兼范陽、平盧兩鎮節度使,甚至還不惜在二人的衝突中拉偏架。

安祿山是個十分貪婪的人,一直覬覦王忠嗣在河東的精兵,於是以築城缺人為藉口向朝廷提出要求,派遣河東兵馬到河北協助修城,妄圖以此吞併這支兵馬,收為己用。

只不過王忠嗣看穿了安祿山的用心,才沒有讓他得逞。但是,唐玄宗在這次事件中所持的態度就很值得玩味,以王忠嗣之聰明,又怎麼可能看不出來,皇帝對自己猜忌日重呢?

於是,在奪兵事件之後,他主動請辭河東、朔方節度使。果然,唐玄宗應允了。

比起王忠嗣,大將阿布思就遠沒那麼幸運,為了謀奪他的騎兵,安祿山甚至不惜將其逼反,且最終如願以償。

對於安祿山的種種小動作,唐玄宗都採取了相對縱容的態度,並且都沒有深究的意思。

除此以外,唐玄宗還在上谷設置五座鑄錢爐,允許安祿山私自鑄錢。當時,全國的鑄錢爐也只有九十九座,這相當於將全國百分之五的鑄幣權交給安祿山。

正是一次又一次無度的縱容與濫賞,才讓安祿山這個出身卑賤的雜胡兒一步步走上了權力高峰,野心也隨之愈發膨脹,難以遏制。

  • 對抗三鎮節度使,又造就西平郡王——哥舒翰

王忠嗣被貶黜以後, 安祿山於天寶十年赴長安朝拜唐玄宗,並趁機提出兼任河東節度使,玄宗滿足了他的要求。由此,安祿山身兼三鎮節度使,掌握唐朝精兵近二十萬。

但是,善於搞權力平衡的唐玄宗,不可能讓任何邊將一家獨大,縱使這是他十分喜愛的雜胡兒安祿山,也不能例外。

於是,王忠嗣昔日的部將哥舒翰又被推到前臺,這也是一名有著赫赫威名的大將。彼時,邊民讚頌其威武,曾有詩歌流傳至今。

“北斗七星高,哥舒夜帶刀。至今窺牧馬,不敢過臨洮。”

就在安祿山兼任河東節度使的第二年,即天寶十一年,哥舒翰被朝廷加封“開府儀同三司”,天寶十二年又以隴右節度使兼任河西節度使,封涼國公,不久以後,再進封為西平郡王。

而在此之前,安祿山就已經被加封為東平郡王,唐玄宗如此安排,用心自然是讓二人相互爭鬥,而他本人則可作壁上觀,遊刃有餘的掌控這兩個手握重兵的邊將。

果然,哥舒翰和安祿山兩人爭鬥不斷,心高氣傲的哥舒翰甚至還曾當眾羞辱過安祿山。

與安、王相爭的情形極為相似,表面看,安、哥二人爭鬥,是楊國忠居中挑唆的結果。可實際上,真正的幕後操盤手卻是作壁上觀的唐玄宗。

只可惜,一次突然而至的意外,讓唐玄宗這種刀尖上跳舞的平衡遊戲徹底玩砸了。

天寶十四年春,哥舒翰於返回長安的路上突然中風,自此病廢,不能領兵。

朝廷內部最大的勁敵突然倒下,想來安祿山必定長舒一口氣。與此同時,他膨脹的野心也已經到了撐爆的極限。

就在當年的十一月,安祿山於范陽起兵,大舉南下,河北道諸郡縣望風而降,不到一個月的時間,兵鋒已經直抵東都洛陽。

長安舉朝震動,天下譁然。

唐玄宗是如何意識到局面不可挽回的?

  • 唐朝的政治傳統讓唐玄宗習慣性認為,對皇權的最大威脅,在內不在外

在諸邊將中玩這種權力遊戲究竟是對是錯,彼時的唐玄宗是怎樣一種心理?想要弄清楚這個問題,就有必要對唐朝的政治傳統有所分析。

唐朝自高祖李淵立國開始,大多數政變、兵變都來自於中央,幾乎沒有邊軍自地方造反,入主中央的例子。

如唐太宗的“玄武門之變”、武則天后期的“神龍政變”、唐玄宗本人發動的 “唐隆政變”和“先天政變”等,這些宮廷政變像魔咒一樣,大都來自皇族內部,以子迫父,弟弒兄等多種形式上演。

所以,唐玄宗在做皇帝以後,對皇族內部任何有可能染指皇位的人都格外小心防範,就連親生兒子也不例外。

開元二十五年,武惠妃構陷太子李瑛謀反,唐玄宗居然不問青紅皂白,就將李瑛和另外兩個兒子,在一天之內全部殺掉。

在不瞭解唐朝的政治傳統以前,人們或許會對唐玄宗的殘忍難於理解,何至於連證據都沒坐實,就急吼吼的一日殺三子?

但實際上他這麼做雖然辣手無情,卻正是出於防微杜漸,將所有可能的謀反因素都扼殺在搖籃裡。

由以上可知,唐玄宗絕不是個糊塗皇帝,而且還具備一個皇帝最基本的素質,那就是冷酷無情,對親生兒子也毫不留情。

以常理度之,這樣的人,怎麼可能對野心日漸膨脹的邊將毫無戒備之心呢?

只因為唐朝的政治傳統,讓唐玄宗習慣性的認為,對皇權最大的威脅在內,而不在外。所以,他才將過多的注意力都放在朝廷上,而對邊將的戒備之心則遠不如自己的兒子們。

如王忠嗣,如果他不是與太子牽扯上關係,雖然遭受到一定程度的打壓,也遠沒有到幾乎致死的地步。

與之相比安祿山就很聰明,甚至以當眾羞辱太子的舉動,來討得唐玄宗歡心。一次,他故意不拜太子,玄宗問起才回答道:

“臣愚,比者只知陛下,不知太子,臣今當萬死。”

也正是這種看似“憨直”的表現,將唐玄宗迷惑了,在他潛意識裡,根本瞧不起這個雜胡兒有謀反的膽量和能力。

諸多因素作用之下,唐玄宗的戒備心多在內而不在外,也就容易理解了。

再加上,彼時的唐玄宗年老體衰,對許多權力細節已經無法悉數掌控。可朝野上下的權力鬥爭卻愈演愈烈,君愈弱,臣卻愈強,此消彼長,長此以往,矛盾和問題早晚會集中爆發。

  • 唐玄宗向來對臣下動輒貶黜,說殺就殺,為什麼一味試探、討好安祿山?

眾所周知,唐玄宗不是什麼善男信女,對那些已經產生猜忌的人,向來不會手下留情,像王毛仲、王忠嗣等功臣和名將,也從不手軟,都是任意拿捏,說殺就殺。

可偏偏在安祿山身上,唐玄宗這種殺伐決斷的狠辣勁似乎不見了,反而變得優柔寡斷,甚至一味的討好和試探。

楊國忠等一干大臣,紛紛進言,指稱安祿山早晚必反,唐玄宗非但不理,有時還會將進言的人綁縛范陽,請安祿山發落。

事情反常,就一定有反常的原因可尋。說到底,以唐玄宗的性子,挑撥臣子,相互制衡才是常態。對楊國忠這個外戚他也不是百分百信任,楊氏在朝廷已經一家獨大,勢必就要在邊將中找一個人可以對他進行鉗制。

如此內外相制,才能安穩的坐在皇帝寶座上。

哥舒翰向來與楊國忠交好,顯然不是合適的人選,那麼最合適的就只剩下安祿山,兩人也的確在朝廷上下爭鬥的你死我活。所以,當楊國忠屢屢進言,安祿山必反時,唐玄宗多半會認為,這只是安、楊二人間的鬥爭。

在安祿山沒有大錯的前提下,保住這個雜胡兒才是他的底牌。

然而,即便謊言,說多了也會讓人產生疑慮,更何況安祿山有反心也不是空穴來風。天寶十二年,唐玄宗終於忍不住,派了一名宦官到范陽去打探情況。但是這名宦官卻被安祿山買通,回來以後只撿好聽的說,以打消玄宗疑慮。

唐玄宗雖然老邁,也絕不是好糊弄的人,為進一步打消自己的疑慮,抑或是證實某些猜想,決定召安祿山進京,以試探他的態度。

為什麼要試探?而不是針對王忠嗣一樣如法炮製?因為此時安祿山已經成尾大不掉之勢,在沒有確切證據之前,倘若弄巧成拙,逼反他,造成的後果將十分嚴重。

天寶十三年正月,安祿山奉詔進京,唐玄宗總算鬆了一口氣,敢來,至少還證明他沒有反心。


然而,唐玄宗無論如何也想不到,正是這次試探,反而堅定了安祿山的反意。在此之前,安祿山還在猶豫,要不要等玄宗駕崩以後再起兵,到那時,新君地位不穩,起事也會容易許多。

可現在,唐玄宗明顯已經不再信任他,如果遲疑下去,反而會夜長夢多。

今人很難了解唐玄宗在天寶十三年正月時的心境,究竟自欺欺人,還是力不從心,我們無從得知。可就是這最後拯救大唐盛世的機會,卻被他輕易放過。

三月,唐玄宗放安祿山返回范陽,一切都已經成定局。曾經叱吒風雲的太平天子、玩弄重臣名將於股掌之間的大唐皇帝,以這種形式向後世人宣告了他的老邁和昏聵。

所謂試探也好,討好也罷,皆因實力不允許說殺就殺了。懷疑的閘門開啟之後,以唐玄宗之精明,怎麼可能輕易就被糊弄過去?

今人只能冒昧揣測,銳氣全失的玄宗或許寄希望於,可以穩住安祿山,使他短時間內不要造反,事情拖下去說不定還會有轉機。

  • 安祿山反意已現,玄宗無可奈何,失控的盛唐馬車驚破霓裳羽衣曲

放走安祿山以後,唐玄宗的疑慮不但沒能消除,反而日漸加深,又不止一次的派人到范陽打探情況,得到的彙報都很不樂觀。

天寶十四年二月,唐玄宗召哥舒翰入長安。但很不幸,哥舒翰在路上中風病廢,只得閉門在家養病。

我們無從得知,玄宗在這個時候召哥舒翰回京的目的是什麼,但只要稍加推理,或許便不難得出答案。

可惜,真實歷史很弔詭,唐玄宗明明已經對安祿山猜忌重重,卻始終隱忍不發,甚至在安祿山明顯露出反意的情況下,都沒有任何行動進行備戰,直到幽燕鐵騎直逼黃河時,還在做著不切實際的幻想。

這一點不得不讓人可悲可嘆,當年殺伐決斷的李隆基哪去了?

結語

以上可知,唐玄宗在安祿山起兵的前兩年就已經意識到危險。然而,冰凍三尺非一日之寒,他能做的選擇或許並不多,即便如此,還是有很多機會可以改寫歷史的。

可惜,歷史不容假設,在察覺到安氏有反意以後,玄宗不但沒能及時做出佈置,防患於未然,還寄希望於不切實際的幻想,用束手無策形容都毫不誇張,完全當得起一句“老邁昏聵”。

究其根源,唐玄宗晚年的困境在於過度迷信權力鬥爭,而疏於制度建設,墨敕斜封比比皆是,舊有的官僚制度名存實亡。

在他年富力強時,擺弄權力或許綽綽有餘,然而一旦年老體衰,大量權力細節旁落,又沒有完善的制度制約百官,即便沒有“安史之亂”,恐怕也難以躲過宮廷政變的魔咒。


五酒煮史


你應該看過西遊記中的《中途遇三難》吧,裡面的豬八戒被幾位有心戲弄他的“仙子”用頭巾矇住,愣是沒抓住一個“新娘”,最後還被捆綁起來了。

唐玄宗沒有察覺安祿山反叛,同樣是四位有心的“人”用頭巾矇住了他。

哪四個“人”呢?

第一個,當然是安祿山。



安祿山性情狡猾,極其善於溜鬚拍馬,阿諛奉承,能討人喜歡。張守珪,李林甫,楊貴妃等人都對其信任有加。《舊唐書.列傳第一百五十》記載:

二十八年,為平盧兵馬使。性巧黠,人多譽之。授營州都督、平盧軍使。厚賂往來者,乞為好言,玄宗益信響之。天寶元年,以平盧為節度,以祿山攝中丞為使。入朝奏事,玄宗益寵之。三載,代裴寬為范陽節度,河北採訪、平盧軍等使如故。採訪使張利貞常受其賂;數載之後,黜陟使席建侯又言其公直無私;裴寬受代,及李林甫順旨,並言其美。數公皆信臣,玄宗意益堅不搖矣。後請為貴妃養兒,入對皆先拜太真。玄宗怪而問之,對曰:“臣是蕃人,蕃人先母而後父。”玄宗大悅,遂命楊銛已下並約為兄弟姊妹。

而且安祿山對於自己的叛變行為,隱藏極深。

祿山陰有逆謀,於范陽北築雄武城,外示禦寇,內貯兵器,積穀為保守之計,戰馬萬五千匹,牛羊稱是。十三載正月,謁於華清宮,因涕泣言:“臣蕃人,不識字,陛下擢臣不次,被楊國忠欲得殺臣。”玄宗益親厚之,遂以為左僕射,卻回。

應當說,安祿山這種表面上阿諛奉承,內藏心機的個性,對唐玄宗造成很大的矇蔽。其實,當時有很多有識之士都在警告唐玄宗,安祿山必反,但是唐玄宗不為所動,甚至勃然大怒,把告密者送給安祿山,可以看出李隆基對安祿山的信任。

第二個對李隆基造成矇蔽的,是唐朝的政治局勢。

自從李唐王朝建立以來,對皇權最大的威脅,大部分來自宮廷政變。唐玄宗本人就經歷四場宮廷政變,並且親自主導了兩場。所以,李隆基對於來自王室的鬥爭極為關注。對自己的兄弟姐妹包括兒子防範極為嚴密。但是自李唐建立以來,包括在李唐之前,邊將反叛之事還極少發生,缺乏前車之鑑。所以,唐王朝政府才敢放心讓邊將掌控軍事大權。

第三個對唐玄宗造成矇蔽的,是唐玄宗自己。

因當說,早期的唐玄宗,是非常英明睿智,極具政治敏感的。他年紀輕輕就親自參與兩場宮廷政變,剷除韋皇后和姑姑太平公主,穩定唐朝政局。任用名相,勵精圖治,開創“開元盛世”。這時候的唐玄宗,還是值得稱讚的。但是後來,唐玄宗迷亂楊貴妃,消極怠政,政治敏感度下降,昏庸無能,任用的人物,都是善於溜鬚拍馬之輩。對於安祿山的反叛,其實很多人都能預見到,並且當時也有很多人警告唐玄宗。連奸相楊國忠都預料到了,並且不止一次警告唐玄宗。但是,唐玄宗充耳不聞。可見其昏庸的程度。

第四個,則是唐玄宗的親信輔璆琳.

由於楊國忠的多次勸說,唐玄宗也對安祿山懷疑起來。於是,派自己的親信輔璆琳前往查察。但是這位親信到了之後,受了安祿山許多好處。回來,自然說安祿山的好話。

楊國忠屢奏祿山必反。十二載,玄宗使中官輔璆琳覘之,得其賄賂,盛言其忠。

於是,唐玄宗失去除掉安祿山的一次大好機會。

安祿山的狡猾,唐玄宗的昏庸,使得安史之亂的爆發已經不可避免。唐朝,從此血雨腥風。


小甜甜說歷史


那時的唐朝已極盡繁榮,任誰都不會想到有人會在這個時候造反,沒道理啊,安安定定的過日子不好麼,非要造反。

最開始有人通報安祿山已經起兵,唐玄宗還不信,直到打到家門口了才著急派兵抵禦。他都不相信有人起兵,更別說察覺了,怎麼可能察覺得到,那時的唐玄宗還在楊貴妃的溫柔鄉呢。



唐代在經歷唐太宗的“貞觀之治”、唐高宗的“永徽之治”、武則天的“治宏貞觀,政啟開元”“貞觀遺風”直到唐玄宗的“開元盛世”,唐朝經濟已到達了最鼎盛的時期,人民安居樂業,邊疆安定無戰事。



正所謂物極必反,偏偏是到了國力鼎盛時期,偏偏就有人跳出來造反,這也有很多原因。

  1. 內部矛盾越來越大,為了爭權奪利不擇手段,口有蜜、腹有劍”的奸相李林甫,把持朝政達十九年之久。他在職期間排斥異己,培植黨羽,把持朝政。繼他之後上臺的楊貴妃之兄楊國忠,更是一個“不顧天下成敗”,只顧循私誤國之人,他公行賄賂,妒賢忌能,驕縱跋扈,不可一世。奸臣當道,加深了統治階級內部的矛盾,尤其是楊國忠與安祿山之間爭權奪利,成了安史之亂的直接導火線。
  2. 唐朝經濟雖然達到了頂峰,但是人民生活水平確是不容樂觀,農民的土地都被達官貴人所搶走,人民流離失所,飯也吃不飽,尤其是開元末年,據說楊貴妃私人工匠就達到了700人,胭脂水粉,衣服什麼的隨便花費都上百萬,唐玄宗整日沉浸在荒淫糜爛的生活裡,這嚴重加重了人名的負擔。
  3. 自“五胡亂華”後,中原地區湧入了大量的胡人。而河北大多是漢人、契丹人、突厥等少數名族。安史之亂中,安祿山和史思明手下將領多為漢人。
  4. 地方軍的實力一度超越了中央軍,導致無法統一,致使各地方勢力實力越來越大,最終導致安史之亂的爆發。



最後我想說一下,楊貴妃確實是背了很大的鍋,莫名其妙讓高力士殺死。安史之亂關一個女人什麼事,無非就是生活奢侈了點,這主要原因還是唐玄宗麼,無緣無故的替人犧牲了,真是可惜了。


祥子看歷史


毛筍應邀答題:

[李隆基](685一762)唐朝皇帝,又稱唐明皇712一756在位,唐睿宗第三子。公元710年6月,韋后、安樂公主毒殺中宗(李顯),立溫王李重茂(中宗幼子)為帝,史稱少帝或殤帝。韋后欲行武后(武則天)故事。隆基在太平公主(睿宗之妹)支持下,殺韋后、安樂公子和宗楚客等人。迫少帝讓位於睿宗。隆基進封平王,立為皇太子。先天元年(712)睿宗禪位於隆基,在長安即皇帝位。

在位前期,勵精圖治,施展出卓越的政治、治國才能:

選賢任能、納諫從流、改革弊政、執法公正、勤政務本。由於治國有方,唐朝自武后以後又呈現出國強民富、物價低廉,人民安居樂業,人口激增。史稱"開元之治"

但年過五十後,自以為功成業就,怠於政事,貪圖享樂,國事漸衰。

[安祿山](?一757),原名軋犖山,父康國人,母突厥人,後母改嫁安國人安延偃,改姓安,更名祿山,其身流胡血,實則胡人。後部落被擊潰,逃之幽州,投於幽州節度使張守圭部下。因恃勇輕進而敗,被押送京師擬處死;隆基見其狀貌魁梧,不聽勸告,下詔特赦,出任平盧兵馬使。安祿山善猜人意,巧於事人,朝庭官員,皆受其賂。又形狀滑稽,應對敏捷,話言詼諧,一副痴憨相,深得楊貴妃(楊玉環)歡心,將其收為"養子",甚至躺在乾媽懷中撒嬌,隆基見狀,一笑了之,頗有醜聲聞於外。並自由出入宮禁。

安祿山此時既兼平盧鎮節度使,擁兵十八萬。又包藏禍心,凡此種種,李隆基卻渾然不知,仍在深宮尋歡作樂。奸相李林甫將邊關重鎮全部由少數民族將領承當,使他們擁兵自重,以致釀成"安史之亂"大禍。由於安祿山忌於李林甫,不敢輕舉妄動,因此忍而不發。開元十一年,李林甫死,安祿山看時機已到,以討楊國忠為名,於范陽發動叛亂,舉兵南下,勢如破竹。隆基開始不信安祿山叛亂,得知真相後,乃倉促部署,但為時以晚,十二月,東京陷落,安祿山稱帝。十五年,六月,唐軍大敗,二十萬大軍,僅存八千餘人。安祿山兵鋒所到之處,燒殺搶掠,百姓倉惶逃命,十室九空,真是一場大浩劫。

隆基決定入蜀避禍,逃至馬嵬坡,聞郭子儀率六軍前來勤王,大喜,詔令其速滅安祿山,郭子儀回奏"不殺楊國忠兄妹,六軍不發"隆基無奈,先殺了楊國忠,不忍殺楊玉環,郭不允,隆基只好命高力士絞殺了楊玉環,一代美人,傾刻香消玉殉。郭子儀發兵,穩定了唐皇朝大局。後安祿山部不思進取,內部眾叛親離,為其子安慶緒所殺,叛亂徹底平定。

七月,太子李亨從眾之請,不顧父皇還在,私自在靈武即皇帝位,是為肅宗,尊隆基為上皇天帝。隆基得知其子篡位,也很無奈。

寶應元年,四月隆基憂鬱成疾而亡,享年七十八,在位四十五年,諡"至道大聖大明孝皇帝"廟號玄宗,葬於泰陵。


毛筍56561098


安史之亂的發生絕對不是偶然,安祿山作為地方重臣,雖然沒有什麼文化和背景,但他還是有一定的能力,不然唐玄宗也不會重用他,更不會讓楊貴妃認他做乾兒子。

安祿山發動安史之亂的原因,首先是覬覦大唐江山,大唐的富饒和皇帝的至高無上,讓積攢了一定勢力的安祿山蠢蠢欲動,加上乾媽楊貴妃的柔情,使得安祿山不得不挺而走險,以命一博。

唐玄宗本以為認了安祿山做乾兒子,他的江山更加牢固,內有能人李林甫,外有達人安祿山,雖然自己年紀不小了,唐玄宗依然可以風花雪月,玩他的浪漫遊戲,所以說唐玄宗根本不會防範安祿山,不是傻子的安祿山難道還看不出這一點小道道。

千不該萬不該就是不該讓安祿山入朝晉見,都城的歌舞昇平與邊關的蒼涼相比,安祿山的心思起了變化。

李林甫有一雙能穿透人心的眼睛,由於職業的習慣,他死死盯住安祿山的一舉一動。對於李林甫,安祿山是恐懼加敬畏,所以安祿山想方設法巴結李林甫,從一般的交情慢慢升級為朋友。不知是出於惺惺相惜,還是相互利用,兩個人就是如此奇蹟般的交往著。

有李林甫在,安祿山很乖,處事也很謹慎,可李林甫畢竟年歲大了,撐不了天命,公元753年1月李林甫走完了非議的一生,公元755年12月安史之亂爆發了,這場動亂一直持續到公元763年結束,雖然叛亂最後被鎮壓,但大唐從此由盛而衰。

安史之亂結束以後,北方河北許多地區擺脫了唐朝的控制,胡化現象日益嚴重,可以說版圖已經不完整了,這些區域直到明太祖朱元璋北伐,才重新迴歸王朝版圖。雖說安史之亂沒有直接導致大唐滅亡,可安史之亂後藩鎮割據,宦官專權,太監的權力大得可以隨意任免皇帝,唐王朝已經沒有了往日的輝煌,此時的唐朝日落西山,如一個苟延殘喘的病人。曾經輝煌一時的西域都護府失控,河西走廊眾多地區成了吐蕃的地盤。

安史之亂歷時八年,人民也遭受了戰亂帶來的痛苦,流離失所。

安史之亂的發生,唐玄宗負有不可推卸的責任,年輕時的唐玄宗英俊瀟灑,也幹過不少漂亮的事,如誅殺韋后,賜死太平公主,開創開元盛世,可老了,就荒廢了朝政,只顧享樂,他統治時期重用李林甫。

李林甫出任宰相19年,為了鞏固自己的政治地位,陷害名相張九齡,打壓異己,並把胡人安祿山引薦給唐玄宗,這一行為無疑是引狼入室,給了安祿山幻想和機會。

安史之亂的發生,是不合時宜的必然,唐玄宗的老來昏聵,根本沒有提防李林甫和安祿山,每天和楊貴妃泡澡聽歌,他的麻木是安史之亂爆發的主因,其次就是李林甫和安祿山若即若離的合作,喂大了安祿山的野心,再者我們不能不說,楊貴妃和安祿山的奇特關係,名為母子,實則兩人之間有說不明道不清的關係,楊貴妃的存在,也給安史之亂起到了火上澆油的功效。

唐玄宗老了,反應遲鈍,竟然沒有發現來自北方的狼,也沒有明白乾柴烈火的燎原之勢,終究在暮暮垂年書寫遺憾。






史道驛站x


安史之亂的點火者看似是安祿山,其實背後的操縱者正是唐玄宗李隆基,這個看似昏庸的帝王,事實上對於江山早有自己的一番私念。自李世民玄武門斬殺哥哥,登上帝位後,此後接任的幾位皇帝,都陷入到莫名的皇位之爭中。李隆基也不例外,兒時的他雖然貴為帝孫,但武則天在位時,他也只能過著顛沛流離的生活。

對於皇帝之位,李隆基看得太重了,他不允許任何人威脅他的皇位,尤其是那些最可能接任帝位的皇子們。 作為楊玉環沒出現時的第一寵妃,武慧妃自然清楚李隆基的心思,用誣告謀反的藉口,讓李隆基大怒,一日殺了三個兒子。由此可見,李隆基對太子的防備之心。第一任太子李瑛死後,李隆基又立了一個太子,他就是李亨。


可對這個太子,李隆基也十分防備,在幾番思索後,他決定扶持一個人站出來,以此對抗太子的勢力,這個人就是安祿山。 安祿山看似愚蠢,可他卻愚蠢到李隆基的心眼上,一句只認皇帝不識太子簡直說到李隆基的心坎裡。自此,安祿山軍權越來越大,一躍成為李隆基最寵幸的人。 不過,李隆基對於安祿山也不全信,在用他的時候,也在防著他。彼時,唐玄宗做出的“外重內輕”的軍事部署,令哥節度使手中的兵力達到五十餘萬。雖然安祿山的兵力最多,足足達到二十餘萬,可安祿山與其他節度使的關係卻很差,別人要不是與他勢同水火,要不就是屢次拒絕他的示好。



如此一來,正好能達成一種微妙的平衡,令李隆基能對所有節度使達到威懾,還能防著太子李亨。 可偏偏安祿山吞下了朔方軍鎮,如此一來,平衡不再,李隆基的疑心也變大了。然而,帝王畢竟是自復的,在理智的思考後,李隆基認為雖然平衡不在,可安祿山此時造反也必將失敗,只要他肯用腦子思考,就不會做出不理智的決定。而在此期間,李隆基完全能再次促成平衡。可惜,李隆基沒想到,安祿山本來就不是什麼高智商的人,沒等到時機成熟,他搶先起兵了。 仔細看安史之亂,以及李隆基一生的帝王術,其實我們不難發現,李隆基晚年並不是昏庸,他只不過是玩脫了。


簡史奇聞


安史之亂是唐王朝走向衰落的一個轉折點。唐朝是在隋朝之後大統一的王朝,全盛時期的唐朝在政治、文化、經濟、外交等方面取得了很高的成就,是中國歷史上鼎盛時期之一,也是當時世界上最強大的國家之一。在其巔峰時期的領土面積。達到1200多萬平方公里。

安史之亂的根本原因。是因為唐王朝財政壓力巨大。尤其是與吐蕃長達百年的戰爭。軍費開支與日俱增。為解決軍費問題,玄宗設立節度使,類似於東漢末年的州牧,但節度使比州牧的權力更大,不僅有軍權和財政權,還有民事權和行政權,接近西周的諸侯了。設立節度使的目的是讓他們自行籌措經費。以減輕國家巨大的國防開支。但隨之而來的弊病是中央財政的萎縮。中央財力有限,對地方的控制力就會減弱,可以收上來的稅就更少了,國家陷入惡性循環。隨著節度使的坐大,公元755年,終於爆發了安史之亂,中央無力應對,直接跑路了。



唐玄宗有沒有覺察到那些節度使有可能做大呢?造成尾大不甩的局面呢?我想唐玄宗應該不知道安祿山會叛變吧!因為當時的唐玄宗,李隆基對自己過於自信了,而且他後期已經開始注重享樂,不理朝政,有可能政治嗅覺退化了,再加上玄宗對安祿山特別的信任。根本不會想到他會叛變大唐。個人意見歡迎討論。圖片來自網絡侵刪。


廣元飛龍


狼來了,狼來了!喊多了就沒人信了。

安祿山身兼平盧、范陽和遼東三鎮節度使,掌握了遼東、河北和山西一帶軍政大權。這就破壞了平衡,尾大不掉。但安祿山本是胡人,能hold住奚族、契丹等胡人。李隆基圖省事,重用他。奸相李林甫為防邊將回京奪他相位,也重用胡人。李林甫手腕高超,能hold住安祿山。

僅僅破壞平衡,就不斷有人說安祿山會謀反。但安祿山一邊裝傻充楞,一邊大肆行賄。李林甫死後,楊國忠為相。他沒有李林有的手腕,hold不住也做不掉安祿山,只會不停進言說安祿山會反。

一來安祿山好用順手,二來當幾十年太平天子,當年也曾英明神武一一唐明皇的稱號不是白來的。李隆基自負了。一個自負的人天天聽你喊狼來了,早麻木了。

成功是一種病。


分享到:


相關文章: