如果組建一個三國“夢之隊”，主公一名，謀士五個，武將五個，你會選誰？

棍哥觀史

這個問題其實挺有意思的。眾所周知，三國曆史是一個群星璀璨的歷史，出現了無數優秀的謀士和武將，每一個三國迷心中都會有一個自己的三國英雄夢。如果說讓我來組建一個三國“夢之隊”的話，我會選以下幾個人物。

一、主公：劉備。雖然現在很多人都不喜歡劉備這樣的主公，認為他太軟弱，太虛偽，整個的江山都是“哭”來的，和曹操這樣有雄才大略的根本沒法比。但是我認為單單劉備從一個賣草鞋的成為三分天下的霸主，這本身就很了不起。更何況劉備最優秀的是他有自己獨特的個人魅力，從最開始的只有關張兩兄弟，到後面集齊了五虎上將，臥龍鳳雛等一大批優秀的人才，自身沒有一定的本事和能力，又怎麼能讓別人死心塌地的賣力呢。再有劉備代表的是漢室的"正統“，中國人最講究的就是“名正言順”，所以我選劉備作為主公的人選。

二、謀士：諸葛亮、郭嘉、賈詡、荀彧、法正。諸葛亮的才能就不用多說了，長期以來都被當做三國的第一謀士，有他作為統帥帶兵出征，在戰略上輔以“毒士”賈詡，在戰術上輔以戰術大師郭嘉，然後在後方配上“王佐之才”荀彧提供糧草後勤補給，讓法正穩定後方的政治人事，這樣的謀士陣容我認為是完美的。

三、武將：呂布、關羽、張飛、趙雲、馬超。說起三國的武將，大家肯定都知道“一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛”這個排名。一個優秀的武將，不僅武力值要高，統帥力也是必不可少，綜合考慮我選了以上武將。在實戰中， 關羽可做為統帥，再讓天下無雙的呂布和張飛作為先鋒攻城略地，趙雲馬超可作為預備隊隨時提供支援，有這樣的陣容何愁天下不定。

綜上所述，就是我心中的“三國夢之隊”，當然每個人心中喜歡的英雄都是不一樣的，歡迎大家來多多討論哦。

漢時明月

這個問題很有意思，三國之所以精彩，就是因為相互之間勢力均衡，而勢力的均衡則表現在主公的睿智，謀士的盡心和武將的勇猛。假如撇開隔閡，組建一個三國“夢之隊”，怎麼組合才能效用最大化呢？我的觀點可能與大家不太一樣，歡迎交流。

首先說主公，主公的位置肯定是曹操的，劉備和孫權都不行。為什麼呢？這當然不是因為我偏袒曹操，而是實踐充分證明的結論。

曹操善於用人，不論是忠心耿耿的郭嘉，還是反覆叛變的張繡，亦或是忠厚老實的劉備，他們都曾投靠曹操，而曹操並不因為張繡有殺子之仇而嫉恨張繡，也不因為劉備胸有大志而故意限制。幾乎每一個投靠曹操的人，曹操都給予了足夠的尊重。

最明顯的例子就是關羽，當關羽投靠曹操後，曹操非常重視他，但是總感覺關羽沒有久留之意。於是派關羽的老鄉張遼去套話，關羽對張遼講了實話：自己與劉備曾經共誓，永不相叛（類似於桃園結義），所以以後還會返回劉備身邊。曹操知道後沒有生氣，反而佩服關羽的義氣，在關羽走後通知手下人不要去追！

所以曹操做主公是最合適的，劉備太過於相信自己人，用張飛而丟徐州，用關羽而丟荊州，因此劉備雖然擅長籠絡人心，但唯才是用他不行。而孫權就更不行了，為什麼呢？

孫權在用人方面表現極其不穩定，他用人的策略是隱忍和搞平衡。例如虛偽的尊敬老臣張昭和程普，私底下其實更重視自己招募的人才魯肅和呂蒙。而孫權一輩子幾乎都花在和大臣爭鬥中，赤壁之戰時大臣們都要投降，孫權不投降。大臣們都希望立太子孫登的母親為皇后，孫權偏偏要立步練師。大臣們更希望後來的太子孫和繼承王位，孫權偏偏又喜歡孫霸，爭執到最後，孫權死後留下一個年幼的太子，開啟了東吳動亂時代。因此，孫權只能平衡群臣，而曹操則是駕馭群臣，檔次差的太遠了。

下面說謀士，其實謀士不需要這麼多，夠用就行。既然問題說需要五個，那麼我就選五個。他們分別是荀彧、郭嘉、賈詡、諸葛亮、蔣濟。

其中荀彧和郭嘉是必不可少的，荀彧是三國時期少有的擁有大戰略意識的謀臣，他對曹操極為重要，可以這樣說，沒有荀彧，就沒有曹操。為什麼呢？

曹操基業開創於兗州，當時兗州刺史劉岱被黃巾軍所殺，兗州無主，於是陳宮等人擁戴曹操為新的兗州刺史。但是因為曹操他爹在徐州被劫殺，曹操率軍去討伐徐州，造成兗州被呂布偷襲，差點丟失，當時只剩地下範縣、鄄城，東阿三城可守。

曹操和呂布在兗州大戰半年，勢均力敵，當時適逢蝗蟲之災，無軍糧可食。曹操想要罷兵去爭奪徐州，然後再返軍奪回兗州，荀彧及時制止了他。

荀彧告訴他，兗州是他的立足之本，如果徐州拿不下，而兗州又徹底丟失，那麼曹操將無家可歸。後曹操聽取了荀彧的建議，三次和呂布戮戰，終於擒殺了呂布，奪回了兗州。

而正是因為曹操據守兗州，當時流浪回洛陽的漢獻帝才被部下建議，曹操離洛陽比較近，當時又率兵勇於討伐董卓，有心向王室之心，因此可以投奔他。這說明了一點，曹操能迎回漢獻帝靠的是兩點，一是兗州離洛陽近，二是因為曹操曾經刺殺董卓，有心向漢室之心。而曹操能在兗州這個大本營堅守，後期又及時迎回漢獻帝，多虧了荀彧的眼光。

曹操迎回漢獻帝后，在許都張榜納賢，以漢獻帝的名義徵召全天下的賢才，從此以後，不是曹操軍事實力增強多少，而是曹操召來了一大堆人才，這才是最重要的。而這一切都是荀彧的功勞，你說荀彧厲害不厲害？

郭嘉則是荀彧極力推薦給曹操的人才，自從跟隨曹操以來，算無遺策。那麼郭嘉到底哪裡厲害呢？郭嘉是這樣一種謀士，他出的主意具有很大的風險性，但是一旦成功了，作用很大。郭嘉和諸葛亮不一樣，諸葛亮喜歡穩妥，而郭嘉善於應變，甚至不惜冒險。為什麼這樣講呢？

當時郭嘉建議曹操深入不毛之地烏桓去繼續追擊袁尚、袁熙二兄弟，這本身就有很大的風險。因為一來遠離許都，很可能許都會被偷襲。二來烏桓地勢複雜，當時曹軍無水，差點渴死。但是最終，曹軍熬過來了，將袁尚、袁熙趕到了遼東。最終袁尚、袁熙被殺，算是完成任務。

而袁尚、袁熙的身死則意味著北方從此無大的戰事，曹操可以專心用兵南方。曹操冒了險，郭嘉丟了命，但是換取的成果是很喜人的。這就是郭嘉，即使自己身死，即使冒著極大風險，也要完成既定目標。所以，郭嘉也不可或缺。

其實郭嘉進團隊，還有一方面是因為他的年齡小，可以支撐謀士這個團隊有持久的生命力。其實另外一個人可以替代郭嘉，他就是賈詡，而賈詡比郭嘉年齡大，可以和荀彧一起搭班。

賈詡是毒士，更是智士，只是當時他投靠曹操時，自己的身份有些尷尬，所以從此以後深藏功與名，不怎麼幫曹操出主意罷了。賈詡有多厲害呢？李傕、郭汜在走投無路時聽賈詡的話，從此兵入長安，禍亂一時。張繡聽賈詡的話，數次擊敗曹操。還殺死了曹操的兒子和侄子，你說賈詡厲害不厲害。那麼諸葛亮和蔣濟為什麼能夠進謀士團隊呢？

諸葛亮主要用於後勤保障，諸葛亮在提供糧草和訓練士卒上在三國時期幾乎是沒有敵手的，因此，如果用它來保障後勤，基本可以高枕無憂。蔣濟則是因為忠誠和有一定的大局觀，另外一點就是他年輕，等荀彧和賈詡死後，他可以以後和郭嘉搭班，繼續效力。

最後說武將，我選的五個武將分別是文鴦、張遼、關羽、魏延和趙雲。張飛、夏侯惇、夏侯淵等等都有很大的缺點，不能入選。那麼這五個入選的有什麼特點呢？那就是猛呀。

文鴦是三國時期最猛的武將，有多猛呢？當時司馬師率軍進擊盤踞在樂嘉城的叛軍文欽，文欽的兒子文鴦認為應該趁敵軍立足未穩，奇襲司馬師的軍隊，這樣才有可能勝利。

後文欽、文鴦決定兩面夾擊司馬師的軍隊，文鴦率軍來到司馬師軍營前擂鼓挑戰，嚇得司馬師眼疾發作。文鴦挑戰一夜，文欽沒有趕過來匯合，這時文鴦率軍撤退。司馬師派司馬班領八千騎兵來追擊，文鴦單槍匹馬逆襲敵軍，來回衝擊了數十次，殺傷百餘人揚長而去。這就是文鴦的勇猛，幾乎無人能敵。可以在敵軍陣營中任意廝殺，簡直就是長坂坡趙子龍的化身。

關羽和張遼有些類似，善於突襲戰。張遼當時隨曹操來到柳城，突遇烏桓騎兵。史書上說曹操看到烏桓騎兵雜亂不整，於是決定進擊。其實事實情況是張遼看到機會來了，又加上自己勇猛，所以才請戰的。結果大勝烏桓騎兵，斬了烏桓單于蹋頓。

後期，張遼在據守合肥時，看到孫權領兵撤退。孫權也是太大膽，前軍幾乎撤完了他的中軍大帳還沒動，於是張遼率領魏軍趁機追上去，差一點生擒了孫權。

關羽就不用說了，他在白馬之圍時，於兩軍陣前陣斬顏良，技驚四座。後期更是水淹樊城，力斬龐德，是劉備帳下唯一一個拿得出手的大將。

魏延入選是因為他子午谷奇謀的大膽建議，為兵者，如果怕冒險，還稱得上大將風範嗎？當年韓信用兵，哪一回不冒險？所以，魏延有韓信之風，但是死的過早，沒有機會施展罷了。

趙雲也是必不可少的，用他主要是防止我軍失敗時有人斷後，防止損失過重。第一次北伐，諸葛亮用趙雲和鄧芝佯攻箕谷，結果被曹真擊敗。而趙雲臨危不亂，從容斷後，使蜀軍損失不大。

我認為由曹操做主公，荀彧、郭嘉、賈詡、諸葛亮、蔣濟做謀士，文鴦、張遼、關羽、魏延和趙雲做武將，幾乎是天下無敵的。你認為呢？

每日趣評

如果組建三國夢之隊，我認為主公最關鍵。

主公這個人選，我還是想留給劉禪。理由就是劉禪也姓劉，並且一心為天下，還善於帶領大家一起玩，沒有太大的野心，更容易被大家接納。

謀士五人：

賈詡：需要他出條毒計，先把董卓幹掉，否則，董卓一旦做了皇帝，就比較麻煩；

荀彧：關鍵時刻還需要他勸說曹操，把袁紹頂住，一旦曹操撒腿跑掉，袁紹就成大氣候，不好對付。

諸葛亮：《隆中對》時對劉備說，別再忙活，黃花菜已經涼了，沒你啥事。你兒子劉禪雖是個傀儡，好歹也是個帝王。你死了後，給你個較滿意的諡號沒啥問題。

龐統：對劉備說，將軍不必性急，等一等劉璋就會主動投降。

孫權：想想，還是把孫權放在這裡吧。赤壁大戰時，孫權力勸周瑜、魯肅不要多管閒事。那樣，即便劉備有些想法，也不好付諸行動。

武將五人：

曹操：三國這麼熱鬧，不能少了曹操。再說曹操跑得快，不給他留個位子，他會搗亂。

劉備：這也是不安分的主，即便給他兒子安排好了，也不省心。也只有劉備才能降得住關羽、張飛，否則就是個麻煩。

呂布：還是給呂布留個位置吧，都按套路出牌，這個遊戲就不好玩了。讓呂布出來攪一下渾水，比較好玩，會更熱鬧。

周瑜：小夥長得帥，不給他露露臉，後世那些大佬們，如唐朝杜牧、宋朝蘇軾、明朝羅貫中等等，都不幹哦。

司馬懿：這是真正的大佬，少了誰都行，不能缺了他。否則，劉禪之後沒有人能搞定哦。

既然天下最終要歸司馬氏，那就儘早讓司馬懿出場，啥事也不必去做，好好活著就行。

結局：

曹操也不必著急上火，孫權也不必整天提心吊膽，劉備也別有過多的想法。

大家好好喝酒聊天，寂寞時比劃兩下，玩膩了，一股腦兒推給司馬懿就齊活。

到點諸位打卡下班，盡情享受退休生活，豈不快哉！

豹眼看歷史

組建三國夢之隊，一下子讓我想起了小時候玩過的一款叫做三國霸業的策略遊戲，每每週末放學，我都跑回家偷偷打開大頭電腦，在屏幕前招兵買馬，馳騁疆場。

隨著年齡的增長，我對很多小時候的接觸過遊戲都慢慢淡忘了，唯獨三國題材深深烙印在心裡，我認為那樣的時代是熱血浪漫的。

前幾天斗膽回答了一個排列軍師名次的問題，因為評選的標準和角度問題，沒把諸葛亮排前五，結果被罵慘了。其實本來就是一個仁者見仁智者見智的問題，我相信每個人心中都有一個屬於自己的排名，本身主觀題，就沒有標準答案，好，廢話不說，開始回答今天的問題！

其實每個人應該也有自己的夢之隊，而我的夢之隊：

公聞攸來，跣出迎之，撫掌笑曰：“子遠，卿來，吾事濟矣！

拍著手，光著腳，笑呵呵的跑出來，把許攸讓到營內。但是光能討好下屬不行，他同樣兼具領導應該有的威嚴，從古至今君臣關係是微妙的，很多人臣把握不好這個度。許攸自恃功高，多次在大庭廣眾之下直呼曹操小名，說曹操小時候的醜事。許攸說到底不就是隔壁跳槽來的失業員工，領導給足你面子了，你也要看清自己位置，許攸這個人情商太低了，曹操殺了許攸也同時也提醒手下的人何為君臣，我不是來和你們交朋友的，我是帶領你們留名青史的，你不把我放眼裡一次可以，兩次可以，長期以往，你習慣了，那我說話還算不算了？面子可以放下，但是裡子不能丟，這是骨，能碰不能斷。

君才盈，君心恆，君骨直，主公曹操。

戰將五人組:典韋 許褚 趙雲 張郃 太史慈

這五個人分成兩類，其中典韋和許褚屬於安保人員選擇原因有兩點：

一、這二人足夠忠心，且戰力非凡。典韋為護主公周全在武器丟失的情況下以寡敵眾阻擋叛軍戰到力竭身亡；許褚曾在渭南之戰時左手掩面，右手控船漿保護主公成功渡河，上岸才發現早已身中數箭。

二、這兩個人都讓常人心生懼意，不是面善的人。典韋被人稱為古之惡來，據說死時手上還拿著人腿當做兵器，場面十分恐怖血腥；許褚年輕時候有單手提著牛尾行百餘步的駭事，導致十里八鄉的人一提這個名字就害怕。這就好比走在大街上身邊跟著兩個齜牙咧嘴的藏獒，常人看見都躲著走，敢走上前來的不是瞎子就是心懷不軌。那麼亂的時代，當老闆的時時刻刻都可能被行刺，所以我認為這二人在身邊最合適不過，而且曹操是他們的老領導了，熟門熟路豈不美哉。

接下來是趙雲、張郃、太史慈，這是外勤人員。

張郃、太史慈可能有些人不太認同，我來給大家說一說他們的入選的理由，張郃在黃巾之亂時期就嶄露頭角了但是和很多一戰成名、出道即巔峰的武將不同，他的仕途太坎坷了，一開始跟了一個窩囊廢韓馥有才無處施展。後來被袁紹收編討伐公孫瓚，逼的公孫瓚自焚了，立了大功剛升職不久官渡之戰袁紹又倒了。第三次換了老闆，雖然曹操很看好他，但是說到底自己也是降將，所以張郃一直在給夏侯淵、張遼等資歷老的人打下手，當不了一把手。就這樣一個在別人手下充當馬前卒的小將領屢立戰功被劉備評價道：

張郃一生鬱郁不得志，直到曹操死去都沒當上主帥。不僅如此，張郃熬死了老一輩的夏侯惇、夏侯淵、曹仁、曹洪，連小一輩的曹真、夏侯尚都快熬死了。曹魏三代宗室人才凋零，能堪大用的幾乎沒有，同為五子良將的張遼、徐晃、于禁、樂進等人也已經死去。眼瞅自己要頂大梁了，結果又被比他官大一級的司馬懿給支出去追擊諸葛亮，最終被伏兵射殺，死時六十多歲，官至徵西車騎將軍，二品。

縱觀一生張郃武力、智謀、努力一點都不差，他輸給了韓馥的無能、輸給了袁紹的武斷、輸給了自己不是近臣是降將、輸給了視他為眼中釘的司馬懿。所以我希望他能得到認同得到我們的認同，張郃絕對不是有勇無謀的莽夫，他知道自己的身份，明明資歷老也不和近臣之後搶風頭，任勞任怨、勤勤懇懇，只是造化弄人。

太史慈就更悲劇了，太史慈曾與孫策的神亭嶺相逢，太史慈身邊只帶一位騎卒，孫策帶著十三從騎，其中不缺吳國知名將領。太史慈與孫策鬥得旗鼓相當，不但奪過手戟，還搶過兜鍪，可以看出太史慈的身手還是非常了得。也有以少勝多的實力，據說他本人還精通弓術甚至可以和黃忠齊名，幾十米開外可以射穿人扶在城牆上的手掌。

和張郃一生鬱郁不得志不一樣，太史慈是高開低走，別人對他的評價無一不是忠、信、義等溢美之詞，一是可惜孫策死後孫權不去重用，二是可惜太史慈命太短，年僅41歲就仰天長嘆：

可惜可嘆。就在這個虛擬的夢之隊裡滿足他二人追求一生而不得的夙願吧。

謀士五人組：棗祗 法正 荀攸 陸遜 諸葛亮

棗祗這個人可能大家很陌生，但是這個人為曹操行軍打仗做出了最基礎而且最重要的貢獻，他首倡 屯田制 建議曹操在許昌招募農民屯田，當年得谷百萬斛。之後得到了大面積推廣，由典農官募民耕種，為民屯。《孫子兵法》開篇提到：

這句話講的就是行軍作戰物資糧草是重中之重。《三國志》裡對棗祗的貢獻評價為：

不僅如此棗祗還提倡屯田的人民可以不用服兵役和勞役極大緩和了軍民的矛盾，棗祗去世後曹操感嘆道：

祗之子萌受父恩被曹操加官進爵。一統天下沒有一個堅實的大後方是不行的，五謀士一票我投給棗祗。

一、當時劉備和曹操爭奪漢中將諸葛亮留在了成都卻把法正帶到了前線；

二、劉備在夷陵之戰戰敗後，諸葛亮稱：“可惜法正故去，否則必能阻止陛下東征之舉。”

三、劉備活著的時候，蜀國芸芸眾臣中只有法正一個人見諡，諡號翼侯。

為什麼能在劉備心中地位這麼高呢？我們來悉數一下法正的功勞:

一、與張松密謀促使劉備入川；

二、說服劉備奪取益州；

三、重用許靖以彰愛才之心；

四、輔佐諸葛亮制定《蜀科》建立法制；

五、提出漢中策讓劉備力爭漢中；

六、協助黃忠於定軍山狙殺夏侯淵。

所謂剛克為伐曰翼；思慮深遠曰翼。就連諸葛亮也對法正的智術稱奇，和諸葛亮治國登峰造極不同，法正是軍政一體之才和荀彧性質一樣，但我更喜歡必須收入麾下。

荀攸和上面二人又不同了，此人在用兵之上可謂妙計百出、算無遺策。憑藉其智謀曹操討張繡、伐呂布、解白馬之圍、斬文丑、截擊韓猛。官渡之戰後曹操在北方基本站穩了腳跟，又在荀攸的建議下分裂袁譚袁尚後一舉平定冀州，曹操多次稱讚：

最重要的是荀攸和同僚的關係處的十分好，不爭風吃醋，不居功自傲，你誇我我就聽著，你不誇我我也不詆譭你，雖然這樣讓他顯得在曹操陣營中沒有其他人重要，但這樣一個大智若愚，低調謙和的謀士正是可遇不可求的。

陸遜和正統謀士不同，陸遜屬於謀將，介於謀士和武將之間。陸遜參與了吳的三大戰役一是襲取荊州大大擴大吳國面積；二是夷陵火燒連營大破劉備，削弱了蜀國勢力，一戰成名；三是石亭之戰大敗曹休，抵禦魏國來勢洶洶的精兵。

陸遜有周瑜之英氣無周瑜之銳氣，兼具謀臣之不惑，武將之不怯。陸遜是東吳勢力中少有的奇才，孫仲謀啊孫仲謀啊年老之後猜忌之心不亞曹孟德，薄情寡義更勝曹子恆，可惜陸遜肝膽相照，直言進諫卻因和孫權不和備受打壓導致鬱鬱而終，夢之隊當有他一席之地。

最後漢蜀臥龍諸葛亮，有人可能又要嘲諷我了，你不是說前幾天不還說司馬懿作為軍師排名比諸葛亮高嗎？為什麼現在又選諸葛亮，不選司馬懿了？

哈哈，我可從來沒有貶低過諸葛亮，其勞之高空前絕後，其智之奇難出其右。諸葛亮是大義之人，人分三種：

一是不知可為而不為之，二是隻可為而為之，而諸葛亮是最後一種人是逆天命而為之、是明知不可為而為。鞠躬盡瘁、死而後已，拼盡一生只為勝天半子，傳世《出師表》、《隆中對》乃是人臣之楷模，苦心之最，這等境界豈是司馬懿能比的？

但是從滾滾歷史長河中拿出那短暫的晉王朝，諸位就看看它，司馬懿就是賊，就是為人唾棄之人？敢問各朝各代更替哪個不是竊？哪個不是搶？王莽不是竊？曹操不是竊？劉裕？蕭道成？楊堅？李淵？朱棣？李世民殺了多少兄弟？我們搞一個歷史上最賢德的君主排名會不會有李世民呢？

罵司馬懿的人多了，我也罵，誇諸葛亮的人多了，我也誇。但是罵司馬懿不是誇諸葛亮，誇諸葛亮也不是罵司馬懿，同樣誇司馬懿難道就是罵諸葛亮？我難道不知道什麼品質好什麼品質是壞？

更何況司馬懿是為己而謀。我們大可以搞一個歷史上最厲害且正能量的軍師排名，我肯定不會投司馬懿。當然夢之隊最後一票還是要給諸葛亮，是真省心。

哈哈，就說這麼多吧，估計這支夢之隊，必然所向披靡，無所不能！

楊角風發作

既然你說是夢之隊，那麼我們就按夢之隊模板來

主公；曹操(你說曹操不得民心，開玩笑，演起戲來可不比劉備差)

文臣:諸葛亮，荀彧，郭嘉，司馬懿，魯肅(懂的都懂，天下能三分，這五個人是最大功勞)

武將:呂布(雖是三姓家奴，但是說呂布三國武力第一，大家應該意見不大吧！畢竟我們組的是夢之隊)

張飛(粗中有細，武力不比呂布差，畢竟人中張飛，馬中玉追)

張遼(五子良將真正意義上的第一，能攻能守，就是武力值有點差了，沒有張飛呂布這種很讓人震驚的個人武力戰績)

周瑜(這個不說了，瞭解的人都瞭解，最大的硬傷也是沒有個人武力戰績)

第五個人，本來想說曹操陣營的許諸典韋，但是他們武力沒有呂布那麼高，計謀也沒張飛那麼溜，要是也算的話那馬超了，黃忠了這些也不比他倆差啊！

硬要我選第五個人的話，我選擇三國後期的一員將軍——鄧艾。雖然是個結巴但是那計謀玩的溜啊！不比周瑜張遼差，就是吧，武力值實在是有點低了！

灬冫丶灝

主公，曹操，毋庸置疑，歷史證明，三國第一人！平定最為混亂的中原，擊敗坐擁整個河北的四世三公的袁紹，穩住了整個北方！用人不疑，亂世用人不拘一格，雖然有一點喜歡人妻的小毛病，男人嘛，也正常！

謀士，第一個，荀彧。可以說沒有荀彧就沒有曹操，文若對於孟德之重要，可以說是舉足輕重的。得到一個荀彧，曹操就得到了潁川大族的支持和士族源源不斷的人才，他的侄子荀攸，以及劉曄，程昱等等人才，而且荀彧本人極具政治眼光和政治才幹，荀令君還是一個很有政治理想的人，他不愧是三國內政第一人。

第二個，郭嘉。郭嘉+荀彧就是絕配，一個主內政，定戰略方針，順帶舉薦大量人才，一個跟隨曹操外出作戰，制定奇謀妙計。對袁紹郭嘉的十勝十敗論堪稱經典，郭嘉荀彧用曹操的話說都絕非一般常人，是三國時代難得的人才。就是郭嘉命短了一點！否則其他人就不需要了！

第三個，法正。郭嘉對曹操，就是法正對劉備，劉備一輩子沒打贏過曹操，但是有了法正，他贏了，而且斬了夏侯淵，奪了漢中！論奇謀，法正逼近郭嘉！在郭嘉之後可以代替他，但非常可惜的是，命也不長！

第四個，陸遜。四個優勢，一，年輕，二，兒子陸抗和他一樣厲害👍，三，文武全才還能領兵當統帥，而且擅長水戰，四，還算命長，他是被賜死的。

第五個，諸葛亮。其實選擇他是有猶豫的。不是他能力不行，他能力很強，但是怕性格，還有怕諸葛亮無法和其他人共存！諸葛亮太喜歡事事親力親為，能力強，但是也有很大弊端，比如人才梯隊培養等！不過考慮到歲數，他可以接替荀彧的班，管理好內政，同時他訓練士兵很有一套！

武將，第一個，張遼。逍遙津之戰，張遼名動天下！而且識時務，不倨傲，知進退！是個可以獨當一面的大將之才！

第二個，關羽。關二爺的能力，忠義，打仗的智慧，都沒有問題，就是有一點性格缺陷，太過於倨傲和自大！但是如果配上郭嘉法正等這樣的一流軍師，還是可以駕馭好他，不讓他太過於輕敵。

第三個，趙雲。一，需要個顏值高的忠心的保鏢，二，此人斷後能力超群，三，有一定政治頭腦，四，人品高風亮節！性格冷靜，五，武藝絕倫，一生未嘗敗績！

第四個，文鳶。三國後期第一猛將，正史記載七進七出的猛男。年輕，夠猛！

第五個，曹仁。曹操最信任的宗室將領，每次分兵必讓曹仁領一軍，作戰能力超群，樊城之戰，于禁被關羽水淹七軍，還能堅守到徐晃的到來，牛！

說幾個，沒選的以及原因。

主公，袁紹，袁術之流不入流，一把好牌愣是提前出局。劉備一生顛沛流離，籠絡不少人，但是最終還是未能振興漢室！能力不行。孫權，看看逍遙津，不說了，差點掛了！而且東吳後面被他弄得烏七八糟！

謀士，程昱，劉曄等曹魏的謀士，資歷聲望奇謀遜色荀彧郭嘉，荀攸是荀彧侄子就不多說了，實際肯定會和叔叔一起輔佐主公的。至於龐統，周瑜，那都是命！不是能力問題！

武將，呂布，誰敢用，誰摁得住，萬一叫你爸爸你就完了！張飛？喝了酒就不知道自己是誰的主，太誤事！張郃，徐晃，魏延其實也不錯也能獨當一面，奈何聲望指揮能力武力年紀遜色於關羽張遼等人，只能排在五名之外！

大頭劍客侃足球

如果說組建個夢之隊的話。那就拋棄個人經歷因素，就單純從個人能力來說

主公:曹操 真正的雄才大略，有謀有略，知人善用。（論收民心，曹操可比劉備高級多了）

謀士:荀彧（內政）曹操打天下，官渡，烏桓，赤壁，全靠荀彧大後方穩定內政，提供糧草

諸葛亮（軍事）這個我們太熟悉，隆中對，連蜀吳。六出祁山，七擒孟獲，九伐中原，少有的戰略戰術眼光皆具備的軍事家。只可惜少了點運氣。

郭嘉（情報）我覺得郭嘉很適合當間諜頭子啊🤣🤣。郭嘉是那種非常善於分析人心理的人，放現代就是個頂級的心理學大師，不僅可謀事，更可謀人，玩各種陰謀。

魯肅（外交）一個極具戰略眼光的外交家。他提的塌上策比隆中對還早了七年，也是最早提出孫劉聯盟的人。想給他平反得費很多口舌，想知道自行百度。

棗祗（經濟）大家可能不太熟悉他，只一件曹操的屯田制是他提出請負責執行的。畢竟也得有個會管理經濟的不成

武將:

呂布，不提三姓家奴，呂布的武力是公認的最強。而且我認為曹老闆完全可以壓制他，蘿蔔加大棒，還怕壓不住他。

張遼，武功高強的戰術家。合肥一站，打的孫權如喪家之犬，從此再不敢染指合肥。

趙雲。趙雲粉一枚不解釋。

陸遜。荊州之戰充分利用以方優勢，示敵以弱，然後出其不意，攻其不備，教科書級別的攻城戰。而後夷陵之戰，利用戰略縱深，消耗劉備，抓住唯一戰機，一舉打敗劉備。

典韋，純武力值，可當個衝鋒陷陣的先鋒。

差不多就是這些了。有人會問，關二爺呢？連關二爺都沒有是眼瞎嗎。我覺得，關二爺其他都說，就是一點太驕傲

了，連孫權都不給放在眼裡，弱點太明顯。至於周瑜，我覺得很諸葛亮有點重複了。

鯨落3234

主公：曹操 定都長安！

謀士：

1. 荀彧，行政機構領頭人，主管內政，類似於現國務院！戰時兼西北軍區政委！

2. 諸葛亮，戰略機構領頭人，主管國家大的戰略方針，法律條文等等，類似於發改委！戰時兼西南軍區政委！

3. 郭嘉，情報機構領頭人，戰時主管情報收集，分析，給到軍隊負責人情報支持，類似於總參謀部！戰時兼東北軍區政委！

4. 司馬懿，戰略機構副手，戰時兼西北軍區政委！

5. 周瑜，戰略機構副手，兼水軍政委！

武將：

1. 關羽：西南軍區司令員。重點發展山地兵種！

2. 陸遜：東南軍區司令員。以水軍發展優先！

3. 張遼：東北軍區司令員（含中原地區）。打造中央集團軍！

4. 馬超：西北軍區司令員。以騎兵發展為主！

5. 甘寧：水軍司令員。統領水軍！

選擇邏輯：

1. 在特定職能跟崗位上，選擇最合適的，而不一定要最強的，例如水軍，選個武力值高的于禁，也許連蔡瑁張允之流都打不過！甘寧就很適合。

2.考慮到地方勢力及門閥因素，例如旬家在士人中的威望，做國務院總理最合適了，例如陸遜，用來整合西南勢力也找對人了，馬超一出，整個西北固若金湯！

3. 武將更重帥才，而非將才！選的都是能統領一方的大帥，而不是衝鋒陷陣的將軍，將軍可以培養，帥才難找！這就是為什麼選陸遜不選孫策，選張遼不選徐晃，選關羽不選趙雲！

4. 選擇好人之後，一定要注重各司其職，不能濫權，核心智囊團由謀士組成，核心決策圈由謀士跟武將一起形成，內政，後勤由荀彧，諸葛亮為核心建設，情報由郭嘉負責，最終決策由主公拍板！無往而不利！

鄭煥79197226

主公要選曹操

主公一般來說，只有三個選擇，那就是曹操，劉備，孫權，那為什麼不選其他兩個，而選曹操呢？我們先來說說其他兩個有什麼問題。

這三個人都有一個很大的優點，那就是能夠知人善用，但是另外兩個相比曹操有幾點劣勢，或者說曹操比他們多一些優勢。

曹操起點高，他的祖父是擁立漢桓帝有功的曹騰，所以被封為費城亭侯，大長秋，而他的父親曹嵩是被封為太尉三公之首，曹操的朋友圈是袁紹、袁術、楊彪這樣的世家子弟，而劉備與孫權，劉備是織蓆販履，而孫權的父親孫堅起家是一個郡吏。

在作戰能力上面，劉備與孫權明顯要低曹操一個檔次，雖然兩個聯手打敗了曹操，但是真正打敗曹操的還是氣侯，並不是人力所為。孫權還有一點劣勢，那就是喜歡折騰，像陸遜就是被他折騰死的。曹操雖然為人猜忌，但是他對他的武將謀士還是相當不錯的。

謀士要選諸葛亮、荀彧、郭嘉、司馬懿、賈詡

諸葛亮當然要入選，內政一流，軍事一流，謀略一流，忠心一流。

荀彧，在內政上面也是一流的，是個穩定的大後方。

郭嘉，能與曹操和拍，想法經常與曹操一致，經常會有一些奇思妙想。

司馬懿，司馬家取代曹家，完全是靠司馬懿一手之力，諸葛亮面對司馬懿，也是無可奈何。

賈詡，三國裡真正的聰明人，到哪兒都被重用，都不被討厭，奇謀也極多。

武將要選張遼，關羽，張飛，陸遜，曹仁

張遼做為五子良將之首，雖然是從董卓與呂布那邊過來的，但在曹魏那邊，表現是有目共睹的，也是讓人信服的。

關羽，獨擋一面的能力，確實是讓人折服，怪不得曹操那麼喜歡他。

張飛，與關羽也是一個級別的武將，表現也不錯。

陸遜，作為與諸葛亮一樣，能夠單獨有傳的，出將拜相，陸遜的能力確實是超然。

曹仁，做為曹魏第一守將，自然要選。

歷史簡單說

主公我選劉備，劉備乃大漢皇叔，一直打著興復漢室的名號，有劉備在那就是佔據了人和大勢，古人云：得道多助失道寡助。

謀士：鬼才郭嘉，要知道在郭嘉加盟曹操前，不論是二討徐州還是徵呂布等都失敗了，別的謀士都是謀事，就事論事，而郭嘉呢，則是謀人，十年期間，算無遺策，戰無不勝，完成了曹操一輩子所有成就，為三分天下打下基礎。

諸葛亮，這個不用提，一輩子為劉備鞠躬盡瘁，死而後已，這個不用多說。

法正，黃忠與法正征討夏侯淵，法正用奇謀助黃忠將夏侯淵斬於馬下。法正之死令劉備十分感傷，連哭數日。被追諡為翼侯，是劉備時代唯一一位有諡號的大臣。法正善於奇謀，被陳壽稱讚為可比曹操帳下的程昱和郭嘉。

司馬懿，被諸葛亮稱為，天下第一守城大將，數次抵擋諸葛亮的北伐大軍，此人善用奇謀，詭計多端。

周瑜，人稱儒將，周瑜率軍與劉備聯合，於赤壁之戰中大敗曹軍，由此奠定了“三分天下”的基礎。正史上週瑜“性度恢廓”“實奇才也”，孫權稱讚周瑜有“王佐之資"。有此人在我可練就天下第一的水師。

武將，關羽，趙雲這兩個不用多說，一個義薄雲天，一個忠勇剛正，有此二人在，就如同有一支忠義之師。

張遼，曹操的五子良將之首，有萬夫不當之勇，又熟讀兵法，張遼指揮的合肥之戰，威震江東。“張遼止啼”也成為流傳千古的典故。

典韋，曹操的宿衛，當年張繡造反，力戰到死讓曹操撤退，當警衛不錯。左趙雲，右典韋。

最後一個我選，上將邢道榮，哈哈哈😂😂😂

關鍵字: 三國 歷史 夢之隊