我國偉大的文學家莫言先生獲得諾貝爾獎的代表作是《蛙》,你看過嗎?你又能說上幾句嗎?

職業農民小強的故事


他的作品語言是非常好的,尤其是描寫極至到位,那種風格很象同是獲諾貝爾文學獎的《百年孤獨》,迎合了西方人的口味。我正在讀《豐乳肥臂》,書中描寫的抗日簡直汙其八糟,極其沉悶,抗日的要莫是當地的惡霸,要莫是一群姦淫吃喝的什麼人,其中從主人公嘴裡說出了日本人救了中國人的話,而且有大量的色情描寫。這本書的出版不知經過審批沒有,有背主旋律和正能量,從文學的角度上看寫的極其優美,但從思想上去衡量絕對不是好書。也正是如此,他稱不上偉大,也許是這次沒評上國家功勳獎的原因?莫言的書我看的不多,《蛙》沒讀過,僅對《豐乳肥臂》的愚見,見諒。


子瓜彳亍


莫言,被西方視為巨匠,而在大多數中國人眼裡卻是一堆不齒之物。

有人說莫言文章是暴露文學,揭露了社會不與羞恥的另一面。社會就是以多面性存在的,但必有主次之分。讚美和暴露本來都反映了社會的真實,但不同的出發點通過筆下生花的描述,產生的結果不是欺世盜名就是引導眾生。莫言文篇迎合了西方權威的價值取向,送個諾獎也不足為怪。

我說莫言是“糟粕”不是說他不會筆下生花,而是對他的攻擊性的“暴露”產生反感。

不要自己的痛癢非要全民去承擔,是人就會得病,為什麼要社會為你因此而呻吟呢?!


箭鋒90652350


得寫幾句了。一個作家的作品其實反映的是他的心靈。魯迅反映的是他對舊中國民族精神沉淪的擔憂和著急,於是他竭盡全力地吶喊,喚醒民眾為民族存亡和解放而抗爭。莫言呢?他搞得是暴露文學,把社會陰暗的一面添油加醋喋喋不休地絮叨給讀者,盡講些天黑吹燈後大人的遊戲給孩子們聽,目的是吸人眼球掏人腰包(特別是掏那些生活在蜜罐子裡沒有分辨能力的年青人的腰包),從某種意義上說,他是一個純粹為金錢為娛樂寫作的作家。兩種思想境界,兩種家國情懷,兩種對待民族的責任態度,兩種不同的歷史地位。信不信?百年後的人再看這段中國文學史,史書上肯定是給魯迅立傳,而莫言最多隻載一句話“某歲因某作品獲諾貝爾文學獎,是中國第一位獲此獎者”,他呀也就這麼點“偉大”。


塵垚4


他偉大與否且不論,是不是迎合洋人也不去管他,單說他書中的情節吧!

我在他獲獎十年前就看過他的《檀香刑》,有的情節看後的感覺,怎麼說呢?用我家鄉話就是“麻應”,可以理解為不到恐怖程度的極度不適感。以至於後來我和同學說了其中的情節,他們都說我是變態。

憑心而論,這些血淋淋的情節,絲絲入扣、細緻入微地描繪血腥場面,我實在不明白有什麼用途。

如果說要揭露什麼,比如揭露麻木、愚昧的劣根性,完全可以設置幾個故事情節,像《紅樓夢》那樣,以情節和對話突顯人物性格。如果說為了與整個故事相呼應,說實話,如果把這些血腥文字去掉,並不影響小說的完整性。

後來,我偷偷摸摸地上了些另類網站,看了幾個小H文,忽然覺得,莫言的小說和這些小H文有異曲同工之處。小H文是激發人們的繁殖慾望,而莫言的文字則激發了人們潛在的殘忍。讀了他的描述,我們彷彿回到了猿人時代,有種撕碎獵物的興奮,但我們畢竟是人類,內心的悲憫又與這種興奮對抗、糾結。這種滋味真不好受,沒有真和美的感覺。

莫言的書,不像海明威的《老人與海》那樣,讀後有種悲壯之感,也不像賽珍珠的《大地》那樣,故事彷彿就在身邊,發人深醒。所以,我有點不明白,是不是諾貝爾獎評委的口味變了?

總之,不管別人如何,我讀了莫言的作品,總感覺很不舒服,即不像魯迅、柏楊那樣深刻揭露國民劣根性,讓人大汗淋漓;又不像三毛那樣以各種小故事讓人感動或會心微笑,反而總是有點噁心。

我的孩子在心智尚不成熟之前,我肯定不會讓他看莫言的書。


Predator曷


先把那個偉大去掉,把那個家給他留著,充其量只能算做一個另類的作家。他都能稱之為偉大的文學作家,那讓那些真正偉大的文學作家情以何堪啊?!

他的作品是把人性最醜陋的一面,毫無遮攔的剝給天下人看,通篇充斥著粗糙野蠻的色情味道,沒有任何社會正能量的價值。說是作品.不如說是他對當時社會背景下的,他個人命運中遭遇過的,曾經十分壓抑的.十分貧窮的鄉野生活的大吐槽。

他如此另類.露骨的對人性的描寫,迎合了西方人士的口味,滿足了他們探求神秘國度的獵奇心理。所以能得個諾貝爾文學獎,也就沒有什麼可奇怪的了。

他的作品早期看過那麼一兩本,後期沒有看過。《蛙》也沒有看過,欣賞不了他的作品,更談不上說上兩三句的可能了。





2689春天的花兒


莫言就是一個下三濫,無端攻擊醜話社會主義中國,汙衊中國四千五百年文明,與西方反華勢力遙相呼應,滿嘴噴糞,思想境界相當陰暗,為追求名利不擇手段,十足的小人


手機用戶22593248805


莫言獲獎的時候,我姑娘在上初中,正逢我姑娘生日,我在北京出差,便買了一本《蛙》送給我姑娘作為生日禮物,我姑娘接到禮物很高興,當時我也沒看。

過來幾天,一箇中午,我們一家,一起吃午飯,我姑娘當時問我:“爸,你怎麼送這種書給我呀?”,我問她:“怎麼了?不好看嗎?”,她回答我:“你自己去看,下流。”我說:“不會吧?”。

過後,我翻了翻書,確實書中存在大量小孩不宜看的場面,後來,我又找了莫言的其他作品看了看,感覺格調確實不高。

當然,莫言能獲諾獎,自然會有其高明之處,但吾不欣賞他,比起魯迅、老舍、朱自清及巴金的作品來,吾更喜歡看後面這些人的。


球迷視角之老六


生死疲勞,蛙,豐乳肥臀我都讀過。和張藝謀的紅高粱獲獎理由相似,不能說紅高粱沒有藝術魅力,莫言的作品也值得一讀。

但是能得諾貝爾文學獎,是因為骨子裡符合了西方價值觀,這裡的西方價值觀不是太褒義的詞。落後,貧窮,人性,掙扎加上那個特殊年代,是西方人潛意識裡最想看,也最樂意看的題材。

類似作品,相比較而言,我更喜歡韓少功的馬橋詞典。

一部作品的好壞,有個最簡單的評判標準,就是你願意看幾遍。聊齋志異,可以每年都看一遍,是可以陪伴一生的閱讀對象。對我來說,馬橋詞典也是,王小波也是,類似的好作品很多,不一一舉例。

但莫言的作品,不在此列。這個關乎個人喜好,就好像我也不喜歡三體一樣。

如果說屠呦呦獲得諾獎,會讓人心裡沒有芥蒂的高興,因為醫學,化學,物理等領域,都是武無第二,屬於科學範疇。而文學獎這件事,涉及三觀,政治,話語權,東西方差異等諸多方面因素。西方一個小國,給你頒了個獎,他評判的資格在哪裡,評委裡有幾個中國通呢。。這件事情,要深思。。


虯髯客sean1979


本來不想發言的,但是看了好幾個回答的人都說沒看過莫言的書。沒讀過莫言的書,你幹嘛回答呢?本人閱讀過莫言的大多數作品,而且是很認真一字一字閱讀的。其他諾貝爾文學獎的作品我基本大多數都閱讀過,除了1920年之前獲獎的那些沒怎麼關注,和一些不是因為小說成就而獲獎的沒讀過以外,其他大多數有閱讀過獲獎作品。

首先說一下諾貝爾文學獎。被授予這個獎的人,可能未必是當時文學第一的大師(文無第一),但是肯定是最好的作家之一。諾貝爾文學獎不會隨便授予水平低的作家。但是水平高的作家就一定能拿獎嗎?未必。與莫言同時代的優秀作家還有好幾位,但是都沒有獲獎,比如陳忠實,賈平凹,閻連科等等。我要表達的是,諾獎授予莫言沒有錯,他確實配的上諾獎。

現在談談莫言為何能夠獲獎。莫言的幾部主要作品確實寫的非常好,比如豐乳肥臀,生死疲勞。這兩本書分別大致寫了1900到1980,1950到2000年總共100年的中國歷史。但是它們不是史書,而是史詩,莫言是用家族史來反映國家民族的歷史,這充滿災難的100年,內容網上有介紹我不作補充,重點闡述它為何能得諾獎。這兩部作品,模仿了哥倫比亞作家馬爾克斯《百年孤獨》的創作風格,但是又不是山寨馬爾克斯的,其中也結合了日本川端康成意識流的手法,此外,個人覺得生死疲勞的創作技巧更加成熟,不斷變換敘事視角,整部小說像一座大廈,巍然聳立,又好像一個環,到最後又回到起點,應該是借鑑了阿根廷作家博爾赫斯的創作手法,同時也能夠看到紅樓夢的影響。莫言這一批作家寫的作品,往往都能找到紅樓夢的影響,比如,莫言為生死疲勞等作品中的人物起的名。反應的社會和歷史跨度大,創作的手法高超,正是莫言得獎的主要原因。

蛙是反映計劃生育的,我也讀了,寫的沒有生死疲勞和豐乳肥臀好。獲獎作品是生死疲勞。

有的人可能會有疑問,那不反映社會和歷史大背景的作品,就不能獲獎了嗎?那倒未必。比如加拿大諾獎獲得者愛麗絲門羅,她的作品全部是中短篇小說,沒有一本大部頭,就寫加拿大小鎮普通人的生活,也獲得諾獎。所以內容不是最主要的,還是要看寫作水平(門羅的作品我認為在人物情感和細節渲染上和張愛玲有點相似,比較細膩),或者說,翻譯者的翻譯水平。

可能還有人會有疑問,現實主義大師托爾斯泰為何沒獲獎?創作技巧高超的意識流作家喬伊斯,伍爾芙為何沒獲獎?表現主義代表作家卡夫卡為何沒獲獎(死後作品才大規模發表並出名)?網上各種答案都有,可以自行百度。喬伊斯生前是過的比較艱難的,作品差點都發表不了,因為他作品裡面有褻瀆基督教的章節,出版商開始不答應發表。在那個年代,褻瀆基督教或者不信上帝,會不被西方主流社會接納。托爾斯泰的作品也流露出無政府主義思想(復活),所以沒有被授獎。但是奇怪的是1998年諾貝爾文學獎獲得者葡萄牙作家薩拉馬戈若澤,卻是個不折不扣的無神論者,而且還是共產黨員,整天嘲笑諷刺教會,卻拿了諾獎。。。。。


滎陽世家小龍


我喜歡讀書,尤其喜歡看小說,也算是個文學愛好者吧,從小看了不少國內外古典和現代的名著,很為國內沒有諾貝爾文學獎獲得者而憤憤不平。某日忽聞一國人獲得此獎,不由和友人擊掌叫好!欣喜之餘則汗顏不已,人家不開口則已,一開口就得國際大獎,怎一個偉大可以概之,我竟然不知道何許人也,真好意思自稱文學愛好者啊……

獲獎作品《蛙》在報紙上連載後,我一期盼著一期看,並剪下來裝訂成冊準備收藏,看著看著我竟然看不下去了,感覺味同嚼蠟——都怪自己墨水喝的太少,閱讀水平太凹,理解能力太差,竟然欣賞不了自己民族偉大的作品了,這下子更加汗顏了,看來我也只能看看那些國際上沒獲獎的平凡小說諸如《紅樓夢》之類的了。

偶翻書櫥,突現一本《豐乳肥臀》,竟然是偉大的文學家的作品,我自己收藏的竟然沒有一點印象了,什麼內容也不記得了,大不敬啊大不敬!

看來我也不過就是一個俗人,看著這充滿肉慾的書名就眼熱心跳不惜代價收藏了,內容好孬無所謂了,能讓我引起某些部位的膨脹就可以了……

衝動過後,疲勞的我進入了夢鄉,我把拿著放大鏡找出的裂縫寫成了書,竟然獲獎了,管你喜歡不喜歡,反正我也是偉大的文學家了,我OK了,我烏拉了!


分享到:


相關文章: