圍觀!為了“保衛”車位,這些業主也蠻拼的

停車位明明空著,卻裝了地鎖不讓他人停車,無處停放的車輛只得擠在人行步道、公共綠地甚至消防通道上。

這一“停車亂象”出現在北京市東城區的海運倉小區內。圍繞“固定車位”該不該取消,小區居民爭執不休。本期《向前一步》就再次聚焦“停車難”,實地調解海運倉小區的車位之爭。



圍觀!為了“保衛”車位,這些業主也蠻拼的


公共利益變“唐僧肉”

地鎖成為爭奪武器!


海運倉小區建成之初,共有382個規劃車位,但當時車輛少,車主之間相安無事。隨著生活水平的提高,以及後來搬到小區的業主入住,車輛越來越多,車位成了每人都想吃一口的“唐僧肉”,導致如今“一位難求”。


圍觀!為了“保衛”車位,這些業主也蠻拼的


走在海運倉小區內,車輛亂停亂放現象比比皆是,一些居民抱怨,現在在小區內走路就像走“迷宮”,要“轉著圈的蛇形走位”才能走出去。據小區內居民反映,許多老業主在車位上安裝地鎖,還有的利用廢舊自行車和三輪車“佔位”,才導致其他居民的車輛無車位可停。

小區內的停車位是全體業主共有,業主私佔車位的行為是否違法?專家會如何解讀?

堅決反對拆除地鎖

他們的理由是什麼?


圍繞是否取消固定車位、拆除地鎖的問題,支持方和反對方業主之間爆發了激烈的爭論。一位居民提議,能不能在尊重歷史的基礎上,為老業主保留一個固定車位,將其多佔的車位共享給其他居民。這個提議遭到了部分有多輛車業主的反對。固定停車位最終是否能取消?停車資源稀缺的情況下,這些用地鎖“保衛”車位的業主,最終能否願意與其他居民共享車位?面對雙方對峙的情況,專家又將給出怎樣的建議?


圍觀!為了“保衛”車位,這些業主也蠻拼的



停車位上的房車成“一居室”

未被清理又為何?


節目現場,有居民反映,佔據停車位的不僅有居民私裝的地鎖和障礙物,還有房車。居民表示,這輛房車已在小區內停留十多年之久。節目組走訪調查發現,房車從6號樓一層居民家中接通了電源,裝上了空調,甚至安裝了洗手間的排水口和廚房油煙機的排風口,成功在小區公共的停車位上打造了一間“一居室”。

房車為何在小區停放十多年未被清理?背後究竟有何隱情?


圍觀!為了“保衛”車位,這些業主也蠻拼的



老舊小區“停車難”是一個普遍現象。海運倉小區居民能否在相關部門和專家指導下重塑停車秩序?這一停車難題最終能否解決?

本週日(10月27日)21:05,北京衛視《向前一步》將在您的見證下,揭曉答案!


分享到:


相關文章: