被单兵打爆的坦克,未来不会消亡,只会越演化越强大

最近,土耳其对叙利亚库尔德人实施的一些列入侵和军事打击行动可以算是蓝星上最大的一个热点。在一些军事行动中,土耳其的入侵给库尔德人造成了很严重的损失。但反过来,土耳其也有多辆坦克被库尔德武装的反坦克导弹击毁。动辄几百万美元的坦克被游击队用反坦克导弹甚至RPG击毁,似乎已经成了中东一大日常。说起来也很有意思,自从第一次海湾战争伊拉克惨败,成群的T-72、69式和T-55被空中打击摧毁,就有了坦克消亡论调的出现。那么中东将近30年的战争历程,能够支持这种观点呢?

被单兵打爆的坦克,未来不会消亡,只会越演化越强大

被单兵打爆的坦克,未来不会消亡,只会越演化越强大

土耳其坦克频频被库尔德武装击毁,但是事实却是土耳其取得了上风

如果按这种逻辑推演,一战跟割韭菜一样一片片被机关枪撂倒的步兵,岂不是第一个消亡的兵种吗?那么步兵消亡了吗?步兵非但没有消亡,反而步兵战术在过去一百年里有了很大演化。所以坦克消亡论的逻辑其实存在非必然性的漏洞。而且反过来想想,坦克装甲车容易被摧毁,能说明这种武器的作战效能不高吗?即便仅以这次土耳其在叙利亚的军事行动看,拥有机械化优势的土耳其显然是占了很大上风——虽然库尔德宣称击毙土军75人以及7辆坦克,但是土耳其在一些列军事行动中歼灭了数百名库尔德武装人员,而且成功占领了土叙边界建立纵深约32公里,并划为“安全区”迫使库尔德武装撤出。

所以坦克消亡论仅看到了坦克在某些场景下的脆弱,而没有认识到坦克其实是一种具有战略意义的武器,在地图上,它可以撕裂敌人大片的防线,创造战略上的突破口,造成敌方防线上的割裂化,或者说创造分割包围敌人的条件。摩托化部队和徒步的步兵只要顺着突破口消灭残余势力就可以了。坦克的作用,更像是挖矿用的鹤嘴锄。你不能说矿石把鹤嘴锄磨平了,就证明鹤嘴锄是无用的,你还得看它凿下来多少矿石。现在的中东经常出现坦克被单兵反坦克武器击毁的情况,但主要还是发生在城市战和游击战中,而且很难说反坦克导弹完全改变了战局。但是如果看看当年海湾战争美国的机械化部队是怎么在正规野战中血虐伊拉克,一日推进上百公里的话,我相信没有人会怀疑坦克的重要性。当年萨达姆恰恰是联军发起第面攻势,已经抵进到科威特首都16公里处的时候,才开始让数十万伊军从科威特撤回的。没有这样雷霆一样的地面攻势,伊拉克是不会乖乖就范的。

被单兵打爆的坦克,未来不会消亡,只会越演化越强大

海湾战争“左钩拳”行动。有长程突击能力的都坦克装甲车组成的机械化部队


被单兵打爆的坦克,未来不会消亡,只会越演化越强大

海湾战争推进中的美军装甲部队。

所以大家想想,如果能够在大纵深上实现了战略目标,那损失几辆坦克算什么呢?局部某个点上被反坦克导弹击毁几辆,会影响整个装甲部队在地图上的挺进吗?虽然单兵反坦克导弹可以隐蔽起来伏击坦克,但是这些武器最最致命的弱点,就在于他们几乎不具备机动性,只能像一个钉子一样提前部署到某一点,在地图上看,几乎是静止的。而坦克呢?二战时期德国装甲部队就创造了一天推进90公里的记录(注意是战斗情况下的推进距离),苏联坦克集群在库尔斯克则创造了3天400公里的奇迹;而到了今天,一支机械化部队可以做到一昼夜战斗行军200km以上,白天可以40多公里的时速推进,夜晚也可以以20多公里的时速推进 ,这是个非常恐怖的速度。

所以即便你有1000名反坦克手,分配了1000具反坦克导弹发射器,你也只能是把这些人提前部署到某个地方,期待对面的坦克能够路过此地然后伏击。然而地图这么大,你怎么知道敌人一定路过此地呢,万一人家不来呢?而且敌人的装甲部队一旦得知有埋伏,分分钟可以绕过去,你追都追不上。所以还是那句话,在地图上,拥有机动性优势的装甲部队是不可替代的。

被单兵打爆的坦克,未来不会消亡,只会越演化越强大

用来进行战争推演的兵棋。诺大的战场被缩略成一个个蜂窝状的格子,单兵反坦克力量

那么能不能给这些反坦克导弹,火箭筒配上机动底盘呢,比如中东北非各国打的“皮卡战争”,大家都用皮卡机动,跑的还比坦克快。当然可以,但是这样子一来,武器就失去了隐蔽性,毕竟车这么大个目标人家还是看得见的。而你要什么样的底盘挨得住战坦克一炮?别说坦克炮和大口径炮弹了,连35mm榴弹发射器的弹片和步枪扫射都挡不住,战场生存性为0。所以真的是游击队不想要坦克装甲车?其实是没的选而已。

被单兵打爆的坦克,未来不会消亡,只会越演化越强大

中东各路游击队由皮卡组成的“机械化”部队,恰恰说明了坦克的必要性


所以综上所述,我们就知道为什么现代战争模式下主战坦克依然是不可替代的。因为主战坦克是一个火力,防护和机动性充分均衡的产物,拥有战略上的突进能力。在全世界任何一个国家都没能力把武装直升机还没做到白菜价的前提下,可以这么讲,坦克仍然拥有优势,而且是不可替代的。所以不要看游击队摧毁了多少坦克,要看的是坦克在现代战争的作战效能。今天你看到坦克被步兵操控的一枚反坦克导弹击毁,等明天它装上了更强的装甲和主动防护系统,甚至可以为坦克装上激光杀伤系统(按照现有技术趋势完全可能)来击落来袭导弹和炮弹。在美国下一代NGCV计划中,有人坦克被减少为2成员制,重量进一步减少至30-40吨,机动性反而大幅增加,看来美国倒不怎么担心坦克防护不够用的事。除此之外,甚至还有无人化智能化的坦克在规划中。

被单兵打爆的坦克,未来不会消亡,只会越演化越强大

美国NGCV(下一代战斗车辆)计划

如果说无人化智能化扯的有点远的话,我们再看看近期坦克的升级趋势。美国计划为M1A2 SEP v2全部装上以色利的“战利品”(Trophy)主动防护系统,以对抗RPG、反坦克导弹和迫击炮弹的袭击。这套系统已经在梅卡瓦IV上经受住了实战的考验,在现有主动防护系统中是比较可靠的。而中俄等国也纷纷都拥有自己的主动防护系统,甚至在寻求对1700m/s以上的穿甲弹进行拦截的方案。我国和俄罗斯虽然没有急着为现役坦克安装主动防护系统,但在99A和T-90M上安装的新一代

重型爆反对付反坦克导弹和RPG也可以说是绰绰有余的;未来视战争需求,对已经落后的坦克,步兵战车和装甲运输车安装主动防护系统,也是完全可行的方案。

被单兵打爆的坦克,未来不会消亡,只会越演化越强大

安装了战利品主动防护系统进行测试的M1A2 Sep v2

被单兵打爆的坦克,未来不会消亡,只会越演化越强大

被单兵打爆的坦克,未来不会消亡,只会越演化越强大

以色列的“战利品”主动防护系统

因此在当下的几年和可以预见的未来,都看不到任何坦克被淘汰的可能,看到的反而是坦克一些革命性的演进。毕竟陆军有这么一种推进速度极强的武器,又怎么可能轻易放弃呢?


分享到:


相關文章: