阿佩呀

根據1987年修定後的韓國憲法規定：總統任期為5年，且不得連任。這就是所謂的“總統單任期制”，1987年是韓國政府最後一次修憲的時間。因此，文在寅若想獲得連任，那就必須俢改憲法，而這與是否特赦朴槿惠卻沒有任何關聯。簡單點說，這是兩回事——就目前而言，即便是特赦朴槿惠，文在寅也無法連任。實際上，韓國的前總統朴槿惠以及現總統文在寅都曾試圖修憲，但到目前為止，都未成功。

2016年6月，韓國國內就出現了修改憲法允許總統連任的呼聲。根據當時的民調顯示，支持修憲人人數佔69.8%，反對修憲者僅有12.5%。2016年10月初，朴槿惠政府就修憲問題成立了一個特別委員會，對修憲的相關事宜進行討論，爭取在其總統任期內完成修憲案。不想天不遂人願，2016年10月24日媒體就曝光了朴槿惠的閨蜜崔順實幹政的醜聞。親信干政案的爆發，使得朴槿惠的修憲之路走到了盡頭。

2016年12月9日，韓國國會就親信干政一事通過了對朴槿惠的彈劾案。2017年3月10日上午，總統彈劾案獲得全票通過，朴槿惠成了第一位被彈劾下臺的韓國總統。2017年5月10日，文在寅就任韓國總統。在當選總統之後，文在寅政府就開始了對前總統朴槿惠的政治清算，朴槿惠被關進了大牢。在上臺之後，文在寅曾多次強調修憲的重要性，並著手推進修憲的進程。2018年3月，文在寅提出了修憲草案，他希望將總統任期改為4年並可連任1屆。

儘管文在寅曾多次表態稱自己不會尋求連任，但外界卻堅持認為其是在為連任鋪路。不管怎樣，文在寅的修憲目標也沒能實現，文在寅在2018年推動修憲的努力仍以失敗而結束。在韓國，若想修憲，由國會或是總統提出，有一個20天的公示期，需在國會獲得2/3的票數，並且需要全民公投。全部通過後，修憲案才能正式通過，形成法律效力。文在寅現在的支持率在40%的水平，這種情況下想要修憲難比登天。

朴槿惠入獄，文在寅的政治清算絕對是功不可沒。在這種情況下，特赦朴槿惠，文在寅難道就不怕來自於朴槿惠及挺樸派的政治報復嗎？單憑此點，文在寅就不可能特赦朴槿惠……

儒道之主

文在寅一定不能夠連任，也一定不能夠逃脫“青瓦臺詛咒”。如果文在寅能夠在任內特赦朴槿惠，也算給韓國人民一個交代，給朴槿惠一個交代，更是給了自己一個交代。韓國曆屆總統都無法逃脫青瓦臺詛咒，文在寅如果能夠特赦朴槿惠，也就是在釋放一種善意。如果文在寅卸任以後，也被逮捕入獄。那麼，在任內特赦朴槿惠，也就等於給自己留下了一條後路。觀察室認為，文在寅在任內特赦朴槿惠，對國家、朴槿惠與自身是一個三贏的關係！文在寅與朴槿惠

根據《韓國憲法》的規定，韓國總統任期為5年，任何人不得連選連任。在韓國所謂的“民主化”之前，連續出現多屆獨裁政府，特別是朴槿惠的父親朴正熙，連續擔任了5屆韓國總統。所以，在韓國第14屆總統金泳三以後，韓國總統任期只有一屆5年。根據現在的《韓國憲法》，文在寅不論如何也不可能連任。

可能有關注韓國的朋友會講，文在寅不是在推動修憲嗎？難道沒有可能實現連任嗎？文在寅上任之初確實就開始推動修憲，主要是將韓國總統任期由一屆5年改為一屆4年，可以連任一屆。不過，文在寅本人表示即使修憲成功，他也不會追求連任。更何況，文在寅任內政績不佳，2018年韓國經濟僅僅增長了2.7%，2019年的經濟表現更不好，目標下調到了2.4%，文在寅本人支持率也由巔峰時期的80%跌到了40%。如此政績，即使文在寅有心爭取連任，可能成功嗎？

既然特赦朴槿惠無助於文在寅連任，那有什麼好處呢？特赦朴槿惠有助於緩解韓國內部矛盾與朴槿惠本人，這兩點是毋庸置疑的。對於文在寅本人來講，任內特赦朴槿惠的好處也非常大。韓國曆屆總統都沒有能夠逃脫“青瓦臺詛咒”，文在寅能夠是特例嗎？從任命醜聞纏身的曹國為法務部長這一點來看，文在寅並沒有什麼例外，註定將延續“青瓦臺詛咒”！

如此一來，文在寅在任內特赦朴槿惠，也就等於給自己留下了一條後來。與人為善，與己方便！文在寅能夠特赦朴槿惠，等到他自己身陷囹圄也就有更大的可能性爭取到下一屆韓國總統的特赦。現如今，文在寅堅持不特赦朴槿惠與李明博，可曾想到未來有一天自己的下場？文在寅作為一名成熟的政客，更應該有遠見，特赦朴槿惠，為自己的將來好好謀劃！

歡迎大家討論，你認為文在寅任內會不會特赦朴槿惠？

美國觀察室

答案確定無疑：不能。

從法理上講，特不特赦一個人跟文在寅能不能連任不存在任何的直接關係，不管特赦的是前總統朴槿惠或者其他任何人都不行，韓國的下一任總統只能是通過特定的選舉程序產生。至於文在寅能不能連任，則需要看他是否能得到佔優勢數量選民的認可。如果獲得選民認可，韓國法律是允許其連任的。

但從目前的情況來看，文在寅想要在接下來的總統選舉中勝出，可能性幾乎微乎其微。種種跡象表明，現在的他已經是處在風雨飄搖之中，走的每一步都堪稱險象環生，結束本屆總統任期後像他的諸多前任一樣不得善終可能是大概率事件。

作為一名與傳統財閥及政治門閥有著一定緊張關係的非典型出身韓國總統，文在寅早早的就已經做出了諸多將自己推向險境的舉動，而這些舉動現在都被其對手看在眼裡，極有可能在接下來的時間裡將面對一系列的瘋狂反撲，在韓國政壇根基遠談不上深厚且與傳統財閥及政壇勢力交惡的文在寅能夠全身而退的幾率實在是太小了。

至於特赦朴槿惠，作為一名資深政治家，相信文在寅早就對自己所要面對的處境有了多維度的考量。不管是從個人意願還是政治局勢方面來看，他都沒有特赦朴槿惠的充分現實動機。而且從已有的信息來看，朴槿惠在韓國遠談不上是一個民心所向的人物，她曾經建立起的獨身為韓國一心一意服務的形象早已在一系列醜聞的衝擊下轟然垮塌，以總統的特殊權利去赦免這樣一位政治人物，對民意走向的影響自然不言而喻。

既然已經與傳統財閥及政治門閥漸行漸遠，相信文在寅更不會與樸素的民意背道而馳，以自己的總統特權特赦朴槿惠，這既不是文在寅總統執政的風格，也不是其執政的初衷。這位曾經真的想要在韓國大幹一場、改革一番的政治家似乎也早已無力迴天，只能默默接受黯然退場以及隨之而來的清算結局，這不得不說是一種遺憾，相信在未來很長一段時間裡，韓國的政治格局都沒有可能發生大的變化。

煮酒話事

總統連任是韓國政府邁不出去的坎，在韓國曆史上，出現過總統獨攬軍事大權，獨裁專制，暴政害民的情況，為了防止此類悲劇再次發生，從1988年起韓國出臺了新的憲法，新憲法由全民投票通過，規定總統不能連任，任期為五年。

韓國總統文在寅

既然憲法規定了韓國總統不能連任，那麼別說文在寅，今後無論哪一任韓國總統，只要憲法沒有被修改，他（她）就不可能連任。除了修改憲法中有關任期的部分條例，任何條件都不會促使韓國總統連任，所以即便是特赦了朴槿惠，文在寅也不可能連任。

文在寅想連任總統嗎？文在寅巴不得連任總統。一方面，連任總統，會讓文在寅多安穩的過幾年，不至於很早就被清算，或者避免被清算；另一方面，連任總統，還可以將文在寅的政策貫徹到底，不會因中途換人而換了政策，也不至於到最後政績全無。

總統連任也是解救韓國政壇的一個途徑，韓國當下的總統任期只有五年，五年的第一年可能會用於清算前任總統，第二年用於穩固地位，散播眼線到各個職位，後三年才開始搞政績，發揮能力實在有限，這也是1988年新憲法留下的缺陷，如果能讓總統連任兩屆，韓國的政壇不至於如此混亂。

文在寅與朴槿惠

朴槿惠曾經就有過連任的想法，她在被彈劾之前已經將修改憲法提上了日程，只不過後來閨密干政事件爆發，朴槿惠被彈劾，修憲計劃被迫停滯，之後文在寅也嘗試了同樣的事。他在2018年提交過修憲的草案，為的就是修改任期，想把“不能連任，任期五年”改為“可以連任一屆，任期四年”，修憲草案於2018年5月4日由國會全體議員投票表決，奈何參會人數嚴重不達標，會議投票結果作廢，修憲的事再一次被耽擱。

其實修改任期遭遇重重阻礙完全符合韓國的國情，如果文在寅輕易就修憲成功，那才是真的有蹊蹺。想一想，在韓國黨派鬥爭混亂的狀況下，各派國會議員怎麼可能心甘情願的在共同民主黨執政時期通過修憲申請，他們都想在自己黨派執政時修改任期，便宜不能讓別的黨派佔了，否則自己黨派就會受到打壓。

文在寅提交修憲草案

如果一個總統沒有足夠的功績，受到足夠的支持，想要連任根本不可能。就目前文在寅的支持率根本達不到那種程度，也沒有黨派願意跟共同民主黨一拍即合，毫不誇張地說:如果沒有日韓貿易衝突，文在寅可能還會面臨提前“下課”的危機。也就是因為有了日韓貿易衝突，才讓韓國民粹主義思想盛行，文在寅的支持率才會上升，然而現在的支持率只是暫時的，根本不足以支持他修改憲法，文在寅最多就是正常任期結束後下臺，或者提前“下課”，絕不會連任。

黑先生1998

題主所問的這個題目，似乎顯得有些幼稚，顯然是對韓國政壇缺乏瞭解。可以肯定的說，文在寅特赦朴槿惠也罷，讓朴槿惠老死獄中也好，文在寅連任是不可能的。

最早的韓國憲法是1919年憲法，但是這部憲法沒有得到真正地執行。韓國進入現代民主時代後，1948年，當時的韓國政府開始起草第一部憲法，這部憲法前後經過了9次修訂和完善，於1987年8月27日進行了最後一次修訂，一直執行到現在。

但是令人沒有想到的是，就是因為這部憲法的原因，韓國在1987年6月爆發了一場大規模的民主運動。於是，根據民眾的訴求，韓國國會於1987年10月通過了《第六共和國憲法》，該憲法在1988年2月正式生效，也就是在盧泰愚上臺執政之後。

我們知道，在二戰結束之後，韓國一直受到到獨裁者的統治，比如朴槿惠的父親朴正熙，使韓國民眾深受其害。於是，在1987年6月所發生的大規模民主浪潮，就是要求反對韓國的獨裁統治，一致要求國會進行立法，以防止獨裁統治再次出現。

僅從韓國《第六共和國憲法》來看，這部憲法的突出特點，就是禁止任何人擔任韓國總統職位不得超過一屆，也就是不管你的能力多強，水平多高，但是不得尋求連任。所以，在1987年以後，韓國總統都是任期一屆。在完成一屆任期後必須下臺。

從韓國政壇看，從盧泰愚、金大中、盧武鉉、李明博等人都是一屆任期，當然朴槿惠是因遭彈劾而下臺的。那作為現任總統文在寅，自然也不能搞特殊，這是由韓國憲法所規定的。

但是，任何事物都具有兩面性。韓國憲法規定總統不得連任一屆，好的方面是防止了領導人的獨裁統治，不足的就是導致韓國政策沒有連續性，這對韓國的經濟社會發展造成了消極影響。而且，韓國的國情非常特殊，財閥實力非常強大，干政現象十分嚴重，韓國曆屆總統與大財閥都有千絲萬縷的聯繫。加之，韓國政壇受美國的影響根深蒂固，政黨之間互相打壓，一個看不上一個，後任清算前任，韓國總統不得善終，都沒有逃脫青瓦臺魔咒。

於是，韓國前總統朴槿惠曾經試圖修改憲法，但是任期還未結束，便受“閨蜜干政門”的影響而遭彈劾入獄。現任總統文在寅於今年也曾試圖修改韓國憲法，以便謀求連任，但是遭到以黃教安為首的韓國反對黨的極力反對，甚至還上演了“全武行”，使文在寅的這個伎倆也就胎死腹中了。


因此說，文在寅不得連任是韓國憲法是規定的，與是否特赦朴槿惠沒有任何必然的關係。

小甜嘟爸爸

文在寅要想實現連任，必須符合韓國憲法，特赦朴槿惠只是文在寅作為總統的一個權力，如果特赦前總統就能換來連任的話，那麼金大中特赦了全斗煥和盧泰愚，豈不是更可以獲得連任？而實際上並不是這回事。

按照韓國憲法，每屆總統任期只有5年，幹完走人。像朴槿惠連5年都沒幹滿，也只好作廢，後面再沒有競選總統的機會，且不說她現在在監獄裡被病魔折騰得“火燎刀割”般疼痛，身體和年齡都不再允許她繼續從事總統工作。

文在寅曾試圖通過修改憲法，以便連選連任，但事實證明此路不通，因為韓國被歷史上的朴正熙總統終身獨裁統治害慘了，害怕了，故而從朴正熙被刺殺後，憲法就開始明文規定，五年任期制，每屆總統只能幹一屆。

即此而言，即便文在寅有菩薩心，將朴槿惠特赦，也無緣下屆總統，不然他也用不著精心栽培李洛淵，而此前是安熙正。

但話又說回來，文在寅果真會特赦朴槿惠嗎？

朴槿惠已經入獄近900天，打破了韓國有史以來總統坐牢最高記錄，並且體弱多病，常常被腰傷病、頸椎病和腎病所折磨，早在今年4月就曾因疼痛難忍而要求保外就醫，但未獲批准，前不久，她再次向檢方申請，要求停止服刑監禁，到外面就醫，但是依然遭到拒絕。

朴槿惠是性格剛強的女子，不到萬不得已，她不會向文在寅當局委曲求全，而文在寅竟然對朴槿惠的病情視若無睹，足見他的絕情，更何談將其特赦？文在寅曾對朴槿惠說，只要她認罪伏法，就可以特赦她，然而朴槿惠不認為自己有罪，也就拒絕認罪，並且從不出庭，這就難免讓文在寅怒不可遏。

看來，在文在寅任期，朴槿惠是沒指望被無罪釋放了，本來大家還寄希望於黃教安能夠毫無懸念地當選韓國下屆總統，因為今年他的民意支持率一直很高，這樣就可以將其特赦，而今由於日韓貿易戰似乎沒有停止的跡象，這對黃教安和自由韓國黨不是好事，因為該黨前黨首朴槿惠一直被指控為親日派分子，是韓國要打擊的對象。

總之，3年後，如果黃教安能順利當選韓國第20屆總統，則朴槿惠恢復自由就有很大的希望，反之將變得很難，則朴槿惠意志再剛強，由於身體日漸衰弱，也無法將牢底坐穿，說不定哪天就會病死於監獄，若此，不僅是她個人的悲劇，也是她曾經一直愛茲念茲、要終身託付的國家的悲哀。

江淮聖手

沒有假設，朴槿惠目前案件打回重審，一審二審開始審理需要二年時間，案件結束後新任韓國總統上臺朴槿惠才能獲新生，而且做手術是否成功目前誰也無法預測，
文在寅下屆就下臺，關於是否進監獄淮也無法預測。

劉愛源

文在寅沒有連任總統的法理基礎，但是有連任的野心。目前韓國正處於第六共和國時期，但是第六共和國的顯著特色，就是規定總統任期只有五年，並且只能擔任一任。

韓國自1948年建國以來，短短70多年的時間，已經過渡到了第六共和國。而前五個共和國時期，韓國總統都是可以連任的。期間出現了李承晚和朴正熙兩個任期超過10年的總統，尤其是朴正熙，擔任韓拓總統的時間長達18年，經歷了韓國第三、第四共和國時期。

1988年，韓國首位直選總統盧泰愚上臺，韓國進入到第六共和國。而第六共和國，其實也是韓國曆史上最穩定的時期，目前已經平穩地渡過了三十多年，誕生了包括文在寅在內的七位總統。不過，從朴槿惠上臺開始，朴槿惠就試圖改變這種狀態，擬將總統任期改為四年，並且可以連任。

朴槿惠被彈劾下臺以後，韓國總統任期問題無疾而終。文在寅上臺以後，雖然文在寅幾乎全面否定了朴槿惠，並在朴槿惠問題上絲毫不肯讓步。但是在總統任期問題上，文在寅卻接手了朴槿惠的未盡事項。而這個接手，或許是文在寅唯一和朴槿惠達成一致的地方。當然，這個前提，其實根本上也不排除文在寅的連任野心。

文在寅如果連任成功，那麼韓國將從第六共和國過渡到第七共和國，而文在寅自然將會成為韓國第七共和國的第一任總統。如果實現，於名於利，文在寅都是最大的贏家。

只不過，文在寅是否能夠成功推動總統任期改革，能否順利連任，和是否特赦朴槿惠沒有直接關係。朴槿惠已經成為了韓國的昨日黃花，文在寅對朴槿惠的處理方式，無論好壞都基本不會影響文在寅的根基。

蘇綻

文在寅能不能連任和特不特設朴槿惠沒有必然的聯繫。根據韓國1987年憲法，即《大韓民國憲法》規定，在韓國，總統只能幹一屆，每屆五年，任期滿5年後，即使幹得再出色，也必須乖乖下臺，否則，就構成了違憲。即使不自己下臺，也會遭到反對派的彈劾下臺。

在韓國，因為頻繁的政府更替，以及帶來的人事變動和政策的不穩定性，讓總統任期制飽受詬病，在朴槿惠時期，就曾經有修改憲法的想法，她曾經說過，現行總統任期制已經實行了30多年，在當時是起到了進步作用，但現在已經不合時宜，成為韓國進一步發展的障礙。但她在位時沒來得及推動實施，就匆忙下臺了。2013年，文在寅曾再一次提出了修改憲法的提案，擬推動總統任期相關規定的修改，但因為修改憲法程序繁瑣，牽扯麵非常廣，直到現在還沒有獲得通過。

對於文在寅修改憲法的舉動，很多人認為這是文在寅想要謀求連任，但文在寅已經明確表示，只是想推動憲法修改，改變阻礙韓國發展的總統任期制，而自己並不謀求個人連任，在個人任期結束後，他將主動下臺。因此，即使文在寅在任期間通過了憲法修正案，文在寅也不可能連任，因為這樣會失信於民。

從目前情況看，文在寅身陷執政危機，國內經濟大幅下滑，日韓矛盾衝突不斷，美韓糾紛日益凸顯，國內反對文在寅的聲音越來越多，很多人認為文在寅政府經濟治理能力欠缺，國際外交事務又處理不力，因此，他們強烈要求文在寅下臺。而在另一方面，文在寅對朴槿惠的打壓也讓眾多韓國人不滿，在韓國經濟不景氣的背景下，人民又開始懷念起朴槿惠及其父親時代的經濟輝煌時期，於是很多民眾又開始自發發起太極旗集會，要求文在寅政府釋放朴槿惠。但文在寅對此堅決不鬆口，誓讓朴槿惠把牢底坐穿，為此，他指使韓國檢方兩次否決了朴槿惠中止監禁的申請。

因此，鑑於文在寅身陷執政危機，現在看別說是連任了，就是這一任能不能幹完，都要兩說。

大國縱橫

朴槿惠的死與生，決定不了文在寅當總統時間的長與短。

韓國有一批朴槿惠的死忠粉。

他們幾年來，為了朴槿惠脫離苦海，耗費了巨大的心血。

成年累月奔波。

至今依然竭盡全力而為。

韓國又有一批朴槿惠的對頭。

他們非要置樸氏於死地而後快。

儘管朴槿惠淪落獄中。

飽受淒涼，苦度歲月。

他們仍不滿足。

還在呼天搶地，要求嚴懲樸氏。

從文氏的內心而言，是支持後一拔人的。

所以朴槿惠在獄中受盡苦熬。

目前文氏裝瘋買傻，以所謂局外人的面貌出現。

不顧朴槿惠死活。

樂得清靜。

故，樸氏的生存狀況的變化，對文在寅的影響甚微。

凌遠長著

關鍵字: 特赦 總統 朴槿惠