引言：古代的皇帝們為了鞏固自己的地位，總會想一些稀奇古怪的殺人方法，然後在眾人面前立威。俗話說伴君如伴虎，大概就是這個意思，因為你永遠不知道在皇帝身邊，指不定哪一天這位君主，突然奇思妙想，然後斜了旁邊的人一眼，沒準這個人就成為了創新的試驗品。 

• 商鞅變法遭遇了車裂：秦孝公通過變法使秦國的國力躍於各國之首，商鞅功不可沒。但是由於商鞅這個人執法的時候非常嚴厲，因此得罪了不少人，所以在秦孝公死後，直接被小人讒言，然後實行了車裂，一代名臣下場不咋地。
• 堂堂國君竟然被煮了：周朝末期各路諸侯都蠢蠢欲動，周夷王為了鞏固自己的地位，決定找個人立威，恰巧齊哀公兩年沒有進貢了，於是在小人的讒言之下，被放進大鼎內給活活的煮了。其實周夷王也知道齊哀公不會造反，但是沒有辦法。

當然了除卻上述的兩個比較有代表性的之外，還有很多其他的，就比如還珠格格里面那個容嬤嬤，用針頭扎紫薇那一段，看著也非常令人氣憤。然而歷史上卻有這麼一個君主，居然創造了使用燒鵝殺人的方法，不得不說瞬間腦洞大開，而這個君主就是大家熟知的明朝皇帝朱元璋，一位思想很前衛，很具有創新精神的開國帝王。

這件事的起因是這樣的，話說之所以朱元璋能登基做皇帝，其實離不開手底下的一名大將，這個人就是徐達。徐達（1332年－1385年），字天德。濠州鍾離（今安徽鳳陽）人。明朝開國軍事統帥。

• 元朝末年，徐達參加了朱元璋領導的起義軍，為淮西二十四將之一
• 至正二十三年（1363年），在鄱陽湖之戰中大敗陳友諒。次年，被任命為左相國
• 至正二十五年（1365年），麾師攻取淮東，並於兩年後攻克平江，滅張士誠。旋即出任徵虜大將軍
• 與副將常遇春一同揮師北伐，推翻元朝的統治。洪武元年（1368年），攻入大都，滅亡元朝
• 此後連年出兵，打擊元朝殘餘勢力，官至太傅、中書右丞相、參軍國事兼太子少傅，封魏國公

可以說大明朝的江山，有將近一半的疆域都是人家幫著老朱家打下來的，由於徐達從小時候就跟朱元璋是好朋友，稱之為“青梅竹馬”也不為過，再加上武藝高強，驍勇善戰，所以深得朱元璋的喜愛，但是兩個人的蜜月期貌似也沒有持續太長久。

朱元璋這個人有個毛病就是疑心病太重，說白了就是害怕別人將他自己的江山給搶了，因此在朱元璋登基之後，為了鞏固自己老朱家的地位，就開始走上了一條“不歸路”，凡是手握權利的大臣，都挨個的去了，即使是那些跟他一起打江山的功臣，也沒有逃過這個下場。

史書記載朱元璋時常夜不成眠，披衣觀天象，憂心天下四方的局勢變化。久而久之，患上了嚴重的神經衰弱，在決策上日顯強迫性懷疑妄想，並剛愎自用。

其實這也跟朱元璋的出身有關係，記得《漢書》中有一段從韓信嘴裡說出來的話叫“狡兔死，走狗烹；高鳥盡，良弓藏；敵國破，謀臣亡”這句話雖然是形容劉邦的，但是同為草根出身的朱元璋說的直白點，跟劉邦一個毛病，甚至劉邦跟朱元璋比起來，都有點小巫見大巫。

• 洪武十三年，朱元璋宣佈以“擅權植黨”罪處死胡惟庸。其實胡庸這個人本來也沒有什麼大才華，而且還有點夜郎自大的意思，但是藉著滅胡庸，牽連了一眾大臣，就不得不說朱元璋的用心了。
• 洪武二十六年，錦衣衛的頭目蔣獻誣告藍玉“謀反”，最終一萬五千人跟著受到了牽連。其實藍玉這個人雖然驕橫跋扈一些，但是戰功赫赫還是需要承認的，只能說一葉障目，被朱元璋又給暗算了。

當然了還有很多的文臣武將也遭遇了差不多的結果，所以這個時候作為功勞最大，可以用功高震主來形容的徐達怕不怕？答案肯定是怕的，畢竟徐達雖然是武將，但是經歷了這麼多之後，自己的心裡也是有想法的。因此每天也是憂心忡忡，生怕朱元璋啥時候心情大好，然後朝著自己動刀子，就這樣，在心事的煩擾之下，徐達竟然病了。

洪武十七年（1384年），徐達在北平留守時得了背疽，朱元璋在得知後，一看自己的青梅竹馬小夥伴徐達病了，立馬派人過來慰問一番，而且還是帶著禮物來的，啥禮物？一隻大燒鵝。徐達看到燒鵝之後，就明白朱元璋的意思了，這是看自己礙眼了，因為這種病只要一吃鵝肉，肯定是一命嗚呼的，但是君讓臣死，臣不得不死，徐達還是果斷的將鵝肉吃了。

雖然不知道徐達當時心裡想的是啥，不過唯一的結果就是吃完鵝肉之後，果然沒多久就一命嗚呼了。洪武十八年，也就是次年二月（1385年），徐達病情加重，隨後去世。

徐達死後，朱元璋親至葬禮以示悲瘍，把他列為開國第一功臣，追封他為中山王，諡號“武寧”，贈三世皆王爵。賜葬鐘山之陰，御製神道碑文。朱元璋曾經稱讚他說：“令行禁止。不居功自傲，不貪圖女色財寶，處理問題不偏不倚，沒有過失。當世有此美德者只一徐達。

這個典故可謂是流傳最多的版本，甚至一些學者有的時候也會使用這個典故，但是接下來就一起分析一下，朱元璋真的想用燒鵝殺死徐達嗎？其實這件事很好分析，看似挺撲朔迷離的。

朱元璋有沒有送過徐達燒鵝

很多人都說徐達是因為吃了燒鵝才死的，那麼朱元璋到底送沒送過徐達燒鵝？

《翦勝野聞》徐魏國公達病疽，疾甚，帝數往視之，大集醫徒治療。且久，病少差，帝忽賜膳，魏公對使者流涕而食之，密令醫工逃逸。未幾，告薨。《廿二史札記》轉述了這個故事，還加上賜以蒸鵝，疽最忌鵝

但是實際上在明史裡，朱元璋根本就沒有送過徐達燒鵝，而且徐達也不是吃燒鵝死的。史書中只是提到了徐達患有背疽，然後在病重之後，才死的，壓根沒有提燒鵝這件事，更別提吃燒鵝了。

朱元璋壓根不想殺徐達

雖然正史都是控制在皇帝的手中，那些史官也不敢隨意的亂寫，而朱元璋又有疑心妄想，尤其前面也提到了，對於一些有功之臣，手中權利比較大的，更是下場不咋地。可是這位老闆還就真的沒想過動徐達。

首先就是朱元璋動的那批人，不管是胡惟庸，李善長，藍玉，在將這些人處理之後，家族成員也都沒有幸免，全部受到了牽連。但是徐達的家裡人明顯沒有受到波及，甚至他兒子還子承父業，繼承了魏國公的位置，裡面的故事是不是值得揣摩。

徐達的病因是死於背疽

徐達的死因不管是正史還是野史，都提到了是死於背疽，那麼這是個什麼病呢？其實說的直白點就是後背上長了個膿包，用現代的手術也很好治療，將膿包劃破，然後包紮一下，並消消毒整點抗生素啥的，基本也就康復了，可是古代不行啊，還別說死於這種病的還真就不少。

• 秦朝末年項目的謀臣范增，就是極力號召項羽殺掉劉邦的那個大俠，最後死於背疽
• 唐朝的一代詩人孟浩然，就是寫花落知多少的那位青年才俊，最後死於背疽
• 南宋的名將宗澤，就是讓金兵看到之後，幾乎掉頭就跑的那位，也算是岳飛的伯樂，最後死於背疽

其實也是沒有辦法，要是在現代這種病基本上不算啥，可是古代的醫療水平確實不咋地，尤其是平民穿的都是粗布麻衣，對皮膚的摩擦力比較大，幹活的時候不斷觸碰到傷口，再加上消毒水平也不高，也沒有高度酒精啥的，所以在那個時候，背疽算是一種沒法治癒的病。

徐達真是吃鵝死的嗎

對於燒鵝相信不少人都喜歡吃，味美還勁道，並且還蘊含豐富的蛋白質啥的，《本草綱目》裡講：鵝，氣味俱厚，發風發瘡，莫此為甚，意思就是說鵝肉吃多了，對於一些有瘡的人來說，會發出來。但是有一點大家要知道，本草綱目有很多的東西，都是老李同志道聽途說，蒐集出來的。

《本草求真》：鵝肉，按書有言味甘性平，有言味辛性涼，有言氣味俱厚而毒，有言服則解熱解毒，有言服則發風發瘡發毒，持論不同，臆見各一。《集驗背疽方》裡面講到禁忌：作勞叫怒，嗜慾，飲食如干溼面、炙 、淹藏、冷酒、生冷、滯膩、魚、羊並不可食。性熱者發熱，冷者損脾、腎，毒者發病，皆當戒之。

也就是說鵝肉可能算是油膩之類的食物，但是要說直接能將老徐吃死，那是萬萬不可能的。況且古代醫學也沒有那麼發達，古人對某些領域的認知也非常的侷限，所以如果有人說徐達是吃燒鵝吃死的，還真有人會信！

朱元璋沒有那麼草率

如果真的想殺徐達的話，朱元璋完全不用以送燒鵝的形式，畢竟他已經滅掉了那麼多的功臣了，如果到了徐達這，整隻燒鵝那就有點畫蛇添足的意思了，真看徐達不順眼，那就直接拉出去就得了。

況且朱元璋這個人有多狠辣，大家也不是不清楚，絲毫不跟你講一句廢話，擼袖子就是幹。因此得出徐達並不是死於燒鵝，完全就是因為背疽而死，只不過朱元璋實在是滅了太多的人，因此多徐達一個也不算多，乾脆就直接撂他身上了。

所以說歷史上用燒鵝殺死徐達的說法，是不成立的，完全就是謠言，而且是流傳了大約600多年謠言！