卿騰圖子
小說《水滸傳》中，西門慶被武松打死並割下了頭顱。西門慶是會武功的，平日喜歡舞槍弄棒，欺負鄉里。但是面對武松卻不堪一擊，被武松輕易地就打死了。
那天，武松殺了潘金蓮，割了他的頭顱，帶著去找西門慶。西門慶正在酒樓裡面跟客人喝酒，冷不丁武松把潘金蓮的頭顱扔在了他的臉上，西門慶嚇了一跳。西門慶本來是想從窗戶跳下去，但是他不敢。見武松來的兇猛，只得迎戰。他把手虛指一指，踢起右腿，武松略閃一閃，西門慶踢到了武松的右手，正好把武松手上的刀踢落。西門慶見武松手裡沒了刀，心裡就不再怕武松了。於是右手虛照一照，左手一拳照著武松的心窩打了過去，卻被武松躲過，並順勢從西門慶脅下一鑽，左手帶住西門慶的頭，連肩胛一起提起，右手抓住西門慶的左腳，把西門慶從窗戶丟了下去，摔在街上。
西門慶雖然會武功，但是武功不比武松精，力氣沒武松大。在景陽岡上，武松喝醉了酒，還能赤手空拳打死了猛虎，可見他的力氣大，拳頭硬。
西門慶沉迷酒色，身體被掏空了。雖然西門慶的夫人死了，家裡還有很多妾，後來又勾搭上了潘金蓮，兩人日日廝混在一起。過度沉迷酒色，會讓人的身體變得虛空。本來西門慶的武功就不如武松的厲害，如今更是不堪一擊了。
chen清英雅秀
不管是《水滸傳》裡，還是野史流傳，西門慶都是有點真功夫的，但他依然不是武松的對手，這有以下幾個原因。
🛡一、宋朝“重文輕武”，民間的武者即使習武，充其量也就是鍛鍊身體的三腳貓功夫。說西門慶會真功夫，估計欺男霸女，欺負老百姓沒問題，真要遇到練家子，肯定歇菜。
而武松則不一樣，他師出少林，是正經的武者。而且他是衙門的都頭，這可是正規軍，需要經常操練的。
所以西門慶這個野路子遇到武松這個正規軍當然就不行了。
🛡二、即使西門慶會真功夫，因為他常年沉湎於酒色，早已被聲色犬馬的浪蕩生活掏空了身子。
而武松是正規軍出身，有嚴格的生活習慣和嚴謹的生活作風，對自己要求嚴格，經常不間斷的鍛鍊身體，操練武藝。
所以兩者相遇，西門慶不是對手。
🛡三、武松不僅力氣大，而且還有致命絕招“玉環腿鴛鴦腳”。俗語說“一力降十會”，連老虎都能徒手打死的武松，西門慶怎能是他的對手？
🛡四、武松是《水滸傳》作者力挺的英雄人物，西門慶也只是武松的踏腳石而已，即使西門慶真功夫再好，也架不住作者的筆桿子靈活啊！所以西門慶必死無疑。
綜上所述，就是即使西門慶有真功夫，他也不是武松對手的四個原因。
（歡迎點擊關注墨魚軒書畫，閱讀欣賞更多文史典故）
墨魚軒書畫
另類君答題^_^
題主所謂的“野史《水滸傳》”略欠考究。眾所周知《水滸傳》是文學作品，雖然參考了《大宋宣和遺事》等野史，然而文學作品畢竟就是文學作品，別說和正史劃等號，其本身和野史相比，也有很多本質區別，別說等號，就是略等號也不能隨便用的吧。
現在切題。
無論是在《水滸傳》裡，還是《金瓶梅》中，西門慶都是會寫拳腳功夫的。有宋以來，“重文輕武”的積弊與日俱增，到宋徽宗年間，民間“尚武”風氣式微，所謂“好男不當兵，好鐵不打釘”已成為舉國上下公認的價值觀之一，所以在民間習武之人很少。
我們熟知的《賣油翁》中的男二號“陳康肅公堯諮”，本是個狀元，但他有個業餘愛好就是騎馬射箭，因為這個愛好，他就常常被同僚攻訐，還被母親責罵說他“不務正業，非人哉”。
後世司馬光就因為他“不務正業”，編造出了個賣油翁來對他吐槽，這絕對是事出有因。
讀者諸君請看，靖康恥那麼大的代價，全民族被蠻夷蹂躪踐踏，如果是換做尚武的民族，怎會有這種悲劇上演？！
在這樣一個文恬武嬉的沒落年代，稍微會點三腳貓的功夫，就可以在民間橫行霸道隨便裝逼，加上西門慶年輕力壯（他死的時候才33歲），所謂拳怕少壯，尋常之人在他跟前自然膽怯，所以民間描繪出的西門慶就是“武藝超群”的臉譜化誤解。
對比之下，武松就不是隨便會點的三腳貓功夫。武松是靠拳腳混飯吃的，他幫施恩醉打蔣門神，怒殺張督監全家，都是靠真材實料的武功，可以想見，西門慶這樣的業餘愛好者，對戰技壓群雄的武松，那絕對是雞蛋往石頭上碰，毫無懸念。
再加上西門慶整日裡沉湎酒色，縱慾無度，身子骨也真沒法和“禁慾硬漢”武松相比，所以還沒三兩下，他就被武松實施了“斬首行動”，掛掉了。
另類君言盡於此，告辭！
另類文史
西門慶雖是個紈絝子弟，但是論起功夫，並不是相信中的那麼廢物。小命交代給武松的一個重要的原因，西門練武為防身健體，不如武松專業，業餘PK專業必敗無疑。二來是，西門是當地名流，主業是經營管理，做買賣的企業家。
三個原因是被眾多美色掏空了身子，特別是小潘雲雨頻頻，腎虧精疲。
單拿“獅子樓鬥殺西門慶”這一段，就能看出西門大官人的身手了得。書中曾有過交代，西門慶不但家財萬貫，手眼通天，而且家中請過不少教師教習過拳腳，會打“七星拳”，而且對於棍棒也有些精通。雖然沒有細說他到底跟哪位名師學過武藝，但是他家那麼有錢，請點高人來指點幾招還是可以的。
武松的能耐大家都知道，老虎都能打死，如今打西門慶沒想到高估了自己實力，真交上手，西門慶也不是吃素的。
我們看一下兩人當時的裝備，武松一手拎金蓮人頭，一手拎一口“紅繡鋼刀”，而西門大官人在獅子樓喝酒，手中除了筷子之外，什麼兵刃也沒有。在這一點上，武松佔優勢。
另外一點，武松就是為殺人來的，早就做好了準備。而西門慶什麼準備也沒有，而且還喝了幾壺酒，喝了酒自然就不如沒喝酒的腿腳利落。所以這一點，武松又佔優勢。
還有一點，武松來的時候，穿的是一生短衣短靠，而西門大官人穿的是大氅。衣服誇大，自然不利於發揮，所以這一點，武松又佔優勢。
等武松上了酒樓，仇人相見分外眼紅，武松抽刀就刺，西門慶楞一愣，而後快速翻身躲避。以此可見，西門慶的反應能力和身手都十分敏捷，稍微一慢，刀就刺上了。西門大官人隨身常備一副短刀，你來我往二人打了半天難分勝負，而且武松還吃了西門慶一記飛腿，被他踹到一個踉蹌，險些栽倒，還把刀給踹掉了。
西門慶死就是死在他跳樓逃跑，這麼高的樓，跳下去，把自己跌夠嗆，這個時候武松撿回刀，從樓上跳下，一刀結果了跌的半死的西門慶。
以上便是整個打鬥過程，從頭到尾，其實很簡單，西門慶的能耐肯定沒有武松高，這一點毋庸置疑；但是也絕沒有那麼廢物，是廢物的話一刀就能砍死，何必非這些周折打鬥。
青山磊落
老早的評書中講過：武松根本打不過西門慶，西門慶的武藝非常高強，頂得上景陽崗十隻猛虎。
武松拿著單刀跟赤手空拳的西門慶打，根本傷不到西門慶，武松的兇猛進攻招式都被西門慶一一化解，雙方拼鬥了半天以後，拿刀的武松反而逐漸落了下風，西門慶步步緊逼想要空手奪白刃。
武松猛砍一刀，西門慶跳到一邊躲開了，刀砍在了地上，西門慶急忙用右手來叼刀背，武松靈機一動，快速把刀翻了個身，讓鋒利的刀刃朝上，西門慶右手按在了刀刃上，頓時被切斷了四根手指，西門慶劇痛難忍無法打鬥，這才被武松殺死。
我在三十多年前的上世紀八十年代，確確實實聽過這樣的評書，印象很深刻。
西賊聞之心膽搖
《水滸傳》中武松這個人物，是主要人物，他身上集仁、義、禮、信，四品德於一身，西門慶集為富不仁、欺男霸女，官商勾結，荒淫奢侈於一身，兩人都會武功，但兩人對比則有幾點差別，(1)，武松正氣凜然，誓死為兄報仇，而西門慶，作賊心虛，心本怯膽，這是正邪之鬥，邪不勝正，(2)，武松是提命替兄報仇，西門慶存避逃之心倉惶應戰，這是氣勢高低之分，(3)，武松身強而勤練功不減而日增，西門慶酒色掏空身弱骨酥筋不強，所以兩虎相鬥，強猛勇者勝！
太易先生606
西門慶武功出眾，但橫行鄉里，無惡不作，勾結官府，欺行霸市，心如蛇蠍，霸佔民妻。武松名師高徒，少林俗家弟子，兩把潑風戒刀耍得風雨不透，玉環腿鴛鴦腳無人能敵，又天生神力，赤手搏虎威名傳承至今。雖西門慶武功高強，但怎是英勇無敵的武二郎之對手。
樂天派135319172
這個提問足見提問者的成熟程度。有真工夫不等於不敗。真工夫可以打敗假工夫，但真工夫遇到真工夫，就要比較高度了。正所謂天外有天，人上有人。一山還比一山高。武術沒有永遠的強者，沒有永遠不敗者。所以野史也好，正史也好，武木沒有永遠的勝利者。
1號老爺子
武松是為哥報仇代表是正義。西門慶是騙人老婆代表是邪惡。小說跟影視劇一樣，要符合大眾心理，也就是邪不壓正，要是西門慶把武松打死了，讀者將是一片罵聲。難道西門慶上梁山嗎？
WU進
武松也有真功夫呀，仇恨使功力增加數倍，西門慶未增反減，當然敗了
