西府骑手

司马懿纂夺曹魏江山，与曹操有25个儿子毫无关系，就算曹操有一百个儿子，这些儿子没有实际权力，照样还是要被纂夺江山的。

曹魏被司马氏纂夺江山，主要有两个两个原因：一是以曹丕、曹睿为首的两皇帝对待曹魏宗室的态度；二是士族崛起的天下大势不可挡。

曹操自从挟天子以令诸侯，逐渐统一整个北方后，就开始有了纂夺东汉帝国江山的意图，但曹操是个非常实际的人，他把江山及纂位条件全部都准备好了，但始终没有迈出称帝的那一步。

不是曹操不愿意，是曹操晚年没有称帝条件，曹操从称魏公开始，到称魏王，实际上与皇帝没有什么区别，曹操只想做个周文王，把称帝改朝换代的事交给他的继承人去办，曹操是高明的。

曹操建立起来的曹魏帝国，并不是靠挟制天子得来的，而是一刀一枪打来的，挟制天子只是个名份，没有任何一位诸侯因为曹操挟制天子而投靠，而是因为曹操的强大武力而投靠。

曹操建立政权后，手下聚焦了一大帮的文臣武将，即使曹操不想称帝，这一帮人还不答应呢，曹操不肯，只是想留给儿子称帝，于是，当曹丕继承曹操的权力后，没过多久，就在那一帮文臣武将的鼓捣下开始称帝，并改朝换代。

曹丕称帝后实行了一系列的政策，也改变了不少曹操时代的政策，曹操时代因为是挟制天子，权力在以邺城为首的魏王国手中，曹丕时代，自已就是天子，必须把权力收回到自已手中，同时曹丕严防宗室夺权。

曹丕实行的第一个政策就是打击宗室。为什么曹丕要打击宗室呢？很简单，曹丕深受其害，曹丕在没有成为继承人之前，曾与曹植争夺世子之位，争得很辛苦。曹丕虽然即位为皇帝，还是防着曹植，只给虚名，不给权力，不让曹植参与政治。

还有曹彰，曹彰在曹操去世前，曾被曹操召到洛阳，还没有到曹操就去世了，曹彰曾经问过先王印玺在哪里？被贾逵一句话挡了回去，虽然曹丕从来没有把曹彰当成竞争对手，但显然曹丕还有防备曹彰的，同样是给虚名，不给权力。

曹丕时代，所有直系曹魏宗室全部必须回封地就任，曹魏时代的分封，与两汉后期的分封相似，只有食邑，没有权力，封国重要的人事任命权都由中央任命，曹魏宗亲们没有兵权，没有政治权力，只是个富家翁。

包括曹操的儿子们，除了早夭的儿子，曹操活下来的儿子全部封王，曹彰被任城王，曹植被封为陈王，曹据被封为彭城王，曹宇被封为燕王，曹林被封为沛王，曹衮被封为中山王，曹玹被封为西乡侯，曹峻被封为陈留王，曹干被封为赵王，曹彪被封为楚王，曹徽被封为东平王，曹茂被封为曲阳王。

虽然诸侯王封了一大堆，但是没有一个王是有实权的，都是没有政治权力的虚王，而且活到司马懿高平陵之变的，有彭城王曹据、燕王曹宇、沛王曹林、陈留王曹峻、赵王曹干、楚王曹彪。

这些诸侯王没有权力，又没有多少能力，拿什么去救曹魏江山，能自保就不错，其中楚王曹彪还因为参与太尉王凌谋反事件，被司马懿逼死，其他王更是不敢动，否则要被司马懿抓住把柄，一下子就会被灭族的。

曹丕实际的第二个政策就是九品中正制。曹丕改变了曹操时代的用人制度，唯才是举报，改为九品中正制，九品中正制说白了就是以出身来选拔人才，堵上了寒门向上发展的道路，事实上曹丕还真没有多少选择。

在东汉时期，士族地主阶级就开始不断的崛起，在地方上，这些世家大族互相联姻，互相勾结，隐藏人口，聚拢土地田产，其族人不仅在朝中地方任职做官，而且还垄断了作官的渠道，形成一种政治阶层：士族集团。

士族的集团的权力有多大？大到如果你不支持士族集团，政权就不会稳定，就算是曹魏政权的朝廷大员，基本上全是出身士家大族，比如荀彧、荀攸叔侄出自颖川荀氏，陈群陈泰父子出身颖川陈氏，陈圭陈登父子出自徐州陈氏，钟繇钟会父子出自颖川钟氏，还有司马防及司马懿、司马郎父子出自河内司马氏，等等一大堆。

都是父子兄弟亲戚一起同朝为官，裙带关系相当严重，曹丕事实上没有什么办法能阻止日渐强大的士族集团，重要的官职基本上被这些人把持，这是时代发展的潮流和时势，是无法更改的。

曹丕选择了适应，任何事都有两面性，曹丕适应了士族，就必然带来士族会威胁皇权的后果，曹丕、曹睿两代英明皇帝在世时，情况还好，等 到曹丕、曹睿都去世后，继位的皇帝年幼，而权力还是掌握在士族手中。

高平陵政变实际上是士族集团不满曹爽专利而发动的联合政变，只是司马懿是走上台前的那个人，等到政变成功，司马懿夺取了胜利果实，而这些士族不在乎谁当皇帝，只在乎自已的利益，就算是司马懿纂位，只要他们的利益不受损，他们不会插手。

而正是这一原因，导致司马懿纂位时，没有太多人强烈反对，只有曹爽一党，但曹爽一党被司马懿斩草除根了，自然就没有其他人反对了，也不敢反对，司马懿掌握了政权和兵权后，杀人是毫不留情的，光是曹爽一党就被杀了五千多人。

实际上在高平陵政变后，就再也没有势力能阻挡司马氏纂位了，司马懿团结了大部分士族，只针对反对他的人，不仅曹家没有人能阻挡，其它士族势力也没有能阻挡司马氏纂位，因为有实力反对的人，都被司马懿、司马师、司马昭父子三人杀光了。

一国之君历史研究

平沙趣说历史

这个要怪曹操在曹植和曹丕之间接班的问题游移不定，让曹丕很没有安全感，所以曹丕即位之后，老是担心自己的兄弟夺自己的权，从一开始就变着法的限制自己兄弟的权力，他的儿子曹睿又继承了老爹的这项政策，导致当司马懿发动政变的时候，曹家的宗室毫无还手之力。

我们来看看曹植的遭遇，就可见一斑了。曹植是曹丕的亲弟弟，按理说天潢贵胄，又封了临淄侯，怎么也应该是守土一方，富贵荣华了吧？我们来看看曹植自己在『迁都赋』里面怎么抱怨的：我开始被封为平原王，后来被改封到临淄侯，然后又是鄄城侯，后来又改封雍丘王，中间搬家到了浚仪，现在又要去做东阿王。名称变了六次，住的地方搬了三次，连吃饭穿衣都不能保证了！

堂堂诸侯王，连自己吃饭穿衣都可怜巴巴的不能保证，最后郁郁而终，这就是曹丕如何对待自己亲弟弟，曹睿如何对待自己亲叔叔的。

曹植这样的诸侯王，更没有军权。本来曹植只有150人的卫队，按理说这150个人也很少，根本没什么威胁，但是皇帝依然不放心，隔三差五的征调，最后把所有的青壮年都征调走了，剩下的要么是六十岁以上的老卒，要么是十六岁以下的少年，曹植很无奈的说：难道国家的军队，就差我这五六十个青壮年去当兵么？封王的时候说为魏国的藩屏，就这么老的老，小的小，恐怕连自卫，看守王府都做不到，何况其他呢？

陈寿在三国志里面都忍不住吐槽：

魏氏王公，既徒有国土之名，而无社稷之实，又禁防 壅隔，同于囹圄；位号靡定，大小岁易……

所以在这种高压环境下，曹魏宗室自保尚且困难，怎么能指望曹魏的宗室出什么能人能制衡司马懿呢？其实曹植早就提醒过曹睿：

当年取代吕氏齐国的是田氏，而不是其他姓吕的后人；三家分晋是韩赵魏，也不是姬姓的晋国公族。但是现在反而公族疏而异姓亲，我是真的不理解啊！

但是曹睿当时正依仗司马懿西拒诸葛亮，北伐公孙康，根本听不进去曹植的忠言，所以最后高平陵事变之后，曹魏宗室毫无还手之力，直接被司马懿召集到邺城圈禁了起来，眼睁睁的看着魏国的社稷，变成了晋朝的山河。

老话说的好，家和才能万事兴，曹丕曹睿老是把矛头对准自家兄弟，最后还不是便宜了外人？

经史通义

不是曹操的儿子们无能，而是夺权的司马懿老贼太长寿，从公元179到251活了整整72年。自从曹丕、曹睿死后司马懿就一直牢牢把控朝政大权，曹操的五个嫡子都没有司马懿活的长。

先说曹昂，曹昂是曹操的长子，史书说他性格刚胆谦和，非常受曹操喜爱。公元197年，张绣投降了曹操，结果曹操居然纳了张绣叔叔的老婆为妾，遭到其怨恨兵趁夜偷袭，曹操战败，曹昂为救父亲曹操，与典韦一起断后战死沙场。如果不是曹昂战死，按照嫡长子继承制，曹昂应当继位，而司马懿与曹丕交好不可能得到重用。

曹操的次子魏文帝曹丕英明神武可惜继位的时间太短了，虽曹操说过遗言要小心司马懿，但曹丕仅在位仅6年在公元226年就死了。

最有名曹操的儿子曹植，写下著名的七步诗，因为和曹丕竞争储位失败，被迫当了一个闲散的王爷，在公元232年郁郁而终。

曹彰是曹操最勇猛的儿子，是一员猛将，曾经对曹操说：立志要像卫青、霍去病那样的名将名扬天下。曹操在时就经常带兵东征西讨立下不少功劳，最有名的是征讨乌桓，却不幸比他的哥哥们死的都早。可惜公元223年就因病逝世，如果曹彰不死司马懿更不不敢夺权。

而曹操的其他的儿子由于是庶出根本得不到重用，只能作为一个闲散的王爷，面对司马懿的夺权行动根本毫无办法。

陆弃

曹操是有二十五个儿子，其中比较优秀的就是曹昂，曹冲，曹丕，曹植，曹彰这几个，但是这几个都死得比较早，比如曹昂死于公元197年的宛城之战，曹冲死于公元208年，曹丕死于226年，曹植死于公元232年，曹彰死于公元223年。

而司马懿死于公元251年，甚至还晚于曹丕的儿子，魏明帝曹睿的公元239年。而曹操的其他儿子就不怎么样了，比如燕王曹宇，是曹冲的同母弟弟，与曹睿比较亲近，当曹叡病重的时候，想要让他做托孤大臣，他竟然不敢接受。

所以可以看出，曹操的儿子虽多，但是优秀的死得早，死得晚的都是没有什么才能的，自然完全不是司马懿的对手。

那我们再来看看司马家的人才情况，司马懿的父亲叫司马防，当过京兆尹，曹操的洛阳北都尉还是司马防给推荐的，司马防有八个儿子，因为字里都有个达字，所以叫做司马八达，正如荀彧的祖父荀淑也有八个优秀的儿子，叫做荀氏八龙。

比较著名的除了司马懿之外，还有司马朗和司马孚等人，而司马懿的几个儿子也很优秀，比如有司马师，司马昭，司马伦，司马伷，司马亮。

也就是说曹氏的人才慢慢凋零，而司马家的人才辈出，曹家宗室自然不是司马家的对手。

另外还有三个重要的原因，第一，曹丕的四个顾命大臣，另外三个也死得比较早，比如曹休死于公元228年，曹真死于公元231年，陈群死于公元237年，司马懿是剩下的那一个。

第二，曹叡早死，继位的曹芳才八岁，而曹睿给曹芳的两个顾命大臣，分别是曹爽和司马懿，而曹爽远不如曹真，根本就不是司马懿的对手，所以司马懿在高平陵之变，一举拿下了曹爽。

第三，因为曹丕与曹植的世子之争，让曹丕对兄弟们防范很深，虽然曹操的儿子多，但是曹丕对他们一直是以压制为主，而曹叡继位之后，对这些诸侯王也是继续压制，所以我们很难看到这些诸侯王的身影。

历史简单说

东汉末年，曹操刺杀董卓失败，成就了他诛灭国贼的国士之名，后诸侯逐鹿，一番征伐之后，硝烟渐渐散去，曹操治理下的北方百姓的生活还是不错的，从接受魏王称号之后，曹操似乎没有那么多的雄心了，也难怪，岁月不饶人，在选择世子人选之后，曹丕得以成功上位，他背后一直有一个影子存在，那就是河内司马懿，从曹操时起到曹芳，司马懿最后还是慢慢蚕食曹魏的天下，那么曹操的儿子众多，为什么就没有能阻止司马懿？细细分析原来有几个原因存在。

首先，数量不代表质量

曹操的男儿本“色”，可以说是发挥的淋漓尽致，他的儿子众多也就不奇怪了，可是儿子多不代表就能压倒司马懿，反而因为质量上的原因，未能如愿，比较有名的儿子也就那么几个，如曹丕，曹植，曹冲，曹昂等，其他儿子不是早夭就是作为有限，再来看看这几位，曹丕逼汉献帝禅位，曹植与曹丕争储失败，解决不太好，曹冲年少智慧，可惜天妒英才，早早就夭折了，曹昂呢，曹操光惦记美人了，结果被张绣所灭，看到了吧，光儿子多有什么用，又不是打拳架，关键还得质量上乘才行。

其次，司马懿活得够久

这点看似无厘头，却是不争的事实，他不仅熬死了曹操，曹丕，曹叡，更是熬死了诸葛亮，来看看曹操的子孙能和司马懿媲美的在哪？其实是有那么几位，可是无兵权，无朝堂话语权，他们又靠什么阻止司马懿？司马懿不仅自己的综合实力不俗，他的儿子们也是人精，司马师，司马昭，司马炎，哪个不是心怀雄心的牛人？何况他还有学生及帮手邓艾等人存在，朝堂有绝对的控制权，想阻止？恐怕也就只能想想了，真的想争个上下，其结局恐怕是荒野处多一座新坟而已。

最后，基础没有

不是曹魏的天下吗？司马懿篡取曹氏的天下，怎么会没有基础呢？还真没有，结果几代人的更迭，曹操时期的旧部或被贬，或早就作古，新生代的大多忌惮司马懿家族的威严，或选择归顺，或选择中立，往日的赤子报国心，说说还是可以的，想付诸行动，司马懿的儿子们就不会答应，所以没有了基础，还有什么能阻止司马懿？

农夫说历史

一句话：人多没实力，照样被人欺。虽然曹操有二十多个儿子，甚至曹丕也有九个儿子，但依然改变不了曹氏宗族走向衰弱，因为这种现象是曹氏皇帝有意促成的。从某种意义上，是因为从曹丕时代，就一直故意打压皇族造成的。

在曹操时代，不论是曹氏还是夏侯氏，那都是人才辈出，为什么会这样呢？因为曹操在打天下时，所依靠的最主要力量就是以曹氏和夏侯氏为核心的宗族势力，所以曹操会给予他们足够的信任和权力，并让他们有足够多的机会去锻炼。

在这种背景下，曹氏宗族自然人才辈出，不要说是曹操的叔伯兄弟，就是他自己的儿子，那也是大放光彩。但从曹丕时代开始，因为兄弟之间曾为争夺世子之位而大打出手，所以曹丕内心对皇族成员有着深深的不信任。

所以，曹丕上位后，就是开始打击曹氏强势亲王。本来曹彰和曹植都是非常有才能的人，也是曹家最重要的支柱力量，结果就因为曹丕的猜忌，曹彰英年早逝，曹植被赶出政治舞台，曹氏宗族最重要的主干力量受到严重打击。

与此同时，随着曹仁、曹洪的先后去世，以及夏侯惇病死邺城后，曹氏宗族上一辈的主干力量几乎全线衰亡，关键是，在这种情况下，曹氏皇帝对诸王的防范，仍然如同防贼一样。

既然皇帝不待见亲王，亲王自然只能夹着尾巴做人，夹着尾巴教育儿子，唯恐招来无妄之灾。儿子在压抑的情况下长大，没有一流的名师培养，不敢出去结交俊才，不敢妄议朝政，不敢指点江山激扬文字，必然也出不了俊杰。

所以终曹丕和曹睿两代，整个曹氏宗族，能够勉强挑起曹氏大梁的人，就只剩下曹休和曹真两个人。但问题是，曹休曹真并不是曹氏的直系宗亲，他们只是远支宗室，所能拥有的权力其实是非常有限的，虽然他们的官职很高，但实际能控制的资源是远远赶不上真正的皇室宗亲。

在这种背景下，曹休和曹真在和豪门大族的争斗过程中，往往处于下风。等到曹睿继位后，曹休和曹真又先后去世，于是曹魏帝国的三大战区，东线淮南战区的执政官由曹休变成王凌，大家知道，王凌是司徒王允侄子，顶级豪门大族，也就是说，东线淮南战区的兵权已落入到豪门士族的手中。

中线襄阳战区，在曹仁死后，就一直是司马懿主政，大家也知道，司马懿是豪门士族的代表人物。西线关中战区的兵权，在曹真去世后，也由司马懿接管。

也就是说，在曹睿时代，曹氏宗族就已经在地方军队中失去了根基，当时除了中央禁军还在曹氏控制之外，各大战区野战军已全部被豪门大族把控，而后来司马懿坐镇中央，司马师担任中护军，相当于中央禁军也开始被豪门士族所渗透。

同时，由于九品中正制度的实施，豪门士族通过不断的蚕食曹魏的中高级职务，已经慢慢把曹氏和夏侯氏的根基给挖空，从这层意义上来说，在曹睿去世之前，曹氏宗族其实已经成了一个空架子。

当时曹植已察觉到曹氏家族的危机，于是就劝谏魏明帝曹睿，家人不可信，外人就可信？家人会威胁皇权，外人难道就不会威胁皇权？如果我们继续这样防备自己人，曹家迟早要完蛋。

但问题是，对于曹睿来说，司马懿不可信，豪门士族不可信，难道曹植就可以信吗？如果曹植做大，反过来同样会威胁皇权，所以曹睿最终还是没有给曹植这个机会，随后不久，曹植便郁郁寡欢而死。

等到曹睿死后，曹氏宗族里不仅没有一个能够挑起大梁的人物，就是皇帝本人也是一个未成年，从而丧失了执政的权力，至于曹爽辅政十年，又将整个豪门士族全部推到自己的对立面，在这种背景下，曹氏宗族自然无法阻止司马懿夺权。

我是赵帅锅

机哥聊野史

司马懿发动高平陵政变时，曹家还有许多藩王在外面，比如燕王曹宇和彭城王曹据。那么为什么曹操的这些儿子没有站出来阻止，导致最后大魏被司马炎所篡夺呢？归根结底，问题出在曹丕身上，当然也与司马懿的高明手段有关。这一切到底是怎么回事呢？

曹丕能够当上世子非常的不容易，当年曹操几次有立曹植为世子的打算，多亏有司马懿、吴质、陈群、朱铄的帮忙，再加上曹植自我约束太差，夜闯司马门，犯了大错，最后曹丕才有惊无险的当上了世子。

有这样的教训在前，曹丕在篡汉称帝后，加紧了对诸藩王的控制。曹丕下旨规定：诸藩王王不得逗留京师，即刻前往封地，不奉诏不得前往京师。曹彰曾经来到洛阳要求觐见曹丕，曹丕厌恶，一直躲着不见，曹彰回去后气的暴病而亡。

其他诸藩王的境况也很惨，以曹植为例，曹植十一年当中三迁其封地，从安乡侯到鄄城侯，又从鄄城侯到雍丘王，最后迁徙到陈地。每次都不会在封地呆很长时间。而且当时有这样严格的规定：藩王下属官僚皆下等吏才，护卫不超二百人，而且这些护卫不是老就是残。

彭城王曹据的状况也好不到哪里去，甚至比曹植还残。曹据先被封为范阳侯，后来改封宛侯。后来一年当中迁徙两次，分别任章陵王和义阳王。这还不够，曹丕后又以曹据夫人是南方彭城人，又迁徙曹据为彭城王，没过两年又迁徙为济阴王，最后复迁徙为彭城王。一次次的折腾，让曹据心力憔悴。

曹操二十五个儿子当中，只有燕王曹宇的状况好一点。曹丕驾崩，曹叡即位后，因为曹宇在曹叡小时候经常关爱他，于是燕王曹宇被曹叡召回京师，入朝做官。后来更在曹叡病重时差一点被委任为大将军，受托孤的的重任。曹叡的近臣刘放、孙资怕曹氏亲贵得权后对自己不利，于是劝曹叡改立曹爽为大将军，和司马懿一起接受托孤重任。燕王曹宇又一次被勒令即刻离开京师，从此，曹氏家族再也没有人能够进入权利中枢。

因此，在司马懿发动高平陵政变时，曹家势力几乎没有反抗的力量。大多数藩王（曹操儿子）早已经死去，剩下的藩王只有二百名左右的老弱残兵，如何与司马懿抗衡呢？那么曹家诸藩王没有力量，难道他们就没有一点作用了吗？不是的，他们的作用还是很大的。后来事实证明，司马懿夺权后，一直有人借曹家势力与司马懿家族对抗。

当时的司空王凌就看到了这一点，曹氏后代虽然势力单薄，但是还是有价值的。既然皇帝暗弱，被司马懿所操控，那么就另立其他藩王，借以和司马懿抗衡。于是王凌联合兖州刺史令狐愚，决定另立楚王曹彪（曹操的儿子）为皇帝。

司马懿知道后大惊，于是以七十多岁的高龄亲自率军前去平定叛乱。司马懿速度太快，王凌兵变失败。司马懿吸取王凌兵变的教训，于是下令将所有王亲贵族都迁徙到邺城居住，派有司暗中监视，禁止王亲贵族和大臣及边疆将领结交。

这样的话，曹家势力算是被司马懿一窝端了，再也没有人敢动另立曹家后代的念头。那么就没有人再反抗了吗？不是的，曹家势力没有了，还有与曹家势力紧密相关的夏侯家势力，于是对司马懿家族不满的人又将目光转向了夏侯家。

公元254年，中书令李丰与光禄大夫张缉密谋废掉大将军司马师的职位，另立夏侯玄为大将军。后来事情遭到泄漏，三人被诛杀。夏侯玄的死引起了一系列连锁反应，诸葛诞、文钦、毋丘俭相继在淮南发动叛乱，反抗司马家族专权，后皆被镇压。

这些反抗被镇压后就没有人再挺身而出了吗？不是的。尽管曹家势力被困于邺城，夏侯家势力也被消灭殆尽，但是与司马家族名望相当的其他家族站了出来。例如，钟繇的后代钟会。

钟家在朝中的威望在曹操时代是超越司马家的，自从司马懿篡权后，钟家以钟会为代表也开始对司马家族所不满，于是钟会在破蜀成功后立刻在蜀地密谋发动政变，假借奉郭太后的遗诏，奉命讨伐司马昭。后被司马昭识破，叛乱失败。自此之后，再也没有大的力量去反对司马家族的独权势力。

最后正面回答问题，曹操虽然有二十五个儿子，但是这些儿子在曹丕称帝后，遭到不同程度的压制。所有藩王都不得滞留京师，下属官吏皆是一些平庸之辈，拥有不超过二百人的老弱残兵。因此，司马懿发动高平陵政变夺权后，曹家根本没有反抗的的实力。虽然曹家无力反抗，但一些有实力的大臣和边疆大将都以曹家后代和夏侯家后代为核心，悍然发动了多次对司马家族的反击，甚至于与司马家名望相当的钟家（钟会）也参与了，只是司马懿太高寿，手段也很高明。司马懿将曹家宗亲全部困于邺城监督起来，率兵平叛了王凌叛乱。司马师及司马昭两人也有司马懿遗风，顺利平定了毋丘俭、诸葛诞、文钦、钟会的叛乱，最后权利归于司马家，再也无人能够阻挡。

总之一句话，司马家族篡权成功与曹氏的衰败和司马家的强势崛起有很大的关系，怪只怪曹丕自断手足和司马懿老谋深算，一切都是必然！

每日趣评

曹操的25个儿子，抵不过司马八达啊。

曹操儿子虽多，但是成才率很低。有西汉七王判乱在前，曹操的儿子虽然多被封王，但是只是名义上的王爷，没有实权。跟明成祖朱棣继位后的明朝王爷一样，身份尊贵，但是实际没有什么权力。而司马懿家族，人才是源源不断的。

曹操虽然有25个儿子，但是有11个死的很早，其中绝后的有9个。还有6个儿子被降罪、免职，过继给曹操兄弟两个儿子，还有三人平淡无奇。剩余三人，就是曹丕、曹植和曹彰了，不得不说，曹操儿子的成才率是很低的。

如果说有能力、有威望阻止司马懿的，只有可能是曹彰。曹彰一生征战沙场，征讨过乌桓、鲜卑，立下赫赫战功，曹丕继位后被封为任城王。但是曹彰在公元223年就去世了，而司马篡位的关键高平陵之变，发生于公元249年。

司马懿夺位的关键有两点

一、曹魏两代雄主都英年早逝。曹丕登基后才6年，年仅39岁就去世了。继任的曹叡，登基15年就去世，年仅36岁。随后继任的曹芳，年仅7岁，由曹爽和司马懿辅政。在曹丕、曹叡当政期间，司马懿是老老实实的为曹魏东征西讨，不敢造次，可想而知，如果曹丕、曹叡若能像司马懿一样活到70多岁，能够把握局势，司马懿是不可能夺权的。

二、曹魏的人才匮乏和司马懿家族实力的雄厚。曹魏的人才匮乏，这就不用多说，曹操的儿子成才率实在太低，最后辅政的曹爽，是曹操养子曹真的儿子。曹真在正史里是一位极为出色的大将军，官至大将军、大司马。但是曹真的儿子曹爽，可以说是头脑简单，在辅政曹芳时，实行激进的改革，损害了很多家族利益，导致高平陵之变中，很多家族都站在司马懿一方。而在政变爆发后，又天真的听信司马懿的谎言，轻易投降，导致被灭三族。

至于司马家族的人才，可以说是源源不断的。司马懿出身于河内名门司马家族，同族兄弟八个，都是人杰，被称为司马八达，同族势力为司马篡位提供了很大的帮助。

司马篡位的成功，是有士族崛起的背景。在两汉期间，采用的举孝廉制，由各地官员挑选人才推荐至中央。地方官员推荐的人可想而知都是自己的族人、门生等，这些被推荐的人再推荐自己的门生、族人，以此反复，到了东汉末年，已经形成了实力雄厚的士族阶层，并且盘根交错，已经是尾大不掉了。

汉朝的士族阶层延续到了三国期间，在曹魏政营里，有很多士族的代言人。比如河内司马氏的司马懿，颍川荀氏的荀彧，颍川陈氏的陈群，弘农杨氏的杨修。

曹操在任期间，由于有威望有武功，故可以对士族进行打压，比如杀杨修、打击荀彧等。但是曹丕接任后，为获取士族支持，采用了陈群的九品中正制，为士族的壮大大开绿灯，使士族最终成为了庞然大物，可以威胁曹魏的权力了。

接任的曹叡，政治手段高超，可以和士族达成均衡姿态，保证了士族和曹魏同享受权力，故在任期间安全无事。曹爽的激进改革，触犯了很多士族的利益，所以高平陵之变后再曹魏再无回天之力。

其实高平陵之变发生时，曹爽并不是还手之力。曹爽若听从恒范之言，带着皇帝曹芳去许昌，学习曹操的挟天子以令诸侯，是大有可为的。因为曹魏的武将，主要是寒门子弟，若让士族得逞，寒门子弟外无出头之日，在司马懿夺权后，淮南发生三次判乱，起事都是是忠于曹魏的军队。可惜的是曹爽只愿意当一个富家翁，又低估司马懿的奸诈。

综上所述，司马懿夺权，往大的说有士族壮大的大背景，从小的方面，曹魏宗室的成才率底下，又被加以防范，有才的曹丕、曹叡又是短命鬼。而司马懿家族人才不断，此消彼长下，司马篡位就发生了。

随着司马篡魏，历史正式进入了士族统治阶段。由于士族生下就可以做官，毫无竞争机制，很快就腐化，随后的两晋南北朝，可以说是中国历史上最黑暗的时代。而开启这个时代的司马懿，也永久的被订在耻辱柱上。

關鍵字: 历史 纂夺 江山