二十年後,高端私立醫療的發展前景會優於公立大型三甲醫院嗎?

骨科李東亞醫生


醫療需求一定是分層的。私立醫療機構不會普及,但是會成為一隻補充力量。一般國家發展到一定程度,都是以公立醫療為主體,發展私人非盈利醫療機構,很少有機構一上來就以高端私立醫療為賣點。

我們解釋一下為什麼不可能存在完全面向高端市場的醫療機構。那是因為醫療並不是一個單純供需的方式,醫生必須要面對足夠的病人,有足夠的臨床經驗,他才可能獲得更高的技能。我們也看到越是好的醫院,如北京協和之類的,其真正技術實力不是說有多少博士教授,而是這些人天天都在遇到全中國最難治療的病。你沒遇到過,你就是將醫院打扮成天堂,你也不會獲得能力加持,病人用戶。

所以高端私立醫療的難點在於,其不能是低頻次的治療機構,如果你單純是高端,那麼會死的很快。所以,在美國很多醫療機構是雙向經營,如果你要開展高端醫療,你必須同步進行低端的醫療,甚至於免費的治療。雖然低端醫療業務,有時候是免費,有時候不賺錢還倒貼,服務並不能令人滿意,但是雙向的醫生獲得了技術提升,病人得到了救治。

這和新藥臨床實驗的情況差不多,雖然醫藥行業企業本身不是出於善意,但是在自利的基礎上,他們提供了很好的免費產品。同時增加了聲望和美譽。

當然,我們還要關注的是,其實現階段國內私立醫療機構的醫生很多都是和公立醫院重疊聘用,這個醫生今天在公立,明天在私立醫院。這種情況對於高端醫療機構是不可持續的。因為,這個醫生本質上是賺外快,沒有穩定的在一方機構,這會讓病人有所選擇,從而降低私立醫院的醫療壁壘。

另外,要關注到一家醫院真正牛的不是臨床醫生,而是病理分析那批人。但是對於私立醫療機構,其問題是在前端臨床醫生投入太高,對後臺的病理分析人才重視不夠。包括微生物研究等,沒有高手,效果就很一般。

所以,現階段不要盲目說高端私立醫療能夠取代公立醫療,從病人的角度,如今公立醫療依然人滿為患就是很好的見證。並不只是因為價格,還因為那裡的醫生的確見多識廣,能解決問題。不過部分私立醫療專科倒是蓬勃發展,比如眼科,牙科和生育。這些並非十萬火急的疑難雜症,改善環境理所當然是個不錯的醫療需求。

在醫療領域,貴的未必一定是好的。


凱恩斯


將來肯定會的,這有歐美日韓印度等醫療發達國家為先例。

有條件的人都希望有優質的醫療服務,不排隊,不等候,團隊會診,個性需求服務,這並不奇怪,歐美皇室成員都是私人保健醫生服務,相應級別的人就能享受到,放到經濟層面,財富管理層自然也有這個需求。

但現在國內公立醫院人多,就醫體驗不好,對於經濟條件好的人來說根本就缺錢,要的是好的環境。以後這塊需求肯定會受到重視而被醫院開發,目前也不是沒需求,主要是被限制開發避免造成看不起病群體的不滿。

當然,對於很多普通人群來說,需要的是負擔得起的醫療服務,很多人排隊掛不上號,出不起錢。對他們而言有能負擔得起的基本醫療就行了。

所以未來肯定會有兩個方向,基礎層面有更多醫保報銷比例,讓大家能看得起病。另一個就是高端客戶的個性化服務,醫院能靠這塊賺錢。

十多億人,經濟條件差距太大了,個人文化水平見識不同,需求不同,消費觀念和支付能力也自然有很大不同。

有私人高端定製醫療服務需求完全不奇怪。


zejin360


會,隨著人民生活水平的提高,對醫療的期望也越來越高。不但要求享受高端的技術還要求享受更好的服務。而私立醫院在醫療服務這一塊是有絕大優勢的。而公立醫院帶有公益性,必然要壓榨醫務人員的價值,醫務人員在沒有收益的情況下去要求強顏歡笑是不現實的。一方面人民的需求在增加,一方面醫院要保持公益性,一方面醫務人員要尋求自身的價值,這個矛盾無法去調和。只要政府不阻止,高端醫務人員為尋求自身價值,跳槽私立醫院是必要趨勢。隨著時間的延長,私立大於公立是必然,就像目前的教育一樣。


溫度7554


學好技術,從最基本的打石膏到四級手術。現在公立醫院好好紮根,該來的終究會來。以不變應萬變!


DXM150117581


一定會的


分享到:


相關文章: