心想事成wxchwxchwxch
回答此問題之前，首先需要明確的是訴權和勝訴權的的區別，也即只要符合民事訴訟法起訴條件的規定就具有訴權，也就是法院會受理。但法院受理並一定意味著就具有勝訴權。下面將詳細分析：
一、關於是否享有訴權
根據《民事訴訟法》第一百一十九條的規定，起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。
簡單而言就是原告與案件有利害關係，有明確的被告並且屬於法院的受案範圍就可以提起訴訟。
二、關於是否享有勝訴權
根據《民間借貸司法解釋》第二條的規定， 出借人向人民法院起訴時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關係存在的證據。
當事人持有的借據、收據、欠條等債權憑證沒有載明債權人，持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應予受理。被告對原告的債權人資格提出有事實依據的抗辯，人民法院經審理認為原告不具有債權人資格的，裁定駁回起訴。
根據《民間借貸司法解釋》第十六條的規定， 原告僅依據借據、收據、欠條等債權憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經償還借款，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張後，原告仍應就借貸關係的成立承擔舉證證明責任。
被告抗辯借貸行為尚未實際發生並能作出合理說明，人民法院應當結合借貸金額、款項交付、當事人的經濟能力、當地或者當事人之間的交易方式、交易習慣、當事人財產變動情況以及證人證言等事實和因素，綜合判斷查證借貸事實是否發生。
綜上所述，有借條，但沒有轉賬記錄，想去起訴，是具備法院受理的條件的；但是是否能勝訴，則需要根據具體案件情況具體分析。需要根據《民間借貸司法解釋》第十六條的規定，通過更為詳細的證據規則去證明你起訴的訴訟主張。
廣州張律
民間借貸糾紛，僅有借條起訴，法院立案受理不成問題。
法院立案受理是根據《民事訴訟法》第119條規定。
（一）原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。
所以，對於民事糾紛，只要符合以上條件，法院原則上就應當予以受理。
但是，立案受理跟案件勝訴是兩回事，並非法院給立案，就意味著你的案件勝訴。能否獲得法院支持，則要根據你的舉證，以及被告舉證，最後能否認定案件事實。
對於僅憑藉條起訴，要根據借款金額的大小、當事人的經濟能力、交易習慣、當事人之間的關係等等綜合認定。
如果借條金額較小，當借款人沒有充分證據證明借條不真實的情況之下，認定借貸關係成立，一般問題不大。
如果借款金額較大，基於交易習慣及交易安全等因素考慮，通過現金付款方式發生的可能性相當小，因此在這種情況下，單憑藉條認定大額借貸關係成立並不科學。所以原告必須現金交付的原因、時間、地點、款項來源、用途等具體事實和經過，接受對方當事人的質詢和法庭的詢問，若原告沒有辦法對整個過程作出合理的說明，則承擔不利後果的可能性較大。
葉律師
現在法院是立案登記制，有明確的被告，符合立案所需的材料，立案就能受理。
但受理了能不能勝訴呢？
我今天剛好發過一個類似的普法頭條。
沒有轉賬記錄那就應該是現金交付了。
法院審理民間借貸案件，不僅憑藉條或欠條認定借款事實，還需要查實出借人有無實際履行出借義務。
如果是現金交付，且金額不算巨大，借條中也也寫明瞭已通過現金方式交付，那麼案件問題不大。
如果借條寫的過於簡單，比如“今借***人民幣***元”，那麼這就還需要進一步舉證。
#風險防控#：
如借條中未載明現金收款，建議在訴訟前通過錄音或微信方式等進行補充證據，以證明通過現金方式交付借款。如果借款人自認了已通過現金收到借款，或其承認欠款（最好是明確金額），那麼也能基本證明欠款的存在。
當然，訴訟不能超過訴訟時效。
且約定利率不能過高，根據《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十六條為民間借貸的利息劃定了兩條界限，設置了三個區間，年利率24%以內的利息屬司法保護範疇，年利率超過36%的民間借貸利息，超出部分無效，對於年利率在24%到36%之間的部分則屬於自然債務，即雙方已經履行完畢的，不得要求債權人返還。
#律師建議#
1.借款優先採用銀行轉賬方式，由出借人直接轉賬給借款人，註明轉款用途為出借款。
2.借條一定要完整、規範，寫明出借人及借款人身份信息，借款金額（大小寫），借款用途，借款期限，利息及逾期利息，收款指定賬戶，送達地址等，違約責任，管轄法院。
3.現金交付時借條或欠條中一定要寫明“以現金方式收到借款”，注意索要對方身份證複印件。
律師在身邊
【“借條”是“借款”的主要證據】
在借錢還錢問題上，提出這一類問題的朋友很多，可以明確告訴你的“借條”是“借款”的主要證據，有這張字據，去法院起訴筆者為啥只回答你說把握性就大多了。
筆者為啥首先只說“把握性就大多了”，而沒有說一定能行，這主要是得看借條上的條款，也是日常打借條時應該注意的事項。
一是借條要素齊全即為“借款合同”。借條上應該寫有雙方姓名、金額、落款日，有利益約定的還要註明利率、還款日，並簽字畫押，有了這些要素的借條基本上就是一份“借款合同"，據此打官司沒問題。
二是得看借條上是不是有其他約定條款。這得和平時的款項來往習慣，如果是商業來往的話還要與平時的交易習慣相結合，然後綜合分析現存借條上字句表達的真實意思和狀態，以確定借條是否有效。
三是約定的利率有規定。有還款利息約定時，利息可以高於銀行利率，但一旦形成官司需要法庭裁決，法庭一般只會支持等於或高於銀行三倍的利率，借條上約定的利率高出部分法律不支持。
四是借條也有法定時限。一般情況下超過兩年不去所要就視為放棄，法律就不再支持。這一點要切記。
遇到具體案例時，如果需要幫助，請私信，就具體案例具體的證據，肯定能給你合理的建議。
良知是最大的法律
放心大膽的去起訴，法院會受理的。民間借貸只有欠條，只要欠條清楚，法院不光會受理，而且只要合法，沒有超過起訴的期限，法院一定會受理。遇到這種事情，一定要儘快的去法院解決，當然法院會告訴你起訴，判決不等於能拿到錢，但是還是要去法院起訴，因為你起訴了，法院判決了，當然了，即使你拿不到錢也不要怕。被告也不好過，因為他會被陷入失信黑名單，會有強制執行，還會布控。凍結他的一切財產，包括車子，還有個人存款，股票基金。如果他有房產的話，法院還可以強制騰房。再說了，如果法院都幫你拿不到這些錢的話，你別的地方還有什麼渠道唻，一定要相信法律，這是一個法制的社會。只要法院判決了強制執行了，他不還你錢，這個事情對他就會汙點。 這個汙點會一直存在，直到他還你錢。履行了法律義務為止。
異鄉超哥
可以，民法要求的是證據優勢原則，而不像刑法要求的證據確實充分。之所以要求有轉賬記錄，一般是指大額，往往是寫借條在先，出借在後。比如，借十萬，一般家庭或個人不會放十萬現金在家裡，只要能把你出借的十萬元數字合情合理的湊起來，形成完整的證據鏈，就可以了。不是非要全部的轉賬記錄。微信上說的有點太玄乎，古代時難道就不審案了？
法眼觀金融
再加個被告身份信息，法院會受理的。官司能否打贏首先要看金額，金額小（每個地方不一樣，有的地方可能十萬以下都是小）對是否有轉賬記錄相對而言要求的就小些。最好能夠解釋下自己為什麼會給他錢，自己是否有能力給，自己給他錢之前是否有類似金額的取款記錄，是不是多次轉賬。對於這些解釋需要有相應的證據材料。最終裁判由法院依法裁判，你要做的是儘自己的努力蒐集上述對自己有利的證據。
安徽姚律師
立案是受理的，關鍵是通過庭審之後，法官能不能支持你就不知道了，只要不是虛假訴訟就行了。
W丫DXH1
法院可以受理，但是像你這種情況最好再準備點證據，受理不代表支持。
先邦知識產權
有借條，去起訴，法院肯定會受理，至於最後的結果，還真不好說！
首先，看借條的書寫內容，借貸合同，有幾個要素。第一是金額，第二是期限，第三是利息，第四是交付方式。還有借款人是否唯一確定，等等問題，需要具體問題具體研究。當然，還有時效問題。
其次，由於沒有銀行轉賬記錄，這個就要看金額大小了，現在法院對大額的現金交付，審核的原來越嚴！
再次，就是是否有虛假訴訟的可能。現在通過虛假訴訟逃避債務的案例越來越多。
其他的情形，還有許多！就不多說了。
我做過一個案子，2000萬，只有轉賬記錄，沒有借款合同。最後法院支持了24%的利息。二審還維持了。其中說服法官的技巧就更多了。
