農村掃黑除惡,該不該關掉麻將館?如果不關掉,又該怎麼治?

碧翰烽


要說賭博,買彩票不知害了多少想一夜爆富的人?

打麻將,從另外一個角度看,對治安是好事。和諧社會,麻將的作用也不小!要說賭,只能因人而異。現在的人打點小麻將有何不可?相信99%以上的人只打娛樂性質的自己經濟上能打得起的麻將。至於那些用麻將賭博的只能是另類了。我們也要區分開來。要說危害,酒,煙對社會的危害不大嗎?為什麼國家就不禁止呢?要深挖麻將的優點


俺是梁山人


打上五塊的都抓去關幾天,看有沒有人再去,其實我也開過麻將館三個月,好多人做下去都想包贏,要是你人精點都不給你打,我有時候都看不下去了,三個月過後就轉給別人了。在麻將館來打牌的都是老公在外打工,老婆在家帶孩子讀書,打麻將都打二十的,最小就是十塊。


舒楓50707792


必須關掉農村麻將管,為了淨化農村文化環境必須關停,最近我村一個小夥子賭悼的城裡的房子媳婦兒也離婚了,兒子也帶走了,弄了個妻離子散,賭博不能沾邊,它是個吃人的陷阱,一定要常抓賭博份子,抓住了一個辦法重罰。


綠野爛漫


麻將館與“樓”,“會所”是有區別的。

麻將館打麻將,其實就是打麻將。有時也會越界!麻將館打麻將每人(下午,晚上)只交10元服務費(茶水免費)。

“會所”是抽頭的,一搬是每十個子抽一成。會所裡是免費吃飯,免費水果。

真正賭博的人,不會去麻將館,擋次大低!關鍵是麻將館人多,亂!

麻將館是敞開式,人人都可以去。“會所”一般人進不去。




白風小嚴


農村麻將館關不關跟掃黑除惡扯不上關係,只是一個問題需要好好解決。雖然說不是黑惡,但危害程度也很大,不亞於黑惡,應該全部關掉。先說明一下,我所說的農村是農民完全靠耕種為生的農村,既不是發達地區,也不是城郊,理由如下。

按說打麻將是老年人的休閒娛樂活動,帶一點點彩頭提高興致,不至於亂打牌讓人覺得沒意思也無可厚非。但事實上農村打麻將的除極個別行政事業企業單位退休的老人外,絕大部分是中青年人。退休人員都在縣城有房子,只有極少數條件較差的人才在農村居住,無聊時打打麻將消遣一下也屬正常。農村老人大都經濟一般,主要還是勤儉慣了,只要能動就不閒著,去撿人家的荒田種五穀雜糧。別說他們自己打麻將,連看到別人打都生氣,指責這是敗家,不務正業,所以真正打麻將的都是留守婦女,留守男人和那些不務正業的人。



這些人打麻將說起來很小,起碼數為一塊錢一個子,封頂為二十塊,也就是說莊家飛一個頂符能贏六十塊錢,除去麻將館提十塊還有五十塊。這是一種叫提頂符不收臺費,還有一種是麻將館收臺費,上午十塊到二十塊,下午又是一樣收,晚上再收一次。還有看牌人可以帶飄即壓誰贏,同輸同贏,看上去打最小的牌,實際上火氣不好時一天輸上四五百塊是輕而易舉的事。四五百塊對於有錢人來說不算啥,可對於一個靠耕種和一個在外打工掙錢補貼家用的農民家庭來說,是一筆不小的數目。很多人長年月久打麻將,最後搞得家破人亡妻離子散的比比皆是。我一個老鄉在鎮上買了房,貸款十幾萬,女的在家帶孩子上小學,男的在外打工掙錢還貸。那一年她老公包了一個工地賺了八萬多塊錢,就打到她的卡上讓還貸,結果她全部在麻將桌上輸了,最後自已喝了農藥。還有兩個輸得把鎮上的房子賣掉還賭債,老婆也離了婚。因為打麻將夫妻吵架打架的事更是數不勝數,整個風氣完全不行,都想不勞而獲賺快活錢。在這種風氣之下,麻將館就象雨後春筍,到處都有。



實際上長期打麻將的人最後都輸了,只是多少不同。那錢去哪兒了呢?都讓開麻將館的人賺走了,有的生意好的麻將館一年淨賺一二十萬。開麻將館很簡單,買幾張麻將機,有一間大房子就可以了,開的人多了以後競爭太激烈,就有人變著花樣提高服務質量。來打麻將的人要喝水有好茶,餓了當餐有好飯好菜,喜歡喝酒的管夠,而且是全部免費提供。看麻將的人也同樣享受免費吃喝待遇,因為是來捧場增人氣的,還可以急時補缺。在人少時不停地打電話邀請老顧客來打,完全把麻將館當成事業來做。為爭顧客有的麻將館主之間打架鬥毆,結成冤家對頭。這也是農村滋生遊手好閒的人的主要原因,因為什麼也不幹有得好吃好喝。試想如果沒有麻將館,人人都忙於耕種勞作,他想遊也無地可遊,閒著也沒有意思,自然也就遊閒不了。



真正的農村打麻將絕對沒有娛樂的概念,純粹是為了賭錢,這是一個很嚴重的問題。人家為了發展經濟費盡心機廢寢忘食,可他們沉迷麻將不務正業,你說這樣的麻將館不關,存在著有什麼意義?


農婦在城市


首先我們要明確的一件事情是,麻將館的存在,究竟算不算“黑”和“惡”的範疇之內?

我們當然都清楚,打麻將是一種賭博,賭博到一定地步確實不利於社會安定與和諧,但是,我們也不能忽視一個問題,打麻將是中國一項頗具有特色的娛樂活動,同時也是精神文明的一個部分,人們藉助打麻將,也是聯絡彼此感情,和諧社團關係的一種手段。

更有人指出,打麻將有助於防止老年痴呆症,雖然未必有全然的科學性,但是打麻將的過程中,人們手腦並用,也何嘗不算是一種鍛鍊。

所以,打麻將這件事情,有其積極向上的一面,當然也有消極不利的一面。

我們用得著因噎廢食,因為不利的一面而全盤否定嗎?

我覺得沒有必要。

那麼就只能坐視不管嗎?

那也不好。

物本身沒有問題,問題出在人身上,那麼我們就只能在人身上下功夫。

既然不對麻將館進行取締,那麼合理的管控是必要的。

首先對於打麻將的規模及限度進行限制是必要的,這樣就會有效地杜絕太過極端的情況發生。

地方監管部門進行不定期的抽查與尋訪,以及對麻將館的經營者進行培訓與“指導”,讓這種“規章制度”能夠得到有效的施行。

我相信這是有助於麻將事業的和諧健康發展的。


東北丫頭王大美人


麻將館應該關。理由如下:一、賭博,即使他們講是娛樂,實質不來錢就沒有吸引力,參加者也沒有積極性;二,麻將館是社會的不安定因素。“賭博出賊性”,又是“五毒”源頭,男男女女,什麼人都有,什麼事都出,影響社會穩定;三,中老年人身體本來就不好,再加上成天坐著不動,出現了增生、凸出、腦梗、血壓等等非正常的現狀;四,曾出現過麻將桌上砍人、麻將桌上突然人病等等奇怪的事情……


用戶102340967431


我現在有時間回答這個問題正是樓上打麻將到凌晨三點還沒停,本來睡著了的被吵醒,麻將機洗牌沉悶的噪音通過樓板往下傳遞,非常吵,樓上是民宅的辦公室,經常晚上打麻將,我覺得,如果晚上打麻將到三點甚至通宵,第二天難道還有精神工作嗎?不管白天打還是晚上打,你都要花精力和時間,你怎麼不能用這個時間去工作學習鍛鍊身體呢?而且,打麻將從來就和賭博聯繫在一起,賭博不管多少,就是違法行為,有些人甚至通過賭博討生活,整天無所事事,遊手好閒,這是一種不良社會現象,如果大家都不工作去賭博,這社會還能發展嗎?國家還能富裕嗎?在中國,賭博輸贏從來也不收稅費的,國家財政也沒有收入,那國家不走向貧窮了嗎?再說,賭博也不能創造任何產品價值,也不能創造生產力,他只是拿貨幣去進行博弈,原來多少錢在賭博前後都沒有改變,只是從你的口袋轉到別人口袋,從來也沒有增值,所以,賭博行為屬於一種消耗勞動而無任何價值的行為。既不創造社會財富又不能富國強民的負面勞動,甚至賭博輸了的會去挪用公款,偷盜財物,非法借貸,降低生活質量,甚至產生家庭暴力,嚴重影響社會穩定,賭博贏了的容易導致好吃懶做的社會現象。所以,賭博從古至今就是一種惡習,如果說是娛樂,那是一種藉口,除非輸贏不以金錢財物做籌碼,那是不可能的。賭資越大危害越大,有多少企業老闆參與賭博最後導致企業易主鋃鐺入獄的,枚不勝舉!什麼小賭怡情大賭傷身,我覺得小賭都不行!如果一條村,到處都在圍桌賭博,那麼說明這個村的風氣非常不良,人民無所事事,或者失業人口較多。我覺得,接下來的中國,很有必要進行一次對社會陋習的淨化洗滌,打擊賭博首當其衝,要跟打黑一樣,打賭務盡,淨化中國的每個角落,越是落後的地區越需要打擊賭博!賭博行為,不僅僅害人害己,害我半夜被吵的睡不著,也影響了鄰里關係,不僅僅他們明天工作受影響,我也無辜受影響!取締賭博,義不容辭!


秋田無比美麗


黃,賭,毒麻將是毒害人民的萬惡之源!千千萬萬個家庭因此而破碎!不光是農村,城市一樣!應徹底剷除最大的黑惡勢力!堅決擁護黨中央打黑除惡!為鑄就中華民族偉大復興!掃清絆腳石,鋪好路!


陽春放歌


麻將館和掃黑除惡有啥關係嗎,咱也不知道麻將館的老闆是不是黑社會或者惡勢力,咱們開展啥專項行動都是教條主義嚴重,矯枉過正,黑惡勢力的存在在於社會整體的大環境,大氣候,而不是一個麻將館存在不存在的合法性,麻將館的存在給社會帶來了多少的治安隱患和不穩定因素,有多少黑惡勢力參與其中,我想如果有點本事的人他也不去開麻將館去,那只是一個非常普通的謀生手段而已,如果黑惡勢力參與麻將館了,那他至大也就是個處於社會底層的無賴而已。


分享到:


相關文章: