一些中国搏击运动员为何很难打得过著名泰拳高手播求?究竟是差在哪里?

胡迎春hyc


最重要的原因就是中国搏击起步比较晚,国家也不够重视。人家播求出名的时候我们连搏击都还没有接触呢,那时候还都是以散打为主,闭门造车,后来散打王的赛事接触以后,才有了武林风这样的搏击商业赛事,刚开始武林风也并不是走专业的搏击赛事,因为那个时候中国的观众并不太懂得什么是搏击,所以那时候武林风只是一个搏击的综艺节目,尤其是百姓擂台更是为了博大家一笑




后来中国搏击慢慢的步入正规,开始有专业的搏击俱乐部。不再是以学校的队员为主力,俱乐部得训练更加的专业系统化,再加上引进了国外的训练方式结合中国的招式,中国慢慢也出来了一批优秀的搏击运动员,但是比起国外的搏击强国还是有差距的,播求更是搏击届的佼佼者,两届自由搏击的世界冠军,现在37岁还排到本级别的世界第十位,中国很少有人打的过也很正常


再加上人家国外的孩子从小就开始培养训练,甚至打比赛。人家的经验就不是中国这面可以相比的,中国大部分搏击运动员都是半路出家,要么直接很大了才开始接触搏击,要么就是从散打转过来的,但是虽然很多人打不过播求那是因为中国70公斤这个价级别高手不多,但是像羽量级67公斤就有邱建良打到了世界第一的位置,还有再小一点的魏锐都是进入世界排名得

大家好,我是一名武术爱好者,如果您认同我的回答请点点关注,您的一个支持就是我最大的动力,本文有什么不足之处还请多多留言指点,万分感谢


奥辉搏击


首先,身为泰国人,他们从很小的时候就会开始接触这一项运动,并以之为生活。这是中国并没有达到的,因为身在泰国,他们没有普及教育,所以他们在很早的时候,除了以打拳维持生计以外,并没有其他的办法。所以他们比赛的经验,远高于我国人。

其次,我们的技术体系是不同的,简单点说,他们从一开始接触的是泰拳,我们很多的拳手从一开始接触的就是散打。现在都打自由搏击规则,也就是所谓的踢拳,但是,散打著名的是摔法,散打的拳法比较粗糙,而腿法也难以与泰拳的扫踢相抗衡,小鞭腿,皮疼肉不疼罢了。由散打,再转型到自由搏击,在技术上,就没有泰拳手扎实。

接着,于我们而言,播求并不是不可战胜的。播求是控制型拳手,他的ko率比较低。准确的来说,也许是这些年来都没有人可以找到一种合适的战术,换句话讲也没有练到一个足够克制播求控制能力的水平,所以才造成了一种播求难以战胜的神话。至于与一龙的比赛,我们不做评价。但我们没办法去否认播求的实力。

最后,搏击这项运动,就像把石头剪刀布一样,不会有任何一种战术,以及技术可以让你一直是胜利者!我们能做的是不断的进步,让自己更强大,如果说播求是难以战胜的神话,泰拳500年不败的传奇,也可谓在他身上体现的淋漓尽致。而当代的拳手,需要做的就是让我国的搏击实力更加强大。我们相信,也坚定。




孙像样的茶馆


宁挨十拳,不挨一肘。肘过开瓢,无人难顶!中泰技击全面放开,散打不堪一击!硬度不够,技不如人,难有斗志,打不过中年过气播球实在是中国技击之耻。同为亚洲人,日本人早已有吹嘘资本:ko吓的中国搏击高手噤声的美丽死神、ko播求!

扬名立万是搏击选手梦想,一战干掉国际知名高手可瞬间让“知名度、出场费”暴涨是所有搏击运动员追求。但一切以实力说话。



泰拳王子播求18岁在中拳拳王争霸赛打的散打高手王涛弃赛成名。90年代又在日本k1大杀四方。这种实力与经验俱到的高手远非国内搏击选手单一的散打技巧及格斗经验可抗衡。


目前国内与播求交过手,场面看好的仅袁兵与董文飞。而袁兵凭的是泰拳底子与硬度加实力;董文飞也是泰式散打,以硬度为主。再远看战胜播球的世界高手共同点:佐藤佳洋、魔沙斗、俄罗斯暴君哈亚、等皆以全面的拳击、踢拳加硬度为主。此硬度又建立在良好体能基础上。

国内搏击,以散打的“快摔、侧踹、单一拳法”为主,可以说拳法是王八拳!出拳单一,落点死板,缺乏线路变化。这其中的快摔最费体力,在搏击擂台并无大用。除了开局的快进快出外,后俩局就气喘吁吁待宰。可以说:体能是散打硬伤!拳腿缺乏变化是最大短板。



反之播求近40的人了,依旧活跃在擂台,体能硬度不减,这点国内20多岁,正当打之年的年轻搏击运动员都比之不及!体力差、打法单一、硬度不够,关键是闻名丧志!听到播球大名就已无斗志!这又是博击运动员大忌!


试想,国内搏击放弃门户之见,多些勇士荣耀高守们完全的踢拳打法结合散打特长,多练硬度,打败播球也并非不可能。何况个人认为:董文飞、袁兵即使没胜播求,至少应判平或加赛。


闭花落雨


中国搏击运动员与泰拳高手播求之间应该有一定差距的,其差距主要体现在以下几方面。

一是抗击打能力,中国搏击运动员的抗击打能力普遍比泰拳高手差。

二是拳腿攻击的杀伤力,泰拳高手的拳腿肘膝技术大多是一击必杀。而中国搏击运动员的拳脚攻击力没有同级别的泰拳高手大。

三是泰拳高手动作虽单一,但是他们的每个动作都是经过成千上万次的锤炼而成。中国搏击运动员技术丰富但动作不精。


雄鹰武道


首先从心理来说,强者状态滑坡他仍然具有心理优势。弱遇强者还是具备一定的心理负担。播球的技艺和训练体系在在国内备受推崇,也被国人顶礼膜拜。从刚开始在武林风和董文飞,钻山豹对打到后来屡挑国内豪强,有两点感觉。其一技术方面确实不如当年有灵性,其二,越挫越勇,越打越猛进攻节奏一波猛过一波。面对状态下滑的波球尚且全军覆灭,说明国内的搏击训练水平还有待提高。不过泰国的搏击具备相当的高水平,有一点不得不提,那就是搏击和博彩相结合,放眼全球只有两个国家,美国,泰国,这可能就是他们的搏击强大的原因,没有太多市场的东西只能孤芳自赏。


湘江风雷


第一 体制问题 有很多优秀运动员的黄金竞赛年龄都留在了体制内 等在体制内打完了 再去转战商业赛 会有很大的不足 例如付高峰 他的黄金竞赛年龄都在武术散打上面了 几乎所有散打的荣誉都拿过 但转战商业 已经过了黄金竞赛年龄了 如果体制能放开 会有一大批优秀运动员出现在赛场上

第二 我国的传统国术 武术散打 散打鞭腿在于速度爆发力 侧重点在得分 而不是像泰拳扫腿一样 侧重于重击 散打 可以概括为 远踢近打贴身摔 而泰拳 膝 肘 扫腿都很有杀伤力

第三 相比较于 欧洲 中国自由搏击体系 发展较晚 不完善 近几年发展特别迅速 有质量的赛事应该 进一步增多

第四 泰国人从小开始练拳 为的是生计 泰拳文化也扎根于泰国的乡村里面 而中国更多的是喜爱 热爱 去练拳 所以说这样差距也会拉开

第五 中国运动员相比于泰国运动员 国际大赛经验不足 在本土 主场作战 肯定会有些优势 而著名的泰国运动员不光是本土作战 而且还热衷于客场作战 国际间的大赛经验更丰富。

总之 散打和泰拳各有千秋 散打里面的摔也克制泰拳的扫腿 泰拳的杀伤力也会对散打造成不小的威胁 中国相对于泰国 日本 还有欧洲国家 真正的自由搏击体系 起步较晚 但也不差 中国的拳坛肯定会有更多冉冉升起的新星。


丶彭彭和丁满


力量,速度,反应,经验等等,原因很多。播求是我很喜欢的一名拳手,不骄不躁,发挥稳定。


高手highhand


体能很大关糸!然后是技术!


轻功徒


为什么一些却实能打的运动员遇到强敌选择防守,没有攻击性,心理作用怯场。播求的打法很少防守,一有机会就硬攻,艺高人胆大,还是强训不到位,不能战胜最大的敌人自己。


仁者247


就像没有人能够打败泰森一样啊,力量,速度,时机把握,就是那0.001秒。同时也要看天赋


分享到:


相關文章: