現在世界中藥市場日本是老大，它佔據高達90%的份額，而中藥的發源地中國只佔可憐的3%，30倍的差距，猴年馬月能夠趕得上啊！況且日本也不是等著你去超越，而是可以用更多的錢去研究，一直引領中藥市場的發展。對中國來說，唯一的機會就是證明中藥藥理，建立一個全世界公認的中藥標準，而掌握了標準，就掌握了中醫發展的龍頭，超越日本就有希望了！
日本中藥的缺陷在哪？說句實話，很多人並不知道。告訴大家吧，那就是日本中藥不懂得辯證，一直都是採用西藥機械對應的方式來治病的。比如，當年的小柴胡湯事件，日本人經過大量研究，1994年厚生省對小湯改善肝病患者的肝功能障礙之功效予以認可，於是該方作為肝病用藥被正式收入國家藥典，日本出現百萬肝病患者同服小柴胡湯的盛況。小湯成了肝病患者治療首選藥物，且貫穿治療全程，例如，一患者連續三年服用，累積服用了7.5公斤小湯製劑。1995年，小湯製劑的年銷售額超過當年日本醫療保險範圍內147種漢方製劑總銷售額的25%。1996年3月，媒體披露：自厚生省認可小湯治療肝病功效以來的兩年內，有88名慢性肝炎患者因服用小湯而致間質性肺炎，更有10例死亡。於是，厚生省立即發出緊急通知。民眾對此反響強烈。
小柴胡湯事件的出現絕非偶然，它是日本廢醫存藥、中藥西用、對病而不辨證的必然結果。不能說日本在運用現代科學方法研究小柴胡湯方面沒有下功夫；事實上，日本對小湯按西醫西藥的研究思路進行的臨床與藥理研究，特別是對其治療肝病的研究，可謂廣泛、深入，而且系統、全面，手段亦甚先進。但問題是，中藥和西藥藥理不同，用西藥藥理來指導中藥的研製，肯定會出大問題。因為中藥講究的是辯證論治，不能用機械對應的方法來治療。比如，肝病至少有兩大類病因，一類是肝功能亢進引起的，一類是肝功能低下引起的，治療方法完全相反，一個要補肝，一個要疏肝，不講辯證吃反了藥，肯定要有副作用的。小柴胡湯事件之後，日本中成藥生產出現了低潮，不僅未能再現1992年的輝煌，而且似有逐年減少之跡象，而這正是中國的機會。
中醫和西醫是兩個完全不同的醫療體系，它們對病因的認識不同，治療方法也不同。讓我們比較一下就知道了：
病因學：西醫把一切疾病的原因都歸於局部的細胞病變。而中醫的病因則有外因和內因之分，外因就是人與自然的矛盾激化，內因就是不平衡引起的整體管理失控。用現代話來說，中醫的病因就是主不明，偏心，更確切地說就是血液對各組織的不對稱供應，血液供應多了，對應的組織細胞就會功能亢進，血液供應少了，對應的組織細胞就會功能低下，如果再在外在環境的作用下，使對應的組織細胞功能亢進或功能低下達到一定程度，細胞就會產生病變，產生西醫學上的疾病。
治療學：西醫治病用的是外力，用外力殺死病變細胞就是西醫的全部。中醫治病靠的是整體的力量，中藥是用來恢復整體管理的，因為按照整體決定局部的大自然規律，我們只要恢復整體的管理，病變細胞就會在整體力量的控制下改邪歸正，中醫其實就是一門恢復人體管理的學問。
具體地說，西藥的靶子是病變細胞，而中藥的靶子是細胞的營養通道——經絡，西藥是化學小分子，它可以進入細胞膜對病變細胞進行殺傷。而中藥是生物大分子，它難以進入細胞膜，它作用的對象是經絡，對於細胞的功能亢進，中醫就用中藥來堵塞它，缺乏了營養，亢進的細胞自然恢復正常；對於細胞的功能低下，中醫就用中藥來疏通它，得到了更多的營養，細胞的功能自然增強。這就是中醫學上的扶正與祛邪。
明白了中藥和西藥藥理的不同，我們就知道，用西藥藥理來指導中醫製造是不行的，唯有證明中藥藥理，用中藥的藥理來指導中藥的製造，它才是真正有希望的。中國超越日本的希望就在這，如果中國錯失了這樣的機會，讓日本人捷足先登，先一步證明中藥藥理，中國的中藥將被徹底掐住了脖子，再也沒有機會超越日本。
可惜的是，中國主流科學界研究中藥，也是用西藥標準來研究中藥的，它們只研究中藥的化學成分，卻忽視了中藥真正的靶子——經絡。國家年年花大錢去研究中藥，結果年年失望，花錢巨大，成果為零。說句實話，中國並不是沒有能人，但問題的關鍵是，人治的環境真正的人才根本上不去，而庸才當道，如此，不僅證明中藥藥理沒有希望，而且中國趕超日本也沒有希望。
現在的當務之急就是把真正的中醫人才優選出來，並傾國家之力全力研究它，一旦中藥藥理證明，中國的中醫就有希望了，中藥超越日本就有希望了！
閱讀更多 國易堂中醫藥 的文章
