闪电一道道

伊朗石油被禁之后，没有玩家能代替其在石油市场上的角色。沙特的石油产量和出口量早已下降，而日益紧张的地缘政治局势，使得委内瑞拉、利比亚、尼日利亚和其他石油大国，石油产量和出口量正在减少，更不能代替伊朗，向世界提供足够的石油。

如果按照禁令不购买伊朗石油，会影响许多国家的能源工业，令其国内燃油价格飙升，引发一系列社会问题。这些问题的爆发，当然会影响所在国家的政治稳定和政党统治。这也是美国的石油禁令，并不能完全执行的原因之一。

尤其是许多国家，处在大选之年。赢得本国选民，远比赢得美国，重要得多。所以，几乎伊朗石油的所有买家，都和美国进行了某种方式的交涉、交易。蓬佩奥所说的每天减少了100万桶，并不代表真实情况。因为有的国家，为了不刺激美国，进行了一些技术性处理。

通过购买时间、细节、交运和支付方式上的技术性变通，达到不太为外界所知，又能顺利进口伊朗石油的目的。比如，以进口超轻型原油，而不是提炼之后的石油的方式，来规避矛盾。有的减少每批次的数量，但是增加批次，等等。

在结算方式上，不再用美元结算，而是用本国货币或其他外国货币，通过第三方银行。欧盟对美国的制裁不明着反对，却有自己的对策，因此在许多问题上睁一只眼闭一只眼，这使得许多国家越来越多地用欧元而不是美元，

有的干脆以物易物，用农作物、汽车和钢铁、日化产品和其他生活必需品，与伊朗交换石油。另一方面，作为欧佩克第三大产油国，伊朗国有的石油公司，也提供各种优惠措施，以提升买家的兴趣，换一种方式对抗美国的禁令。

亚洲是伊朗最主要的石油输出地区。亚洲几大国，包括中国、日本、韩国、印度、以及横跨欧亚的土耳其，照样进口伊朗石油。比如韩国，在禁令前，每天进口的石油数量是30万桶，禁令后每天20万桶。他们还在和美国讨价还价，希望增加数量。

印度禁令前每天购买56万桶伊朗石油，禁令后美国允许的这个数字是30万桶。但是，印度派出一个强大的谈判团，最后争取到的进口量是每天45万桶。印度总理称，他们希望未来，从伊朗进口石油的数量，达到90万桶。

日本在禁令之前，每天进口16万桶伊朗石油。在美国的压力下，日本配合性地中断了一小段时间的进口，但是很快成为第一个放弃石油制裁伊朗的西方国家，又恢复了与伊朗的石油业务往来。土耳其同样如此，先禁后买。

世界真的很大

半年前，美国制裁伊朗时临时豁免了8个国家和地区。从5月起，临时豁免期限到期，美国扬言将让伊朗石油零出口。虽然美国根本做不到，但对其他国家肯定是有影响的，只是影响大小而已。

石油资源哪个国家都需要，美国扬言让伊朗石油零出口，牵一发而动全身。如果因为美国制裁伊朗而导致国际石油价格大幅上涨，不是世界各国都会受到影响吗？具体到某一个某一些国家，受到的影响各有不同。

比如，日本、韩国，受到影响肯定很大。日本、韩国完全看美国脸色行事，美国给以豁免待遇，日本、韩国笑呵呵的；美国取消豁免待遇，日本、韩国只得向美国求爹爹、告奶奶，乞求美国不要取消对他们的豁免。

对俄罗斯、对我国影响不大。美国的临时豁免名单上没有俄罗斯，俄罗斯与伊朗进行石油换商品计划；美国取消豁免了，俄罗斯和伊朗一样继续该项计划。我国不奢求美国豁免，美国做贼心虚、自作多情豁免我国，我国与伊朗的贸易正常开展；美国取消豁免后，我国照样与伊朗正常开展贸易往来。美国要求伊朗石油零出口是美国的事情，俄罗斯和我国与伊朗开展贸易往来，是俄罗斯和我国的事情，美国无权干涉也干涉不了。

还有很多国家，多多少少会有点影响，但影响也不大。比如印度，美国取消豁免了，印度一方面自力更生，努力挖掘自身资源，满足全国对汽油、柴油和其他石油产品的需求；另一方面，打算从沙特、科威特和墨西哥等国增加原油进口，保证油价稳定。比如土耳其，明确拒绝美国要求，坚持从伊朗进口石油。

让伊朗石油零出口，美国只能在国际社会留下笑柄。可能吗？美国是哪根葱？太把自己当根葱了！美国的要求和命令，只有美国为数不多的几个盟友听，比如日本、韩国等；很多盟友都不会听，更不用说美国的非盟友。其他国家姑且不说，单说美国如何搞定、吃定俄罗斯和我国，就是一道无解的方程。

毛开云

其实从逻辑上就能回答——

美国制裁伊朗的禁令当然对其他国家也有影响，不然这么多国家反对什么？

难道是自愿替伊朗说话？

当然不是，而是切身利益受到了影响。

只有事不关己，才能高高挂起。如果涉及到侵犯自己利益的行为，当然要争取不能受损，或者把损失降低到最小。

第一，美国制裁伊朗的禁令不合理、不合国际法，是长臂管辖，是用国内法代替国际法的危险行为。

美国制裁伊朗有很多层面，其中一类是：

一是禁止美国政府、公司、个人与伊朗进行涉及到敏感内容的交易，比如美国的高科技设备是不能够出口到伊朗的，伊朗原油也不能出口到美国。

二是禁止其他国家政府、公司、个人与伊朗进行涉及到敏感内容的交易，敏感内容不只是涉及到美国的高科技设备，也会涉及到联合国制裁伊朗决议里禁止与伊朗交易的内容，比如核材料。

如果违反，就会有相应的处罚。当然这个处罚也是根据美国国内法制定的。如果国内公司违反，用他们国内法当然没问题；如果外国公司违反，也按照他们国内法来处罚，这就是影响别的国家的重点。

举个例子——

上周伊朗石油部长说，将法国道达尔公司在该国最大油气田的股份转给了中石油，为什么？就是因为道达尔公司在美国制裁的压力下，退出了伊朗的油气开发项目。

这是法国乃至全世界排名靠前的大公司，他们怕美国的原因在哪？就是美国对伊朗的贸易禁令的长臂管辖。

因为对道达尔来讲，要考虑好平衡——是要继续和美国人做生意，还是和伊朗做生意更有利益？权衡之下，他们退出了伊朗市场。

第二，国际社会的现实是弱肉强食，对美国的这种态度不满可以，反对可以，但是能不能完全不理？这也是不可能的。

美国的长臂管辖，用国内法代替国际法的行为显然是霸权主义，但这也是国际社会的客观存在。

他告诉全世界，国际社会不是一个道德高地，依然在很多时候是弱肉强食的原始森林。

这也是我们看待国际问题的出发点。也就是说美国的做法有问题，不合理，但这是现实，一切政策、措施的出发点要以此为基础，因为没有任何一个国家能够单方面改变美国的做法，甚至都不能制约美国的做法，那么在对伊朗的贸易上就要面对现实。

你要不喜欢这个政策，可以不和美国人做生意，只选择和伊朗做生意。如果要两者兼得，肯定就要受到美国制约。

一切用民族主义或者民粹主义的想法来抵制美国的想法，都是建立在空中楼阁基础上的。

最根本的方法其实是努力发展和壮大自己，让美国不敢小看你，在一个历史发展的进程中减弱美国的影响。

这是全世界所有国家和公司，在面对美国制裁伊朗的问题上，都在采取的对策。

你怎么看待美国的长臂管辖？

木春山谈天下

有影响，我举个例子。

根据华尔街11月27日的报道，法国和德国创建新的支付渠道，维持和伊朗的贸易来往。

问题在于什么？在于德法都是美国的引渡条约国。

既然华尔街日报说了德法要和伊朗维持贸易来往，就必然有德法的公司要和伊朗维持贸易来往，既然德法正在创建新的支付渠道，说明德国和法国是同意本国公司，甚至可以说支持本国公司和伊朗有贸易来往的。

那么问题来了，如果美国要求德法拘禁德法的公民，引渡到美国，那怎么办？

按照美国和德国法国签订的引渡条约，美国确实可以这么做。

德国和法国也确实可以拒绝，问题在于，德国和法国的这些和伊朗做生意的本国公司的CEO，就不敢出去了。

因此会引发这个世界上最大的荒谬：一个国家的本国的公司，因为遵守本国的法律，却遭到了美国的制裁，而且本国政府还得配合美国引渡到美国。

那本国法律尊严何在？

虽然美国不一定会这么干，但是你不得不说，美国如果强硬要求这么干，德法还真不好办。

李建秋的世界

尤其对被美国欺负惯了的弱小国家害怕，因为没有实力和资本对抗邪恶的美国啊。如果买伊朗石油必遭到美国报复性制裁，这是一般小国承受不起的政治经济成本的啊，当然对于实力大国强国就是博弈的筹码，但实力说明一切。

战神震慑邪恶势力

华为干没干违法的事，美国🇺🇸十几万亿美元顺差给了我们，制造业垮了上万家找你了吗？你有没有违法，对伊朗出口禁令产品？

风和日丽148725431

这美狗也真霸道了别国的经济和买卖也插手宠断人家的命脉，真以为个个国家都象法英韩那任由它来主导一样，中国坚决不能屈服这个土匪性质的霸权主义，该进口伊朗石油就继续进口，因为如果你一次怕它跟着陆续又造些名堂来打压:你的。

cuibaoyun知足常乐1

除非你不用美元，不用美国的产品和技术，

關鍵字: 伊朗 石油 美国