奔奔起跑
對於小男孩被刺，折射出很多問題。例如：
1.時間長達一年，男孩家長在被刺之前才知道孩子在學校狀況；
2.女孩家長，在多次向老師反映，多次不了了之，這是因為老師不作為還是老師請不動涉事家長；
3.十歲的孩子為什麼會有如此關係，十歲本來是懵懂的孩子，為何就要天天欺負女孩，是因為男孩家庭的環境因素還是心理因素導致；
4.學校教師是否達標，是否有心理輔導，素質教育等方面。小學教師應該更加註意孩子的動向，也應該更加註重孩子之間關係情感的培養，讓其與同學互幫互助，積極交流；
5.女孩家長為何會如此處理此事，是什麼讓一個成年人失去了理智。那是一份愛和一年的憤怒，女孩是父親的掌上明珠，可是女孩天天被欺負，誰都受不了。女孩家長也曾嘗試和解，可是為何得不到預期的效果？
6.校園欺凌為何屢禁不止，是否是教育體制出現了問題，法律法規有了偏袒。我相信人權，尊重人權，可是當其行為背離於人，這應該怎麼處理？
7.這件事是校長疏於管理，還是學校保安體制，老師監護體制不完善所致；
8.玉不琢不成器，熊孩子不打行不行？讓人明白一件事情很難，讓人記住一件事情可以有什麼辦法？疼痛？說教？那個更有效？
9.兩個孩子都是無辜的，一個失去了生命，一個將會失去父親，這種事情結果是最不願意看到的。相信有因有果，可也悲天憫人。
10.十歲很好的童年，二十很好的青春，三十很好的謀事之年，四十很好的奮鬥之年。人的一生，因為活所以活，也因好所以活
秋雨素
湖南發生的這起校園殺人案，讓我首先想到的是校園安全問題。
此類校園刺殺案事件，去年在浙江就發生過一起，被欺女孩家長，在學校廁所內刺死欺負女兒10歲男孩。
還有今年剛發生的，女孩媽媽進教室，直接掌摑欺負女兒男孩，如果不是掌摑，而是直接刺殺會是什麼結果？
這類事情的發生都是在教學時段：或是在課間或者在課後。
這不僅讓人心生疑問，孩子在學校還有安全嗎？
前面的血腥味還沒散完呢，後面的又發生了。這類事情的持續不斷的發生，不該引起我們的深思和重視嘛？
學校在這方面有措施嗎？又是怎樣具體規定的？學校門衛制度夠不夠完善？
主要還是各方面防範意識淡薄，把矛盾糾紛看小了，看淡了。
表現在家長方面：不要把孩子之間發生的肢體碰撞看成是小小的磨擦糾紛，那就錯了。這裡面牽扯到了家長維護孩子不被欺負的情緒和家長自身不可藐視的尊嚴。被欺負方提出溝通，欺負方應該積極而誠懇的回應。如果不，那就是在挑戰被欺負方家長的耐性。一般發生這種事情，成年的家長都會先走溝通渠道，先禮後兵。這時候也是情緒的可忍耐階段，理智階段。當遇到家長都出面了，不給面子，不理不睬，或蠻橫無理；當理找不回來，尊嚴受到挑戰，被欺負家長這一方面，可控情緒就會迅速膨脹、失控導致可怕的一幕發生。
表現在班主或老師方面：發現孩子之間有磨擦糾紛，不要習以為常，要及時化解，避免矛盾沉積。遇有引起家長重視、參與的矛盾糾紛，一定要起到化解矛盾的中間橋樑作用，不能讓矛盾激化。當發現被欺負方家長情緒有決堤之勢時，更不能拖，要及時尋求更好的解決方法，並同時彙報學校，通知門衛對有情緒家長的防範，提高學校、教室安全防範等級。
表現在門衛方面：從這幾起校園事件看，門衛是校園安全的第一道關卡，第一道關卡做不好，就形同虛設。學校各方面安保措施要有，但必須要從門衛抓起。除教職員工，非教職人員及家長。可不可以進入學校？在什麼時段可以進入學校？對允許有情緒的家長進了學校可不可以？可以，有沒有跟進的安保措施？等等…
重視起來吧！孩子安全不能再忽視了！
奔奔起跑
女孩父親怎麼能當著全班同學的面殺這個男孩呢？給全班同學照成多大的心裡傷害？這個一個爸爸是怎麼的一個爸爸呢？這麼衝動？欺負女孩的男孩是小孩，這個爸爸是成年人，就這一點肯定是女孩爸爸有問題，男孩不對他也沒權利要男孩的生命。這就和兩個孩子玩時，如果這個爸爸的孩子被小朋友欺負，他會打對方的孩子一樣。孩子在成長過程中會遇到很多事情，辦法有千萬種，不致於到非殺死對方的地步。殺人的後果爸爸沒想過嗎？自己家毀了，男孩家毀了，全班同學都照成不同程度的傷害。還有你女兒以後上學誰敢和她玩？有生命危險啊
絕版寶貝257
現實社會，許多家長怕孩子在外挨欺負，因此教育孩子要強勢，為數還不少的，可不知孩子小，心裡不成熟，外把握不了自己，是非難辯，因此在外闖禍鬧事，以顯示自己的威風，這個男孩家長肯定是這麼教育孩子的，為啥n次溝通沒有效果呢，弄不好還得誇自己的孩子做的對做的好，自然孩子就有恃無恐了，不然好好教育孩子還是會聽話的，這回得後悔了吧。為人父母的啊，千萬不能縱容孩子犯錯，幼小的心靈一但得到欺人或拿人家的快感，久而久之心裡扭曲，難以自拔，終會鑄成大錯。
再起東山20086
都是做家長惹的禍，養不過父母過，再怨即怨這人文生態吧，也別過份怨責學校，學校畢竟不是100%安全門，都配備了持鋼叉的保安。表裡𣎴一即“人性”，家長～子女教育的啟蒙，學校~社會教育的啟蒙，先耒後到伴隨“原始基因”作用走向人生……，這就叫成長吧？
依法律殺人家長抵命，依倫理道德殺人家長該不該抵命？？？
手機用戶5584766760大
小流氓該死 只是可惜這位爸爸了。
估計這女孩的爸爸有精神病的！做的這麼過激，建議入精神病醫院治療兩年，才能讓他重新踏入社會的！
重點***就服那些說，小孩之間能有多大仇，那是因為事沒發生在你身上。
常城的常
這種方式不支持！但是男孩家長不重式對方（也可以理解不把對放在眼裡）說好來解決問題而不來，讓女孩家覺得對方不尊重自己及他小孩！要是這樣我也會選擇女孩父親的做法。男孩父母不負責任那我就代表社會把這毒瘤除了！以免長大了害了社會！支持女孩父親！但是代價太高！！！
wqeoip
中國的教育就是一笑話，初中開始對學生思維，進行多方面抑制，沒有音樂，沒有美術，沒有啟發創造，沒有愛情，沒有自由交流，中午飯難吃死，學生對老師沒有平等感，家長被隔離，群裡都不敢多說話，高中沒幾個學到實用技能的，教育局反應問題，電話號碼直接就給老師了，個人親身感受。
遠樺18
男生被刺死的主要原因是男孩子的父母太強勢，不肯認錯造成的。是父母親害死了兒子！認個錯，好好教育自己的孩子不就成了！男生父母親不認錯，女生父親愛女兒，氣不過，悲劇發生後，男孩子的父母親一定會悔恨終生的，做人啊！一定得講理，無論了再有錢再有權這個社會還是有不要命的人！
65232419610201
一個孩子在外面怎麼樣。與這個孩子背後的家長有直接關係。
