南鳶北筏จบ
我個人認為，小區單元門前不讓停車是對的，這是為了這個單元住戶安全和方便考慮的，這個應該得到肯定和支持。
大多數小區單元門前都是一條甬道，兩側是花花草草。假如單元門前停了一臺車，住戶回家不得已就要從車輛的兩側繞過去，甬道寬一些還好說，窄一些的住戶就要把腳踏到花草叢中，誰願意。特別是單元內有住戶生病，或者誰家發生火災了，這時候需要救護車或者消防車能夠開到就近的地方，單元門前停放的車輛就耽誤事兒。
雖然我也不太喜歡物業公司的一些作為，但也不能以偏概全，把物業做的事兒全都歸結是錯的，對於合理的管理我們還是要支持的。
懂知識的小胖子
業主小區裡購買了房屋，房屋要投入使用，必須有相關的附屬設施設備的支持例如:供水設施、供電設施、消防設施、電梯、給排水設施、照明設施、監控設施、道路、綠化、公共活動場所等，這些附屬設施設備及公共場所是需要維修，養護和管理的，同時，物業管理區域內的環境衛生及秩序也是需要相關人員進行維護。那麼用在物業的附屬設施設備及場所的維修，養護和管理，維護物業管理區域內的環境衛生和次序，所需的費用就叫物業管理費。
物業管理費通常包含有如下項目:1.小區物業管理所需的人工工資、社保、福利；2.物業管理區域內保潔費用；3.物業管理區域內綠化、消殺費用；4.設施設備維修、養護費用；5.物業管理區域內秩序維護費用；6.物業管理區域內物業共用部位、共用設施設備及公眾責任保險費用；7.辦公費用；8.物業管理企業固定資產折舊等費用。
你提問者所說到的，單元門前地上不讓停車的問題。物業管理區域內的道路及停車位置，是在小區規劃時就已確定的，必須滿足消防安全的要求，因此小區內的停車必須按照規劃的要求進行有秩序的停放，不能阻擋消防通道和火災疏散通道。單元門通常為火災疏散通道必須保持通暢，因此是不允許停放車輛的。
以上是我對這個問題的看法，喜歡的關注、點贊、轉發，在我的個人主頁上能夠看到更多有關物業管理的章。
w苦行僧
物業費應包括小區的清潔，門衛，巡邏，監控值班等另外可收取停車費。但現行各地的標準不盡合理。收費標準應該根據量入為出的原則制定。而不是由物業獅子大開口！比如明明小區只有2亇出入大門保安崗位，加上監控巡邏值班清潔等二十個人的工資總額夠了。但物業公司卻堅持需要50人！水分極大！尤其是業委會成員被物業公司收賣了，這樣的小區廣大業主基本就遭罪了！
丁大立2
單元門前你停車了，消防救援，緊急救援，人流分散如何進行？！！盲目買車，當時沒考慮車買了該放到哪裡吧？已為中國地盤這麼大還沒有停車的地方？但現實告訴你，如今沒有真正的實力買車庫車位，你的車還真沒地方停！小區一般都會有停車場為什麼不買不租？小區內所有地盤歸全體業主所有，共同使用，共同受益，你自已想停車是咋想的？！！
龍之九子700
物業公司有點奇怪，沒有一點產權，但有使用和管理權，關鍵還有收費權。業主不交費物業可以用管理權管住大門，業主回不了家。
快樂的尚尚
21分鐘前
凡是安全放在第一位，禁止停放車輛是對的，為了防止發生災害妨礙特種車輛進入！影響救援，呼籲大家別為了自己的私慾而影響公共安全！提高人民素質是中國現在最重要的共同目標！
風城鈴鐺
怎麼會沒有車位呢？原因是它們把小區變成了搶錢的地方，慾望小區外的車輛都進入小區內停車，便宜它們更快、更多的收到錢。而小區內住戶停不了車的矛盾越演越烈。取消物業是當務之急，勢在必行。
hao66140749
那是緊急停車位，一般好的小區有地下停車場的，單元門口是給搬家，送貨，120/119用的，一般不許長期停車，主要為了大家安全，
釋無雙
單元門前應該是消防通道，如果能挺兩輛車，還是不能解決所有的問題，兩輛車影響了整個單元的消防安全，哪輕哪重？
只能說你是個極端自私自利的小人
南北極11760819
現在是普遍現象:業主花高額房款確成了冤大頭!開發商不退位，還牽扯很多的利益關係;務業公司與開發商是強勢控局欺壓業主:政府主管部門卻讓開發商和物業公司行賄的喪失立場，睜隻眼閉隻眼，早已同流合汙了！
