《浮生六记》之苏州胜评

(59)此段为先生对苏州之胜的评价和自己独到的看法。沈复的评价与众不同,亦有其独到之处,看来大多不入先生法眼,而独对邓尉山元墓有“清、奇、古、怪”的褒扬,可谓心机慎重!

【吾苏虎丘之胜,余取后山之千顷云一处。次则剑池而已,余皆半籍人工且为脂粉所污,已失山林之本相。即新起之白公祠、塔影桥,不过留名雅耳。其冶坊滨,余戏改为“野芳滨”,更不过脂乡粉队,徒形其妖而已。其在城中最著名之狮子林,虽曰云林手笔,且石质玲珑,中多古木,然以大势观之,竟同乱堆煤渣,积以苔藓,穿以蚁穴,全无山林之势。以余管窥所及,不知其妙。灵岩山为吴王馆娃宫故址,上有西施洞、响躞廊、采香径诸胜,而其势散漫,旷无收束,不及天平支硎之别饶幽趣。

邓尉山一名元墓,西背太湖,东对锦峰,丹崖阁翠,望如图画。居人种梅为业,花开数十里,一望如积雪,故名“雪海”。山之左有古柏四树,名之曰“清”、“奇”、“古”、“怪”:清者,一株挺直,茂如翠盖;奇者,卧地三曲,形同“之”字;古者,秃顶阔扁,半朽如掌;怪者,体似旋螺,枝干皆然。相传汉以前物也。】


分享到:


相關文章: