果域原生態
這個問題讓我想起了五次中東戰爭！
從第一次到第四次，從北非的埃及直到西亞的敘利亞，大部分中東區域內的國家都是聯手PK美國豢養下的以色列。結果無一勝算，其中第一次、第四次還是在阿拉伯國家做好充分準備之後才發動，最終還是功虧一簣。
暫且不說中東國家間久有的民族矛盾對戰爭的不利影響，單就軍事、政治、經濟綜合實力而言，中東國家聯合起來都遠不是美國人對手。
同樣以史為鑑，第一次中東戰爭期間，埃及、伊拉克、約旦、敘利亞、沙特、也門、黎巴嫩七國聯軍對以色列發動全面進攻，兵力火力都佔絕對優勢。本來毫無懸念的一場戰爭，結果中途美國人插進來代表聯合國搞調停，呼籲雙方停火。天真的七國聯軍真就停了下來，而以色列則趁機引入美國軍火，獲得喘息之機然後發動反擊，一舉打垮七國聯軍。以色列翻盤有無美國人操縱我們不得而知。
所以時至今日，如果美國同中東聯軍開戰，美國人同樣會藉助政治手段的優勢麻痺、分化聯軍內部，達到各個擊破的目的。而阿拉伯國家陣營內本身就有巨大的宗教矛盾，政治手段瓦解之並不是難事。
在軍事行動上，第三次中東戰爭中以色列的第一個鐵拳就是空軍，幾乎同時摧毀了埃及、敘利亞、約旦等國空軍，取得了絕對的制空權，緊接著地面部隊發動進攻，僅僅6天時間奪取埃及的西奈半島、敘利亞的戈蘭高地等大片土地。第五次中東戰爭以色列同樣以空軍用突襲的方式開道，摧毀大量黎巴嫩、敘利亞作戰飛機、防空導彈、地面雷達等目標，奪佔對方大量領土。
以空中突擊作為開道方式、奪取制空權也是美軍一貫的作戰戰術，海灣戰爭、科索沃戰爭、伊拉克戰爭都是以作戰飛機、巡航導彈唱主角，先把對方搞成聾子瞎子，亦或是對敵方首腦進行“斬首”。然後再對地方不知所措的地面目標進行血腥屠殺，重創其有生力量。反觀中東大部分國家現在使用的武器多半是從美國進口的，先不說仿製，就連最起碼的維修保養技術都不一定成行，典型的車主和4S店的關係。一旦戰爭行動開始，中東各國在美軍打擊下一夜之間喪失還手之力不是沒得可能。
因此，就現在的伊朗周邊的國家如果沒有任何外援情況下聯合對抗美國，基本上是毫無勝算。但是話說回來，美國固然可以通過戰爭手段解決中東國家的軍事力量，卻未必能完全征服這些國家。作為世代居住的沃土，加上地處歐亞非三大洲交通要道的地緣位置，阿拉伯人有著幾百年保家衛國的反侵略傳統，對於入侵之敵還是會殊死搏殺。美軍在伊拉克、阿富汗就是很明顯的例子。
大將軍威武K
這次伊朗石油出口危機，有人問為什麼這些中東國家不團結起來，聯手對付美國，美國不就沒有辦法了嗎？想法很好，但實踐起來卻不具備可操作性。
中東地區是一個地理概念，是指地中海東部與南部區域，從地中海東部到波斯灣的大片地區，約23個國家，1500餘萬平方千米，4.9億人口。雖然這個地區有一個統一的地理名稱，但這裡面也包含著不同的民族、宗教、語言、文化，因此，想要把這個地區凝聚起來無疑是天方夜譚。
民族方面
中東地區的民族大部分都是阿拉伯民族，1945年，中東地區的阿拉伯國家成立了阿拉伯國家聯盟，目前有21個成員國。但在中東也有很多不同的民族，如伊朗就與其他阿拉伯國家完全不同，伊朗是波斯民族，其根源是雅利安人，而阿拉伯民族則起源於閃米特人，因此，兩個民族不同宗不同源。波斯民族在歷史上創建了有名的波斯文明，其民族認同感和自豪感都很強，因此，伊朗很難融入到阿拉伯民族這個大家庭。
▲波斯美女▲
除了波斯人外，中東還廣泛存在著庫爾德人、亞美尼亞人、土庫曼人、切爾克斯人，以庫爾德人為例，庫爾德人在伊拉克、敘利亞、土耳其都有分佈，同一個民族就存在於三個國家。
在中東地區除了廣泛分佈的民族外，最大的民族阿拉伯族也有不同的派系。阿拉伯人並不是以血緣、基因為紐帶的民族，其是以語言、文化、宗教為紐帶，這也造成了不同地區的阿拉伯人外表形體上的千差萬別。
▲不同外表的阿拉伯人▲
宗教方面
中東地區大部分人都信奉伊斯蘭教，但也有很小一部分人信仰基督教和猶太教。伊斯蘭教雖然佔絕大多數，但裡面卻有不同的教派，其中最大的兩個派系是遜尼派和什葉派。什葉派佔主流的國家主要有伊朗、伊拉克、敘利亞和黎巴嫩的真主黨，其餘的大部分都是遜尼派國家。除了教派不同，還有世俗派與伊斯蘭原教旨主義派之間的區分，如土耳其就是最大的世俗化伊斯蘭國家，而沙特、伊朗等國家則是嚴格執行原教旨主義，各種派系之間經常相愛相殺，衝突不斷。
▲遜尼派與什葉派分佈圖▲
利益方面
這個世界只要有利益的地方就有衝突，何況中東地區這個世界上最大的石油寶庫，因為石油利益，中東地區經常內部衝突不斷。例如在石油限產方面，為什麼達成一個減產協議會如此之難，很大程度上就在於各個國家都在打自己的小算盤，都想要別人多減產，而自己少減產。至於什麼顧大局、識大體在利益面前都顯得蒼白無力。而正是因為利益糾紛，美國才能在中東地區遊刃有餘，其用軍事打壓，用金錢誘惑，用外交分化，一個好好的中東地區就被美國分而治之。
結論：想要中東地區團結很難，而要伊朗與其他阿拉伯國家團結難上加難，因為伊朗在中東地區就是個另類，除了宗教與其他國家有點類似外，其他地方都與人家格格不入。因此，要讓伊朗與其他國家聯合共同抗美，只能是一個美好的夢想。
大國縱橫
首先，來看看伊朗周邊有哪些國家。其中有伊拉克、敘利亞、巴基斯坦、沙特阿拉伯、、土耳其、科威特、阿聯酋、阿曼、也門、阿富汗。
再看看這些國家之間的關係。伊拉克是大家最熟悉的國家之一。薩達姆政權存在的時候，伊拉克和伊朗就是世仇、兩個國家爆發過戰爭。兩伊戰爭中，當時的美國還是支持伊拉克的。伊拉克戰爭以後、伊拉克一直陷入內亂之中，缺乏一個強有力的人物來消除內亂。所以伊拉克很難和伊朗聯手，畢竟伊拉克是群龍無首。
當然現在伊朗對伊拉克影響很大。
敘利亞現在也是處於內亂之中，敘利亞巴沙爾如果沒有俄羅斯的支持，現在說不定就倒臺了。當然敘利亞政府和伊朗肯定關係非常的好，不過現在巴沙爾應對國內的反對派就捉襟見肘了。哪怕他想和伊朗聯合起來對付美國，恐怕也是有心無力。
巴基斯坦和沙特阿拉伯都是美國的盟友。巴基斯坦和伊朗關係一般，雙方時好時壞，而沙特阿拉伯可是美國的鐵桿盟友。兩個人都想做地區的老大，雙方矛盾重重、可以說幾乎沒有合作的可能。
土耳其戰略地位很重要，自身也自視甚高。但是無奈的是土耳其內部矛盾重重、國家的實力有限。
其他的國家就不用多介紹了，基本上要麼國家實力有限、要麼就是國家陷入內亂。
所以說伊朗周邊的幾個國家聯合起來，基本上是不現實。
原因也很好理解，一方面和中東地區有關，另一方面則和伊朗自身有關。
中東地區本身由於有著大量石油資源，加上自身戰略地位突出，一直以來都是各方爭奪的焦點。在我們來看、中東各個國家和地區是非常相似的，但是實際上中東地區民族眾多、宗教和文化非常的複雜。整體上基本是四分五裂、缺乏統一性。同時大國也紛紛扶持和控制相關的國家，許多國家都缺乏足夠的獨立性。
自2011年以來，突尼斯、利比亞、埃及、也門等國家紛紛出現政權更迭、很多國家都忙於解決自身問題，根本不可能團結起來。
伊朗自身一方面是中東的地區大國、很多周邊國家對它都有忌憚的。伊朗在伊拉克倒下以後，一直是想成為地區強國的。畢竟伊朗人口有8000萬之多。除了巴基斯坦、伊拉克、伊朗的人口超過千萬、科威特、卡塔爾、阿曼這些國家人口不過百萬，試問他們怎麼可能和伊朗平等的合作？
另外，伊朗本身是什葉派。從文化特性來看，伊朗是波斯文化，而其他的鄰國很多是阿拉伯國家。波斯在過去是一個強大的國家，其文化並未消亡。在阿拉伯人統治時期，伊朗結合自己的文化創建了什葉派、之後不斷先中東地區擴散。所以它搞的是什葉派聯合，“伊朗——伊拉克——敘利亞——黎巴嫩真主黨”。試問其他國家鄰國如何和它合作？
當然了退一萬步講，倘若這些國家真的能夠聯合起來，他們也打不贏美國。因為美國的綜合國力遠遠強於這些國家之和。畢竟美國的GDP佔據全世界四分之一，而美國的軍費則佔到全世界的一半，可想而知美國的實力又多強。
歷史是什麼
如果伊朗周邊國家突然聯手？實話實說即便是聯手也不是美國的對手。
既然說到了聯手那我們先了解一下伊朗周邊有哪些國家？伊朗東鄰巴基斯坦和阿富汗，與土庫曼斯坦接壤， [1] 西北與阿塞拜疆和亞美尼亞為鄰，西接土耳其和伊拉克。所以我們就可以總結出來伊朗的鄰國有巴基斯坦、阿富汗、土庫曼斯坦、阿塞拜疆、亞美尼亞、土耳其和伊拉克，這些國家聯合起來真的能撼動美國嗎？答案顯然是否定的。 ![]()
（謝里夫“我在心裡支持你”）
“巴基斯坦”我們的“巴鐵兄弟”，讀友們都知道印度一直被視為巴基斯坦最大的敵人，現在的印度無論是經濟上還是軍事上都穩穩的壓了巴基斯坦一頭，幾次“印巴戰爭”巴基斯坦基本上都沒有佔到什麼便宜，最主要的是美國在巴基斯坦若隱若現的存在感根本就不會允許他和伊朗走到一起，而且以目前巴基斯坦的軍事力量即便是與伊朗聯合在一起也不會是美國的對手。
（卡爾扎伊“我相信真主會支持你”）
“阿富汗”這個曾經戰勝過蘇聯的國家，本以為可以再一次戰勝美國，但是很可惜塔利班政權並沒有顯示出當初與蘇聯決戰時的勇氣和決心，在美國遭遇9.11恐襲後塔利班政權也在美國的進攻當中逐步瓦解，即便是現在國內還沒有完全統一，人民依然生活在內戰的陰影之下，哪有餘力去聯合伊朗。
（別爾德穆哈梅多夫“我為什麼要支持你”）
“土庫曼斯坦”原蘇聯的一部分1991年宣佈獨立，是聯合國承認的永久“中立國”也就是說土庫曼斯坦的國家屬性就決定他不會和伊朗聯合起來對付美國，最主要的是土庫曼斯坦“陸海空”三軍總兵力才區區3萬多人，如何抵擋住美國的百萬“鐵甲洪流”。
（阿利耶夫“我兒子支持沙特”）
“阿塞拜疆”同樣是前蘇聯加盟共和國，在蘇聯解體之後宣佈獨立，該國雖然不是中立國家，但是卻長期奉行中立政策。並不參與西方和俄羅斯之間的政治遊戲，同樣也不會選擇與伊朗聯合對抗美國,而且以阿塞拜疆的實力即便是聯合起來也不會是美國的對手。
（薩爾基相：我拿什麼支持你）
“亞美尼亞共和國”是一個位於歐亞交界高加索地區的國家，同樣也是在蘇聯解體之後獨立的眾多共和國之一，因為亞美尼亞大部分國民是信奉東正教的基督徒，所以國家周圍一直被被伊斯蘭教國家所包圍著，並且與阿塞拜疆的關係並不和善，兩國目前位置還是敵對狀態，所以如果讓亞美尼亞與阿塞拜疆為伍顯然是一件及其不現實的事情，最主要的是亞美尼亞國內總兵力才四萬多人，真是不知道應該如何抗衡美軍。
（埃爾多安“我閒的支持你”）
“土耳其”曾經締造了橫跨歐亞非三大陸的“奧斯曼”帝國，在中東也是一個舉足輕重的國家，按理說土耳其其實是伊朗抗衡美國的最好夥伴，但是很可惜土耳其本身就是北約成員國，並且在二戰之後就一直是美國的盟友，雖然現在和美國老大哥有些摩擦，但是總體雙方還算相安無事，根本就不可能成為伊朗對付美國的利劍，恰恰相反的是土耳其才是維護美國在中東利益的基石，而且就算土耳其加入伊朗的反美同盟，以他的實力在中東還算強國，但是在美國眼裡他的實力還不能對美國構成威脅。
（薩利赫“我在心裡支持你”）
“伊拉克”咱們為什麼把他放在最後一位，因為這個國家曾經號稱自己是“世界第四軍事強國”，按理說實力應該不容小視，結果呢海灣戰爭直接被打跪下，並且在2003年伊拉克戰爭中直接被顛覆了政權，現在更是輪為了美國的傀儡政權，理論上他是最有可能和伊朗結盟的國家，因為其國內什葉派信眾占人口的大多數，但是眼下肯定不行，因為伊拉克還處在戰後恢復過程中，國內尚未平靜根本無暇他顧。更何況國內還駐紮著美國大兵呢，怎麼可能幫助伊朗。
看了我上面對伊朗周邊國家的簡單分析我們就會驚訝的發現，伊朗周邊真的沒有什麼可以讓他交心的朋友，這也是為什麼我們會說伊朗在中東地區是被孤立的，但是看看周邊國家也可以理解他們的做法，畢竟在強大的美國面前即便是他們聯合在一起也無法在正面戰場戰勝美國，所以選擇遠離伊朗對小國來說可以說是一個明智的選擇。
世界淺談
“百年不遇之大變局”下的中東，基本格局與小棋盤紛繁交錯，基本態勢與力量對比已經發生顯著變化。
當下伊朗周邊的幾個國家有聯手建立“攻守同盟”的可能？他們看透看不透什麼？美國又能否如願以償？
首先，除了“大病初癒”的敘利亞，中東沒有第二個國家能“聯手”伊朗
1979年2月伊斯蘭革命在伊朗成功，改變了中東海灣的力量格局。阿拉伯國家噤若寒蟬，只有薩達姆敢於挑戰，八年兩伊戰爭顆粒無收。1981年，海合會成立，忌憚並聯手防備伊朗的用意昭然。而在兩伊戰爭和海灣戰爭中，阿薩德的敘利亞堅定站在伊朗、聯軍一邊，顯示它與伊朗什葉派的深厚情義。敘利亞內亂中伊朗“投桃報李”，“師出無名”無怨無悔地支持巴沙爾，捱打（以色列襲擊）後“含垢忍辱”。敘伊關係堅如磐石，兩個沒有共同邊界的國家也能聯手。
此次，海灣等阿拉伯國家懼怕伊朗，不當美國幫兇就是伊朗得分
卡塔爾特立獨行，又受到沙特等的排擠打擊，但它除了道義支持伊朗，行動上斷無可能，美國的基地與近萬大兵，海合會軍力虎視眈眈，它敢出格，埃米爾的權力恐怕不保。低調的科威特、同情伊朗的伊拉克什葉派，都不具備與伊朗聯手的條件。特別是後者，美軍駐紮、國內其他兩派掣肘、阿拉伯身份等決定了它不會違逆美國。更遠的約旦、埃及等國都是美國盟友，斷無可能聯手伊朗。
再次，巴基斯坦和土耳其道義上反對動武，行動上不會“聯手”
巴鐵有印度緊逼和沙特等的老關係，聯手伊朗等於自討苦吃。土耳其不會支持動武，它在2003年伊拉克戰爭中就禁止美軍戰機使用其境內基地。當下會堅持該立場，但北約成員國身份壓著它，自身利益罩著它，怎麼能和伊朗聯手？
伊朗位於亞洲西南部，地處中亞、西亞、南亞的交匯處，鄰國不少，同心不多。它北鄰亞美尼亞、阿塞拜疆和土庫曼斯坦，瀕裡海與俄羅斯和哈薩克斯坦隔水相望，西與土耳其和伊拉克接壤，東交巴基斯坦和阿富汗，南濱波斯灣、阿曼灣、阿拉伯海，與海合會6個阿拉伯國家隔海相望。
伊朗與俄羅斯聯手安全無虞，當下沒有可能。
ruixuezhaofeng
如果伊朗周邊國家與伊朗聯手，或許能夠抵擋美國，問題是誰願意跟伊朗聯手？
伊朗西部主要是土耳其、伊拉克、沙特、阿曼卡塔爾和科威特等國，這些國家都有一個共同點：擁有美國駐軍。
伊朗西部大國主要是土耳其、沙特和伊拉克三個國家，土耳其不能算是親近美國，因為2018年美國就曾對土耳其進行經濟制裁，土耳其燒燬美國國旗和美元，美國禁止各國購買伊朗石油之後，土耳其第一時間反對，表示還會繼續從伊朗進口石油。
土耳其在美國和俄羅斯之間搖擺不定，但是土耳其畢竟是北約國家，跟美國打打嘴仗是可以的，真要動手是不可能的。
伊拉克自從2003年的伊拉克戰爭之後就被美國佔領，如今伊拉克政府也是美國一手扶植起來的，不可能為了伊朗跟美國反目成仇。
沙特就更不用說了，美國在中東的鐵桿盟友，不幫美國就不錯了，伊朗根本指望不上。
伊朗西部主要是土庫曼斯坦、阿富汗和巴基斯坦，它們也都有美國駐軍，不可能為了伊朗而冒險。
美國經營中東不是一天兩天的，而是長達數十年，中東絕大多數國家都已經掌握在美國手中，只有敘利亞和伊朗算是漏網之魚，敘利亞能夠撐下來，很大程度上是因為俄羅斯的援助。
跟著美國或許沒有好處，但是跟著伊朗一定有壞處。
現今國際局勢下，敢於正面與美國相抗衡的只有俄羅斯，俄羅斯也沒有讓伊朗失望，派出了擁有“航母殺手”美譽的“瓦良格”號導彈巡洋艦組成的艦隊前往波斯灣海域。
中東國家宗教眾多，派系林立，民族成分複雜，有利於美國分化瓦解，美國多年的戰略就是理由各國之間的分歧進行的，想要團結中東國家，伊朗既沒有這個實力，也沒有這個號召力。
視野新觀
美國是一個超級大國，而伊朗只是一個地區性的二流國家，根本沒有能力與美國發生戰爭，也不可能一直與美國消耗著，伊朗的經濟體還是很脆弱的，太依賴出口，特別是石油出口，這一項在伊朗國民經濟比率的佔比是很高的。那麼，既然這樣，為什麼中東地區國家不聯合起來對抗美國呢？
1 中東大部分國家未阿拉伯民族，但也又有一些時猶太人，雖然他們基本上都信仰伊斯蘭教，但是國家利益上仍有很大的區別的。其中，中東一些國家仍與美國保持著密切的關係，此外，伊拉克，阿富汗，敘利亞這幾個國家都被美國侵略過，表面上是支持伊朗的，但這幾個國家都已經衰退，不可能有能力再與美國死扛到底。那麼，巴基斯坦現在與印度有那麼多的爭端，自顧不暇，更不可能聯合伊朗對抗美國。
2 不是中東國家看不透，不願與伊朗聯合，而是單憑這幾個中東國家聯合起來也打不過美國，反而使地區局勢更加緊張。另外，這些國家也明白自己的能力，常年飽受戰爭的摧殘，人民想要的是安穩的生活，不想要再背井離鄉，到處躲避戰爭的日子。
3 美國向來強硬，其他國家與美國發生戰爭是不可能的，但是購買伊朗石油，與伊朗在經濟上建立某種聯繫還是可以的。比如說，現在美國已經宣佈，禁止他國購買伊朗石油，但是歐盟方面還是與伊朗達成石油購買協議，以幫助伊朗度過美國單方面的制裁。
換句話說，中東國家聯合對抗美國是行不通的，但可以幫助伊朗度過美國的經濟金融制裁。
貳哈哈哈哈士奇
這個問題看似沒有矛盾，但細化到中東這個地區來看就知道可不可能了，這是沒有可能的事情，美國在中東實施的就是“驅虎吞狼”，即便伊朗周邊幾個國家聯合起來也不會是美國的對手，何況他們不可能聯手。
中東雖然以伊斯蘭教為主，但是極其複雜，以沙特為首的遜尼派和以伊朗為首的什葉派矛盾非常之深，雙方誰也不服誰，而既有遜尼派也有什葉派的伊拉克、敘利亞就成為了撕扯的對象，而除去遜尼派和什葉派不可調停的矛盾外，還有如在夾縫中求生存的庫爾德人、外來的以色列，群龍亂舞不可能擰成一股繩。
而從外部呢?美國插手中東，驅虎吞狼，與沙特和一眾海灣遜尼派國家以及埃及結盟，美國一直致力於對中東的兩條原則——平衡化與碎片化，那就是讓全球最大產油基地的中東無法擰成一股繩，而是互相爭鬥、互相殘殺，這樣才能保持美國的石油美元霸權不被動搖，以色列也是美國插入中東的一根鋒利的楔子，所以只要有美國在背後操盤，中東也不可能形成合力。
最後和中東的資源天賦異稟有關，這個地方成也石油敗也石油，關鍵是石油豐富的同時，其他如淡水等資源又很稀缺，這樣的資源分佈導致中東內部因為資源結仇，或因石油、或因淡水，彼此攻伐，在利益面前哪怕是一個教派的也不會手下留情。
說到底不是中東人看不透，而是形勢和歷史的使然，中東永遠不可能形成合力的一體，只要有石油在，中東爭鬥不會停止。
西涼宣撫使
有什麼看不透的?連歐洲大國都沒有獨立完整的主權，更何況中東幾個封建王國?
在美國的威脅下，阿拉伯世界早已分裂成各個小宗派。在教派的困擾下，伊斯蘭世界從來就沒有下過一整盤棋。
都說禍起蕭牆，中東是最好的例證。各國內心的沙漠化，比中東自然界的沙漠化還要嚴重幾萬倍。
其實，伊朗反美，就沒有指望在中東能獲得萬眾一心，同仇敵愾，但求不窩裡鬥、不拖後腿就是真主的恩賜。試想:如果沒有沙特允許，美國的中央司令部就得搬家。
如果沒有卡塔爾忍讓，美國第五艦隊司令部就得掉到海里。
如果沒有阿聯酋巴林幫忙，美國航母怎麼能在紅海囂張。
土耳其雖然出於經濟利益，在伊核行動中一直在力挺伊朗，但它的牆頭草記錄不得不讓人擔心，一旦開戰，它是否會以北約成員面貌出現。
敘利亞雖然很衷心，但自身還需要'治療內戰的創傷，能幫助抵禦以色列的挑釁，就算伊朗燒了高香。
（伊拉克什葉派領袖）
就剩下伊拉克了，這也是美國國務卿重點關注的對象。他寧可不顧及德國政府的顏面，臨時取消幾個小時後開始舉行的會談，也要臨時飛往伊拉克，威脅巴格達政府不準與伊朗勾勾搭搭，讓駐伊拉克美軍陷入危險境地。當然，官方說法是保護伊拉克不收伊朗侵犯。
由於伊拉克內部有三股勢力，什葉派，遜尼派和庫爾德人，分別掌握總統、總理和議長三大職位，即使什葉派人口占多數，另兩派的政治影響力也很大。所以蓬佩澳一定使出吃奶的力氣，挑撥離間，讓伊拉克不能全面投向伊朗懷抱，確保駐伊拉克美軍的後方安全，讓伊朗無法把伊拉克當做戰略縱深，增加反抗美國入侵的籌碼。
所以我們認為，伊拉克的最終態度，才是左右伊朗戰局的關鍵。
新文化街男孩
實際上，美國就是因為擔心整個阿拉伯世界，或者說伊斯蘭世界團結起來，所以在中東插入了以色列這個楔子之後，幾十年來就一直在分化中東伊斯蘭世界。
◎中東主要地區。
也就是中國古代常用的“分而治之”的策略。
需要延伸討論一點的是，伊斯蘭文明和西方文明衝突了幾千年，實際上在工業化來臨之前，伊斯蘭文明是整體實力上強於西方文明的。但一個工業化的彎道超車，整個伊斯蘭文明被遠遠的丟在了後面。
拋開宗教因素，如果整個伊朗周邊，別的不說，波斯灣對面阿拉伯半島國家(海灣六國)和伊朗、伊拉克、阿富汗這些和伊朗接壤的國家聯合起來，美國甚至連進波斯灣都不太可能。
◎波斯灣。
實際上進不去波斯灣，美國就沒辦法大規模登錄作戰。而真正要打敗一個國家，光靠空襲是無法實現的，即便是軍事實力強悍如美國，不登陸作戰，僅憑其現代化的制空戰、壓制戰，地毯式空襲戰，也是沒辦法擊敗一個國家的。
因為上述這些實際上就是為最後的登陸作戰做鋪墊和打掉“障礙物”。
如科索沃戰爭，美國地毯式混炸多少天，多少國家被美國這種作戰方式給看傻了眼，但最後美國和北約還不是要登陸、陸軍進入本土作戰。
然而一旦整個伊朗周邊國家團結起來，波斯灣成為內湖，美國要進入波斯灣(需要指出的是伊朗的地理位置決定了美國要登陸必須進入波斯灣)，就要攻下霍爾木茲海峽，然而霍爾木茲海峽是一個天險，先天對伊朗有利，這就是為何伊朗敢動不動就威脅封鎖霍爾木茲海峽。
伊朗的底氣一半來自於其幾十年來專門為封鎖霍爾木茲海峽發展的各種彈道導彈、魚雷、水雷、佈雷船等裝備，一半底氣來自於天然對伊朗有利的地形。
◎波斯灣地形。
所以從這個意義上來說，伊朗之所以當下戰略環境如此險惡，就是因為被海灣國家把美國引進來了。
所以一旦這些國家團結起來，即便海灣國家不向伊朗提供武器裝備，僅僅把美國拒絕於自家基地之外，美國就已經很難攻下伊朗了。
這就好比，獅子是草原之王，但是遇見千年烏龜，烏龜把頭一縮，你獅子再怎麼擁有捕獵技巧、具有體重優勢，也對烏龜無可奈何。
但這一些只是假設，現代化的衝擊本身就讓整個中東伊斯蘭世界開始覺醒，不同地區不同部落有了各自的道路認知，再加上美國幾十年的分而治化，基本上已經是一盤散沙。何況還有內部持續了上千年的什葉派和遜尼派之爭。
別說以色列世界，就範圍再小一點，拿阿拉伯世界遜尼派(阿拉伯民族)來說，也很難全都捏合在一起。
◎沙特和伊朗具有錯綜複雜的矛盾和衝突。
伊拉克戰爭結束後，伊拉克境內佔多數的什葉派成為伊拉克的主體，反伊拉克中央政府的各路遜尼派武裝實際上層出不窮，這些都是由沙特支持和提供資助。
沙特花了十多年試圖將這些反伊拉克政府的遜尼派武裝團結在一塊，甚至在非洲、歐洲頂著壓力將這些組織領導人叫到一塊開了很多次會，結果終究還是沒辦法捏合在一起。
