用戶2794273103485
那要一分為二看待這個問題，個人感覺，舉個利例，女婿是大女婿，媳婦是大女兒，如果岳父岳母，把財產和愛都給了自己的兒子或者小女兒，什麼都沒有給女婿付出，包括從未幫女婿和女兒這個小家付出過，全都是女婿自己的父母親在付出的話，那麼女婿確實從本分來說沒有義務，即便是有條件的情況下，理論上來說也最多也是協助一下，從公平公正的角度說，主要贍養責任肯定是享受岳父岳母財產的弟弟妹妹，不然就對大女婿和女兒不公平，雖然這樣看似不近人情，但實則，是岳父岳母自己的選擇，就像有些父母，本來條件就不好，為了想個兒子，大女兒都十六七歲了，還是生，他們生的時候，難道沒考慮過這些嗎？所以都是自己選擇的，因為愛是對等的，付出等於收穫。當然獨生子女例外，畢竟最終岳父岳母的再多的愛最終都會間接的給女婿。
老易惜此時
對於這個問題，如果嚴格的從法律的角度來說，女婿不贍養岳父，岳母，或者兒媳不贍養公婆是否違法，要看具體的情況。
因為按照法律規定，子女對父母是有法定的贍養義務的，所以已婚的子女至少應當對自己的親生父母有贍養的義務，但是作為子女的配偶在另一方贍養父母的時候，也應當給予一定的協助，這也是老年人權益保護法裡面明確規定的。
所以，雖然說作為配偶，也就是女婿或者兒媳對岳父岳母公婆沒有直接的贍養義務，但是至少應當支持自己的配偶來贍養她的親生父母。如果在這個過程當中，阻撓另一方贍養父母，那麼我想這種情況下就是違法。
但是如果說他不阻撓對方贍養自己的父母，只不過不給予積極的協助，那麼只能順是道德的問題，並不會上生到違法的程度，所以關鍵是要看這裡面的嚴重程度是多少。
如果您有相關的法律問題，或者需要進一步詳細諮詢，可以關注本頭條號，私信律師諮詢！
任律師工作室
其實我們國家法律有明確規定了對於老人的贍養義務，還有贍養人的範圍。一個老人的女婿或者是兒媳婦，不是屬於直接贍養人，但是要對贍養人提供贍養老人的幫助，換句話來說就是，女婿和兒媳婦是沒有贍養老人的義務的，但是隻要你們屬於婚姻關係，你也要幫忙贍養老人。很多人覺得雖然岳父岳母沒有生你養你，但是他們把自己含辛茹苦養大的女兒嫁給了你，讓她照顧你的一家，那既然妻子照顧了你的父母，那你是不是也應該幫忙妻子照顧一下它的父母呢
陌生人的一串話
我對這個問題是這樣理解的：女婿不贍養岳父、岳母，正常情況下，不違法；但是，作為女兒不贍養父母，屬於違法的。本題如果有這麼一個前提：很不幸，自己的另一半不在了，而岳父、岳母都還健在，女婿應承擔起其妻子作為女兒的那一份贍養義務。
同理，媳婦不贍養公婆，正常情況下，也不違法；但如果自己的老公不在了，而公婆還健在，作為媳婦，應承擔起其丈夫作為兒子的那一份贍養義務。
當然，有贍養義務同樣也有繼承權利，只是，根據我們傳統認知，好像只有兒子具有繼承權。好在近40年來，計劃生育的實施，子女少了，女兒的繼承權也被普遍支持。
朋友，支持二旺點評的，請留言、點贊或關注“行者二旺”，謝謝！
行者二旺
中國國情：“生養死葬”，是做人子女必須承擔的。一個女婿半個兒，幾千年的傳統都是以孝治國，講究的就是生養之恩大於天。西方歐美大部分國家就沒有法律規定或很少規定贍養老人，這也是西方國家高稅賦，高福利，獨立性及自養成本和國家養老能力保證。中國還是發展中國家，全民養老肯定不現實，所以要家庭養老。。。。。。反正我作為兒子，也作為女婿，我是肯定盡最大能力養活父母和岳父母的，也是必須的。
最後也要說一下，這個問題是挑起家務爭端話題，會讓那些不孝之徒以為所憑，不利於家庭團結，。。。聲明一下：本人基本上不和不孝之徒做朋友，連父母都不孝順的人，能為了朋友俠肝義膽嗎???祝大家“家和萬事興”，謝謝！
用戶542348766296
從古至今，從社會責任到法律法規，從民間到官方，都找不到女婿必須贍養岳父岳母的法律依據。
新中國的憲法明確規定，子女有同等贍養父母的義務，有同等繼承父母遺產的權利。女婿、兒媳婦都沒有法定的義務來贍養岳父母或者公婆。
唯有從道德層面，站在道義上才免強找到一點情感依據。但是，道德與情感，在法律面前，又是不值一提的東西。除非主動、自覺之外，一旦走上法律層面，將會找不到法律依據。但是，兒子就不一樣了，哪怕你自己無米下鍋，也要贍養父母。這是法定的義務！
靠女兒贍養父母，雖有法律依據，但具體實施起來，也不大現實，因為女兒已外嫁，有自己的家庭，有丈夫制約。還有的遠嫁他地，一年能回家看望幾次已經成為了奢求。至使想贍養父母，也要爭得丈夫的同意和接受，否則，婚姻、家庭都將雞犬不寧，甚至於勞燕紛飛，離婚收場。
所以，這也是中國人從古至今重男輕女，深入腦海思想的根源。
樂在不惑
從法律上來說，女婿沒有贍養岳父岳母，兒媳沒有贍養公公婆婆的法定義務。
贍養屬於法律義務，所以只有法律明文規定才需要承擔義務，否則只是屬於道德義務，不具有法律強制性。
《婚姻法》第二十一條 ，父母對子女有撫養教育的義務;子女對父母有贍養扶助的義務。
從婚姻法規定來看，法律只規定了子女對父母的贍養扶助義務。父母與子女之間屬於血親關係，法律上原則不可分割（形成收養關係除外），而女婿與岳父岳母，兒媳與公公婆婆之間則屬於姻親關係，這種姻親關係因為結婚而締結，也將因為離婚而消亡，所以法律也不強制其義務。
當然，因為子女有贍養義務，而作為婚姻存續期間的收入屬於夫妻共同財產，所以配偶一方履行並承擔贍養義務，另一方原則上也在承擔相應的義務。（當然，因為贍養義務屬於法定義務，雖然夫妻共同財產屬於共有，但每個人仍有自己的合理支配，承擔法定義務原則上不侵害另一方的共同財產權）
另外，法律也不會虧待承擔義務的女婿或兒媳。
《繼承法》第十二條，喪偶兒媳對公、婆，喪偶女婿對岳父、岳母，盡了主要贍養義務的，作為第一順序繼承人。
若是喪偶的兒媳或女婿盡到相應的贍養義務，是可以作為第一順序繼承人繼承公公婆婆或岳父岳母的遺產。
葉律師
我說出來的話，很多女同胞又不會同意了。獨生子女那肯定女婿養，禮金再多也沒事，遲早會全部給女婿，所以肯定養，尤其是重男輕女的，女婿只有付出，但是確確實實這個世界真的沒有給女婿留一個什麼？除了給了一個老婆，什麼都沒有，但是你會說老婆就是要做什麼家務照顧你家人幫你生小孩，算工資要怎麼算，那你有沒有算過，你每年要吃多少花多少，你買化妝品的。衣服的。當你生病的時候，不離不棄的是你老公，而不是你父母更不會是你那些兄弟姐妹，你不相信的話，你可以回孃家去住個一年半載，如果是有兄弟姐妹呀，那些最好，效果更好，你可以回去試試唄，首先就像這個國家的。繼承權，並沒有跟女兒。當然法律上是可以給，第2個問題，就是當我們結婚的時候，我們目前99%的人，都是給了大量的彩禮的。簡單說吧，就一次性買斷的。到最後還要去贍養。你們不感覺這個好像說不過去嗎？什麼叫公平公正？就是兩個子女兒子女兒都是一樣的，可是你們給了女兒什麼？所以說我個人的認為就是，女婿贍養你，那是他的本分，不養你那也不是他的義務。
運動臂帶
總體來講，女婿女兒沒有瞻養岳父岳母的義務。為什麼？男方有男方父母，他(她)們也要兒子兒媳來瞻養，實際上這是個對等的關係，他的兒孑兒媳養他的父母，我的兒子兒媳養自已的父母，這不就很好嗎？為什麼要把社會上普通現象搞的這麼複雜呢？要說兒媳沒有瞻養公婆的責任，簡直叫放屁，既有丈夫有兒女，他們是老人的兒子和孩兒孫女，她就怎個能設有瞻養公婆的責任呢？反過來講，若是她孃家的嫂或者是弟媳不養她的父母她是否無動無終呢？再又說，一個媳婦不重待公婆，丈夫能對她好嗎？他又如何去孝教岳父岳母呢？當然，若是對方是獨生女，就應該別論了。反過來講，不能說女婿女兒對岳父岳母一點責任都沒有，懇定是錯誤的，把一個大姑娘給你生兒育女，幫你老來照顧父母，幫你操持家務，你的幸福從何而來，有錢孝敬一下岳父母有什麼不可以呢？再者說，若是舅兄舅弟無能為力呢？你做女婿女兒還不是應該瞻養岳父母嗎？
手機用戶54394902007
法律規定：子女有贍養撫助老人的義務。
而女婿、兒媳沒有直接贍養岳父母、公婆的義務，也就構不成違法。
但兒媳、女婿有支持配偶並協助其贍養對方父母的義務。也就是互相照顧對方的父母，使其安度晚年。
喪偶女婿在沒有再婚之前有贍養撫助岳父母的義務，再婚後義務終止。
做為兒媳、女婿在配偶有難處不能行使贍養義務時，可代為其行使權利，幫助料理，而不是必須做的。
如果女婿將來能繼承而必須一定繼承岳父母的遺產，那麼，做為女婿當然有贍養撫助岳父母的義務。
