起風了I960
影視作品實際就是一種藝術形式，正所謂來源於生活高於生活，生活中形形色色的人都有，影視作品為了更加切合實際或者豐富情節等原因，也會有各種人設。
就像我們小時候看電視上來就問“這人是好的壞的”，小時候因為對社會對人性的認知並不完整，還沒有形成完整的價值觀，可能會非常崇拜某一個角色，隨著我們越來越成熟，價值觀的形成，也會對這些人物有新的認知。
我就簡單說一下我認為三觀不正的角色吧！情深深雨濛濛中的何書桓。
這部劇絕對是90後的兒時回憶，記得小時候尤其是放假的時候，每天都陪爸媽一起追劇。主演幾乎是還珠格格的原版人馬，也通過這部劇紅遍大江南北。
印象最深的是被何書桓和依萍的愛情感動的一塌糊塗，但是現在回想起來對於書桓、依萍、如萍、杜飛的四角戀以及愛情糾纏真是狗血劇情啊。
劇情1：追到依萍卻與如萍藕斷絲連
當何書桓把依萍追到手之後，如萍遍拋去質問書桓，書桓回答“對不起，我不喜歡你”，但這是書桓卻將如萍擁入換種，並解釋道“讓你痛苦我真是該死”。
這一幕恰好被杜飛和依萍看到，正派女友依萍轉身便走，書桓追上去解釋道“如萍一時忘情在我面前掉了眼淚，想要只好她的眼淚，看到她的樣子很感動，情不自禁”，依萍質問道“如果沒有遇到我，你會愛上如萍嗎”書桓回答道“我不知道”。
按現在話，書桓就是一個十足的渣男啊，把人家連個姐妹當做備胎，既然已經有了女朋友就和另外一個斷開聯繫或者保持距離。
劇情2：夢萍被輪姦，書桓將責任推到依萍身上
夢萍在大上海夜總會喝酒，最後夢萍離開時，書桓和依萍均在場目送其離開，誰曾想夢萍那一晚竟被人強暴了，當如萍第一時間告訴書桓這件事時，書桓卻將責任推給了依萍，回答道“就算她（依萍）但是攔著，我也應該追出去的”。
更可惡的是書桓找到依萍後也將責任推給了依萍，說道“如果不是你攔著，就不會發生這樣的事情”，當依萍質問他“你怎麼不追出去呢”，書桓卻回答道“為了你啊”。
好的壞的都讓你說了，這件事跟你沒有任何關係了。
如此沒有擔當的人，在現在看來十足的渣男。
還有很多情節現在回想起來都覺得自己當時很幼稚。不過這部劇當時也給自己帶來了很多美好的回憶，正所謂人無完人，電視劇本就是虛構的，我們長大了可以通過各種任務分辨是非，給我們真實的生活帶來一個參考。
日常不NG
《征服》中的劉華強 大家有沒有同感？
電視劇剛上映那會還上高中，心裡對孫紅雷飾演的這個角色很是崇拜，這不是一個描寫好人的故事， 按理來說劉華強犯了法殺了人，破壞了社會穩定理應受到制裁，但看完卻毫無仇視感，這算不算是三觀不正？
其實這也和劇本的敘事手法有關，有點誤導。電視劇首先展現給大家的是劉華強快意恩仇、重情重義的一面，讓觀眾對其產生了很強的認同感。隨後的劇情再慢慢補全發生這一切的原因，心態扭曲的歷程等等，當故事完結的時候才把整個人物塑造圓潤，只能說這種敘事手法非常厲害。
在我的觀感裡，這就是一個小人物在社會底層苦苦掙扎的過程，所作所為都徘徊在大家道德底線的周圍，不退縮也不越界。從不濫殺無辜,哪怕一個陌生人只對其表現出一點點的善意都會彬彬有禮的回應。也從不手軟，只要仇恨值滿了就絕不放過。劉華強殺人的種種原因，在他的意識下，或許這都是理所當然的，只能說做事只從本心，有點野也有點愚昧。這種行為放在古代可能就是俠之大義，淡漠的法律觀念使他在現今社會壓根吃不開，可悲又可嘆。
如果大家把自身融入這一角色中，也可以問問本心，遇到相同的問題會怎麼辦？兄弟被人欺負，親人被人蹂躪，衝動和法律哪個對自己更有幫助，如何選擇？
《征服》的意義就在於你可以征服自己的敵人，但必須明白法律也可以征服自己。
