新聞“全歐了”:逼員工辭職引發自殺潮 總裁卻自稱無辜?

【歐洲時報網】奉行“自由,平等,博愛”的法國人,一直因為其超多的假期、35小時工作制和頻繁的罷工給世界留下一種“自由閒散,歲月靜好”的印象。

然而實際上,法國每年有300到400名支薪員工自殺,自殺率遠高於其他西方國家。10年前,更是發生了一場可與中國“富士康員工連續跳樓”事件相比擬的“自殺潮”事件,震驚世界。

新聞“全歐了”:逼員工辭職引發自殺潮 總裁卻自稱無辜?

圖為鄭州富士康生產線。(圖片來源:中新社)


2008-2009年間,一家名為法國電信的公司中發生了35起員工自殺事件,另外有12人自殺未遂,還有多人患上抑鬱症,無法繼續工作……

10年過去了,2019年5月6日星期一,該公司前總裁和另外6名高管被控“精神霸凌”,終於出庭受審。但那些家破人亡的悲劇,還在繼續……

“我自殺,因為我在法國電信工作”

去過法國的人,都會對橙色集團(Orange)不陌生。這家公司是如今法國最大的電信公司,滿大街都是他們橙黑相間的鮮豔店鋪。

新聞“全歐了”:逼員工辭職引發自殺潮 總裁卻自稱無辜?

圖為Orange運營商店。(圖片來源:推特)


然而在2013年以前,這家公司的名字還叫法國電信(France Télécom)。2006年,因為外部競爭激烈和內部改革重組,這家曾經的國營公司通過極端的手段,迫使近22000名員工離職,還有超過14000人被調離了原本的崗位。

那時公司雖然大部分實現了私有化,但大多員工都還捧著“鐵飯碗”,不能輕易解僱。為了讓他們走人,時任法國電信總裁迪迪埃·隆巴爾(Didier Lombard)推行了好幾項讓員工感到“焦慮,沮喪,充滿不穩定感”的措施。

新聞“全歐了”:逼員工辭職引發自殺潮 總裁卻自稱無辜?

圖為迪迪埃·隆巴爾。(圖片來源:BBC.com)



比如每天一封離職催促信;為員工的表現進行對比排名;把員工發配“邊緣崗位”;強行將員工遷往他處遠離家人;如果有員工3年內都固定在同一崗位,就約談讓他們離職等等。

至於那些在人力資源部工作的員工,他們的工作表現完全取決於“能夠解僱多少人”。

檢方發佈的會議紀要中顯示,隆巴爾曾說過:“2007年,我要用兩種方式讓人離職,要麼從窗戶,要麼從門。”

極大的壓力下,多名員工以上吊、跳橋、開槍、自焚,甚至當眾吞尖刀等方式自殺:

32歲的Stéphanie Moison在辦公室跳窗自殺;56歲的Rémy Louvradoux在公司辦公點自焚;

28 歲的Nicolas Grenoville上吊自殺,留下遺書“我不能忍受這份工作,但法國電信毫不在乎”;

32歲的Stéphane Dessoly上吊自殺,並留下遺書“我選擇離開是因為我在法國電信的工作,除此之外,和任何事、任何人無關;

53歲的Jean-Michel Laurent臥軌自殺,自殺前和工會代表通電話,生前最後一句話是”火車來了“……

新聞“全歐了”:逼員工辭職引發自殺潮 總裁卻自稱無辜?

5月6日,前法國電信公司自殺員工親友協會在法庭外示威,要求嚴懲前法國電信高管。(圖片來源:法新社)



想象一下,如何在這樣一個公司上班?勤勤懇懇地工作卻被威脅裁員;做得好好的,突然被調到一個陌生的部門;一起工作的同事,第二天就在辦公室自殺了……三年中,法國電信有近60名員工相繼選擇自殺。其中2008-2009這一年的自殺人數就有35人,還有多人自殺未遂,患上抑鬱症,無法繼續工作。

終於,在2006年工會一紙訴狀將總裁隆巴爾在內的7名高管告上了法庭。

“霸凌”?不,是“殺人”

與“富士康”事件受害者大多為年輕一線工人不同,法國電信事件的受害者多為主管級別,從官方公佈的受害者情況來看,多名受害者為40-50歲的企業老員工,甚至部分擁有超30年工齡。

新聞“全歐了”:逼員工辭職引發自殺潮 總裁卻自稱無辜?

圖為日劇《大叔的愛》截圖。(圖片來源:視頻截圖)


日劇《大叔的愛》中有句經典臺詞:“不要大聲責罵年輕人,他們會立刻辭職的。”但是你可以往死裡罵那些中年人,尤其是有房有車有娃的那些。

如這句臺詞表現出來的那樣,曾經在國企穩定上班的中年員工,人到中年突遇變故,面對公司嚴格的“增加收益,提高競爭力”目標,上下壓力一起湧來,很容易抑鬱終日,起輕生的念頭。

法國科學研究中心心理學家主任克里斯朵夫·德儒(Christophe Dejours)說,因公司自殺的員工多數具有高度工作熱情,專業能力高,而且社會親和力強。他們對公司投注大量心力,最後無法忍受被冤屈貶值。

新聞“全歐了”:逼員工辭職引發自殺潮 總裁卻自稱無辜?

法國電信前總裁迪迪埃·隆巴爾6日因10年前員工“自殺潮”事件出庭受審。(圖片來源:法新社)



而法國電信的作為更加極端,工會的訴狀認為,“領導層故意蔑視職工,危及職員的生命。”,高管們刻意在公司內部形成“焦慮的職業氛圍”。2010年2月,法國勞工部門調查人員也得出報告,認定企業忽視工會組織和醫生就部分員工心理狀況欠佳發出的警告,以威嚇手段置員工生命於危險境地。

但如今,法院只受理“精神霸凌”的罪名,這表示其罪行嚴重性被“極度減輕”。工會認為,應該以“過失殺人”罪名論處。

不過,前總裁隆巴爾堅稱自己無辜。2012年,他對法國《世界報》表示:“我強烈抗議這樣一種觀點,即認為對(企業)生存至關重要的(改組)方案可能是悲劇的始作俑者。”

Orange也否認其政策破壞了員工的穩定。一位發言人說,該公司沒有為任何金融處罰撥備資金。

審判將持續到7月12日,預計幾周後將做出判決。如果精神霸凌罪名成立,隆巴爾將面臨最高一年的監禁,並將被處於1.5萬歐元罰款。

無論結果如何,作為法國首起公司“心理騷擾”員工的案件,那些已經破碎的家庭和員工心理健康這一問題都值得更多人的關注。


分享到:


相關文章: