今天凌晨，55歲的世衛組織總幹事，譚德賽，“譚總”，神情凝重，一臉嚴肅地宣佈：新冠肺炎“
全球大流行”。這是最近十年來，世衛第一次宣佈“全球大流行”。
這是冠狀病毒，第一次，釀成“全球大流行”。17年前的SARS，也沒有形成“全球大流行”。
這也是譚總上任三年以來，可能最為艱難的“至暗時刻”。
截至今天，西方網民聯名要求他引咎辭職的人數，已經超過45萬。
【一】
此時此刻，有的外國專家認為，世衛宣佈“全球大流行”太晚了。
截至今天，疫情狂卷114個國家和地區，4000多人死亡，十幾萬人感染。回望過去20年，沒有哪一次疫情波及這麼多國家，引起這麼多人感染。
牛津大學流行病學家陳錚鳴教授對《知識分子》表示，世衛至少十天前，就應該宣佈“全球大流行”，為世界各國加強防控提供政策依據。
按照一位美國流行病學資深終身教授的說法，如果“全球大流行”早點宣佈，督促各國政府、基金會、救援組織，集中力量抗疫，可能會容易一些。
此前一週，德國衛生部長就公開表示，全球疫情進入“大流行”，與世衛對“大流行”的謹慎迴避形成反差，再度引發新冠肺炎是否“全球大流行”的爭論。
《財經》雜誌就此指出，有批評者認為，世衛遲遲不宣佈全球大流行，可能導致某些國家對疫情的輕視。
【二】
現在，靴子落地了。
今天，一直小心謹慎試圖迴避“大流行”的譚總，明確地說了。
半個多月前，譚總公開表示，全球應該為“病毒全球大流行”做好準備，但是，那時那刻，還算不上“全球大流行”。
通常，判斷“全球大流行”有三條標準：
傳染性，有沒有人傳人；
致命性，病死率高不高；
流行性，有沒有在全球流行。
前兩條標準，容易判斷。早就符合了。難以判斷的是第三條。
判斷第三條標準是否符合，並沒有一個精確的數字模型，世衛有自由裁量權，具體由總幹事把握。在譚總看來，病毒至少要在兩大洲造成重大影響，否則，就不能叫“全球大流行”。
面對批評，總幹事的壓力，應該不是我們宅在家裡可以想象的。他是世衛的技術首腦，也是行政首腦，作為聯合國專門機構的掌門老大，一定程度上，坐在這個職位上的人，起碼是半個政治家，不能像教授，像公知大v那樣率性。
之前，譚總對“大流行”這個詞，一直是謹慎的。他說過：“不謹慎的使用‘大流行’這個詞（對疫情）沒有實際幫助，反而有帶來不必要恐懼的風險，最後導致系統癱瘓，”
之前，譚總向大家解釋，如果“全球大流行”的說法，能準確地反應現狀，世衛絕對不會猶豫使用這個詞。否則，會引發恐慌。這位年過半百的非洲男人務實地強調，
現在不是爭論文字遊戲的時候，打嘴仗不能阻止今天的新感染，無助於任何生命的拯救。所謂站著說話不腰疼，不在譚總的位置上，恐怕不易理解他的難處。
想當年，他的前任，挽著他的手，把他送到總幹事寶座的香港老太陳馮富珍女士，11年前將甲型H1N1流感病毒的傳播列為大流行，最後疫情並不像起初預期的那麼嚴重，如此一來，有的專家啊，成員國啊，藥企啊，嘟嘟囔囔，拐著彎地批評世衛草率，缺乏遠見，害得大家資源投入過大，得不償失
【三】
對總幹事的不滿，早在2月上旬就開始了，一個加拿大網民發起了“倒譚運動”。
這個加拿大人，在一個叫“change”【改變】的網站上，呼籲大家聯合簽名，向聯合國請願，督促總幹事引咎辭職。短短几天，就有20萬左右的人參加。
“倒譚運動”的起因，在於譚總一開始拒絕宣佈本次疫情為“國際關注的公共衛生緊急事件”。
1月23日，總幹事拒絕宣佈“國際關注的公共衛生事件”。
1月29日，總幹事曾在社交網站上，對當周全球新冠疫情風險評估為“中等”感到後悔，事後覺得應該是“高風險”。
1月30日，總幹事宣佈新冠疫情為“國際關注的公共衛生事件”。
對此，那個加國網民，號召大家在網上聯合簽名，要求總幹事辭職。理由是，譚總不該拖延這麼一週，導致感染人數在5天內增加了十倍。
在發起“倒譚運動”的理由中，這個加國網民指責總幹事不經調查，就根據中國提供的數據評估疫情，導致疫情被低估，還一個勁地為中國說好話，有違政治中立原則。
有的中國網民對這個聯署請願表示反感，罵他們是網絡暴民。
2月12日，在日內瓦，總幹事在回答記者話中有話的提問時，認真地說世衛沒有為中國說好話，他說：“
中國過去沒有，現在也沒有要求我們讚揚。這就是事實，全部的事實”。這位外交部長出身的總幹事，說起話來彬彬有法，只擺事實，不講道理，對這個記者說了足足十分鐘。
世衛總幹事這個位子不好坐。三年前譚總贏得這個位置，雖有“非洲聯盟”的助力，也與他個人的能力、經歷分不開。
譚總是埃塞俄比亞人，國際知名的瘧疾研究專家。
譚總的成長故事，很像中國長輩講給兒孫的勵志故事。
小時候，譚總就是一個有志少年。目睹弟弟在瘧疾中夭折，感嘆鄉民遭受瘧疾的折磨，遂立志學醫。
在本國大學畢業後，譚總漂洋過海，赴英國留學，獲得傳染病免疫學碩士、社區衛生博士學位。所以，今天，中國一說到譚總就說譚德賽博士。
學成之後，譚總報效祖國，從地方衛生部門幹起，在艾滋病等傳染病防治領域頗有建樹。
2005年，年屆不惑的譚總，出任本國衛生部長，連任七年，在百廢待興中，乘本國經濟騰飛的東風，幹出了成績。卸任時，僅醫學院畢業生，就比上任時多了十倍。期間，譚總獲得了某著名的“人道主義獎”，是這個大獎設立後第一個非美國得主。譚總還被英國媒體評為“未來改變世界的50人”。
2012年，譚總出任外交部長，在非盟應對埃博拉戰疫中，戰功顯赫。
2017年，譚總當選世衛總幹事。譚總之前，比如說陳馮富珍女士，都是先在三十幾個成員國的小範圍內pk，祖國外交部門活動餘地比較大，等到譚總，規則變了，大會直接選舉，難度就要大一些。
當時，另一位英國候選人的顧問，指控他曾隱瞞本國霍亂疫情。譚總的孃家“非盟”很生氣，反擊道：這是無中生有的未經證實的誹謗運動。
上個月，《華爾街日報》在頭版刊發批評世衛應對新冠肺炎不力的報道。報道採訪了一位美國法學教授。其實，很多人不知道，這位法學教授早在譚總競選總幹事的時候，就質疑過他的資格，黑過他。
針對要求譚總下臺的呼聲，部分中國網民認為，這是“無理要求”，是對譚總的惡意抹黑，與譚總當選時那場“醜陋的抹黑運動似曾相識”，“又還魂了”。
閱讀更多 法之彬彬 的文章
