脫歐形勢仍舊劇烈地發展著。現在看來，英國的本屆首相就是為“脫歐”而存在的，因為要“脫歐”，她上臺；如果《脫歐協議》通過，她主動“滾蛋”。
先給大家總結幾個重點——
- 英國議會“奪權”，進行了脫歐方向的“指示性投票”，然而所有方案全被否決。
- 特雷莎·梅打出最終底牌：支持我的《脫歐協議》，只要協議得到通過我就辭職讓位。
- 保守黨內部“硬脫歐派”表示願意支持特雷莎·梅的協議。
- 北愛爾蘭民主統一黨表示繼續反對特雷莎·梅的協議，英國的脫歐未來或被北愛爾蘭在英國議會里的這10票掐住。
來源：海上客（ID:unclehistalk）
文 | 海上客
“鐵娘子”特雷莎·梅最終還是不得不撂挑子了：
“我已經清楚地聽到議會的心聲。我理解在脫歐談判的第二階段，人們渴望一種新的方式與新的領導層，我不會加以阻止……
我已準備好提前辭職，以確保為我們的國家與黨派做正確的事。”
▲特雷莎·梅。圖片 | 視覺中國
英國時間2019年3月27日晚間，英國首相特雷莎·梅在全體保守黨議員會議上宣佈，不會領導下一階段脫歐談判，且承諾辭職，以換取議員對《脫歐協議》的支持。
回顧過去三年整個英國脫歐的進程，就像是一出沒有劇本的肥皂劇，常常會有些出人意料，又讓人哭笑不得的精彩片段。而梅姨的此番表態可以看作是三年“脫歐危機”中最新的一個戲劇性的轉折。
但這也是沒辦法的事，誰讓英國議會的議員們只知道自己要反對什麼，卻對自己想要什麼，沒有一個清晰的認知。就在同一天，針對無協議脫歐、第二次公投、保留關稅同盟、挪威模式脫歐等八個替代選項的“指示性投票”均未能在議會取得多數共識。
《衛報》直接用了“8個No”總結了這場投票結果。
標藍色為最接近的三個方案：
- 無協議脫歐：160:400被否
- 單一市場2.0（升級版挪威模式）：188:283被否
- 歐洲自由貿易聯盟/歐洲經濟區（EFTA/EEA）模式：65:377被否
- 關稅同盟：264:272被否
- 工黨的軟脫歐方案：237:307被否
- 不脫歐：184:293被否決
- 二次公投：268:295被否
- 馬特豪斯B方案：繼續向歐盟繳費至2020年，換英國商品自由進出歐盟：139:422被否
但海姐想說，所有脫歐方案被否並不奇怪，因為“指示性投票”本來就分為兩個階段。第一階段提供儘可能多的方案，讓議員表達意見，選出的得票最高的幾個選項，在可能於下週一舉行的第二階段中，議員們還將針對得票最高的幾個選項進行二次投票。
而正是沒有一種脫歐方案能得到議會絕對多數的支持，也給了梅姨最後放手一搏的機會。估計她會於當地時間29日在議會內發起第三次針對《脫歐協議》的“有意義投票”。因為之前歐盟的延期方案，只有梅的協議本週內得到議會的通過，才會允許英國將脫歐日期延期至5月22日。
鑑於和歐盟談成的《脫歐協議》此前兩度被議會大票數否決，兩年前由自己親自啟動的脫歐程序也因此未能如期推進，為了能在最後關頭得到議會的同意，梅姨打出了最後的一張牌——用下臺換脫歐。
▲《每日快報》：她還要再做什麼，才能讓你們滿意？
首相辦公室表示，如果協議順利通過的話，5月22日英國離開歐盟，保守黨內部將會隨即舉行領導人內部競選，並在7月中旬左右選出新首相。
要知道去年11月14日，梅姨不聲不響從歐盟帶回五百多頁簽好字的《脫歐協議》，大家譁然。那晚，內閣開了五個小時馬拉松會議，會後梅姨形單影隻出來面對媒體，宣佈她已經得到內閣支持。離開唐寧街的大臣們被記者追問，甩出來的都只有一句話：“集體同意”。但到了15日早上，持異議者就都冒出水面，五位內閣成員辭職，其中包括剛上任不久的第二任脫歐事務大臣。
這份《脫歐協議》也被認為是“軟脫歐”的代表，招致黨內“硬脫歐派”的堅決反對，他們中的不少人在前兩次議會表決中投下了反對票。
但這次隨著梅姨的表態，保守黨內部的硬脫歐派，也有了“服軟”跡象。
BBC報道稱，英國前外交大臣、保守黨議員，曾將梅姨的協議稱為“自殺背心”的鮑里斯·約翰遜(Boris Johnson)已經表示，他現在將支持首相的協議。
另一位“硬脫歐派”領袖雅各布·里斯-莫格也公開表示稱，現在協議通過的可能性“前所未有地高”。
但就在這份協議，看似有了通過的一絲曙光之際，北愛爾蘭民主統一黨（DUP）在梅做出表態的兩個小時之後發表官方聲明稱，與歐盟的協議中關於“後備方案”的規定仍未有實質性改變，而這將對北愛爾蘭地區造成戰略性的威脅，因此北愛爾蘭民主統一黨將在第三次投票中不得不繼續投下反對票。
▲DUP表示，首相來來往往，但是一份糟糕協議帶來的影響是永久的。
要說DUP在現今英國議會為何會顯得如此重要，還要從當年脫歐公投成功，梅姨上臺說起。她上臺後不久便提前發起大選，原本希望藉此政治豪賭鞏固保守黨地位，讓自己在“脫歐”談判中更有底氣，但結果卻弄巧成拙。
在議會的650席裡，保守黨只拿到了314席，沒能達到絕對多數。當時，梅姨選擇了與同樣支持脫歐的DUP（議會里有10個席位）聯合執政，這才以微弱的多數保住了執政政府的地位。而正是因為這僅僅有微弱的多數，導致了最近半年來這一系列的扯皮。保守黨自己說了不算，必須看DUP的臉色。
因此，從DUP目前不支持的回應來看，第三次投票協議能否通過，就要看有多少“反水”的工黨成員和其他獨立黨派成員能支持梅姨了。
老實說，海姐挺心疼梅姨的。當年不負責任的卡梅倫哼著小曲，在“脫歐”公投後拍拍屁股一走了之。那幾周保守黨黨魁選舉，每天都有好戲看，光天化日之下互相捅刀子，全都是正面出擊。梅姨算是最務實的人選，臨危受命扛起了“脫歐”大旗，成為英國第二位女首相，這可是一個吃力不討好的擔子。
讓人們印象深刻的是，梅姨鮮明的個人風格：灰白短髮，剪裁利落的套裝，最顯眼的是，常常踩著一雙豹紋、尖頭甚至鉚釘高跟鞋……
而上臺伊始，這位“鐵娘子”對“脫歐”曾也信心滿滿：“在脫離歐盟後，我們將在世界舞臺為自己樹立大膽、全新、正面的形象，英國將成為不是為享有特權的少數人、而是為每一個人服務的國家。”
三年來，梅姨一直堅定推進“脫歐”進程，但一直阻力重重。直到眼下，“脫歐”成為了她首相生涯的“阿喀琉斯之踵”。
如果第三次的脫歐協議投票沒有通過，接下來，議會中的留歐派和軟脫歐派肯定會進一步採取各種動作，大家再繼續周旋討論其他方案。那英國脫歐這件事，就真的要繼續“拖”很久了。
在海姐看來，作為一國首相，能夠以自己下臺作為交換條件，這已經是梅姨為了讓《脫歐協議》通過能做出的最大讓步。如果連讓位都不能爭取到足夠的支持的話，確實這份協議沒有存在的必要，而這個首相也沒有繼續再當的必要了。
事實上，早在去年11月，梅姨就曾表示，“脫歐”更深層次的問題在於，議會是希望履行2016年公投中的民眾意願，還是希望以另一場全民投票來揭示分歧。“如果退後一步來看，很明顯英國議會面臨一個更為根本的問題。議會希望英國‘脫歐’嗎?”
如今看來，答案說不定還是“NO！”。
當年剛上任時要團結全英民眾的宣言，到頭來只是一場白日夢，當年的留歐和脫歐兩派仍然各執己見，英國的社會、家庭、親友依然分裂，梅姨大可說一句：“老孃累了，不玩了！”
至於最後誰能解開脫歐這個“死結”，海姐也只能繼續吃瓜。
閱讀更多 新民晚報 的文章
