萊尚丶羊羊羊羊羊羊
為什麼劉備不能統一三國？原因有很多，既有出身起點的因素，又與個人能力有關，當然也與劉備勢力人才相對偏弱有關。
有人說劉備麾下有三國時期最厲害的武將和謀士，這或許是深受《三國演義》影響並將自己代入其中了，其實，三國勢力中，劉備的人才整體水平一直都處於最後一位，不管是人才能力還是數量，都從來不曾佔過上風。
一、謀士對比：
先論謀士，劉備在世時拿得出手的謀士也就是諸葛亮、龐統、法正、馬良等幾個而已，其中龐統、法正和馬良都不是長壽者，龐統死於徵蜀戰爭中，法正在劉備自封漢中王次年就病死了，而馬良也戰死在夷陵之戰中，只有諸葛亮一直活到劉備去世後。
相比之下，孫權的謀士並不比劉備差，除了人人皆知的周瑜和魯肅，還有陸遜、顧雍、步騭、孫邵和“二張”的張昭和張紘，而曹操的謀士則更多，他陣營中的謀士數量高達上百人，其中就包括頂級謀士郭嘉、賈詡、荀彧、荀攸、程昱、司馬懿等。
按三國勢力謀士數量和質量來對比，曹操遙遙領先，孫權整體略強於劉備。
二、武將對比：
再論武將，劉備勢力最為人熟悉的當是“五虎上將”關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠和列入“三國二十四名將”的魏延，其餘武將只能算是二流水平，應該說，這六將確實都算是三國時期的頂級將領，也正因為有他們的輔助，劉備才能在無寸土之地時“鹹魚翻身”，以荊州為跳板取得川蜀與漢中，成為三分天下之一。
然而，劉備武將的整體數量還是少於東吳，孫權勢力的太史慈、甘寧和呂蒙並不比“五虎上將”差，而“東吳十二虎臣”的其他十一位和朱然、朱桓等則比劉備的第二梯隊武將要強得多。
至於曹操勢力，則可稱得上武將如雲，“三國二十四名將”中，曹操就有典韋、許褚、夏侯惇、夏侯淵、張遼、張郃、徐晃、龐德、張繡，此九位武將的能力堪比“五虎上將”，此外文聘、李典、曹彰和“五子良將”的樂進、于禁、“八虎騎”的曹仁、曹純、曹休、曹真、夏侯尚、曹洪都堪比“東吳十二虎臣”。
按三國勢力武將數量和質量對比，曹操依舊遙遙領先，孫權與劉備相當。
從以上對比分析看，劉備勢力的人才一直都落後於曹操和孫權，就此而言，劉備三分天下已是極致。
我是六甲番人，更多精彩，敬請大家關注。
六甲番人
在三國相互爭鬥的時期，誰能最終取勝，考量的因素有很多，甚至包含運氣，但僅僅從人才上說，劉備也是差的很多。劉備手下雖然曾經聚集過一批頂尖人才，但那都是在他打根基時期，真正打天下的時候，蜀漢已經沒有多少人才了。
劉備的人才
劉備最被人津津樂道的就是他超人的識人能力，他在還沒有根基的時候，就發掘並且招攬了關、張、趙三人。在來到荊州後，他先是遇到了徐庶，在徐庶的幫助下打了一些勝仗，但徐庶很快就被逼迫離開，之後他遇到了真正能讓自己騰飛的那雙翅膀—諸葛亮。在諸葛亮一翻嘴炮下，劉備終於有了人生規劃。之後好像一切都時來運轉，赤壁之戰後，劉備佔據荊南四郡，拉來了黃忠、魏延，接著又從孫權手中借來南郡。此時益州反骨仔張松又來當帶路黨，還拉上了自己的好朋友法正，他又順利的招降了西涼馬超，這幾年劉備簡直不要太得意。最終，他順利的拿下益州和漢中，擊敗曹操，進位漢中王，只是中間死了龐統一人，稍顯遺憾。
劉備手下的結局
劉備進位漢中王之後，似乎又開始了自己走背字的命運，先是關羽孤軍北伐被擒殺，接著是張飛又被叛將割下腦袋。劉備發誓要東征，不管是為了給兩個弟弟報仇還是想要滅掉東吳，徹底佔據東南半壁江山。而在此之前，法正已經去世。
劉備的意願和之前諸葛亮給他畫的餅不一樣，諸葛亮不想這麼來，趙雲也勸，但都擋不住劉備。劉備最終帶著黃忠去了，結果都知道，劉備和黃忠最終也去了。
到此時，劉備頂峰時所積攢的人才，關、張、黃去世，馬超呆在漢中，哪也去不了，魏延又在漢中守著動不了，趙雲到是留下了。文臣方面，龐統之前就死了，法正也沒了，只留下個諸葛亮。這麼數下來，蜀漢的人才此時已經凋敝，更何況劉備辛辛苦苦攢下的家當，被陸遜一把火燒了個精光，虧的蜀漢勢力一蹶不振。
後期北伐
劉備去世後，蜀漢迎來諸葛亮時代。在諸葛亮時期，諸葛亮內政是一把好手，打仗也算不錯，但諸葛亮因為身兼多職，出來北伐，家裡的內政搞得不好，在家搞內政，對魏就沒有一個合格的統帥進行作戰了，搞得諸葛亮內政軍事兩頭忙，結果累死五丈原。
反觀同時期的蜀漢主要死對頭曹魏，先是曹操時期人才方面就超越蜀漢，到了諸葛亮時代，更是秒的蜀漢連渣都不剩。蜀漢本錢本來就薄，經不起折騰，所以諸葛亮才會每次北伐都小心翼翼，從不弄險，因為真的輸不起啊。
劉邦打項羽，就是靠著自己人才多，才能從小小的漢中翻盤，劉備和他祖先起點一樣，但無奈人才上實在差太多，一點機會都沒有，統一天下，最終只能是黃粱一夢了。
天天故史匯
又是一個將《三國演義》當成史書看的，那是小說不是歷史啊朋友！
在真實的歷史中，魏蜀吳三國，蜀國的實力是最弱的，無論是地盤，人口，還是武將謀士這樣的人才儲備！劉備都比不上曹操和孫權！
誠然，劉備手底下確實擁有關羽趙雲諸葛亮等一眾非常優秀的人才，但是這樣的陣容比起曹魏和孫吳其實並不佔優。尤其是以諸葛亮、費禕、郭攸之、董允等荊州人才的相繼去世和被害，蜀國人才凋零。
首先咱們來看曹魏，論武將，五子良將，夏侯一脈，曹氏一脈，還有後來的司馬家，鍾會，鄧艾，可以說是名將輩出。論謀士，郭嘉荀彧這些人絕對不輸臥龍鳳雛，更為可怕的是，潁川謀士集團源源不斷的人才供給。
孫吳也是一樣，周瑜魯肅，呂蒙陸遜，每個都是當世人傑。
當然，其實最大的差距是在人口上！
據統計，梁方仲在《中國曆代戶口、田地、天府統計》中認為蜀後主炎興元年（263年）蜀國28萬戶，94萬人；同年為國有52萬戶，440萬人。吳國在280年幼52萬戶，230萬人。這成為目前主流認識，教科書也採用這個說法。
如此大的人口差距，導致蜀國在兵員上就先天不足！再加上劉備集團實際上是一個，豪俠武人、寒門下士為核心的政治集團。這個集團在三國中帶有濃厚的下層社會特點。他始終沒有與當時的強大力量，士族豪強合作，尤其是益州士族豪強一直對蜀漢政權陽奉陰違。
沒錢，沒兵，蜀國能堅持那麼久，是真不容易！至於一統三國，可能性最小！
白話歷史君
在這裡我們簡簡單單地說一些為何蜀國無法取得天下。
首先我們說人才，蜀國初期的人才確實驚豔非常，比如諸葛亮，比如法正，但是看著蜀國人才濟濟，但是相比與魏國，蜀國的人才在中後期出現斷檔，所以弄得諸葛先生都要事必躬親活活累死，所以按題主所言題目是有些錯誤的，蜀漢的人才並不是魏國的人才儲備能比擬的。
第二點，就是地勢，蜀地的地勢就是進去困難出去也困難，若要出蜀需選東和北兩條道路，東出荊州，北上漢中，這是對於蜀漢政權唯二的兩條出路，這是當時人力所無法超越的東西。當荊州失去之後，東邊的路基本就行不通了，所以至此蜀國只剩下北伐一條道路了，不然只能困死益州。而且蜀漢的人口基數也是遠不及魏國的，這個更是蜀漢的硬上。
第三點，最最重要，無論是魏蜀吳哪個國家，都逃不脫的東西，就是世家大族。比如支持曹操的士族有許氏，王氏，夏侯氏等等，也正是支持他的士族勢力極為龐大，所以曹操的勢力才能發展如此迅速。而蜀漢確實也有荊襄大族諸如黃氏（沒錯，就是諸葛老婆的孃家）以及諸葛氏的支持，當初劉備三顧茅廬除了看重諸葛亮的才能，還後諸葛亮背後的勢力（可別天真地以為諸葛先生是個普通的山野村夫）
當時的荊襄大族其實一直在找勢力投靠，但是魏國地處中原腹地，大族林立，去了那指不定撈不著好處，就投資了老劉。其實世家大族的作用往往是我們不經意間忽略的，但是士族可以培養出許多人才供之驅策，所以蜀漢東吳越到後面越乏力。
這也是蜀國沒辦法北伐成功的原因，魏國之後的晉國也最終統一天下。
金道人
誠邀，如題。
劉備手下有三國裡最厲害的幾個武將和最厲害的謀士，為什麼還是沒能統一三國呢？小編認為理由有二。
首先，劉備底子太薄。
中國自古就是一個“拼爹”的社會。曹操祖上是漢相國曹參，孫權的爹也是長沙太守，其實曹操和孫權起兵的第一桶金都是祖上給的，所以他們很早就能打下自己的根據地，繼而繁衍生息，但是劉備就不同了。
劉備除開頂著個“漢皇苗裔”的帽子，什麼都沒有，甚至於年過30了還在織蓆販鞋為生，劉備剛開始創業的時候曹操已經是漢朝的騎都尉，孫權父親孫堅也是長沙太守獨霸一方，巨大的時間差導致劉備日後的發展拍馬難及，到最後，曹操領有北方青州，幽州，冀州，幷州等中原九州，勢力強大且穩固，劉備自然難以撼動人家了。當然這也不能怪劉備自己，主要是投胎技術不好。
其次，劉備人才不少，孫權曹操同樣人才濟濟
曹操陣營的荀彧，程昱，郭嘉等皆是天下頂級謀士，曹操的五子良將也不輸給劉備的關張趙馬黃；孫權人才最少，但也有周瑜，魯肅，陸遜等文臣武將，所以劉備在人才方面其實並沒有太大的優勢。
以上就是小編的看法，如有出入還請斧正
電視劇裡看歷史
愛看三國的朋友，都知道胸懷大志的劉備，在人生巔峰，不僅得了俱有戰略意義的荊益二州，而且文有臥龍，鳳雛這樣一流的謀臣，武有關張趙馬黃等絕世猛將，但最後卻沒能一統天下，興復漢室，曾讓多少後人為之感嘆不已，其實感慨之餘，您若深思一番，就當時的情景，能同強大魏吳鼎足而立，已經不錯了，就算張良重生，韓信再造，也未必打造出新局面，就象孔明所說，曹操擁百萬之眾，挾天子以令諸侯，此誠不可與之爭鋒，孫權據有江東，已立三世，國險而民附，不可圖也。曹操佔領整個中原，山川險要，廣有縱深，攻守自如，人口眾多，兵精糧足，特別是曹操策略得當，只要有治國用兵之術，都可做官，致使天下才能出眾之人十之八九，歸附帳下竭忠盡志，能征善戰的猛將不下千員，曹操都親之信之，在加上挾天子以令諸侯，固若泰山，很難動搖。孫權佔據江南半壁河山，幾代人兢兢業業，歷經圖治，深得百姓擁護，手下將士謀臣盡心盡力，再加上長江天險，幾乎沒有突破口，也就是兩個對手太強大了。劉備要想有所作為，只能等，天下有變，對手內部出現嚴重危機，荊益兩路出兵，可能奏效，遺憾的是危機首先出現在自己內部，關羽把荊州丟了不說，命也沒了，荊州沃野千里，是劉備興漢的重要糧草兵源戰略基地，是西蜀發展不可或缺的基礎，它的有無關係劉備的成敗，對劉備的打擊可見如何，於是劉備不顧孔明等人的反對，舉全國之力，攻伐東吳，結果可知，差點全軍覆滅，劉備悔恨交加，不久於人世，本來實力有限的西蜀，經這麼一折騰，實力大減，還好諸葛亮等精英鞠躬盡粹，不僅沒有被對手征服，還屢出祁山，久伐中原，但因實力懸殊，事倍功半，又苦苦支撐了幾十年，已算難能可貴了。劉備得其人，未得其時，也許是冥冥之中，早已註定，許多事不是努力就能成功，但只要盡力了，當無遺憾。
一探乾坤靜觀萬物
其實完成統一，或是達到一定的程度，真的是各種因素交叉的累積起來，且朝著正面發展。有時一個小小的決策就能改變整個大局，一個小小的意外也能使結果全然不同。
論劉備手下的武將【關張馬黃趙魏】，文臣【諸葛龐法】厲害嗎？確實厲害，諸葛亮自然不用多說，而關羽張飛也是三國裡一等的統帥與軍事家。
那麼為何不只沒統一三國，還率先滅亡呢？其中有幾個因素，聽我慢慢道來。
第一，將臣精良是真的，人才匱乏更是真的
有句話說得好，蜀漢的將帥精而少。劉備本身起步時，身後的隊伍就小，沒有魏宗親與漢臣，也沒有東吳老將領們。
而到了蜀地，人才更加的匱乏。
所以，關、張、馬等人要麼統帥大軍，要麼鎮守一方，每個人都當諸侯去用。所以打起仗來，一是不怎麼協同作戰，二是良將太少。
第二，人和並不在天時。
都說【臥龍鳳雛，得一就可安天下】，而劉備又同時擁有【五虎大將】，但是細細分析，幾個人在一起作戰的時候基本沒有，因為這幾個人聚齊就已經很晚了。
而曹操從征戰起就有一幫兄弟們，後來招降的，來投的，數不勝數，協同作戰的戰事太多了。東吳同樣。
第三，沒有新生力量，後繼無人。
前面談到人才匱乏，不只是當時，沒有資源，自然影響長久發展與人才的更迭。
東吳都督都換了好幾代了，而諸葛亮如果早去世，蜀漢都撐不了這麼久。
其實，說到最後，實現統一真的需要非常多的因素，不只表面實力，還有長久實力，運氣也要佔很大的因素。
魏國不也沒到最後嗎，一個司馬懿熬了好幾代，篡魏為晉。
最後一句戲說——劉備對身後的臥龍鳳雛，五虎大將說：“遇見你們已花光我所有運氣……”
望十安的酒
首先這個假設就有問題，三國中魏蜀吳的文臣武將其實都是半斤八兩，沒有誰說自己絕對一家獨大，不然天下哪裡會三分？
客觀上說，文臣武將最有優勢的無疑是曹操，這也是其取得三國最大地盤的重要原因之一，畢竟很多事情，看哪些花裡胡哨的吹捧是沒用的，最終結果說話才是硬道理！
下面先來梳理下劉備手下的謀士：
幫助劉備取得西川的龐統死在了落鳳坡，才三十多歲，幫助劉備取得漢中的法正，也是在劉備稱帝前就早早的去世了，可以說劉備陣營中，最能幫助其爭奪地盤的謀士都很短命，這是劉備最不幸的地方。
至於其餘謀士，如諸葛亮則屬於善於後勤的蕭何一樣的人物，而法正和龐統則是張良和韓信式的人物，雖有蕭何月下追韓信的千古美談，但是如果沒有韓信，一千一百的蕭何，也很難成就霸業！
瓦爾登的船伕
知史說史鑑史
劉備手下武將，關張萬人敵是史書上有記載的，諸葛亮治國能力堪稱一流，最後蜀漢在三國中第一個滅亡，還是實力不濟的原因。古代國家強弱，有幾個衡量標準，地盤，人口，兵員，糧食產量。從地盤上看劉備在最巔峰狀態是佔有益州全境和小半個荊州，到後期只有一個益州，面積上比東吳都小許多。人口和兵員是直接掛鉤的。劉備猇亭之戰動員了傾國之兵，《三國演義》上說75萬大軍，實際上充其量不超過十萬。《三國演義》在軍隊數量上經常誇大，諸葛亮六出祁山，姜維九伐中原，貌似每次都帶著幾十萬人，唯一與史書記載相符的是劉禪在向鄧艾投降時上繳的清冊裡的數字:民九十八萬戶，吏四萬人，甲士八萬。這就是蜀漢滅亡前的全部家底了。刨去防備西南夷的南中方向，防備東吳的永安方向以及各地的守備兵力，蜀漢用於曹魏方向的總兵力絕不會多於五萬，機動兵力就更少了。再說糧食，益州雖號稱天府之國，但真正的產糧區只有成都平原這一塊，其餘大多是山區。即使糧食產量再高，由於蜀漢多次主動出擊，運輸線漫長，又加上山路崎嶇，消耗非常大，以致諸葛亮幾次北伐都是糧盡而退。連年北伐已經基本耗盡了蜀漢國力，政治上又派別內鬥不斷。蜀漢末期，東吳使臣薛珝回到東吳就說"入其朝不聞正言，經其野民皆菜色。"這種國力如何能統一天下！
