美国国民警卫队和美国陆军，有什么区别？

军事小科普

美国国民警卫队（United States National Guard），与美国陆军的关系错综复杂，很难用一个单词比如“归属”、比如“领导”来形容。

众所周知，美国各州政府可以调用国民警卫队，但是又不能说它是各州政府的武装力量，州长没有绝对的指挥权。原因非常简单，陆军国民警卫队的司令官，还是美国陆军任命的，并非州长任命的，枪杆子说到底是在联邦政府手里。

美国的国民警卫队分为陆军国民警卫队和空中国民警卫队，归美国陆军预备役司令部和美国空军预备役司令部管理，编制序列全部在这两个军种，建设发展、部队训练、海外部署、国内换防，各州长都说不上话。这就好像中国的一个省发水，内卫武警要去救灾，也听从省长的应急处置组织指挥，但是总队长最终还是武警司令那条线上的，一个道理。

美国海军的“国民警卫队”其实就是海岸警卫队，只不过美国当局把它列为军种对待了。原因也非常简单，美国很多州都没有海，比如希拉里的老公克林顿当州长阿肯色州，没有海，咋给他编配州长能指挥的海岸警卫队呢？你让克林顿州长指挥佛罗里达州的海岸行动也不合适啊，人家佛罗里达州有州长。所以，海岸警卫队当个军种更合适。但是，海岸警卫队归海军部领导，打仗之外的事都是海军、海军陆战队、海岸警卫队一体要钱一体花。

美国陆军国民警卫队，一样也归陆军部管理。这么比喻吧，美国陆军管建，战区管用，州长打打擦边球。

吾评武愿

美国国民警卫队（United States National Guard），又称为美国国民兵，美国因各州主权与美国联邦政府共享，所以州政府可以成立军队，因此美国国民警卫队是各州政府指挥的武装力量。而美国陆军是联邦政府的正规武装力量，国民兵同美国陆军预备役一起组成美国陆军的预备役军事部队。

附图，美国国民警卫队

美国民兵传统以及国民警卫队的由来

美国的民兵传统有非常悠久的历史，因此美国国民警卫队的历史可以追溯到殖民地时期的民兵，这比美国历史还要长。1648年12月12日，马萨诸塞湾殖民地常设法庭颁布法令，任何16岁至60岁之间的男性白人均有责任带有武器，入夜后派遣小队站岗，维护社区安全以及参与每星期的演习。

法国将军拉法叶侯爵在1824年与1825年之间访问美国时，收到许多民兵欢迎，其中纽约民兵第11炮兵团第2营在欢迎拉法叶侯爵后自封“国民警卫队”，以纪念法国大革命中拉法叶侯爵手下著名的“国民警卫队”。从此“国民警卫队”成为美国民兵的名字。

附图，华盛顿和拉法耶特侯爵

由于美国悠久的共和主义民兵传统，早期宪法承认各州民兵力量并授予“执行美国法律，平乱御敌”之职。直到美西战争时，美军作战都还依赖各州民兵甚至民间武装为联邦临时提供的志愿部队，而这些民兵平时不属于联邦政府管辖，只是在战时自愿“为国效力”。

美国1903年民兵法案通过后，各州的民兵组织组合成为今天的国民警卫队体系，其后联邦政府介入国民警卫队事务。1916年国防法通过后，美国陆上武装力量由三大部分组成：正规军（美国陆军常备部队）、陆军国民警卫队和美国陆军预备役。从第一次世界大战开始，美国国民警卫队参与了接下来美国几乎所有的战争。

附图，1917年的国民警卫队

美国国民警卫队是如何履行任务的呢？

美国国民警卫队分为陆军国民警卫队和空军国民警卫队，它们分别是陆军和空军的预备队。由于美国宪法不允许各州在和平时期拥有战舰，所以没有海军国民警卫队。无论是陆军、空军还是国民警卫队，其装备训练与精神品质都完全相同，军衔军章也都相同。

国民警卫队是美国第一层防线，散驻在各州和其他国土，直接听命于州长或民兵指挥官。由于美国法律禁止美国正规军队在国内执行法律，所以遇到紧急状态及灾害如风灾、洪水或地震时由集国民警卫队负责。

在1903年民兵法令之前，陆军国民警卫队只受本州政府调遣，当他们经美国陆军征召时则转为美国陆军预备役。现在美国国民警接受双重指挥：作为国民警卫队队员接受各州民兵司令官的指挥；作为美军预备役部队官兵也接受美国陆军人力资源司令部的指挥。

附图，国民警卫队士兵

现在美国陆军由正规军（美国陆军常备部队）、陆军国民警卫队和美国陆军预备役组成。如果美国国会、总统或国防部长宣布国家进入紧急状态时，国民警卫队可被征召入现役以补充常规军队兵力。但国民警卫队不同于其他后备役部队，前者不能个别征召，只有自愿转移或有临时任务时才可以。

欢迎交流与讨论！！！

我没忘记home

两者没有本质的区别，都是在美国宪法体系下的正规军。在过去，很多人认为国民警卫队只是美国的民兵组织，而美国陆军，海军和空军，包括海军陆战队，则被看作是正规军。事实上，这只是国民警卫队在成立初期的情况，随着美国实力的不断增强，领土面积的不断扩大，国民警卫队又被定义为“守卫美国本土的军队”，而不再是民兵。

所谓“守卫美国本土的军队”，即国民警卫队原则上不参与对外战争，即便在历史上，国名警卫队也有对外作战的经历，但其主要的指责，依然是守卫美国本土。但是，守卫美国本土，为何不将其编入联邦军队？因为美国的顶层政治架构，是联邦制，而且是“强联邦制”，各州都有自治权，联邦政府不能干涉各州内政。假如将国名警卫队直接编入联邦军队，则意味着联邦政府强制性的干涉了各州部署防务的权力，这将违背美国的宪法精神和政治传统。

因此，将国民警卫队的指挥权下放到各个州，由各州的州长担任国民警卫队的指挥官，这既不冲击到州权，同时也能照顾各个州的情况。假如国民警卫队被编入联邦军队，难免会顾此失彼，不同的州，有着不同的情况，大州或许会认为小州占自己的便宜。但是，建立国民警卫队，并不是每个州都具备的条件，如果每个州都建立1个师的武装，则美国发生地方叛乱的可能性也将成倍增加，这同时也是一笔巨大的开支。在实际运作中，国民警卫队的编制也被严格限制，目前陆军国民警卫队只保留了44万人，空军国民警卫队则保留了11万人。

国民警卫队被置于各州的体系内，则各州都可以按照自己的实际情况对国民警卫队进行资源配置。国民警卫队的职责是“守卫美国本土”，这个职责，即包括在美国境内平定叛乱，也包括抗击外部侵略。根据美国法律规定，美国联邦政府管辖的军队，在非特殊情况下不能在美国本土进行军事行动，这个规定是为了防止出现武装叛乱，或者军事政变。因此，美国本土的守卫，原则上也只能由国民警卫队负责，这就意味着国民警卫队的资源配置，与联邦政府的军队不能有太大的区别。陆军国民警卫队和空军国民警卫队，他们的武器装备，训练水平，薪资待遇等，都与联邦军队别无二致。

原则上，国民警卫队受各州州长的指挥，但在战时，总统也可以指挥国民警卫队。按照美国人的看法，各州的国民警卫队，已经负担了各州的防务，这等同于国民警卫队负担了全美的防务，因为美国总共是50个州，50个州的国民警卫队都配置齐全，美国本土的防务就已搞得差不多（在现实中，并不是每个州都能最优化的配置国民警卫队）。

有人说，州长指挥国民警卫队，难道不会引发叛乱吗？这个可能性很低，因为国民警卫队也是在美国军队的体系之下，总统是美国军队的总司令，这使得国民警卫队在事实上处于双重领导，州长可以指挥，总统也可以指挥，但总统毕竟是总司令，所以当州长和总统发生冲突时，国民警卫队就得服从总统，而不是州长。假如某个州长发动叛乱，总统可以直接命令国民警卫队将其抓捕。因此，州长指挥国民警卫队，权力上限也只能是平定本州发生的叛乱，而不是去对抗联邦。

美国陆军，则是美国联邦政府管辖下的军队。美国总统是军队的总司令，因此陆军的最高指挥，就是总统本人。但是，美国的军权，却不完全集中于总统个人手中，国会也分享了部分权力。美国陆军，海军和空军，三者都受到国会的制约，这使得总统不能随意调动，除非国会正式对外宣战。因此，海军陆战队，就成为美国总统唯一可以亲自指挥的军队，可以随时对外进行军事行动。问题在于，国会不能坐视总统战争权力的不断扩张，他们对海军陆战队的监督也极为严苛，在经费上也卡的很死，导致海军陆战队的装备难以得到及时更新，但作战任务却有增无减。这使得美国海军陆战队，也被称为“第四等人”。

图维坦

研究过美国，你就会发现美国是一个对内对外分工相对明确的一个国家。

美国国民警卫队分陆军空军两个军种。

陆军国民警卫队：主要职责为维护国家及当地政府的安全利益，维持社会稳定和参加抢险救灾，维护美国本土的安全，很多电影都表现过，在遇到警察解决不了的冲突中，就会呼叫美国国民警卫队，而不是直接呼叫军队，宪法规定联邦政府的武装也就是美军不允许在美国本土活动，本质上属于各州自己的武装力量，由州政府统一指挥，一般情况下是不参与美国对外的军事行动，但联邦政府在遇到特殊情况下有权调动，所以国民警卫队是美国武装力量的一部分，职责向内。

美军分海军、陆军、空军、海军陆战队。

美国陆军：主要职责为维护美国本土不受侵害，对外开展军事行动以及维护世界霸权。我们常常听到的美军在某个地区有所行动，搞军事演习，包括近些年美国对外发动的战争的主力就是这支武装力量，例如海湾战争、越南战争、阿富汗战争等。为防止发生军事政变，采取文官治，不允许在美国本土活动，是直属于美国政府的武装力量，总统任总司令，职责向外。

双方同属美国的武装力量，除了职责不同，其他包括武器装备、福利待遇、所能形成的战斗力等双方并没有本质区别。

更多精彩内容，点击上方关注！

更多独特见解，码字下方留言！

不代表主流

美国国家武装力量中，只有陆军和空军具有国民警卫队。美国国民警队一般作为州执行紧急反应任务，更多是应对自然灾难。美国国民警卫队在美国是一个独特的军事组织，它的架构和权责都十分有趣。俗话说：拿谁钱给谁干活。但这句话用在美国国民警卫队上却让很多人感觉不大合适。因为这个组织具有州与两帮的双重属性。它的薪资来源要么是联邦政府，要么是州政府，同时它有可能是受到联邦政府调遣，有时候受州政府调遣，即便是联邦政府出钱，它也可能是受到州政府调遣。通过合理分配权责，联邦政府和州政府都能从中获益。之所以会出现这种让外人看起来非常“奇葩”的问题，主要是因为美国是一个合众国，它的州具有相当大的权限。

美国陆军的全部薪资都是由美国联邦政府出资的，这一点跟美国国民警卫队有很大不同。美国陆军的最重要职能能力是控制人、控制土地和国家资源；因此，将美国大兵推送到特定的土地上，是最有效“以有利于美国的方式”构建环境的方法。美国陆军具备执行多种不同类型作战的能力，包括国家建设、救灾抢险、防御外敌等。

▲美国陆军

齐奥尔科夫

美国的国民警卫队（National Guards），想必大家听到过这个名字很多次，不了解的人，听了这个名字，可能以为国民警卫队就是一般的民兵组织，就跟中国以前的民兵一样的作用，当做后备役使用，不派上战场，跟正统的美军有很大区别。然而他们的区别很小，国民警卫队也做着跟美军一样的事，只不过隶属不同罢了，而国民警卫队的装备也跟美军一样，甚至比美军更好，在战争时也同样会进入战场跟美军并肩作战。

美国是各个州组成的美利坚合众国，而美军是美国的武装力量，归中央的联邦政府管，国民警卫队则是各个州的武装力量，由州政府管辖，而这些州兵也很奇怪，不但拥有完整编制的陆军，甚至空军，在装备上，陆军在近期换装了新式的M1A2SEPV2坦克，空军甚至还装备了F-22这种战机，反观美国海军陆战队却还在用老式的M1A1坦克。而在战时，国民警卫队也会参加美国的战争，在美国经历的数次战争中，除了越战，国民警卫队几乎都参加了。

而这样怪异的分配，也有一些麻烦的出现，由于国民警卫队是属于州政府的，不归联邦政府管辖，有些时候国民警卫队就可能被州长用来对抗联邦政府，比如1957年的小石城事件，当地州长使用国民警卫队强行跟合众国陆军对抗，虽然对抗最终被化解，但也没人指控州长是武装叛乱，这也是这种阴阳怪气的武装力量结构带来的副作用。

楠竹一

中国的武警部队和陆军有什么区别？分别就是一个对内，一个对外。一个有重型武器另一个没有。

手机用户52758809104

美国陆军以及美国军队，隶属美国联邦政府。美国国民警卫队，隶属美国各州政府。就好像联邦警察、联邦调查局，和州警、县警察、城市警察、镇治安官，没有隶属关系，自己管自己的。整个美国的国土安全由美国军队负责，各州内自己的安全由国民警卫队负责。

Silence48324597

这个咋说呢，既有区别又又联系，具体一句两句说不清

關鍵字: 国民 警卫队 美国陆军