少年喲都什麼年代了
兩個人都是火箭贏球的重要拼圖，同樣重要，只是用法上的區別。
之所以有這樣的疑問主要是根源是在卡佩拉身上。進入季後賽之後，卡佩拉的表現一直不是很搶眼，沒有常規賽的數據好看，數據下滑的很厲害，上場時間也是減少了，今天的G4最後關鍵時刻都沒有機會上場，存在感越來越弱，塔克一直頂替卡佩拉打5號位，而且打的還挺好。
德安東尼棄用卡佩拉是出於技戰術方面的考慮，勇士首發死亡五小，直接拿出最強陣容跟火箭死磕，一點也不藏著掖著。卡佩拉在這組對決中防守是最大的漏洞，移動和回防速度慢，無限換防很容易被針對，塔克這個方面優於卡佩拉。
如果考辛斯沒有意外受傷，勇士把考辛斯拿上場，那麼德帥一定會拿出卡佩拉，卡佩拉在這組對位中優勢就能體現出來，如果用塔克對位表妹那是要吃虧的。假如火箭第二輪勝出，後面打掘金或者開拓者時，卡佩拉的作用就會大於塔克。
所以說卡佩拉和塔克對火箭都同樣重要。
籃球贏家
這個問題比較刁鑽，我這樣說你可能會比較滿意，火箭其實是兩支球隊，一支是專門打勇士用的，一支是打勇士之外的球隊用的。在打勇士的時候，塔克的作用比卡佩拉重要，因為塔克就是火箭死亡五小的核心。在打勇士之外的球隊時候，卡佩拉的作用就要比塔克重要。
和勇士打，塔克比卡佩拉重要
火箭從去年開始，所有的補強目標，陣容建設就是針對勇士。他們當時的目標就是擊敗勇士，而要擊敗勇士就需要無限換防體系和死亡五小。在這個陣容中，當然勇士和火箭對位也用五小陣容，在這個陣容中卡佩拉上場就是吃虧的，尤其在防守端會被針對，所以重要性就體現不出來。而塔克卻是這個陣容的核心，籃板、防守、外線三分、補籃都給火箭提供很大幫助。
和其他球隊打，卡佩拉比塔克重要
但是聯盟不只是勇士一支球隊，火箭想要爭取總冠軍需要面對更多的對手，他們只是用極限陣容來對付勇士的。比如首輪對陣爵士，在和大中鋒球隊打的時候，卡佩拉的護框和籃板、與哈登的配合、內線的高度就十分需要了。勇士人家願意跟你玩五小，別人沒法和你玩五小，反倒是用大陣容懲罰你的內線，所以在這個時候卡佩拉作用比塔克重要。
綜上，在一支球隊中，每個球員分工不同，遇到的對手不同，所以重要性和實用性也不同，不能因為一個系列賽打得不好而武斷覺得他不重要，其實沒有那麼必然的，都是相對的。假如火箭擊敗勇士走進西決，那時候卡佩拉就又重要了！
柒號小將
卡皇和塔克對火箭都很重要！
火箭目前有三大法寶:
1、哈登、保羅、戈登純個人能力拉開單打（這是對手最頭疼的）
2、持球人突破，一幫人埋伏在三分線外
3、持球人與卡佩拉的擋拆
進入季後賽以來，火箭首輪面對爵士。爵士的優勢本就是內線，所以，火箭減少了持球人與卡佩拉的擋拆，卡佩拉的作用完全弱化成為一名護框型球員！
次輪裡面對勇士，勇士沒有傳統中鋒！可，勇士的機動性強，卡佩拉在內線還是吃不到餅，再次弱化成為一名藍領中鋒，搶籃板，二次進攻！
而塔克就不一樣，塔克是火箭五小陣容裡，客串中鋒！塔克硬，不管是面對比自己高的，還是面對比自己壯的，塔克總能找到辦法限制對手。而且，塔克是火箭的防守核心！
卡皇和塔克，對於火箭而言，都很重要。只是因為火箭的戰術被各支球隊摸得門兒清，所以，卡皇的威力就直線下降！而塔克不一樣，能投進三分，能防守，這樣的頂級3D，想防也防不住！
這是我個人的觀點，如果大家有不同的觀點，歡迎在評論區留言。我們一起探討！！
小徐侃球
如果真要比較兩人對球隊比較重要的話，我覺得得看什麼時候，面對什麼樣的對手。很顯然，這個系列賽面對勇士，塔克的重要性顯得比卡佩拉重要的多，因為，勇士的鋒線球員比較突出，需要塔克去防守限制他們，特別是杜蘭特這一點，只要杜蘭特在場，塔克沒有深受犯規麻煩的時候，大部分時間都需要塔克去主防杜蘭特，而且塔克都做得不錯。只要杜蘭特下場休息，塔克也一般會隨即被換下，顯然，塔克是火箭限制杜蘭特的重要法寶。而且塔克積極的拼搶，為球隊帶來了激情，得到更多的進攻機會。
而卡佩拉在面對對手內線實力比較不錯的時候就顯得比較重要，以火箭Vs森林狼為例。唐斯是新生代中鋒代表，靈活的腳步，出色的中遠距離投籃，以及出色的籃下技術，如此優秀的內線對手在面對卡佩拉的防守的時候絲毫沒佔據優勢，反而有種被吊打的感覺，面對卡佩拉的防守完全沒有辦法，而進攻端，卡佩拉身邊有哈登保羅兩大傳球高手，持餅吃單吐，唐斯大多時候只能望球興嘆。
所以，我覺得塔克和卡佩到底誰對火箭比較重要的這個問題，我覺得得看面對的是什麼樣的對手，面對的是主打風險球員的球隊的時候，塔克就顯得更為重要，面對主打內線球隊的時候，卡佩拉的作用就更為明顯，以上是我的觀點，大家有什麼不同的看法，歡迎留言。
