為什麼很多人提到泰拳會想到血腥暴力?

羅昕楠


泰拳是血腥暴力的環境下發展起來世界級格鬥運動。

泰拳是泰國的重要文化之一,無論是高校還是中小學,泰拳都是其學生的必修課。這種強制性的教育使泰拳的普及率不斷上升;還有泰拳比賽一年可多達上千場,培養出了很多的泰拳明星,對泰拳運動的開展帶來非常積極的影響。但是泰國還是經濟相對貧窮的國空,也是很自由過份的國家,泰拳是一種非常娛樂化的格鬥術,也是很多窮人為了擺脫貧困的方法之一。

例如泰國人妖是他們的一道亮麗風景線,如果不是極為貧困,誰會把一個好好的男人變成女人,再就是泰國妓女是合法化,甚至短期租妻這種項目都有。相比之下,泰拳雖然殘酷但功能名就之後,也有英雄般的待遇。這就使泰國練習泰拳的人特別多,為了達到成名,訓練特別狠。

泰拳規則中明確說明,凡擊中、踢中或膝、肘撞中對方,或以任何行動使對方能力削弱而不犯規者,均可得分。這和散打跆拳道,拳擊有所不同,只要稍用力擊中即可得分,而泰拳不是這樣的,”使對方能力削弱而不犯規者,均可得分”,更強調破壞性。在競技格鬥賽中,散打不用肘,跆拳道更不用說了沒有肘膝,肘膝都是使用粗骨擊打對手,肘過如刀呀。


福州禪武


本來就很血腥,很暴力,每年都有泰拳選手死於泰拳比賽對手,當然這些一般人都只是聽說,沒有親眼見過,或許還沒有那麼強烈的感觀,那麼像播求,西提猜等等泰拳高手來中國比賽,很多次都是直接KO對手,就算偶爾沒有KO,也把對手打的頭破血流,渾身上下都是血


長期這樣,就在大家心裡留下了泰拳很血腥,很暴力的形象,就像大家一想到傳武,就想到了太極拳一樣
還有一想到一龍就想到了他演技不錯,哪怕他是在搏擊擂臺上打比賽,大家還是在討論他的演技,而不是看他的搏擊比賽

你們認為呢?歡迎大家留言評論,一起討論
我是文明理性看傳武 喜歡我就關注我吧


文明理性看傳武


無論是普通人還是搏擊愛好者,一想到泰拳,就會聯想到血腥、暴力的詞。其實,泰拳是一項暴力美學,而不是很多人想的那樣。

筆者是因為託尼賈的電影,所以對泰拳進行了深入瞭解,加上喜歡搏擊,目前就會學最基本的肘法和膝法。泰拳的殺傷力非常高,一般不要輕易對他人使用。


泰拳是“血腥、暴力”的代名詞。

在很多普通人眼中,只要是進行身體接觸的運動,都會存在血腥、暴力的一面,特別是格鬥競技類。很多人對泰拳的認知,都停留在電影中,泰拳招招致命,兇狠至極。

當我們真正的去認識泰拳,就會發現泰拳不是想象中的血腥、暴力。

泰拳王實力超強,往往能夠秒殺對手。

泰拳有五百年不敗的神話,在站立式格鬥中食非常兇狠的格鬥技。被中國人所熟知的泰拳王也很多,像播求、雅桑克萊、西提猜等,對戰中國搏擊運動員,都能夠輕鬆取勝。

泰拳王的表現,讓很多人給泰拳掛上“血腥、暴力”的標籤。能夠被大眾普遍認可的格鬥技,可以說是跆拳道。


格鬥視野


不懂不要裝懂,古泰拳那些不入流招數早己被現代泰拳所摒棄、五百年不敗不是靠吹出來的、不像中國傳武大師整天玩嘴上功夫、動不動把插眼、鎖喉、踢襠當獨門絕技!無知到極點!


閒雲澗客


拳擊一般人想到的文明規則是要戴保護手套的,結果沒料到,泰拳喜歡用膝蓋打人,這又沒辦法戴保護套,現在泰拳就是公開作弊,還都覺得泰拳厲害,作弊中最牛逼的一種!


悟175


我感覺題主的問題不嚴謹,拳擊運動本身具備一定的危險性,選手比賽多少都會出現受傷的情況,泰拳只是這項運動的其中一種,說其暴力血腥,只是個人的觀察角度與其個人的理解不同,近幾年多部影片也有意的過度渲染該項運動暴力血腥的一面,但是該項運動既然存在,就一定有它存在的平衡點,運動的目的,不只是視覺上的,更多的是精神上的一種表現。


楓憶少年


因為本身泰拳就很暴力!


田無禽


因為的確很暴力。


永遠的寶石


泰森最重的一拳能打出800kg目前沒人能破。在巔峰時間重量級拳手中無人能及。出拳較狠,喜歡女人。跟那個時代港片中的黑道人物形象沒多少區別。


二狗2291


國內環境好的多,這個帶來的視覺就是血腥暴力


分享到:


相關文章: