为什么有些人不觉得美国是“流氓国家”?

深度阿加莎


美国应该一分为二的去看待。首先,美国对外有一种邪恶的性质,从资本主义原始积累,一直到今天的美元霸权,文化霸权,军事霸权,美国是有史以来,人类出现的最强大的一个国家。使它具有强权性质。比如说美国为了他的资本服务,全世界去销售他的军火,甚至不惜发动战争,给大量的人们带来灾难。而美国的发迹,也是因为在一战和二战时期拼命的去销售它的军火。今日之美国只要哪一个国家,发展水平较高,他就会拼命去打呀,前苏联,日本和今日的我国都面临着美国霸权的威胁。而如今的美国,实际上是一个不愿意发展实体经济,而愿意把他的证券这些虚拟的东西,让全世界买单的一个国家,因此美国的剥削是一种世界性的剥削。另外一方面,美国的体制,还有一些其他的优势,也可圈可点。比如美国人常挂在嘴边的自由民主人权,虽然有他们特殊的历史原因在里边,我们中国有一些无脑的人也每天用这种普世价值去攻击我们的国家。但是毕竟在美国国内形成了他的,核心的价值体系。整体来说,美国的官僚制度,美国的商业服务体系等等,是适合美国社会发展的。而如果回望历史,美国的南北战争,也可以说是一场伟大的战争,二战时期,对法西斯开战也是美国的贡献。所以就构成了两个视角,如果从美国的行径来看,这无疑是一个邪恶的国家,但是如今美化之后的美国,美国的另外一个侧面,让人觉得这个国家也并不是不可以接受的。另外一个很多人对美国印象比较好,是因为美国的巨大的社会财富,美国的发达,让很多人对于去美国觉得非常的神往。说白了,就好像,今天我们常说的一句话叫做笑贫不笑娼。无论你通过什么途径大发横财,只要你是富人,很多人都会对这样的富人产生好感,如果你是穷人,无论你道德多么高尚,他仍然看不起你。长期以来美国的优势,其实主要集中在他的整个社会财富,和他的经济社会的发展方面。


桃李183306417


美国是一个伟大的国家,乔治-华盛顿领导独立战争创建了美国,以民主和科学立国,实行立法权、司法权、行政权分开,互相监督,避免了领导人独裁和一手遮天,保证了严格按宪法办事,把权力关进制度的笼子里,使美国实现了长治久安,成了世界上最强大的国家。如果它犯了错误,总会较快地纠正过来,美国人把人权放到很高的位置,与我党的“以人为本”的执政理念是一致的。但美国是资本主义国家,对外奉行弱肉强食的丛林法则,这是应当坚决反对的。当前我们还是要多向美国的长处学习,全力支持政府对美国实行互利双赢的外交政策,妥善管控分岐才是正道。


仁和300


流氓有一个特征是不讲规矩,不守信用。美国是不是‘’流氓国家‘’我国政府应该知道。

如果美国是‘’流氓国家‘’,我国政府为啥购买上万亿美元的美国国债?不怕美国赖帐吗?

如果美国是‘’流氓国家‘’,我国政府为啥与它进行贸易谈判?须知流氓是不讲信用的,即使谈判达成协议它也可能随时反悔。谈判有何必要呢?

如果美国是‘’流氓国家‘’,我国在国际贸易中为啥要使用美元?要知道流氓做事从不讲规矩,它们开动印钞机滥印钞票,美元不就成废纸了吗?

……


山楂树2094


美国是专制独裁政权的敌人。有人说美国掠夺张掠夺李,你了解张李前做了多少灭绝人性暴行的吗?美为他们从建家园又付出多少吗?当然这些国家现有动乱现象存在,这是不好的一面,这是失去即得利益者一种宣泻,若新政府还是以暴政镇压就会马上安定了,但民主政权不能这样,就得靠法律道德时间来消化他。美只要人权和民主。世界上多少小国弱国弱军无军国家,美国欺负他们了吗?二战日本不宣而战偷袭珍珠港,日本无条件投降后,美帮日制定了宪法使用至今,美要日一寸土地吗?谁能做到这点?斯大林强占了东德,美英法二战后全部撤回国内,良知看到了吗?看看现在世界上什么人在骂美国,为什么?他们不是在维护自己专制政权吗?


用户96839417131



美国是否是个流氓国家,不是由某一个或几个国家来评判的,因为那样不辩证。道理很简单,国与国的关系也和家与家的关系类似。如果两家关系特别恶劣,是死对头的话,能指望这家人说另一家好吗?不仅不会说好,很可能还会互相抹黑!比如美国和伊朗的关系。伊朗曾扣押过美国大使馆人员,曾让被俘虏的美军大兵跪地求饶;而美国也制裁了伊朗几十年。所以,如果美国人说伊朗不好,那也很正常;同理,如果伊朗说美国是个流氓国家那也“天经地义”,所以,评判美国是否是个流氓国家,伊朗这类少数国家的说法显然不辩证。

界定美国是否是个流氓国家应该从以下几个方面来判断。一,美国的行为方式是否被大多数国家认可;二,美国是否会“无缘无故”的欺负弱小国家;三,美国是否是个有道德底线的国家;四,美国对人类社会发展的贡献是否是正面的。


一,美国的行为方式

虽然美国的行为方式有些霸道,但总体来说,美国是得到世界上大多数国家认可的。认可美国的国家有美国的“自家兄弟”,比如英国,加拿大,澳大利亚,新西兰这几个五眼联盟国家;有美国传统盟友,比如以色列,法国,以及欧盟中的大多数国家。认可美国的国家有美国一直以来的盟友,也有原来的敌人,现在的盟友,比如日本,德国等。认可美国的国家当中不乏有看不惯美国做派的国家,但他们也并非将美国视为流氓国家。当然,委内瑞拉,伊朗这类国家肯定会将美国视为流氓国家,可是,美国已经先他们一步将这些国家视为了流氓国家。


二,美国是否无缘无故的欺负弱小国家

流氓通常都是不讲理的,最主要的是它会无缘无故的欺负弱小。而在目前这个世界上,有很多弱小国家都能和美国和平相处。当然,提到这个问题,肯定有人会提到阿富汗,伊拉克,利比亚,叙利亚,伊朗,委内瑞拉等国家。说是美国欺负了这些国家。但是,主要是看美国与世界上绝大多数国家的关系。首先,美国并没有侵占过别的国家领土。即便是和伊朗等国家交恶,那也都是事出有因,而并非“无缘无故”。尽管美国可能不占理,但美国没有像流氓一样“赤裸裸”。至于和这些国家谁对谁错的问题,那是见仁见智的问题。美国欺负伊拉克有多种原因,有美国的错,也有伊拉克的错;美国攻打阿富汗是因为塔利班袒护发动9.11袭击的基地组织的原因;美国欺负利比亚那是因为卡扎菲挑战西方的价值观所致,谁对谁错,并无定论。美国欺负伊朗和委内瑞拉也都有历史渊源,可以辨别对错,但还不能上升到流氓国家的境界。


三,美国是否有道德底线

实事求是的说,美国虽然霸道,但也并不能说美国没有道德底线。举几个小例子来简单说明。一,萨达姆侵略并吞并科威特后,在美国的主导下并亲自出兵赶走了伊拉克军队,解放了科威特。二,卢旺达发生惨绝人寰的大屠杀后,是美国实在看不下去了,才和法国一起出面阻止了大屠杀的蔓延,克林顿在98年会见卢旺达总统时还专门进行了道歉,说美国介入太晚了!三,去年发生的沙特记者在土耳其失踪案,美国虽然和沙特有巨大经贸利益和战略利益,但还是对沙特进行了制裁。在谈到这个问题时请不要谴责美国的制裁力度不够。因为其他国家也并没有制裁,俄罗斯甚至还加强了与沙特的关系。所以,“己所不欲勿施于人”。


四,美国对人类社会发展是否起到了正面作用

从人文和科学技术角度来讲,美国对人类社会的贡献有目共睹。一,美国是世界上人道主义援助最多的国家。二,美国的科学技术推动了人类的进步。三,美国的高科技产品给世界人们带来了生活上享受,比如,互联网等。四,美国在二战中是战胜法西斯和军国主义的主要国家,并顺带着帮助了其它国家的抗战。这不该被忘记。五,主导了二战后的世界规则和秩序。虽然美国自己有霸道行为,但世界虽然小乱不断,但也基本保持了世界的稳定。综上所述,美国充其量是个实力强大而又有些霸道的国家,但却不是个标准的流氓国家。


人生触底反弹


流氓一词,是指行为不端的人。

比如一个人调戏妇女,大家说他耍流氓。

一个人经常聚众斗殴,大家说他流氓成性。

可见,流氓是不被人欢迎的。

如果把流氓这顶帽子给国家带上,意味这个国家经常侵犯别国的利益。

流氓国家会遭到大多数国家的厌恶和疏远。

现在我们就探讨和论证一下:

美国是流氓国家吗?

首先,

美国是当今世界最强大的国家。

美国的强大是全方位的,而不仅仅是军事力量强大。

这一点任何人都不会有异议。

美国是当今在世界各地建有军事基地最多的国家。

这一点也不会有异议。

美国是世界上盟友最多的国家。

这一点也不会有异议。

美国是世界上移民最多的国家。

这一点也不会有异议。

中国的改革开放是在美国的帮助下完成的。

这一点也不会有异议。

近些年来,美国是中国最大的贸易顺差国。

这一点也不会有异议。

好了,这就足够了。

如果美国是流氓国家,它能做到这些吗?

回答是否定的。

如果美国是流氓国家,它一样都做不到。

美国是个务正业的国家。

在世界上,它是做的最好的国家。

美国🇺🇸

是其他国家的学习榜样。


用户2514177795319


去评价一个国家是不是流氓国家,其实还应该有一个参照系:这个国家的政府和民众有多流氓。

涵叔在很长的时间里也曾认为美国很流氓,特别是刚上大学时经常看某球时报后。但后来到北京读研,以及进入职场后,因为专业和职业的关系,有比较多的机会和美国人接触,也有机会去美国实地走走,就会越来越疑惑:一个经济比我们发达、社会文明程度比我们高的国家,为什么会被很多人称作是“流氓国家”。

按照很多逢美必反的人的一贯逻辑,美国对内很自由民主,对外很流氓。但看到国家在外流氓起来,不正是很多人的心头所好吗?

我们曾经有过较长的一段落后挨打的历史,以及这方面的教育和熏陶,让人们形成了等我们自己强大了就改做流氓去打人的报复心态。但我们面对的现实是,很多人没有等到强大到足以同仇敌忾去报复外人时,却先对自己的同胞耍起了流氓、下起了黑手。

结果是,像美国一样的“流氓国家”能不能实现不知道,太多的流氓却在自己的国土上肆意滋长、横行四方起来。


涵一


“流氓国家”这个称呼是十几年前小布什说出来的吧!

小布什其实就是当年的特朗普,大嘴,什么都说,而且心里藏不住事情,只是当时推特还不是特别发达,否则他肯定和特朗普一样,每天发推特抱怨。

小布什和特朗普还有一个共同点,都重用博尔顿。博尔顿在小布什时代是副国务卿,是外交小能手。如今是总统国安顾问,也负责外交,但权力更大。

所以,流氓国家的称呼出台或许也有博尔顿的功劳,而且如今特朗普应该也认可。

毕竟博尔顿操作出台了所谓“邪恶轴心国”的说法,特朗普如今也是按照这个来进行国际外交布局的。

说到流氓国家,在小布什或者美国政治中有几个特定含义:

第一,政权不民主,通常是独裁统治。

诸如伊拉克、利比亚等,都被美国人归为这一类。

第二,与恐怖组织关系密切,不受国际法约束。

比如塔利班的阿富汗政权和拉登就穿同一条裤子,不然也不会被小布什打击。

伊朗也如是,被美国视为和黎巴嫩真主党关系密切。美国甚至一度将伊朗革命卫队下属列为“恐怖组织名单”。

第三,严重且故意损害美国利益。

以上提到的一些国家当然都对美国利益有巨大损害。不然美国为什么非要将他们置于死地呢?

所以,美国人眼中的流氓国家不是谁都可以当,是有特定说法的。

有些人不觉得美国是流氓国家,当然也是从这几个标准出发来讨论问题的。

比如美国至少还是三权分立的国家,总统不能随便想干什么就干什么。

最近的特朗普和民主党为了修墙闹得不可开交就是一个例子。

所以这样的国家很难做出独裁决定,他怎么耍流氓?

另外美国打击的是恐怖主义组织,清除的是威胁美国利益的政府和个人,这在很多人看来,是正常的。

比如美国的小伙伴们英法德日韩,乃至东南亚的泰国越南菲律宾新加坡,南亚的印度巴基斯坦,中东的以色列埃及等都支持这个举动。

支持一个流氓国家,难道这些国家都是流氓么?

因此很多人从以上角度分析美国和伊朗、阿富汗等国的不同,就不认为是流氓国家。

当然,仁者见仁智者见智。如果流氓国家的含义不同,那就另当别论了。

反正国际关系很有趣!


木春山谈天下


美国是全球移民国家,是个联邦国家。适合国情的民主制度使它成为了全球最强大的国家。它的国防战略是军事能力领先其它国家至少一代,防敌于国门之外。这个政策一直没变。所以在外国设基地,但却没殖民。经济上也是科技领先,吸引全球精英人才。政治上是输出所谓的价值观,但这个价值观与宗教信仰,发展国家国情不同,去干涉有些国家的内政造成混乱。以上这几个方面有些人把美国说成流氓国家,我国人数比较多。我不认为美国是流氓国家,但也不赞同美国的民主制度适合当今的我们。举个例子村里有个傻瓜生了很多孩子,几十年后全民选举,那不是傻瓜当政呀!泰国就变成红跟黄的阶级斗争,内耗,内乱。


bCf


美国是不是流氓可能还有争论,但美国变得越来越流氓确是不争的事实。中国有句古话富不过三代,美国的建国那一代人通过浴血奋战建立了伟大的国家和公平正义的民主制度,可是经过百年的发展,那些享受了强大带来的红利和特权的后人们已经习惯了,开始变得作威作福,公平由我来定,好坏由我来评判,你不能比我强大,这些思想已经根深在他们的脑海里,而那些被欺负的人也习惯了,跪久了站不起来了也不想站起来了。流氓是贬义的,没人喜欢,可是当他能给你带来好处又不被惩罚时就不一样了,这也是为什么那么多人一边骂美国,一边还拼命的抢绿卡,争着去做流氓国家的流氓公民。各国人民应该团结起来抵制霸权,当你看着别人一个个被整跪下不管的时候,用不了多久就会轮到你不跪也得跪。


分享到:


相關文章: