黑猫74576796
街道办是区县政府的派出机构，从事的是政府职能？你让政府部门直接管理小区物业，可能吗？政府是做宏观服务的，具体的服务，他根本没能力去做。物业公司之所以这么霸道，是因为物业公司将其与业主的关系本末倒置。正确的关系是：业主雇佣物业公司从事小区的公共服务，用老百姓的话说，业主才是大爷，物业公司只是管家而已。要想解决问题，还得加强业主委员会的权力和完善业主委员会的职能才行。但中国老百姓涉及到切身利益时绝大部分人都采取观望的态度，让某人当业主委员会的委员，90%的人都是躲，怕多事，怕得罪人，怕麻烦。其实解决问题的根本路子还是在提高中人的公民意识、责任意识，但提高思想认识是长期的过程，得有经济和教育的发展做后盾。所以，想改变物业公司的霸道行经，还有很长的路要走，短期内是看不到的
诸葛暗就是我
不可行。不可行。我们小区物业曾经走了两年，然后小区就变成停车场了。社区只能负责安排个人一周打扫一次楼道卫生，然后收个垃圾清运费给环卫，让他们一天来收一次垃圾，其他的就管不了了。一是没钱，二是社区也没那么多人管这个。门禁什么的就更不可能了，所以小区就变成了公共停车场，绿化带台阶都压坏完了，到处是横七竖八的车和电瓶车，其他问题更多了。现在来了物业，也不贵，一平方六毛钱，但是给修了门禁，绿化带，电瓶车充电棚，几个保安日夜巡逻，乱停车立刻有人管，外面的车也进不来了，卫生一天打扫好几次，也就比没有物业的时候一平方多交1毛钱？
向怒而生
很多时候，物业是被堵在前面充当炮灰，充当背锅的那个。就说我认识的一个人，他住的小区没有物业，但是有自发成立的业主委员会。业委会的主任没人愿意当，于是一帮人走到我朋友家里，说是大家轮流当主任的，而且只要领个头衔，不用做具体事务。我朋友被说服了，勉强答应了。接下来开会等杂务就来了，还好我朋友刚好休假在家，有空，于是上任第一件事就是把几个保安、保洁的工资发了。这还好，接下来要收停车费了，老小区里没有固定车位，所以每月收取20元的停车费，发一个卡才能刷卡进小区。可是就是这个20元，有些车主也不愿给。其实不给也行，最多把门禁拆了，外面车辆随意进出，停放。你回家不一定有空车位，小区里乱停乱放而已。这样下来，为抢车位天天打架的事都有，我想，住在这样一个乌烟瘴气的小区，你们会舒心吗？
我叫石斑鱼
我们作为业主不在乎是物业公司管理还是街道办事处管理，我们在乎的是物业公司或者是街道办事处能不能尽责任去把小区的管理好。
物业为什么不作为主要是物业这潭水太深了，我拿我们小区之前的十差物业做例子。
物业收费昂贵，但管理者一点都不尽责任。
我们小区的物业费每个月都是特别的高，包括无人居住的房屋每个月的收费都是一样的（一般情况下，对于已经购房但是并未入住的业主只收百分之七十左右的费用而已）。就拿水费来说，曾经有差不多两个月的时间我独自在家居住，而这两个月的水费却出奇的高。甚至我一度怀疑自己是不是半夜梦游起来放水在家里游泳。
物业请的保安看门时睡得比我还香。
南方夏季比较炎热的时候，八九点钟没什么事儿都会约三五好友出去吃宵夜。吃宵夜回来大概十点半点左右，这个时候出入大门口看到保安亭里的保安已经呼呼大睡，梦游周公。
最好笑的是我们小区之前发生的一件事：有一个业主的电动车被偷了让保安调监控看一下，可是保安说监控是坏的没有办法。于是业主去到物业找说法，物业说电动车在小区被盗首先应该是报警而不是找小区保安和物业来，更没有理由去要求看监控。
物业是业主请来管理小区的，而不是把小区的公共设施全部损坏并从业主所交费用中捞大钱的。说句比较贴切的话就是物业其实是业主请来的保姆，帮业主看家护院而已，他们并没有啥实权，所以不要那么嚣张把小区当自己地盘胡作非为。
行人外
不管是物业公司管还是社区街道管每家每户都得交钱给看门的给打扫卫生的钱，这就叫物业费！物业费到底收的合理不合理真的是只有物业公司和税务局等有关监管单位知道，老百姓真的是不清楚！拿我们小区来说从11年到现在物业费还是这样，水电费气费卫生费还是这样！但是居住在小区的业主有各行各业的，当然拿工资的业主占多数，业主在各行各业可以说是工资都连续涨了好几次了，可是我们小区的保安和打扫卫生的工资还是那么多，每年只是涨个工龄费每月十月，几乎跟没涨一样！我想这物业费里边肯定就是有水分在里边儿，说是物业费里边儿有维修费，每天都维修什么？每年都维修什么了，对不对？有没有公示，就是公示了有啥用，再就是小区业主委员会，业主大会成立有啥用，对不对？我觉得小区能管理好就要公开透明，公开公平公正，先公开，就小区这点花花草草，小区这点马路，就小区这些垃圾桶，就小区每个单元的卫生，对不对？这一天干下来这点活需要多少人，需要工作多少个小时对不对找个行家能人一评估就出来了，对不对？关键问题就是现在有好多事儿都不能公开，一公开那绝对要打架！社区我觉得能作为监管单位也就是说党赋予他们这项职能是可以的！
真多的评论
如果全国取消物业公司，改由社区取代会大得人心，我们不妨来个投票，绝大多数会支持的。
物业管理存在如下几个方面的弊病：
1.以赚钱为目标的物业和业主不会一条心。
2.践踏业主的权益时常发生。
3.所做出的决定往往有失偏颇，不能以理服人。
4.物业关心的利益最大化是致命的弱点。
不以赚钱为目的的社区在执行国家政策方面有很高的信任度。
我们应该呼吁社区取代物业公司，业主需要的是付出的钱功效比最大化，和社区的目标完全一致！
不知道这种要求何时变成现实？
清醒的河南老者123
我觉得这个好，由街道代替物业管理小区，我特别赞同。
第一街道管理辖区更负责，现在街道的各项服务员都很负责任，真是上门服务，态度认真负责，遇到家里没人想法设法的打电话咨询，非常的负责任。物业管理就很差了，收费的时候很有豪情，处理问题推三阻四，换个廊道灯都能退一两个月。
第二街道管理小区更能赢得大家的信赖，街道服务口碑一直很好。群众非常信赖街道管理，街道管理发现问题解决问题不含糊，不推脱。物业的名声已经臭了，不能说没有好物业。一半甚至多数物业都不能被老百姓信赖。除了收费没有积极的时候。
第三街道就像老百姓的娘家人和老百姓很贴心。能为百姓着想。处理问题也很公平也很人性化。物业就想恶婆婆的冷面孔。只对收费负责。
双手支持街道替换物业管理小区。
潇湘无泪1
你好！我前天在新闻上面看到过这样一个新闻就是小区自己成立是业主委员会自己管理自己的小区，没有物业，管理的非常好并且物业费只有0.4元每平方，车位费一个月只有几十块钱，过年还可以领到分红，因为小区里面的广告收入等其他的费用也是一笔不少的收入，转由街道办事处管理小区需要小区自行组织或有自己的业主委员会才可以，相当于取消了物业公司这层费用了，这样就会减少了开销，可行是可行，不过真的实施难度会很大，因为这样物业公司就没事做了。
杰哥谈人生
社会主义制度的中国首先应该有两个标准：一是人民民主专政，人民是国家的主人。二是公有化。城市小区的业主应该是小区的主人，社区居委会是管理小区的责任主体。可现实社会中，小区业主成了被管理者，物业公司道成了小区的主人了，业主不但要规定交费，出行停车都受到限制。这是什么社会呀！把个资本家弄来小区当管理者，横行霸道，什么玩艺儿啊！国家应该立即立法取消物业公司，结束资本家统治小区的荒唐举措。让社区居委会来管小区才是发展方向。
日月星辰160276521
回归社区服务管理，说白了就是不想花钱，尽想着街道、居委、社区提供免费午餐，这类想法就是一群整天喜欢做白日梦的脑白痴原创的。不过不好意思，你们也只能去雅芳婷买几个枕头做做白日梦好了。国家早已制订政策，2019年之前，所有的国企、事业单位，一律进行四供一业（供水、供电、供气、供热、物业）移交改革，就是不得再以任何形式对这五项做补贴，这五项移交地方国资委等部门管理，走市场化、走市场化、走市场化，重要事情说三遍，这是死命令。不明白的去供电局、中石化公司、中石油公司等国企了解一下就清楚了。
国企和事业单位都不准再有任何补贴（福利），所有物业走市场化，你还想街道办、居委、社区这些政府部门免费来伺候你？这白日梦也睡得太爽了吧？
还有就是，一些新的楼盘究竟归属哪个社区管理，居委是左推右挡不想接，一个楼盘少则几栋楼一百多户，大的楼盘几十栋高层，几千户，涉及到治安、计生等一系列政府职能工作，接多一个楼盘，就意味着增加不少工作量，你以为街道、居委很喜欢你？谁不想工作轻松点？另外，一个中等楼盘一般都要二三十个物业工作人员，大型楼盘要过百人，一个居委如果辖区内有几个这样的楼盘，那街道、居委、社区要增加多少人手？这个费用难道你想政府出、你免费享受？你想多了！
可能你会说，街道、居委在社会上招聘专业单位委托管理，那么问题来了，招聘专业单位的费用难道你不交？难道政府帮你掏腰包？招聘专业单位，街道居委又要增加编制来专职管理这一摊事？有可能？政府部门是不准成立物业公司来管理收费的，退一万步来说，就算街道居委成立物业公司来管理你们的住宅，难道免费？不一样要收钱！对于社会上的物业公司，你还可以用各种借口、理由来不交费（其实就是故意侵占交费业主的合法权益），当物业公司采取各种追收欠费的手段时，你还可以报警，还可以到政府部门去投诉、上访。如果你有胆欠政府的费用时，政府多的是手段治你，治到你贴贴服服。不知大家有没有印象，一些地方的街道、居委在辖区的路面画个格就收停车费的事？如果还记得，就不用多说了！
所以，奉劝一句，不要再轮番在头条造声势，妄想街道居委免费来伺候你了，天上掉馅饼的事，在头条里看看就去洗洗睡吧！
另外，关于业主自治的，一定要避免出现链接里的情况发生。链接里反映的是广东粤西某市某单位家属区搞业主自治出现的问题。大家可以打开链接看看https://share.gdmm.com/wap/thread/view-thread/tid/3199872
