擦槍走火必然攪動世界?為何說美國不會選擇對伊朗動武?

靜夜史


美國的目的並不是對伊朗進行軍事打擊,美國的目的是限制伊朗石油出口,逼迫伊朗反抗,進而封鎖霍爾木茲海峽,導致國際油價上漲。而更深層次的戰略就是控制世界石油定價權,剝削新興經濟體的財富,為自己獲取更多的利潤,進而打擊美元的對手。



美國國家安全顧問博爾頓在5月5日對外發布,美國將會把正在地中海地區的“亞伯拉罕.林肯”號航母調往中東地區,顯然,美國是要對伊朗採取石油出口封鎖行動。美國這樣的舉動,顯然是要刺激伊朗,而不是對伊朗進行軍事打擊。畢竟封鎖伊朗石油出口會直接導致伊朗經濟出現崩潰,進而導致伊朗做出過激反應,已達到封鎖霍爾木茲海峽的目的。讓美國就可以有名正言順的理由來對霍爾木茲海峽進行拉鋸戰,那麼,導致的最終結果就是國際油價直線飆升。


而之所以說美國不會軍事打擊伊朗,其原因很簡單,因為美國將林肯號航母派遣到中東地區,也只是接替斯坦尼斯號航母來執行任務。顯然,美國在中東地區僅部署1到2艘航空母艦戰鬥群,不足以發動一場針對伊朗的軍事行動。如果美國真的想要軍事打擊伊朗,那麼美國必然藥向伊朗周邊部署3到4個以上的航空母艦戰鬥群,這樣美國才能形成絕對的空中優勢。先來看美國,顯然只部署了一艘航空母艦戰鬥群,而斯坦尼斯號航母是否會長久留在地中海,先來說還是一個疑問❓而中東地區也僅有美國林肯號航母戰鬥群而已,這顯然不是發動軍事打擊的準備。


雖然博爾頓聲稱還要將中東地區部署一個戰略轟炸機群,但是這樣的軍力部署真的不夠對伊朗發動一場全面的戰爭。畢竟伊朗在中東地區的軍事實力不容小視,擁有164萬平方公里的國土和8000多萬的人口,這都是美國難以抹滅的前提條件。美國針對伊朗發動戰爭,那需要前期做好充足的準備,即使如此,也未必能代表美國能夠徹底推翻伊朗政權。因此這樣的代價是極其高昂的,美國的高層也是心知肚明的。

這次伊朗危機,美國的根本目的並不是推翻伊朗政權,也不是軍事打擊伊朗。美國背後的目的,自然是要挑動國際油價上漲,為美國國內的能源大腦創造更多的利,而在2020年他們會繼續支持特朗普的連任。如果真的打擊伊朗,顯然對於特朗普的連任是極為不利的。畢竟美國已經在阿富汗和伊拉克戰爭當中承受了太大的代價,而一旦在伊朗陷入戰爭泥潭,這顯然不是美國能夠承受的,而對特朗普的選情也會造成打擊。



因此,這次美國不會對伊朗發動軍事進攻,只可能利用軍事手段來限制伊朗的石油出口。從而達到刺激伊朗的目的,迫使伊朗封鎖霍爾木茲海峽,導致國際油價上漲。這就是美國短期內針對伊朗危機想要達到的目的,從長遠來看,還是為了維護美元霸權,以及為了更多的戰略利益而進行的政治操作。(淡然小司原創,本文圖片來源於網絡!)


淡然小司


美國會對伊朗動武,但是不是現在,具體什麼時候要看伊朗!

棋盤已經擺好,棋子開始移動。

美國宣佈5月2日之後禁止各國購買伊朗石油,隨後美國和法國海軍前往伊朗周邊的阿拉伯海和紅海等海域,目前一共有四支海軍艦隊,其中兩支航母編隊,包括“斯坦尼斯”和“林肯”號航母。


另外,美國多年來一直致力於控制中東,結交盟友,摧毀強敵,美國的勢力深植中東,伊朗周邊國家佈滿了美國的軍事基地。

伊朗西邊的土耳其、伊拉克、科威特、沙特、阿曼以及東邊的土庫曼斯坦、阿富汗、巴基斯坦等都擁有大量的美國軍事基地,儘管這些國家中許多不會允許美軍使用自己的領土向伊朗發動進攻,但是伊朗仍然身處險境,加上美國在阿拉伯海部署的艦隊,伊朗處境艱難。

美國會東武嗎?

就目前情況來看,動用武力對美國不利。

一、美國大選

美國將於2020年舉行總統大選,此時發動戰爭對特朗普的連任十分不利,今年四月,美國失業率降低到3.6%,為近50年的最低值,特朗普的支持率因此提高到50%以上。

對於美國民眾而言,最關心的不是遠在天涯海角的一場戰爭,而是生活水平和經濟狀況,如果爆發戰爭,美國將投入鉅額軍費,也會產生巨大傷亡,美國民眾難以接受,支持率很可能大幅度下降。

特朗普如果想要開戰會選在連任之後,因為美國總統最多連任一次,無論如何特朗普都不可能再次當選,免除了後顧之憂。

二、各國態度


美國想要解決伊朗,必須考慮俄羅斯的態度,根據伊朗媒體報道稱,俄羅斯艦隊將與伊朗進行“海上聯合-2019”海軍演習,俄羅斯方面派遣“瓦良格”號導彈巡洋艦和1艘無畏級大型反潛、1艘導彈護衛艦、1艘大型登陸艦和2艘補給艦。
俄羅斯的行動無異於告訴美國,只要動武,俄羅斯就會支持伊朗,即使不直接參戰也會向伊朗出售武器裝備,美國不得不有所考慮。

美國的意圖:直接入侵一個內部鐵板一塊的國家難度太大,如何從內部分化瓦解才是關鍵,通過利比亞、敘利亞和委內瑞拉可以看出來,美國的做法是先進行經濟制裁,最終導致被制裁國家產生反政府武裝,而後美國支持反政府武裝,全面介入。

伊朗的關鍵在於能不能保持石油銷量,如果大幅度減少,國內局勢早晚會出現問題,一旦產生反政府勢力,伊朗也就完了。


視野新觀


1.假如美國與伊朗打起來了,美國能否保證在短時間內(比如半年內)結束戰爭?難!如果不能在半年內結束戰爭,美國會因此失去更多!連敘利亞都打不下來,連阿富汗、伊拉克都折騰多少年了還不能夠結束,打伊朗就這麼容易?

2.如果真的開打了,俄羅斯是否支持伊朗?俄羅斯一定會支持伊朗,甚至給伊朗提供更多的武器彈藥。以色列呢?估計不會出動的,尤其是有俄羅斯支持伊朗的前提下,以色列最多就是在敘利亞境內襲擊伊朗據點,而不敢直接飛到伊朗本土去進行轟炸!其他組織呢?比如哈馬斯、敘利亞、黎巴嫩真主黨,難道就不會搗亂?

有俄羅斯支持,伊朗就成了俄羅斯的代理人!美國就真的陷入戰爭泥潭了!

如果半年內不能結束,特朗普還想不想連任總統?

3.美俄博弈,拉攏土耳其是既定戰略。但是,一旦美國開始跟伊朗打起來,土耳其現在專心與伊拉克進行管道建設,替代伊朗石油,到時候打起來,土耳其一定會與伊朗進行石油輸送與購買,到時候伊朗也不至於被美國全部切斷石油售賣渠道,伊朗就相當於有了可持續的輸血功能,而美國就要耗費巨資來面對!

4.如果真的美國與伊朗打起來了,霍爾姆茲海峽會關閉?伊朗不傻,所以也會利用這個海峽進行石油售賣,而阿拉伯世界很多國家都需要這條輸油通道,自然不會跟伊朗作對!沙特呢?表面上跟美國“一條心”,但真打起來,沙特一定不會參與的。

綜合分析,俄羅斯普京十分希望特朗普能夠現在就跟伊朗在波斯灣打起來,俄羅斯有了更多精力發展經濟,在全球佈局,此消彼長,到時候美國就真的慘了!

所以,美國不會輕易發動戰爭的!


英武



第一,美國退出伊核協議、對伊朗實施最高級別制裁,本來就大錯特錯,遭到世界各國和國際社會一致譴責。如果美國再對伊朗動武,擦槍走火必然攪動世界,美國必然激起世界公憤,如果世界各國同仇敵愾共同對付美國,美國吃不了兜著走。


第二,伊朗不是伊拉克,美國至今深陷伊拉克戰爭無法自拔,如果再對伊朗動武:一者,美國很難贏得戰爭,伊朗人民非常團結,這是伊朗贏得勝利的法寶;二者,即使美國贏得了戰爭,如何解決戰後問題,依然是美國的一道難題,美國很可能困死在伊拉克、伊朗的戰後問題中。


第三,如果美國對伊朗動武,俄羅斯絕不會坐視不管。俄羅斯多次強調,俄羅斯及其盟友的核心利益可能受到不法侵害時,俄羅斯不排除先發制人,甚至不排除首先使用核武器。如果美國真想考驗俄羅斯此話的真假,估計會為自己的行動付出代價。美國應該知道,俄羅斯和伊朗在敘利亞戰爭中用鮮血和生命凝成的友誼,必然促使俄羅斯在伊朗危急之時該出手時必須出手。


第四,美國對打伊朗一直有所顧忌,如果美國敢打伊朗,應該早都打了。美國製裁了伊朗40多年,幾乎都是經濟制裁,雖然多次揚言所有手段擺上桌面,雖然目前航母已經開到伊朗附近,其實不過是虛張聲勢。一切反對派都是紙老虎,伊朗當然知道美國是紙老虎,所以一直敢於與美國對著幹——美國越霸道,伊朗越強硬。


第五,即使美國膽敢對伊朗動武,最多也就是扔幾枚炸彈就跑,就像美國2017年4月和2018年4月空襲敘利亞一樣“打一槍就跑”。即使如此,伊朗和俄羅斯也可能不會輕繞美國,美國也不是那麼就容易跑掉的;美國可以跑掉,但美國在中東的軍事基地無法跑掉。


毛開雲


擦槍走火引發大動干戈的事情確實有,歷史上因此而打起來的荒唐仗也不少,比如當年英國的玫瑰戰爭,日本藉口演習的士兵失蹤而挑起盧溝橋事變,甚至包括引發一戰的薩拉熱窩事件等都是如此~但是深入分析可知,這些偶然背後都隱藏著必然,玫瑰戰爭是為了王權的內鬥,盧溝橋事變純粹是日本為了發動全面侵華戰爭而編造的欲加之罪,薩拉熱窩的槍聲響起之前奧匈帝國早就對巴爾幹半島虎視眈眈了~所以擦槍走火純粹是早有預謀的藉口罷了!

現在一個世界難題就是美國🇺🇸會不會對伊朗動手?

目前看,美國🇺🇸和伊朗都是磨刀霍霍,劍拔弩張,波斯灣上空戰雲密佈~美國🇺🇸已經調動兩個航母戰鬥群殺氣騰騰而來,伊朗也是公開萬枚導彈瞄準霍爾木茲海峽,雙方的戰鬥偵查和相互試探也針鋒相對進行~似乎一旦擦槍走火,就會引起新的海灣戰爭~


但是,擦槍走火的形勢只是表象,關鍵是背後的利益衝突是否激化,如果沒有極端的情況,大部分擦槍走火僅僅是雷聲大雨點小,未必引起多大影響,比如俄羅斯🇷🇺戰鬥機經常對美國🇺🇸航母戰鬥群進行超近距離偵查示威,甚至直接飛越小鷹號航母甲板,還有蘇-27戰鬥機的巴倫支海手術刀,都沒有造成美國🇺🇸和俄羅斯🇷🇺的全面直接衝突,現在僅僅是茶餘飯後的談資而已😊

特朗普是個極為精明的商人~他成功的把美國🇺🇸總統做成了總裁!所以,商人重利輕別離,無利不起早的特性促使他絕不做賠本買賣,只追求利益最大化~現在對伊朗進行直接的軍事打擊,不是不行,但是成本太高了,收益卻不怎麼樣~伊朗已經穩定發展了四十年,雖然面臨美國🇺🇸長期制裁,但是國家畢竟是穩定的,對外關係也是正常的,四十多年的物質積累和科技發展絕不是伊拉克和利比亞可比的!而且伊朗有一億多人口,一旦崩潰,周邊國家都倒黴了!美國🇺🇸能收拾這個爛攤子麼?



綜合來看,美國🇺🇸和伊朗之間只是相互試探,沒有真打的意思,也沒有打起來的根本動力,最後還是要回到談判桌的~


天山道總管


眾觀世界風雲,美一國又派出兩艘航母,巡遊在波斯灣附近,來威懾伊朗,因為美國給,各個國家,發出,威脅,在這個月,也就是五月份以後,任何國家不許,購買伊朗石油,徹底打垮伊朗,讓伊朗,內亂,扶持傀儡政權當權,這樣,美國附屬極小代價,得到更大的利益,符合美國人的利益,美國對伊朗動武,也在考慮之中,美國真的,把伊朗石油,封殺,伊朗必定會走險,會封鎖,霍爾木爾斯海峽,美國可能會打擊伊朗,這樣就可能發生戰爭,現在來看,沒有走到那一步,因為俄羅斯派出軍艦,正在和伊朗軍演,伊朗也不是孤立的,自從美國,退出伊核協定,歐美,德國,法國,英國,中國,大國家,反對美國霸權主義,伊朗是美國眼中釘,我想,戰爭,眼下不會發生,因為美國智庫,國會議員,你得三思而行,伊朗也不是孤立的,自從美國推出伊核協定,德國,英國,法國,中國,極力反對,歐盟,正在尋找,伊朗進口石油,貨幣結算,我想,美國只是威懾,如果挑起了戰爭,中東局勢,不可收拾,帶來世界大戰的風險,世界經濟受重創,這個用對美國是不利的,美國將成為世界的孤兒,各國一定會,出來反對的,如果美國,對伊朗動武,把美國拖進戰爭,受益的是俄羅斯,以色列也會遭到打擊,這樣不符合美國的,我想美國,只是威懾,眼下是這樣,以後我們拭目以待,世界的格局,風雲變化,就讓我們拭目以待


北斗星3557


對待獨裁專制國家,動武是唯一正確的選擇!那是因為獨裁專制政權不可能主動放棄,對人民的壓迫,對專制獨裁思想的輸出!


舜旨體育


小編的上一個提問是美國為什麼對伊朗動手?現在又問為何說美國不會選擇對伊朗動手?這不是兩個問題前後盾盾嗎?出題不經過大腦?難道出題沒有責任感嗎?


冬天


如果伊朗不放棄核武,

如果伊朗封鎖海峽,

就是神棍滅亡之時。


智慧兒童教育


誰能斷定美國不會選擇對伊朗動武?動了怎麼說?自古兵不厭詐聲東擊西,什麼都會發生。


分享到:


相關文章: