沒有戰場上的勝利，哪來談判桌上的主動？對印度的打，有三種打法，分別是大打，中打，小打。
大打，就是印度全境，保持精確打擊的態勢，迫使印度徹底放棄對中國的邊境侵略。戰略目標就是讓印度徹底失去威脅我中國的能力。
中打，就是對印度邊境300到500公里範圍內的軍事力量和重要設施進行精確打擊。戰略目標就是讓印度歸還侵佔中國的所有領土。
小打，就是對印度邊境300公里內的重要軍事目標進行精確打擊。戰略目標就是使印度放棄對錫金，不丹，尼泊爾，孟加拉的霸權。加入一帶一路，實現洞朗地區亞東口岸的開放。當然巴基斯坦與印度的衝突，也可以策應中國對印度的軍事行動。
1962年和1987年，中印都發生了邊境衝突。1987年的衝突規模不大，也沒有公開報道，大家知之甚少。印度當時以為中越在戰爭，所以想趁機侵佔我邊境，結果被我巡邏部隊打垮，吃了虧。後來雙方增兵，印度被迫妥協。因為當時的蘇聯無力支持印度，迫使印度不得不退縮撤軍。但是這兩場戰爭都是我們以打促談，將印度拉到中印合作，和解的關係上來。但是如果我們不打，印度很難會回到談判桌上來，所有的談判都是實力角力到無法忍受的地步，才展開談判的。
比如朝鮮戰爭，開始美國根本不與中國談，也看不起中國的軍事力量。麥克阿瑟統領聯合國軍，所謂16國力量，包括美國自己是17國軍事力量。而且經過二戰的戰爭洗禮，這是明顯可見的最強大軍事力量。當時中國面臨西藏解放和國內300多萬的土匪沒有肅清，同時蔣介石在臺灣虎視眈眈，在這種情況下，美國怎麼看得起中國的軍事力量？但是兩年以後，美國就開始主動找中國談判了，因為美國再不談判，恐怕就要被趕出朝鮮半島。所以中國獲得跟美國談判的資格，是戰場上打出來的，這一點我們必須深刻認識。
印度也一樣，印度目前自認為購買了俄羅斯和美國的先進武器，而且有日本的金錢技術支持，加上人口多，以為自己具備了，在南亞稱霸的實力，所以想報1962年的失敗之仇。網傳印度有多少山地師，裝備了多少購買的先進武器，但戰爭不只是比武器先進的炫富廠，而是比戰略戰術的智慧場。況且，中國裝備絲毫不弱，甚至更好。中國一帶一路，是歐亞非合作共贏的大戰略，正給印度基礎設施建設，帶來歷史性的機遇，為印度人進入中國市場帶來巨大的商機。這是中印平等合作，互利共贏的機遇，而且印度是金磚國家，上合國家，應該與中國一起維護金磚和上合組織的威信和團結，而不是破壞團結。
中國對印度已經仁至義盡，一直提倡外交解決中印矛盾，但印度卻把中國的仁至義盡當做軟弱可欺。這就是戰略上的誤判，加上美日的口頭支持，和所謂的軍演支撐，更加囂張狂妄，一定要對中國出手，這就不能怪中國的雷霆行動了，或許只有果斷出手，才能讓印度阿三頭腦清醒點。真正回到上合組織和金磚組織的大家庭中來，而不是做一個美日運作的棋子，炮灰。
閱讀更多 林間小花鼠歷史記憶 的文章
