第一看点
手球这个事，仁者见仁智者见智，阻碍皮球行进路线就可以判罚点球！那么咱们来具体分析国安和苏宁的点球有什么不一样！
首先说说国安于大宝点球，这个球说实话可以判，为什么没有判罚呢？主裁判是克拉登博格，英超著名裁判，他更希望比赛是实实在在的，而不是判罚的问题造成比赛争议！中国足协也希望能够出现几年前恒大那样人气的球队，正好国安出现了，以后每一次国安的比赛都会是焦点，就想那年勇士一样，大家都在猜谁会击败勇士，现在都在讨论谁会击败国安，那么国安的客场一定会爆满，对足球的推广有好处！
再来说说苏宁的点球，同样可以不判罚，那么为什么判罚了呢？基于当时场上情况，比分都满足条件，苏宁不是非赢不可，而且一方比赛形势也很好，苏宁可以接受这样的判罚，不会成为第二天的头条，裁判可以承担这样的风险，所以吹的很坚决，如果一头是争冠，一头是保级，那么这个点球会很难吹，情况就是这样！
那么关于点球这个问题，我希望国内裁判可以再坚决一点，球场上裁判就是无限大的权利，越果断争议越少，最看不惯CBA赛场上教练可以对裁判喊，体育就是要尊重裁判，裁判就是要有客服外界因素的素质，如果不具备，那么对不起，你不合格，需要换人！
欢迎大家一起讨论，也欢迎来喷，我是董教练！
董教练看球
现在裁判判罚禁区手球主要是看手臂是否张开，有没有扩大防守面积，具体到中超本轮这两个点球的判罚，我们看到于大宝是腿部停球后手臂自然摆动触球，苏宁是守方球员大脚解围打到了近距离的自家球员手臂。严格来说两个人的手球都不是攻方发起进攻后导致的直接手球，于大宝手臂触球时确实是贴紧躯干，因此裁判在观看录像后也做出了手臂触球时未张开的姿势不做点球判罚，而苏宁队的手球队员虽然在手臂触球时是张开的，但并未直接破坏攻方机会，且并非攻方发起的来球，所以我认为也不应判点球。
但是正如前面所说，目前禁区手球判点的难题并不止局限在中超，包括德甲英超等五大联赛都有教练队员和裁判说过禁区判点规则不好理解，所以才出现了很多争议，考虑到中超裁判的水平，简单的看触球时手臂是否张开来进行判罚好像也说得过去，不过山东对建业的点球判罚完全是错误的，性质和这轮的判罚也有本质区别
讲事实别胡扯
遇到不公平就要站出来说!无论那个联赛规则这都不是点球是不可能的!手臂先是张开的，怕球漏过然后用手击球改变球的方向，很明显主动迎球去，这都不是点球，只能解释为国安今年要冠军了
即时体育老陈
呵呵，这回好，不是恒大教练提出异议，是苏宁的，难道北京球迷也认为苏宁教练是恒大球迷？是恒大品牌部？其实比赛结果不能更改，大家只是在论述点球的合理性，为什么北京球迷就那么害怕人家质疑，把90%的人归为恒大球迷？连人家讨论一下都不可以了，两个字"心虚"！害怕人家说他赢得没有说服力，呵呵，几十年憋屈，今年终于看到机会自然急火攻心，我说恒大都"单外援"了，你还那么不自信？哎呀～
圣地亚哥的海滩
因为你用的不是外籍裁判，而且每个裁判对于手球犯规的理解不同！有的不按照规则走，会考虑距离，球速，折射，反弹等因素，有的就是严格套着规则走，扩大防守面积，不考虑其他因素直接判点！！这个球没有发生折射，但距离比较近，是直接踢到手上。这个与国安的区别在于近距离折射和反弹，近距离，外籍裁判的考虑因素！而苏宁的手球就是太近，手臂的确扩大面积，本土裁判第一时间未判，经过一方球员围攻，最后var介入，观看后改判。不同的裁判做出的判罚是不一样的。。手球犯规是当前最大的争议点吧，还是那句话主裁说了算！！
梦一回双色球
没什么，到手的三分，变成一分了，叫谁心里也不好受，不过裁判判罚正确，也不能和国安吗场比，这就跟娶媳妇一样，还能都找一样的吗，每个裁判都有自己的标准，有回放视频，只要不违背职业操守，和标准。对的起裁判这职业就行。
落幕的孤狼
裁判的判罚有他的认知，不要胡搅是非，外裁的公正和水平远高过中裁，中国裁判水平比国足还低，还没有公正性
南城侃哥1
一个裁判一个判罚，一个主帅，一个抱怨。 教练旁边鼓掌就完事了
感恩珍惜并努力
累不累啊，洗洗睡吧，国安的重心已经放在下一场比赛了。周二工体见。
快乐137415133
北京的手臂没伸展扩大保护面积，苏宁的不同。但苏宁这个也可以不判，这个看裁判的理解。判和不判都对。
