爱运动的熙熙
熬夜看了这场比赛，内心虽然兴奋，但对过程却不大满意，这剧本我是服气的。
阿根廷这场比赛面临着四重困难，第一重是队内的矛盾，桑保利很可能真的被架空了；第二重是球员的心理压力，输球就出局，队内多位老将也会告别世界杯的舞台；第三重是球队自身状态，前面两场比赛只拿到了一分，阿根廷队的状态是真的差到没边了（开场时多名球员明显有点脚发软，但好在及时调整了回来）；最后一重是裁判。
阿根廷有四重困难，梅西也有，第一重是外界对他的质疑，梅西第一场错失了点球，第二场又迷失了自己，外界对他的质疑一浪高过一浪；第二重是梅西自己的状态，梅西的低迷跟他的状态不佳不无关系；第三重是梅西的心理压力，这场比赛，梅西之前已经立下了“毒誓”，不拿冠军不退役，虽然说的轻巧，但做起来很难，压力只有他自己知道，这场比赛，梅西的压力不比任何人小；最后一重也仍然是裁判。
压力山大？困难重重？带着质疑出局？裁判的无脑的判罚？面对这一重重的困难，梅西第一个站出来说了不，他虽然紧张，但他不慌，身先士卒，前场一个反身加速，接到队友巴内加的长传，漂亮的一停、一带、一射，率先取得进球。
梅西的首球来之不易，阿根廷看到了晋级的希望，但裁判恰基尔似乎想抢戏，先是禁区内吹发了小马哥的犯规，送给了尼日利亚一个12码，让阿根廷又再次面临绝境。
恰基尔其实也是一位足坛的名哨，执法的风格也相对公平（真的很公平），但这场比赛，个人真心认为，恰基尔绝对是吃错药了，回放显示身高就只有175的小马哥的身体接触根本就不足以推倒88公斤重的巴洛贡，何来的点球之说？
阿根廷被冤了一个点球。裁判恰尔基似乎成为了尼日利亚的拥锭，但接下来的剧本更加狗血，阿根廷又在禁区内犯错了，这次犯错的是罗霍，他手球了，而就在所有人都认为尼日利亚又即将获得一粒点球时，恰尔基在回看了VAR之后居然示意没有点球，罗霍没有犯规。
此时的恰尔基又再次成为了阿根廷的新拥锭，这次的误判，加上前面的一次，虽然是扯平了，但恰尔基却左右不是人，他的心虚让阿根廷的胜利来的并不是那么光彩，也让尼日利亚输的不是那么甘心。
作为一个阿根廷球迷来说，阿根廷这场能取胜，个人当然是十分开心的，但这场胜利说实话，一是来的不轻松；二是不那么光彩，裁判在有了VAR之后居然还是选择了失明，短短的45分钟居然当了两回碟中谍，这样的狗血剧情，谁能想象的到？或许这就是传说中的暗箱操作吧（左右不是人的暗箱操作）。
后仰大风车
没有对比就没有伤害：小马哥的点球，更严重的动作都没判，罗霍的点球没判，更轻的动作却判了，世界杯，是裁判的游戏！
本场比赛，阿根廷2比1击败尼日利亚，与此同时克罗地亚2比1击败冰岛，阿根廷惊险晋级。
比赛中，阿根廷的状态有所回升，尤其是开场之后表现不错，梅西更是为球队首开纪录，不过，第51分钟，尼日利亚获得了点球，原因是马斯切拉诺拉人（抱人）犯规，尼日利亚边锋摩西把点球打进。
这个点球有些争议，最关键的原因是，在瑞士和塞尔维亚的比赛中，瑞士2名球员抱摔塞尔维亚球员，主裁判和VAR都视而不见，看看，这个犯规要比小马哥的动作严重多得多。
比赛第75分钟，阿根廷再次犯错，后卫罗霍头球解围后，球落下打在自己手臂上且改变了方向，尼日利亚前锋伊哈洛要求判罚点球，但主裁判经过VAR视频回放之后，拒绝点球。
问题是，就在前一天伊朗和葡萄牙的比赛中，葡萄牙后卫塞德里克同样的动作，更关键的是，皮球虽然打在塞德里克的手上，但并没有改变球的运行方向，可是，主裁判却果断地判罚了点球。
可以说，没有对比就没有伤害，对比之后，我们全蒙了：比小马哥严重多的拉扯动作，甚至是两人抱摔都没事，但小马哥判罚了点球；比罗霍更轻的手球，同样是解围后的手球，甚至没有改变球的运行方向，但却判罚了点球。
不止如此，此前突尼斯抱摔英格兰前锋凯恩同样没有判罚点球，德国队后卫博阿滕对瑞典犯规，同样被主裁判置之不理。
至于阿根廷受害还是收益，只能说，扯平了，最后，罗霍打进制胜球，阿根廷晋级。
足球报陈永
恭喜阿根廷获得小组出线权，经过小组赛一平一负的尴尬局面后，阿根廷终于依靠梅西和罗霍的进球收获的一场胜利，这场胜利意义非凡，梅西也打进了世界杯历史上的第100粒进球，梅西也是经历了点球罚失和输球的影响后，这场比赛终于满血归来。
比赛进行到48分钟的时候，马斯切拉诺在禁区内拉人犯规，被判罚点球，其实这场比赛的裁判是欧足联的裁判，经过大场面，而我看来好好的一场比赛被吹渣，马斯切拉诺的这个点球没有明显犯规意图，虽说对方手部没有动作，但是在禁区内防守的球员，哪个不是又拉又拽的，更何况小马哥的这个动作并不大。
罗霍的手球首先是用头部顶到了球然后变线打到手上，这届世界杯一再强调，如果先碰到手的话，是个点球，如果是通过别的部位反弹到手上都不算点球，裁判的这次判罚是正确的，但是我觉得裁判完全没有必要去看视频，视频助理裁判完全可以把罗霍的动作讲解给裁判。
不管怎么说恭喜阿根廷晋级16强，1/8决赛的对手是C组的小组第一法国队，可以说阿根廷晋级之后常常都是硬仗，希望阿根廷戒骄戒躁，争取好的成绩，我们在卢日尼基球场等着你们。
老乐说球
虐心的过程，幸福的结果。祝福阿根廷成功死里逃生，成功从小组中突围，去追逐捧杯的梦想。
这场比赛，梅西、罗霍进球精彩，摩西点射果断。两队在过山车样的过程中奉献了惊心动魄的比赛。
至于比赛第48分钟小马哥禁区推人犯规，被判罚点球。阿根廷向裁判抗议，经视频裁判回放确认，裁判维持原判，摩西点射破门，帮助球队1-1扳平比分。针对这个判罚，也让人感觉判罚有点过重，但是从视频回放看，小马哥则确实有犯规，裁判拥有判罚决定权。
针对提出罗霍手球为何不判罚点球，这要看是否故意手球。比赛的第75分钟，罗霍在进禁区内有手球，被尼日利亚队员投诉后，裁判回看录像，没有判罚点球，原因是这个球在打到手上前，先打头上，再反弹到手上，属于无意手球，不作判罚是合理的。
这场比赛的裁判确实有抢戏的成分，小马哥犯规没那么严重，被处以黄牌+点球，或许裁判良心发现，在随后的比赛中，对阿根廷的判罚尺度稍微松了些。不得不说，若是罗霍的手球，再被判罚点球，那阿根廷出线不了，就是被裁判作死的。
好在，阿根廷奋力拼搏，拿下了比赛，加上克罗地亚给力，帮助拿下了冰岛，才使得球队晋级16强，这一刻阿根廷要感谢裁判不杀之恩，感谢克罗地亚帮忙，更要感谢球队的团结拼搏。
小言球事
整体上说，阿根廷是这场比赛中两次争议判罚的受害者，因为两次不同判罚准则的处罚而被迫接受很多争议点口水，然而这一切都是因为当值主裁判恰基尔。
比赛整体内容来说无疑是阿根廷占据了比赛的优势，尼日利亚也只能通过反击威胁阿根廷的大门，可以说阿根廷取胜在情理之中。
然而两次判罚的不同尺度却让阿根廷陷入被保送的争议中，我们看看第一个点球，马斯切拉诺的角球拉人犯规，通过慢镜头可以看到，在争抢位置时候双方都在角力，小马哥上了手，而尼日利亚球员用了肘做了一个轻推。相比而言，小马哥的动作更为明显，但是我觉得不至于被拉倒在地，就像之前取消掉的内马尔那个点球，有接触，但是大力不足以倒地，所以我觉得这个球的判罚有问题。
对于罗霍的手球我觉得同样争议很大，严格意义上，罗霍不是有意手球，但是客观上却又是一个非常明显的手球而且阻碍了尼日利亚球员的进攻选择，所以我觉得这个球相比而言更像一个点球。
有人觉得一个是预判点球一个是漏判点球，阿根廷没有吃亏没有获利么？其实错了，如果没有第一个预判的点球，尼日利亚早就攻出来了，阿根廷更有机会在比赛中早早进球，甚至那个争议判罚都不会存在，所以我觉得阿根廷其实在这两次判罚中吃亏了，受害了，主要还是因为裁判的判罚尺度问题。
这是我的回答，认可请点赞，喜欢请关注，我是秀才，愿与您一起畅聊体育世界！
杀猪的秀才
本届世界杯已经出现了不少点球，这与引进了VAR视频裁判有很大关系。阿根廷与尼日利亚的比赛，小马哥禁区拉人，但主裁判果断的判罚了点球，通过视频回放我们可以看到，小马哥确实拉了尼日利亚球员巴洛贡，但这球要看裁判怎么认定，毕竟出现身体对抗是非常正常的事情，如果足球变得这么不堪一击的话，那么英超比赛，不知道一场比赛下来有多少点球可以判罚。
接着，我们来看罗霍禁区手球，通过视频回放可以很清晰的看到，罗霍先是用头解围，球砸到手上，可以不判罚点球。最近，世界杯阴谋论盛行，但我不觉得第二个球应该判罚点球，如果罗霍第一下触球就是用手的话，那么判罚点球可以说得过去。
说白了，点球不点球，就看裁判如何认定，其实第一个马斯切拉诺的犯规，在很多比赛中，有可能不会判罚。实事求是，看裁判的标准。
侃侃绿茵场
马斯切拉诺拉人的动作很隐蔽，但拉人就是拉人，VAR视频裁判的回放显示得很清楚。
比赛第50分钟，马斯切拉诺禁区内防守角球时与巴洛贡双双倒地。恰基尔毫不犹豫黄牌警告马斯切拉诺，并判罚点球。即使阿根廷球员示意回看慢镜头，恰基尔也不为所动。慢镜头显示，马斯切拉诺在防守时手上动作明显，将对手摔倒在地。
恰基尔的判罚是没有问题的。
而罗霍的头球解围打手，被尼日利亚人普遍认为是手球，并且缠着裁判不依不饶，恰基尔观看VAR视频回放之后明确没有点球。这一判罚也是正确的。恰基尔不愧是名哨。
上图是罗霍禁区内的争议手球全过程，慢镜头显示，他的头部先碰到了皮球，导致皮球改变方向以后，再砸到张开的手臂上。以国际足联2018-2019最新足球规则来衡量是这样的。
手球就是球员故意用手或者手臂与皮球发生接触。以下情况必须加以考虑：
1.手朝球动（不是球往手上打）
2.对手和球之间的距离（意想不到的球）
3. 手的位置并不一定意味着有犯规行为
从最新手球规则的第一条和第二条来判断，罗霍的手臂并没有朝皮球挥动，对顶到的头球而言，皮球随后打在手臂上，对罗霍来说的确是意想不到。所以主裁判的判罚符合裁判规则。
另外，尼日利亚球员在得到第一个点球以后，围绕罗霍的先头球后打手喋喋不休，反复讨要第二个点球，未免有点得陇望蜀，主裁判有效维护了自己的判断和视频助理裁判的权威，这是值得赞许的。
阿根廷2:1击败尼日利亚这场比赛，是梅西、罗霍、巴内加、马斯切拉诺等人拼了命换来的，没有什么具备争议的地方。马斯切拉诺虽然有禁区内犯规，但关键时刻攻防两端他拼尽全力，而且眼眶也被撞破了，依然浴血奋战，可见阿根廷人是真的明白自己输不起也折腾不起了。
至于桑保利，他强行拔苗助长，要把阿根廷其他球员变成“梅西在巴塞罗那的队友”，这种做法已经说明，他根本不适合带这支国家队。
李暘看球
这个球没判点球的原因，既不是裁判找平衡（之前已判了一个）不判，也不是这个手球不够判，是因为尼日利亚的球员没有第一时间示意要点球，而是选择了抢射，根据攻方有利原则，裁判选择了默许。反倒是尼日利亚球员不厚道，看见射门没进，回头又恬不知耻的要点球，裁判当然不鸟他了
贝壳VV
罗霍禁区头球解围，头球之后第二点碰到手臂，实属于手球。但依据规则，这并非故意手球且属于第二点解围被动打到，可不判点球。阿根廷实逃过一劫。感觉这两个球判罚互换一下也是没有问题的，也说得过去。第二个未判，是对第一个太过严厉的一个折中。
Jupiter53
我本人也是足球裁判，从规则上来讲，小马哥的拉人属于应该判罚点球的范围，因为他主观上通过拉人导致进攻方丧失位置，失去进攻的机会。但是罗霍手球不应该判罚，因为他是先头球解围，头已碰到球了，然后是球打在手上，并没有通过主观行为扩大防守面积，而且并不是在进攻方控制球或者攻门的状况下手球。这就是我们通常所说“球打手”，所以不应该判罚点球，裁判的判罚很正确。
