注：本文翻譯自華盛頓郵報
美國司法部週四參與了聯邦貿易委員會和高通公司長達數年的法律訴訟，警告說，此案的結果可能會損害美國公司在5G無線技術領域的競爭力。
美國聯邦貿易委員會（Federal Trade Commission）於2017年1月首次起訴高通公司，稱其手機技術製造商違反了與手機制造商簽訂的許可協議中的反壟斷規則。今年1月，高通公司在審判中與這些指控作了抗爭，美國地區法官柯露西（LucyKoh）尚未對此案作出裁決。
儘管司法部沒有直接反駁聯邦貿易委員會案件的優點，但這一文件可能會使兩個聯邦機構在如何補償新技術發明者以及如何最好地鼓勵新技術發展的哲學鬥爭中相互對立。
司法部週四表示，如果KOH的裁決有利於聯邦貿易委員會，它不希望法官立即就案件的“補救措施”做出決定，也不希望高通公司因涉嫌違反反壟斷規則而受到懲罰。相反，司法部希望法官首先舉行聽證會，這樣各方就可以討論最佳的行動方案。司法部在其文件中寫道：“在這種情況下，過於廣泛的補救措施可能會減少5G技術和依賴該技術的下游應用市場的競爭和創新。”
在聯邦貿易委員會對高通公司提起2017年的訴訟後不久，蘋果在高通公司總部所在地聖地亞哥的聯邦法院起訴了高通公司。這起案件在亞洲、歐洲和美國引發了80多起訴訟。上個月，蘋果公司和高通公司之間的所有案件都在這兩家公司之間一場轟動一時的陪審團審判開始的幾個小時內解決了。該爭議的解決引發了有關聯邦貿易委員會案件中的裁決如何影響解決的問題。
[蘋果和高通公司已經解決了他們關於芯片專利的史詩般的訴訟]
在針對高通公司的法律訴訟中，無論是聯邦貿易委員會還是蘋果公司，核心都是高通公司技術的價值。除了設計手機調制解調器芯片外，高通公司還擁有數十年來開發的涵蓋廣泛無線技術的專利。當高通公司將其芯片銷售給手機制造商時，它還將其所有專利作為一個捆綁包進行許可，從手機銷售中收取一定比例的收入。
蘋果公司和合同製造商在法庭上辯稱，高通公司的收費太高，聯邦貿易委員會認為高通公司正利用其在無線行業的市場優勢來保持其技術的昂貴。高通公司辯稱，它對這項技術收取市場價格，其業務模式建立在獲得數十億美元用於研發的回報的基礎上，同時推動無線技術的發展。
[蘋果公司說高通公司的技術不好，但私下裡說它是“最好的”。
司法部反托拉斯主管Makan Delrahim過去曾對聯邦貿易委員會的案件表示擔憂，稱對高通商業模式的批評言過其實。聯邦貿易委員會沒有立即回覆置評請求。
5G調制解調器的開發是無線標準的下一個主要步驟，它在高通公司的法律鬥爭中發揮了重要作用。在對高通提起訴訟時，蘋果已經用英特爾製造的競爭性組件取代了高通的4G（LTE）芯片。但在高通公司率先推出5G技術之際，與蘋果的糾紛意味著尚不清楚哪家公司將在未來的iPhone上向蘋果提供類似的芯片。只有少數公司有能力生產這種芯片，而且有傳言說英特爾在5G方面落後了。
在蘋果和高通宣佈和解後不久，英特爾宣佈已完全退出5G市場，為高通公司作為蘋果的5G供應商鋪平了道路。
在週三發佈的季度盈利報告中，高通公司表示，由於與蘋果達成和解，下一季度的收入將達到約45億美元。
託尼·羅姆對此報告作出了貢獻。
閱讀更多 CoreCode 的文章
