播州楊應龍為什麼要造反?

似沐夕梓


播州楊氏本身就是氏族政權,在700多年的歷史中,雖由中央王朝統屬,但軍政自主,實屬國中小朝廷,對朝廷的貢獻就是財政“協濟”和地方“維穩”。如果楊氏政權安穩聽話,自然不會惹禍上身,但若有不臣之舉,中央王朝就不會容忍。所以楊應龍造反一事有明廷逼返的因素,更主要是因為楊應龍本人的問題。



楊氏政權

播州楊氏政權自唐末“永鎮斯土”開始,由楊氏一世祖楊端開創基業,到楊應龍時已經是傳承二十九世。統治面積也由唐朝播州北部(現遵義市),到明萬曆年間播州宣慰司所轄八司中的播州、真州、榮山三司。


楊氏政權從廣義上講,可以理解為土司世襲政權。唐僖宗時,封平叛南詔有功的楊端為播州侯,以“楊氏一族世襲永鎮播州”,自此,楊氏於播州開始了世襲家業。朱溫發動兵變後,唐朝滅亡,中國進入五代十國的亂世,楊氏政權於中原文明失去聯繫,開始與播州當地少數民族開始融合,兼併周圍少數民族氏族,並逐步發展壯大。也是在此亂世期間,楊氏於戰亂之外獨善其身,雖與羅閩部族戰爭不斷,但終歸是地方小規模的領土爭奪戰,並不像中原大地上的多方勢力互相攻打,所以楊氏一族在此期間得到了穩定發展。


宋太祖乾德三年時(公元965年),五世祖楊實獻地歸宋,楊氏政權迴歸中央朝廷,宋廷也在楊氏統治區設播州宣撫使,仍以楊氏世襲傳承。北宋是我國曆史上經濟發展相當繁榮的一個時期,此期間的播州楊氏也是如此,據史料記載的“播州楊氏,至粲始大”,正是楊氏十三世祖楊粲的時候,播州楊氏已呈鼎盛局面。經過財富和實力的積累,播州也成為宋朝西南地區的一支強大力量。當蒙古南征南宋時,播州楊氏在四川戰區立功無數,被宋理宗賜封“御前雄威軍”稱號,十四世祖楊價被封“武功大夫”。抗蒙後期,十五世祖楊文為四川兵馬總管餘玠提出“保蜀三策”,後經楊文推薦冉氏兄弟修建釣魚城抵抗蒙軍,併成功抵禦蒙哥汗的大軍,成為千古佳話。

時至蒙元時期,中國大地只剩播州未被蒙古鐵騎征服,後因忽必烈的招安,楊氏十六世祖楊邦憲為免生靈塗炭,向蒙元王朝稱臣。元朝在此設置播州安撫司,追楊文為“播國公”。楊邦憲受封“楊賽因不花”,仍允世襲。至元二十八年(公元1291年),元廷升設播州為播州宣撫司,統轄十九個長官司和諸苗族峒寨(現貴州東北部和重慶綦江)。元武宗大德七年(公元1301年),十七世祖楊漢英為元廷平叛有功,封為“資德大夫”。

五司七姓

明朝洪武五年(公元1372年),楊氏政權嚮明廷歸附,明廷延用蒙元土司制度,設播州苗疆土司,後改播州宣慰司,下轄西南八司,由楊氏世襲統籌。但真正屬於楊氏基業的就是播州、真州、榮山三司,其餘五司由七個少數民族氏族管理,稱之“五司七姓”。


楊氏至五代十國起,由楊端遺命,令楊氏家族這一漢族外來勢力與當地少數民族通婚融合,楊氏一族就在播州生根發芽,對待地方氏族亦和諧相處,雖為中原王朝平定西南地區少數民族叛亂多有殺伐,但總體上少數民族大家氏族與楊氏關係不錯,因此歷經十數代均較安穩。楊氏政權在中央王朝眼裡也是維護地方穩定的核心力量,明朝時期,二十九世祖楊應龍為明廷平定了四川的“苗人叛亂”,中央朝廷加封其為驃騎將軍。



楊應龍在《明史》中的評價為“生性雄猜、陰狠嗜殺”。因清人修史多有貶低明廷的嫌疑,所以對明朝暴亂之臣楊應龍的這一評價可以說比較客觀。楊應龍對轄下“五司七姓”暴虐不堪,常誅殺立威,掠奪五司財富,所以與七姓氏族結怨頗深,“五司七姓”與其離心離德。因楊應龍受小妾田雌鳳挑撥,擅殺了明廷冊封的誥命夫人和其母。首先“誥命夫人”是君王冊封,未受君王許可,不得懲罰,更別說殺害。其次岳母亦為母,殺母乃大逆不道之罪。因此“五司七姓”抓住把柄,一紙御狀告到明廷。雖萬曆皇帝未做懲罰,但楊應龍與“五司七姓”徹底翻臉,為後來的事態埋下伏筆。

財富之爭

楊應龍在播州的勢力盤根錯結,並有一些不臣舉動,據史料記載,楊應龍居所雕龍飾鳳,私自養用閹宦,無皇帝之名,卻有皇帝之實。這也成為落人口實的把柄,而這個口實被貴州巡撫葉夢熊所掌握。貴州在當時屬於財政貧瘠的省份,貴州財政嚐嚐靠播州內轄土司“協濟”,但楊應龍為人跋扈,掠奪各中小土司財富據為己有,而楊氏管轄範圍又非貴州“協濟”範圍,川貴兩省也常為爭奪播州“協濟”發生口角,而楊應龍與四川巡撫李化龍私交甚好,財富傾向四川,因此貴州巡撫惱羞成怒,以楊應龍“二十四項”不臣之舉上書朝廷,請求勘問。


在李化龍的力保下,又由於倭寇豐臣秀吉侵犯藩屬國朝鮮,明廷忙於應付抗倭戰爭,因此對楊應龍並未在意。第一次抗倭戰爭結束後,葉夢熊與四川新任巡撫王繼光請求再次勘問楊應龍,而楊應龍公然拒絕,並引發軍事衝突。萬曆皇帝下令征剿楊應龍,楊應龍請罪,將軍事衝突將領黃元等12人處斬,並向朝廷繳納四萬兩“採木錢”抵罪。朝廷方面因需面對第二次抗倭戰爭,也就沒再追究,令楊應龍之子楊朝棟代其職、次子楊可棟留重慶為質,楊應龍本人回到播州,開始翻新和修繕“海龍屯”,並大肆建造城池和防禦工事。


奪地養苗

時隔不久,楊應龍次子死於重慶,重慶方面又因楊應龍所繳納“採木錢”未夠四萬兩為由,拒絕歸還其子遺體。萬曆二十四年,惱羞成怒的楊應龍兵出播州,襲掠餘慶、草塘二司,焚劫興隆、都勻各衛,圍黃平,戮重安。萬曆二十五年,又流劫四川江津、南川諸邑,襲擊貴州的洪頭、高坪、新村等屯,接著侵擾湖廣四十八屯,截斷驛站,朝廷為之震怒。

楊應龍公然反叛下,掠奪財富無數,心知明廷不會善罷甘休,因此大肆招募苗族壯丁入伍,分發錢財糧食,配備精良裝備武器,據史書記載,楊應龍在一系列掠奪和募兵中,將軍隊規模擴充至十六萬之眾,史稱“奪地養苗”。這樣一來,楊應龍就成為明廷西南一大禍患,時逢第二次抗倭戰爭順利結束,萬曆皇帝面對西南的這位土皇帝,決定徹底根除毒瘤,於是令李化龍為三省總督,剿滅楊應龍。在明大軍集結之前,楊應龍還親自率軍襲擊了綦江城,並進行大規模屠城,囂張程度不可言表。

後李化龍以二十四萬大軍,兵分八路合圍播州楊應龍,最後以七路明軍將楊應龍圍至孤山海龍屯,在圍山四十五天後,名將劉頲從後山攻破海龍屯,楊氏政權至此覆滅。

綜上所述,楊應龍造反一事的內在原因是其處事霸道,群眾基礎未打好,致根基出現裂縫;桀驁不馴的性格使其目無王法,心存野心,常挑戰中央朝廷權威,引朝廷不滿;不計後果的掠奪和募兵,使其成為明廷的眼中釘,不得不除。而究其外因,明廷的財富分配並不公平,以至川貴兩省在財富分配上交惡,而播州為兩省“協濟”之地,難以權衡,成為弱勢一方的貴州當然不服,而楊氏被滅後,土司制度廢除,明廷“改土歸流”,劃播州為遵義府、平越府,分屬四川、貴州管轄,才有效解決了財富分配問題。


棍哥觀史


播州的楊應龍是被明朝逼反的,播州楊家統治播州800多年經歷了幾個朝代,始終都歸順朝廷,特別是元宋對峙階段,堅定的站在南宋一方,協防重慶釣魚城,直到南宋滅亡後才歸順大元,所以楊家有些跋扈但是應該沒有反意,只想搞好自己的一畝三分地。播州也是比較富裕的地區,後來遵義入黔就是以為貴州的收入連官員都養不活,軍隊戰馬都吃不飽,劃入遵義後才解決這個問題了,可見當年遵義的富裕。

明朝為什麼要逼反播州楊家?這也是被逼無奈,播州楊家手握十多萬軍隊,讓誰都如坐針氈,不放心,在古代即使太子擁有這麼多軍隊一樣會給自己招來殺身之禍,何況一個地方土司。更重要的是緬甸蠶食雲南,甚至軍隊都打到四川攀枝花了,雖然被明軍擊敗,但是播州楊家的地方勢力存在直接切段大明對雲南四川貴州的控制,所以土改流勢在必行。


勇行萬里路


中國歷史一直以來就伴隨著兩個主要矛盾,一個是君權與相權,另一個就是中央與地方!

因此,播州楊氏的反叛,其實是一個歷史的必然!是中央與地方矛盾的集中提現!

自唐僖宗乾符三年(876年),楊端佔據播州到1571年楊應龍承襲播州宣慰司一職,楊氏盤踞播州已近700年!

通過這七百年的發展,楊氏在播州的勢力可謂是盤根錯節,宛如土皇帝一般,再加上當時的播州一帶十分富庶,強大起來的播州楊氏土司自然不會滿足於現狀!

這就是中央與地方的矛盾,也就是說,地方在強大之後,必然出現與中央政府針鋒相對的情況!

地方想要獲得更大更多的權力,而中央則要限制地方的做大做強,因此,雙方必然會有一個交鋒的過程,只是這個交鋒的過程,剛好發生在了楊應龍與萬曆皇帝在位期間!

有了前面29代人的鋪墊,到了楊應龍的時候,播州楊氏可謂是兵強馬壯,而當時的明王朝,則是處在一個由勝轉衰的過程中。

且當時的明王朝,剛剛經歷了平定蒙古人叛亂的寧夏之役,抗擊日本豐臣秀吉入侵朝鮮的朝鮮之役,國力削弱不少,這也使楊應龍更加的肆無忌憚了些。

而楊應龍這人又比較殘忍,噬殺,他聽信寵妾的枕邊風而殺了自己的妻子及岳母,因此被妻叔張時照嚮明廷狀告其謀反之心。

當時萬曆皇帝對如何處置楊應龍也是搖擺不定,最後還是命重慶知府王士請令楊應龍至綦江聽勘。

楊應龍花錢買平安,請納銀四萬兩助採木贖罪,並縛獻黃元等12人抵斬,朝廷允准,以子楊朝棟代其職、次子楊可棟留渝作人質。

後來,楊應龍的次子死在重慶,於是楊應龍徹底反叛,由於楊應龍的軍隊裝備精良,一時間竟連續擊敗四川,貴州,重慶等地的明軍,萬曆皇帝不得不從全國各地調集兵力。


1600年,明軍20萬人馬圍攻楊氏老巢海龍囤,楊應龍見敗局已定,便自殺而死。

至此,盤踞播州724年,歷29代的土皇帝楊氏政權,至此覆滅!


Mr與川


播州揚氏是一個由漢人組建的西南土司政權,歷經70O餘年,由唐朝開始至明萬曆結束。

經考證,播州揚氏的祖先是山西太原人揚端,當時正值唐僖宗乾符年間,西南邊陲的南詔國入侵播州一帶,揚端響應國家號召帶領幾百個族人應徵入伍,取得勝利後楊端被派在蜀地滬州駐守。本來楊端和播州湊不到一塊的,可接下來發生的事卻讓揚端揀了個大大的便宜。

羅氏是唐朝分封在播州的諸侯,到第五代羅太汪因每幼無力擔負起抵抗外族入侵的領導任務,使播州在南詔的入侵中受了很大的損失,引起部落頭領的不滿而被趕走,羅太汪找到楊端請求邦其復位,楊瑞不知是出於同鄉的考慮還是覬覦羅氏的地盤,於公元876年率部從蜀地滬州沿赤水河水陸進攻播州,取得勝利後便入主播州。




從唐朝的揚端入主播州起,世襲至第六代楊昭,此時已進入北宋時期。到宋仁宗時期,楊延昭之子楊充廣路過播州時,發現同宗同脈的楊昭沒有子嗣,便將自已的兒子楊貴遷過繼給楊昭,楊昭去世後,由楊貴遷世襲播州之位。至此,播州又成為揚家將楊氏一族。揚氏主政播州後一直忠心大宋,不但竭心守護邊疆,還大力傳播和推廣中原文化,發展社會生產力,平等對待各民族,各部落土族,不但擴充了地盤,人口也由最初的幾仟人發展到十幾萬人。

公元1235年,播州楊氏已傳到第14代楊價手中,此時已至南宋末期,蒙古大軍消滅金國後,大舉南下入侵南宋。楊價帶領5OOO土族軍隊不但解救了被蒙古軍隊圍困的宋軍,還取得了陽平關之戰的勝利。不久,揚價先後在地勢險要的位置築城十餘座,其中最最名的就是釣魚臺,後來南宋守將在此憑險堅守,蒙古大軍在付出殘重代價後依然未能攻取,大汗蒙哥也在此重傷不治而亡。在播州也依山險修建了另一座保壘一一海龍囤。這座堅固的城池同樣也給後來萬曆年間平叛的明軍造成很大的傷亡。

元滅宋後,播州揚氏歸順了元朝,被封為播州安撫使,並且擴大了地盤,元朝統治者將播州做為鎮守南疆的撟頭堡,既可防禦外敵入侵,又可監視各部族,以防叛亂髮生。

到明朝萬曆年間的楊應龍已是第29代,楊應龍被朝庭封為播州宣慰使,下轄草塘、黃平兩個安撫司,併兼有真州、播州、餘慶、白泥、容山、重安六個長官司,及世襲的各級土官。剛開始,楊應龍多次協助明朝鎮壓其他少數民族的反抗,並向朝庭進貢名貴木材,深受明朝統治者的信任。時間一長,揚應龍恃寵而嬌,對各族人民的統治極為殘酷,經常以殺人來為自己立威,並且稍微與他有小過節的的也一樣殺掉,搞的播州當地人心惶惶。

明朝對待土司的政策不同以往,而是將以往地方諸侯的形式,改為儘量削弱土司的力量為目的,從而形成一個機制一一改土歸流制,就是改土司製為流官制。那麼以往的土司世襲制就不存在了。而且,明朝反覆將播州的歸屬在四川和貴州兩地來回變化,最後由兩地共同管轄。這樣楊應龍的地位和世代積累下的祖產隨時可能被朝庭拿走。這時楊應龍的愛妾田雌鳳與正妻張氏產生矛盾,並將張氏殺死。於是妻叔張時照上疏朝庭告楊應龍謀反,朝庭多次下令楊應龍到上司處接受審查,他拒不接受,並且暗地裡招兵買馬。`
萬曆二十一年(1593年)正月,明朝派巡撫都御史王繼光到重慶,與總兵劉承嗣、參將郭成兵分三路,一同向播州進發,不想在婁山關一帶被楊應龍設伏打敗,明軍損失慘重,只得退兵。揚應龍也積極備戰,不但加固海龍囤,還在前後修建了12道關卡,大有一夫當關,萬夫莫開的氣勢


據《明史》記載:“所居飾以龍鳳,僭擬至尊,令州人稱已為千歲,子朝棟為後主。"經過多年準備,楊應龍勢力日益強大,萬曆二十五年(1597年)佔領貴州洪頭、高坪、新村等地,又侵佔湖廣四十八屯,後又攻陷川東重鎮綦江,以此為據點可以直取重慶和成都。明朝在結束朝鮮戰事後,徵調八省兵馬進攻楊應龍,至萬曆二十八年五月十八日,明軍會師於遵義北面的海龍囤下,自楊應龍的老巢猛攻,由於地勢險要,至六月五日才攻破海龍囤,楊應龍自殺身亡。明朝平定播州之亂前後歷時114天。


喬江寶


題主問的一定是萬曆平播州之役,是萬曆三大徵之一。萬曆二十八年二月,明朝廷為了鎮壓播州土司楊應龍的叛亂而進行的一場大規模的戰爭。此次戰役楊應龍在明王朝24萬官兵八路圍攻之下,最後於六月以楊應龍兵敗自殺而告結束。這是這起事件的簡單過程,如果大家想具體瞭解可看《明史紀事本末》(該書言之頗為詳細)、《明史》、《石匱書》、《罪惟錄》等書籍。

萬曆三大徵分別是平寧夏之役、萬曆援朝之役、平播州楊應龍之役,這三場戰役得失原因都各有不同。在我看來寧夏之役屬於本可以少打或者不打(更多是因為政策失當而打)、萬曆援朝之役必須急打、大打(豐臣秀吉的野心人盡皆知,欲以朝鮮為跳板攻明朝)、而本文寫到的播州之役則是屬於遲早要打(明廷確實有政策失當,但不管是否失策,這場戰役都是繞不過去的,就是個早晚問題)。那麼為何說平播州這場戰役繞不過,遲早要打呢?

從其根本原因上來說,這是源於土司制度的弊端,明朝對西南少數民族地區實行的是“以夷制夷”的政策,繼承了元代的土司制度,利用當地的土酋管理屬民,並不改變當地的統治機構,像楊應龍這樣的大土司是朝廷下詔襲封的,按《明史》的說法就是“皆因其俗,使之附輯諸蠻,謹守疆土,修職貢,供徵調,無相攜貳”。


像楊應龍這樣的大土司只要聽從朝廷調遣,對朝廷表示恭順,便可保無虞。但是問題在於土司對所轄之民,所轄之境擁有絕對的管理權,當然還有自己的軍隊,這就形同獨立王國,更容易與中央分庭抗禮,有明一代中央與西南土司的矛盾始終存在,在楊應龍之前的麓川之役,楊應龍之後的奢安之役都是土司與中央王朝矛盾的體現,這個矛盾爆發只需要一個偶然因素。可見土司世襲制就是矛盾的根源。

而具體到播州楊氏,這個弊端就很明顯。播州楊氏在播州建立統治長達七百餘年,經過幾百年的經營,楊氏的統治已經是根深蒂固,且兵力財力雄厚。以史料看,楊應龍多次帥播州軍隊隨明軍聯合進行大規模作戰,屢建奇功,這充分顯示了播州強大的實力。

《明史紀事本末·平楊應龍》:隆慶六年襲職,以從徵剌嘛諸番九絲、膩乃、楊柳溝等,多卻敵先登,斬獲無算,先後賜金幣。
《全邊略記·卷七》:應龍於隆慶壬申襲職,從徵哈麻先登,多斬獲,從徵九絲,捕虜無算,從徵楊柳溝,卻地先登。先後賜金幣。



這些史料一方面顯示了楊氏在反叛前確實對明廷有調必徵,且戰功卓著。而另一方面確實顯示出了楊氏之實力確實能和朝廷分庭抗禮(從楊應龍反叛的情況來看,其調動10多萬的軍民與明廷相爭,實力可見一斑),對於這樣財力、物力充盈的土司,明廷肯定是有所忌憚的,正如《萬曆三大徵考》的作者茅瑞徵所言“蜀三面鄰夷,且借為用,而播為最勁,此不可制”。因此,楊氏內部一旦有機可乘,明廷絕不會放過征討的機會。


其次,川、黔撫按之爭激化矛盾。明代播州地處四川、貴州、湖廣交界處,其地與四川的聯繫更加緊密。由於地處衝要,且土地豐饒,從明初以來播州就成為了川、黔兩省官員爭奪的要地。尤其是貴州方面的官員對播州更是覬覦已久。早在嘉靖初年,經過川貴總督的會勘,最終決定在行政區劃上隸屬於四川、在軍事上歸貴州管轄。

《明史》卷312:總督奏,仍以播歸四川,而貴州思石兵備仍兼製播、酉、平、邑諸土司事,報可。

而楊氏在當時實力膨脹,又對其屬下的五司七姓進行殘害,波及貴州,貴州巡撫葉夢熊趁機上疏“歷數應龍二十四大罪”,力主討伐楊應龍。更在萬曆十九年提出將播州所轄五司悉數改土歸流。而四川方面,巡撫李化龍認為應當以“撫”為主,這就引起了貴州方面官員的極大不滿,指責四川官員對楊應龍有私心,行包庇之事,所謂“在黔者謂蜀有私暱應龍之心”,由於此事重大,朝廷決定對楊應龍虐待五司七姓的事進行審查,在重慶會勘楊應龍,坐法當死,楊應龍以兩萬金自贖。正在此時,日本侵略朝鮮,明朝廷徵發天下之兵,楊應龍表示願意率兵五千徵倭,被朝廷釋放,此次會勘戛然而止。


在這期間,原任四川巡撫李化龍“引嫌求退”,繼任者王繼光表示要嚴厲審查楊應龍,想再次將楊應龍召回重慶“嚴提勘結”,楊應龍拒絕赴召。至此,川黔兩省意見一致,決定以兵威逼楊應龍。但是卻被楊應龍擊敗。自此播州宣慰司使楊應龍與明廷的關係出現了大的裂痕。明廷本來就對楊應龍的實力比較忌憚,此次又在征伐中大丟顏面。在這場戰役後,明廷就已經有消滅楊應龍的想法了。只是苦於萬曆援朝戰爭正在進行,以“撫”的手段來安撫一下楊應龍的情緒而已,儘管楊應龍後來對明廷做出較大的讓步,如其次子楊可棟去重慶做人質,向朝廷繳納四萬金助採木,但打是幾乎不可避免的了。其後楊應龍之子楊可棟的死更成了導火索,直接爆發戰爭。

《明史紀事本末·平楊應龍》:是時,寇氛未靖,大司馬欲緩應龍,專事東方,天子亦以應龍向有積勞,可其奏。


其三,楊應龍轄區內部矛盾激化。這個就有兩大因素包含在裡面:一、五司七姓。二、其家族內部問題。

先說五司七姓。所謂五司是真州、餘慶、白泥、容山、重安五個長官司,七姓是指田、張、袁、羅、譚、吳七姓。他們都是楊應龍的下屬。而楊應龍和他們矛盾根源在於利用自己簽印承襲表箋的特權,向土司與地方土目索賄,並削奪七姓權力導致的。

《天下郡國利病書·四川備錄·上川東》:初,黃平、草塘、白泥、餘慶、重安五司,凡承襲表箋須宣慰司印文乃達,往往索賄無厭,此釁端所由起。又其地有七姓之民,應龍寄以心腹,七姓又藉龍為奇貨,靡費金錢累鉅萬。久之,龍覺其欺,乃稍稍收其權,遂交仇惡,七姓叩閽鳴冤,且反噬龍矣。


楊應龍本人確實也是好勇鬥狠,既然你不服我,就發兵追殺你,於是就發兵攻擊五姓七司。說到這裡要特別提一下,楊應龍雄猜嗜殺確實有之,但是,是針對土司內部,而對明廷楊應龍確實在一開始並無反心,極盡恭順的,在一定程度上確實是明廷剿撫失宜所造成的。

《國榷》萬曆二十八年六月壬朔條:然應龍非有逆志,不過積忍嗜殺。而當事或重視之如虎,或蔑視之如鼠,均失其等,釀成大禍。


土司之間互相吞併本是當地之常事,像如此事件實力強大一方吞併弱小一方實在是見慣不怪,大家也默認此規則。但是播州這個地方有其特殊性,是漢化程度較高的地方。五司七姓裡有不少知識分子並不認同楊應龍的吞併,於是拼命告發楊應龍,楊應龍面對告發,則拼命發兵圍剿,惡性循環,驚動了明廷,釀成了一場惡戰。

而楊氏宗族內部也出現了裂痕成為了導火索。楊應龍寵幸小妾田雌鳳,田雌鳳汙衊楊應龍的正妻在外有姦情,張氏被楊應龍逐出。不久張氏與其母又被酒醉的楊應龍斬殺。於是“妻叔張時照與所部何恩、宋世臣等上飛文,告龍反”。從這件事上來看,楊應龍的個人殘忍嗜殺的性格給自己招來了禍患。


綜上所述,楊應龍的反叛,絕不是單個因素導致的,其中既有中央和地方的根本性矛盾,也有明廷的原因,也有楊應龍個人的原因,是多個因素綜合作用的結果。

參考文獻:《明史》、《國榷》、《明史紀事本末》、《全邊略記》、《天下郡國利病書》


論史


答案就是楊應龍自己也不明白。

如果楊應龍的目的是老老實實當播州土霸王,那一開始他就應該老老實實的,不要三番兩次挑戰明朝政府底線。

如果他的目的是想割據西南,那早在朝鮮之役膠著的時候,就應該動手,出兵席捲西南。更何況他招募的兩個軍師也建議他速取重慶、成都,挾持蜀王,以謀取西南。

如果他的目的是為死在重慶的兒子報仇,那他就不應該一直龜縮在海龍囤,試圖憑藉播州地利抵抗明軍。明明最初實力佔優,卻把戰爭的主動權拱手相讓給明軍。

楊應龍的眼界比後來的奢崇明、安邦彥都不如,奢、安二人有較為明確的造反目的性,雖然成都、貴陽都未能攻下,但叛亂度比播州之役大多了。楊應龍沒一明確目的,所以他最終也只能自絕於海龍囤上。


s臨溪主人


最近相信很多人對於《夜天子》這部電視劇也是一直在追啊,裡面就說到了播州土司楊應龍,但是第一部完了,楊應龍還沒有造反,很多人看了結局也知道會有第二部的,看過小說的人應該都知道的。

歷史上確實有楊應龍這個人的,而且也確實是播州的土司,後來也確實造反了的。楊氏在播州經營已經超過了數百年,我們都知道西南少數民族大部分地區都是土司制度,當時的雲貴地區,四川很多地方都是這樣的,而這個楊氏土司從公元727年就已經開始世襲土司了,已經傳了29代了,在這些地方土司就是土皇帝。把那些朝廷派的官根本不放在眼裡。

播州土司傳到了楊應龍這一代,世襲了土司,而且明朝在播州也設著了宣慰使司,楊應龍也世襲了這一職位,後來又升到了驃騎將軍。

平叛楊應龍的造反也是萬曆三大戰役之一,還有寧夏戰役平叛蒙古人,還有援朝戰役打退了倭寇。再就是平定楊應龍的播州,化解了苗疆的問題。

楊應龍造反其實也是必然的,隨著時代的發展,土司制度其實已經慢慢的不再被朝廷所接受了,所在明朝開始的時候就對西南地區進行土改歸流,什麼意思呢?以前朝廷對這些地方都是實行間接的統治,朝廷對這些地方也很少管理,沒有官員。但是土改歸流之後就是朝廷直接統治這些地方,設置朝廷的官員,駐地等等。但是要說到土改歸流真正實施還是在清朝,雍正年間進行的比較徹底。

那麼進行土改歸流對於當地的土司是有一定的影響的,朝廷接管這些地方,也就意味著這些土司就不能為所欲為了,普天之下莫非王土,所以這些土司很多人還是不願意的。

而且當時楊應龍的勢力確實是很大的,首先在經濟上但是楊應龍掌握了播州,而這裡又是西南最繁華的地方,楊氏家族有著大量的莊園,作坊等等。而且在軍隊上楊應龍也是積極的準備,招兵買馬,楊應龍有了勢力之後自己也是非常的驕橫,欺壓百姓,而且楊應龍依然覺得自己就是皇帝竟然雕龍飾鳳,而且還用宦官,宦官在古代只有皇宮裡才有的。楊應龍造反關鍵的還是他的兒子,楊應龍驕橫成性被朝廷革職,他的兒子又被押解到了重慶關鍵是還死了。楊應龍看到自己的兒子死了,也是不得不造反了。因為他知道繼續再等等下去,朝廷也會找個理由把他給滅了的。

經過楊應龍造反之後,明朝就開始在西南地區大規模的進行土改歸流,間接上楊應龍造反也是推進了朝廷對於西南地區的管制,促進了西南地區的發展。


中國歷史研究所


當年遊海龍囤照了些圖片,還寫了一首打油詩,博大家一笑:

養馬城中,百萬雄兵擎日月;

海龍屯上,半朝天子鎮乾坤。

神宗震怒,十萬大軍徵苗疆;

兵敗城破,天王閣上葬天王。

播州一役,四封千里入皇圖;

安宋田楊,四大土司歸王化。

千古春秋,不過一粒朝晨露;

山中偉業,日出即逝終歸土。








遵義禁毒宣傳


播州楊氏,乃我浙江人。


西湖邊的耕田人


我覺得是膨脹了。播州楊氏家族到楊應龍這裡已經傳承了29代了,各個方面都達到了巔峰,盛極必衰,他借平叛而反判,最終在明王朝的不惜一切的攻打下敗下陣來,而海龍囤也在楊應龍的手裡被付之一炬,他們對明朝的擁護是十分重要的,它的覆滅也算是直接導致了明王朝的衰落吧!


分享到:


相關文章: