幸福地带2

18年前，美国自以为倚仗美国的强大军力，像鲁智深怒打镇关西一样，三拳两脚就会把塔利班打趴下。时至今日，昔日的“学生军”已经变成了“老游击队员”，竟然占据了阿富汗三分之二的领土。逼的特朗普如同坐在火山口，进又不敢进，退又担心火山再次爆发，只能屈尊与塔利班密谈，期望对方给个台阶下。

朝鲜战争结束后，曾经不可一世的麦克阿瑟道出了心里话，“我们在错误的时间，错误的地点，打了一场错误的战争。”

今番对比阿富汗，美国已历经三届总统，结果，美国联军除了将塔利班赶出了首都喀布尔外，几乎一无所获，还为此丢下2400余具尸体和付出上万亿美元的代价。可以肯定地说，麦克阿瑟的话再次应验，俨然就是美国轻狂、自大、自取其辱的世纪笑话。

特朗普上台后，一直都想体面地让美军撤离阿富汗。但面对塔利班的死缠烂打，美军就像被蜘蛛网缠身一样，怎么撕扯都揭不下。

虽然美军撤离阿富汗是或早或晚的事儿，但现在的喀布尔政权定会像没娘的孩子，岂能经受住塔利班的重拳出击。那么18年后塔利班的再次执政便极有可能，美军不可战胜的神话，也就会成为伊朗和委内瑞拉人民津津乐道的茶话了。

怡人之人148633009

去年六月美国在结束为期将近10个月的“攻势战略”之后，将塔利班的控制区面积从最开始接近70%压缩到了50%一下。这最后美国便一改以往与塔利班拒绝接触的态度，开始宣布直接与其展开对话。特朗普也在去年9月认命了美国阿富汗裔资深外交官、前驻伊拉克、阿富汗、联合国大使扎尔迈·哈利勒扎德担任阿富汗问题特使负责与塔利班谈判。经过半年双方多轮的谈判，虽然取得一些共识，但是分歧依然很大。

双方取得共识就是塔利班不会支持恐怖主义分子容留在阿富汗境内，而主要分歧就是塔利班如何加入到阿富汗政治进程当中。塔利班一直不承认世俗的民选阿富汗政府的合法性，认为其只是美国扶植的傀儡。对于塔利班而言其一直主张在阿富汗建立一个原教旨主义的哈里发国家，世俗政府与其本身的政治理念并不相容。更何况塔利班内部也分为很多势力，彼此一件也很难统一。这也就是为什么会出现本来已经达成了挺火协定，却依然会有袭击发生的这种情况。
（阿富汗代表）

阿富汗政府本身还是一个有用广泛支持的政府，据统计在85％以上的人对于目前的民选政府持支持态度。政府是个好政府，但是就是有点太高端，对于阿富汗未经历工业化，政治文明程度不高的国家显得有点水土不服。民主政治强行移植到阿富汗所产生阿富汗政府有个致命的弱点，就是效率很低，不够强力，所以在面对塔利班叛乱分子时十分被动。还有一点就是阿富汗政府本身财政状况十分堪忧，严重依赖美国的援助。塔利班由于组织分散，借助鸦片种植和偷采矿藏可以为军事活动提供充足的保障。所以就造成阿富汗政府军在对抗塔利班是一点也占不到优势。
（喀布尔）

那么美国撤军后阿富汗会出现什么状况，阿富汗政府会如何?

美国与塔利班进行谈判其实是借鉴了苏联的经验。苏联在1989年撤离阿富汗的时候十分匆忙，其也没有与反苏武装进行和谈，也没有主持阿富汗和平进程，让亲苏傀儡政府自生自灭，1992年就倒台了。所以美国如果不能与塔利班和谈，并促成阿富汗政治和解，阿富汗政府也可能在美国撤离之后十分被动，阿富汗肯能会再次陷入到四分五裂军阀混战的状态。只不过鉴于美国对于阿富汗政府的援助和支持，其坚持的时间可能会更长。阿富汗总统阿什拉夫·加尼在去年1时曾经表示，如果没有外部支持，阿富汗政府可能挺不住一个月。这个说法虽然有点夸张，但是这也反映出阿富汗政府的现状。
（加尼与特朗普）

结语

阿富汗本身闭塞和恶劣自然环境使得国家本身发展十分落后，民族和教派之间的矛盾十分尖锐。在现代化的过程中，将会面临不同发展道路之争，总体而言，就是世俗化和伊斯兰化之争。这种情况，在利比亚、也门、叙利亚等国都有所体现。

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞!

古姿

我们说，一旦美军从阿富汗撤出，阿富汗政权的命运可以用八个字形容：危如累卵，前途暗淡。

（阿富汗现政权首任总统）

阿富汗现政权是2001年美国开启阿富汗战争模式以来，按照西方民主模式一手建立起来的。连首任总统都是美国籍阿富汗人，在美国长期做买卖。

从始至今该政权都担负着配合美军打击塔利班游击队的使命，只可惜十八年下来，在美国及西方国家的大力扶持下，阿富汗政权和军队的实力越来越弱，所占微盘越来越小，反倒是塔利班组织越战越强，已经占据大半个江山。美国在阿富汗已经投入几千亿美元，但至今还只能龟缩在喀布尔等几个大城市，即使下乡扫荡也不敢走的太远。塔利班武装从不把阿富汗政府放在眼里，一直在督促美国尽快撤军，让阿富汗人民自己选择自己的政权。

虽然在俄罗斯、沙特、卡塔尔等国斡旋下，塔利班已经和美国举行过多次谈判，但美国就此退出，依然心有不甘。塔利班武装也不愿与他们眼里的伪政权～阿富汗政府，进行对等商谈，让美国的苟合妄想无法实现。近日来美军虽然有过几次大的反扑，但胜利的喜悦都不会维持的太久，总会被塔利班的血腥报复吓坏了容颜。

自伊斯兰国从中东地区兴起后，阿富汗也成了他们的据点，俨然成为第四种势力，论实力也已经可以位列前三。所以现在的美军面临的挑战不仅有塔利班武装，还有十分危险的IS恐怖组织，这让美军很心烦。

俄罗斯吸取八十年代入侵阿富汗的教训，坚持不在阿富汗出头，在塔利班和阿富汗政府之间也不选边站。这种中立立场，赢得政府与地方武装的双重信任，让美国人很担心：一旦自己离开，阿富汗又将回到俄罗斯怀抱，让美国十几年的努力都算是白干。

我们说，美军早退比晚退好，强扭的瓜不甜。鞋合不合适还是自己的脚知道，阿富汗人民应该拥有最终决定权。西方民主模式不是人类唯一政治生活方式，有爱吃辣的，就要允许有人可以吃咸。

虽然美军撤出后，扶持的阿富汗政府会命运多猯，但它也是一部分阿富汗人利益的代表，在未来新政权里也一定会有发言权。今后阿富汗最大的问题不是塔利班与现政府如何夺权，而是如何共同面对伊斯兰国恐怖组织的挑战。

新文化街男孩

现在阿富汗喀布尔政权，是在美国刺刀之下，战争移植培育的一个异类怪胎。在阿富汗水土不服，离开美国母体很难生长。

阿富汗是一个战略地位极其重要的国家，位置处于中亚、东亚、南亚和西亚的交叉点，也是大国地缘政治的必争之地。

‘’9·11‘’事件以后，美国以反恐名义出兵阿富汗，推翻塔利班政权。18年来美国在阿富汗血债累累，劳命伤财。面对桀骜不驯塔利班，嚣张跋扈的美军也疲惫不堪。

剿灭不成，只有招安。阿富汗的‘’太上皇‘’只能弯下身段和塔利班进行谈判。

美国在阿富汗的布局，并非对恐怖分子和塔利班有兴趣，而是项庄舞剑，意在沛公。其真正的战略意图，在于控制中亚的石油和天然气资源，以及在中亚建立永久的军事基地，从而对可能的大国挑战者俄罗斯、中国、印度进行战略遏制。

控制了阿富汗就可以威胁中国，一方面完成了对中国西部的战略性包围，另一方面可以据此为基地，在中国西部造成乱局。许多持美国护照的民族分裂恐怖主义分子，以此为通道，潜入中国西部进行分裂恐怖破坏活动。

在地缘政治上，占领阿富汗建立军事基地，可以控制石油和天然气储藏丰富的里海和哈萨克斯坦。北边可以遏制俄罗斯，配合北约东扩，吞并乌克兰，格鲁吉亚从而兵临莫斯科城下。鼓励俄罗斯外高加索地区早有异心的共和国，如车臣等独立。

特朗普的承诺不靠谱，不会心甘情愿从阿富汗撤军的。

哨兵陶大兵

俗话说得好“谁笑到最后，谁就是胜利者”，阿富汗草鞋农民军塔利班武装力量笑到最后。在未来的历史中会有这样一段记录“阿富汗草鞋农民军塔利班武装，拿着锄头扁担和劣质武器装备，打败了世界超级军事强国美国，赶走了侵略者解放了阿富汗”这让世界所有的把美国军队当神的军事砖家接受不了，也让世界美粉痛心疾首，曾经拿来当着神话吹嘘的故事结束了。焦虑不安的美国政府为了尽快从战争泥潭中走出来，只能硬着头皮把中俄拉入与塔利班政治谈判桌旁，希望塔利班武装力量看在三个世界老大的面子上，答应美国所有的的条件，让美国有面子安全撤军，站在胜利者位置的塔利班武装力量，还是强势的拒绝美国提出建议，让美国无条件撤出所有军事力量，因为塔利班武装力量把阿富汗现政府视为美国傀儡政权，拒绝承认现政府的合法性，并声明与阿富汗现政府在政治上不接触不谈判。如果美国从阿富汗撤出所有的军事力量，阿富汗现政府将会土崩瓦解，虽然阿富汗塔利班武装力量能重新夺取阿富汗的领导权，但阿富汗战争并没有真正的结束，美国西方在阿富汗制造的战争仇恨将继续在这块苦难的土地上燃烧。

老虎208626539

美国从阿富汗撤军，虽然特朗普叫喊的震天响，但要真正的实现，还是一个痴心妄想。

昨天，曾看到一篇报道，说阿富汗现政府的控制能力逐渐下降，塔利班的实力越来越强，美国感到悲哀，美国还怎么撤军？

塔利班被美国打击了近二十年，花费巨大（上万亿美元），死亡士兵不少（2000多人），扶持的亲美政府，不但给美国帮不上大忙，还要依靠美国给提供安全保障；特朗普去意已决，但是现实不容他这么轻易的就甩手走开。

塔利班和美国交手这多年，塔利班是越挫越勇，美国是越打越萎缩，越大越懒得动，蜷缩在军营里，不再想招惹塔利班，可是塔利班却是找上门来，打得美国大兵人仰马翻，阿富汗的政府军更是无招架之力，特朗普想撤军——他认为这么干耗着，实在不值，花钱如流水，军人的安全还时时刻刻受到威胁，就想和塔利班谈判，既然是谈判，必然会有条件，美国想撮合阿富汗政府和塔利班坐下来，塔利班根本就不爱搭理，感兴趣的只是和美国平等的“讨价还价”，与阿富汗政府谈，门儿也没有！事情到了这里就形成了死结——美国当然不会把阿富汗的管理权力还给塔利班，那样做，美国这么多年付出的代价回归为零，9.11美国遭受的恐怖袭击没有了交代的去处，于情于理既说服不了他人，也说服不了自己，阿富汗的现政府也无法说服安置。

美国想按照自己的意愿行事，塔利班不理睬，塔利班的打算，美国无法答应，事情就只能这么拖着，美国是无心恋战，塔利班则是瞅机会就给美国“冷不防”，美国是急在眼里，疼在心里，除非美国抛弃阿富汗现政府，否则无解！

阿富汗、伊拉克这个样子，叙利亚那个样子，美国还想在伊朗、委内瑞拉重新搞出一种样子来，本人估计也只能是美好的开始，痛苦的结束。

见肿消世界

喀布尔政权是美国扶持的政权，本没有什么民意基础，是在美国的大炮下建立的政权，是不得人心的。

以前苏联扶持的政权在苏军撤军后不也是没了吗，傀儡总统死的还极惨。喀布尔现政权也是如此，不过会吸取教训，不被残杀就可以了，甚至可能随着美军的撤离离开阿富汗，否则性命不保。喀布尔作战的对象就是美国和美军扶持的政权，如果在美军撤离后，还保持存在那不是侮辱塔利班了吗？

美国的撤离是因为塔利班的顽强作战，伤亡惨重不得已做出的选择，已经成了美国的出血口，撤军也是为了止血，至于喀布尔现政权死活和美国有什么关系呢？本来现政权的存在意义就是掩人耳目，掩护美国的侵略实质，美军撤离了，美军也不需要了。

美国其实还是希望现政权存在的，但是塔利班不答应，塔利班不会允许现政权分享塔利班的胜利果实，有这样一个政权的存在和塔利班分权，还是亲美的政权，想想都肉疼，再说如何分权、如何统一政令，如何统一军队、塔利班会听现政权的吗？根本就行不通。

现政权最好的归宿就是投降塔利班，如果塔利班不计较的话，否则就是一个字“逃”！！逃得越远越好，这样才能保住性命，至于塔利班是不是恐怖政权，那是以后的事了，现在就是把美军这个主要矛盾解决了，才是治理国家的矛盾。

本文观点，也是很多人的观点，你说呢？本文图片来自网络。

春风踢碎鬼门关

美国从阿富汗撤军后，喀布尔政权一定会存在着并且还会继续存在着，不是一句笑话，而是美国政府追求的目标。

2018年12月19日，特朗普在推特上说要从阿富汗撤军7000人，第一次提出撤军的总体目标，比奥巴马政府提出撤军始终连具体人数都没有说出来，肯定是一个进步指数。

2001年9.11过后，沙特富豪基地组织头目本拉登潜逃到阿富汗，受到当时阿富汗塔利班政权的庇护。所以美国断然出兵阿富汗，经过18年的战争，塔利班组织被赶出喀布尔市，塔利班武装遍布田野乡村，塔利班有公开执政变成阿富汗武装游击队，活跃在广大山地农村的一支不可忽视的力量。美国出空军和海军陆战队，花费1万亿美元，丢下2400具尸体，拖累着几千伤病员，但是塔利班不仅仅没有被消灭，而且依然生机勃勃。2018年，特朗普政府看到如果战局这样僵持下去，不仅仅内耗着美国政府的大量财政资金和战争经费，也让美国士兵深陷泥潭。

目前，美国政府一改不与塔利班谈判的传统嗜好，开始秘密与塔利班接触。塔利班经过多次接触，昨天宣布不追求阿富汗国内没有其他国家的驻军。看样子，美国撮合的谈判取得了一定进展。世俗化的喀布尔政权与伊斯兰化的塔利班组织也有点都向对方靠拢的迹象。未来组成联合政府也许有一定可能。不论怎么样，美军撤出阿富汗，退出中亚，对于世界和平应该是一个重大贡献。阿富汗事务应该由阿富汗人民自行解决。不论阿富汗采取什么措施，是战争方式还是和平方式，都是阿富汗人民自己的选择。也许经过阿富汗人民的智慧选择，阿富汗的长治久安就会到来！

锦绣中华一捧土

从阿富汗撤军？再等500年！特朗普撒了一个弥天大谎！多数专家和军迷都在顺着特朗普的思路兴趣盎然讨论这个美丽的结局。请不要忘了，现在美国在全球150多个国家有驻军，也就是全球四分之三被美国统治！

几十年来，美国撤军只有一次！1975年从越南全部撤军。

美国占领阿富汗已经18年有多，为啥消灭不了塔利班武装？这里面的猫腻太多了！比方 , 消灭完了老鼠, 猫猫还有啥用处？狡猾的老猫必须要留下几只耗子来保住自己的饭碗。美军也是同样道理，如果把塔利班赶尽杀绝了，美国人继续留在阿富汗就没有理由了。

美国人能不能撤军，请各位聪明的看官们来评论了。

个人观点，欢迎评论，谢谢。

老游59

喀布尔会有个政权，但不会是亲美的政权。。

美国在阿富汗维持驻军越来越困难，尤其是美国与塔利班谈判之后，对亲美的阿富汗政府军来说，各寻退路应该是顺理成章的事情。。

阿富汗是前苏联折戟沉沙之地，现在则拖累美国走上了衰落的道路。。在美国坚持强硬立场，怼俄罗斯的同时也怼伊朗，这些被美国打压的国家是不是会在阿富汗拧成一股绳，是全世界的疑问。。

美国在阿富汗是一处痛苦的出血点，早一点认怂离开应该对美国自己更好一些，但是特朗普连任有追求，应该是大选之前特朗普不会兑现撤军。。连任之后认怂应该是大概率事件。。

包括对伊朗施压，特朗普领导衰落的美国总要对全球每个国家都施压一轮，压不下来就谈判，这是必经之路。。

關鍵字: 军事 美国 国际