軒VVV昂

就像那首歌唱的，如果你只想要實實在在的愛情，有沒有結婚證是沒有太多影響的，你們生活在一起就很好。但我想，如果你們真的感情好，就不會離婚，領了離婚證還是說明感情不穩定。

領了離婚證，即使沒離家，

1.你們也不是法定夫妻了，沒有夫妻間的權利義務，比如一方受傷或患病，另外一方沒有扶助義務的。

2.如果此時你們孩子出生，孩子也屬於非婚生子女。

3.雙方此時的財產也都歸各自所有，不是夫妻共同財產。

4.最後一點，你們相互之間沒有繼承權的。一方發生意外，另外一方無權繼承遺產。

張強律師維權在線

我的鄰居今年五十五歲了，三十年前就離婚了，前夫和小三又生了一個女兒，今年都二十八歲了。前夫仍然是在家裡吃，住，和平時一樣，只是定時去看小三。

轉眼間，鄰居也養大了兒子，兒子又生了孫女。可前夫出事了，一天，他喝醉了酒，自己騎摩托車撞死了，這下，麻煩來了。

前夫的妻子法律上不是妻子了，小三已經生了女兒，又養大了女兒，前夫和小三還有結婚證。這下，遍地雞毛，打的不可開交了！

金色陽光溫暖

我和老公就是離婚了，沒離家，因為屬相不和，一個火命，一個水命，老打架，離開都不捨，有孩子能離婚嗎？就商量離婚吧，看看咋樣，我們就辦離婚證了，辦完了，也不打架了，過的比原來好多了，感情也好了，朋友都不知道我們沒有結婚證，也過30年了，我們每年都出去旅遊，很開心，買保險都是孩子收益，都沒有二心，他工資卡都給我，屬實事婚姻，二個孩子一個結婚的，一個上學的，都很正常啊。生二胎也沒有辦證啊，一直這樣過著呢，哈哈哈個家情況不同，啥事都不一樣吧

冬日陽光1105

這樣的模式就是所謂的“離婚不離家”，分享一個真實的案例吧。

同學的爸媽在她小學的時候就離婚了，但是她在上大學的時候才知道這件事情。

當時父母為了這個同學的成長，就協議拿了離婚證，但是還是住了8年，日子如往常一樣過著。

同學大一的時候，父親跟她攤牌了，而且理由是：要迎娶一個阿姨進門。同學聽了以後表示不能接受，她去問媽媽的意見，媽媽這才告訴她實情，然後表示父親的事情她沒有權利去管了。

同學上大學後的第一天，母親就從家裡搬出去了，和外婆住在一起，那一年她42歲，才重新開始自己的生活。

而她的父親在外面早就有了女人，女兒上了大學，他也名正言順地和新女友結婚了，那一年他43歲，開心地像一個新婚的少年。

同學現在已經結婚了，她的母親一直沒有再嫁，因為她不願意將就。

試想，如果8年前，她媽媽才34歲，她是不是有更多的勇氣和精力去迎接新的生活，在和前夫共處的8年，她過得並不開心，她心裡有他，畢竟是孩子的爸爸，每天還朝夕相處，但是他已經不愛她了。因為不開心，這種情緒也或多或少帶給了女兒，所以我這個同學現在的心態總是蒙著陰霾，並不陽光開朗。

木羽小花

這種情況現在比較多吧，這就是所謂的“離婚不離家”，有很多人過著這種貌似有家，實則無家的生活。

像以前有個同學，她有一次悄悄告訴我說，她和丈夫離婚了，但是不離家，還造成“大家恩恩愛愛的”假象，為的是什麼呢？就是因為只一套房子，倆人商量著，房子留給孩子，誰也不要，現在孩子還小，沒有單獨出去成家立業，所以大家就這麼湊合著，但是，她也說了，倆人也都在看房子，不一定哪天誰看好了，就自己有了“自己的家”了。

現在倆人為了孩子，還是天天在一起生活，逢年過節，還到雙方老人 家去吃飯啥的，總之，從外表是看不出來的。

還有一種情況，就是“暫時性離婚不離家”，這種狀況，大部分是孩子已經上了大學的了，有的家庭，父母倆個都過不下去了，就離婚了。但是孩子上大學了，假期回來的時候，倆個人就裝模作樣，又在一起生活，為的就是“不傷害孩子的心”。然後就這樣過。孩子走了，倆人立刻各奔東西。

我感覺，有些人，離婚不離家，只是一種權宜之計，他們的心早就飛了，不定啥時候，倆人就找好下家，走了。現在還沒走，只是沒找到合適的而已。畢竟從法律意識上來說，倆人已經沒有什麼關係了。

Longsuixinyuan

昨天看到朋友圈裡有一個朋友說恢復單身了。

有一個人離婚了。

但是，為什麼會離婚這個問題對每個離婚的人來說都是應該好好想一想的。這就像學習的過程中做作業或考試，一道題錯了，你要檢查原因，錯在哪裡，下次該怎麼避免錯誤。

我剛離婚的時候，心裡充滿了恨。我嫁給前夫的時候他一無所有，連個結婚戒指都買不起。當時家裡人都反對，可我覺得愛情不該計較物質，義無反顧的嫁了。

結婚不到一年，有女人說他們一起同居五年了，而他明明當初說只是朋友而已。

後來，屢次出軌，又醺酒，暴力......

一起七年，我終於死心了，起訴離婚，過程很痛苦，不說了。

剛離婚時，我一個挺好的朋友說我，說我自己也有很多毛病，我聽了心如刀絞，明明受傷的是我，為什麼還是我的不是。

後來，自己去看書，學習，與自己和解，終於明白一段感情的失敗並不是一個人的問題，我也有問題。然後我就去改變自己，三年後，遇到現在的先生，結婚，很幸福。

所以說，為什麼離婚很重要，不是挑別人的毛病，是檢視自己，如果你知道了自己為什麼離婚，那麼，你就會明白自己想過什麼樣的生活，否則，你還以後還會問復婚了好不好。

還是一句話，不學會自己游泳，再換游泳池也沒用。

很多問題不是被人能幫助的，是你自己去找答案的。其實今天你問這個問題，說明你心裡已經有了想法，你只是想通過大家的回答來安慰自己，或者麻痺自己。

千萬千萬，已經痛苦了一次，不要繼續讓自己受痛苦。我唯一能說的就是，問問自己，你到底想要什麼？名分？愛？還是湊合著過日子？

蘇眉的解憂雜貨鋪

有一天我參加一個飯局，酒桌上有十個人，竟然有六個是離婚的人。在酒桌上我們就談起了離婚不離家的事情，大家對那種離婚不離家的看法是眾說紛紜。雖然大家的見解不同，但是大家舉出的事例確是很吸引我。

1. 有一個離婚的兩口子，兩個人就是性格不同，所以說糾紛不斷，矛盾不斷，總是爭吵，打架，常常使這個家庭充滿了一片殺氣。給孩子弄的都膽戰心驚的，吃飯的時候都看他們的眼色，所以說他們兩個人也厭倦了這種生活，當時就把離婚證辦了。辦完以後，兩個人都沒有離開這個家，而是各自住各自的屋。奇怪的是，離婚了以後，兩個人反倒是相敬如賓，兩個人的感情還是比以前好了，有什麼事情兩個人都商量著來，對待孩子更是那種特別的上心。其實他們離婚的事情，孩子是不知道的，但是孩子看到父母這樣的好感情，這樣的細膩，也讓孩子變得更陽光了起來，所以說離婚不離家也是一種很好的方式。也是在給自己留有一步餘地，只要是兩個人通過長時間的接觸，如果認為還離不開對方，就有可能恢復這段婚姻。
   
   
2. 第二對婚姻有一絲，那是丈夫出軌了，被妻子抓到以後，丈夫痛哭流涕，但是也沒有挽留住妻子要離婚的決心。最後兩個人把婚離了，丈夫跟那個女人也斷絕了關係，兩個人各住各屋，誰也不打擾誰，但是這個男人還是很想著複合的，因為他外面有房子，但是他也不去住，他就留在這個家裡，給前妻和兒子做飯，洗衣服，反正一切都是旅行者丈夫的責任，只是妻子沒有給她那個丈夫的待遇罷了。就是這種離婚不離家的那種想法就是想挽留住這段婚姻，用自己的誠意打動自己的妻子。後來在他的努力下，妻子終於原諒了，她用她的話說，離婚不離家，就是給自己留一份機會，留一個悔過自新的餘地。這樣的話，還會喚醒妻子那顆已經沉睡了的心。
3. 第三個家庭就是兩個人都已經50多歲了，但是總是有一種不和諧的感覺，就是兩個人別說話，一說話就吵架。兩個人還都是特別地倔強，所以說，有一次離婚也就是話趕話的決定。兩個人當時就辦理了離婚，但是離婚了，兩個人也沒有分開住，因為房子很大，男女雙方在外面又都沒有房子，沒有人。所以說兩個人就將就的住一起，衣食住行還是由這個男人負責的。

離婚不離家，證明感情還有迴旋的餘地。如果眼裡都容不下你還會在那個家庭裡呆下去麼？所以說珍惜現在的感情，給你愛人的機會就是給你自己的機會。幸福的婚姻往往都是包容，寬容得來的。

伊春美食美客

遇到過很多夫妻離婚不離家的，最後的結局，通常都不太好。

我們把離婚不離家的幾個典型案例拿出來，和大家一起來探討一下吧：

案例一：婚姻遭遇重創，但夫妻尚有感情，離婚不離家。

這對夫妻中，老公陳先生出軌了，妻子小麗知道後覺得遭受了巨大的打擊，完全不能接受。雖然陳先生也認錯了，但是他們倆還是火速辦了離婚。可是離婚之後，小麗又覺得後悔了，所以繼續讓老公住在家裡，想觀察了再看看。

一開始陳先生確有悔意，對小麗也不斷關心體貼。但是小麗卻覺得心裡難以接受之前的傷痛，雖然表面上說原諒了，但是總是會借其他的事情，發洩在老公身上。如此多次之後，老公又去找之前的女人去了，而且這次去的更理直氣壯，留下話說，“我們既然都離婚了，你憑什麼再管我？”

從這個真實案例來看，離婚不離家，對小麗真的一點好處都沒有。

如果小麗想和老公好好過日子的，那就應該不離婚，而且把重點放在解決她和老公的情感矛盾上，努力讓老公更好的迴歸家庭。畢竟不扯這個離婚證，對她而言就是一個很大的緩衝。

而如果小麗想和老公離婚的，就該把婚離乾淨，讓老公嚐到失去老婆和家庭的滋味，這樣一來，小麗也能重新開始新生活，而老公也有可能因為失去了才懂得珍惜的道理，回來找小麗複合。那小麗到時再考慮是復婚或是自己找新男友。

而離婚不離家，小麗的本意一定是想觀察下老公，然後想辦法復婚的。而小麗卻仍然對老公有很大的怨氣和指責（其實很多人都會犯這個錯誤。如果你選擇繼續過下去，那就原諒。如果選擇不原諒，那就離婚。嘴裡說原諒，行動在指責，只會讓你們的關係越來越差），那結果就變成了，小麗心裡想拉一把，行動上卻推了一把，最後老公義無反顧的直接走人，而且以後都不想回頭了。（離婚證已經拿了，小麗連原本可以緩衝的餘地都沒有了）所以在這個案例裡，小麗的行為不但沒有達到她預期的效果，而且連原本有的復婚可能性也破滅了。

案例二：只有一套房，收入都不高，只能湊合著。

王女士和老公都是快50的人了，吵了半輩子了，最後終於忍不住離婚了。但是因為只有一套小房子，收入也不高，就繼續都住著。原本以為離婚了，就彼此都不管對方了，這樣也落得清靜。沒想到問題更嚴重。原本老公不愛乾淨，王女士說幾句老公還聽一聽，現在婚一離，老公就根本不再在意王女士的看法了，整個房子都搞的髒兮兮的。

更嚴重的是，王女士發覺老公竟然沒多久就搭上了街邊的小姑娘，而且還公然的帶回家一共居住。王女士看著結婚30年的老公竟然在自己面前和別的女人親熱，而自己卻完全無能為力時，整個人就崩潰了。最後留了一封遺書，從此告別了人間。

其實這個案例，也是很明顯的展示出了離婚不離家的壞處。他倆的離婚，其實是兩個人在一起過不下去了。那扯了離婚證，但是仍在同一屋簷下，本質上來說，並沒有解決他們過不下去這個問題。而且還增添了新的矛盾源。試問有幾個女人能接受自己老公或是前夫公然帶女人來家裡的，對不對？

案例三：為了買二套房等情況，假離婚的。

在幾年前，深圳限購，林女士為了可以買二套房，和老公辦了“假離婚”。兩人開開心心的領了離婚證，然後去買了新房。等新房手續都弄的差不多了，林女士想和老公復婚時，老公卻推脫了。她找到我們時，一把鼻涕一把眼淚的說，她老公外面有人了，這次假離婚變成真離婚了。

在這個離婚不離家的案例裡，林女士無疑是受害者。老公事前就留了一手，家庭財產也是大部分都在老公那裡，現在的林女士真的是，以為自己耍點小聰明討巧少交點稅多買套房，結果弄得賠了夫人又折兵，實在讓人一聲嘆息。

有時看著這些眾生萬象，也很無奈，真的哀其不幸，卻也怒其不爭。所以我個人是非常不主張離婚不離家的，要麼就好好過，要麼就斷斷乾淨開始新生活，這才是一個對自己負責的人生態度。

我是江峰，專注情感領域，回答情感問題。關注，評論或點讚我的朋友們，都可以私信向我免費索取《情感實戰寶典》和《深度案例剖析與實操》課程，每天限量前五十名哦~

江峰說情感

夫妻兩人已經拿了離婚證還在一起過夫妻生活，從法律角度上看，你們已經不是夫妻了，嚴格來說已經不是法律意義上的夫妻，你們的各種權益不受法律保護。

夫妻離婚太草率，後悔了。現在80後90後的夫妻，大多數是獨生子女，從小在家裡是“小皇帝”和“小公主”，被父母嬌生慣養，養成了任性和惰性，結婚成家後，夫妻之間不能好好相處，一有點矛盾就會鬧得雞犬不寧，甚至會勞燕分飛。草率的離婚，使雙方都追悔莫及。

夫妻離婚後悔，而同居。夫妻草率離婚後，又馬上後悔了，這種情況多的是，拿了結婚證走出民政局的大門，男女捨不得離開，又雙方牽手回到原來的家裡，兩人都還念起雙方的好處，懷念過去的夫妻生活，就又決定在一起同居，再品嚐一番“試婚”的滋味。

夫妻離婚同居，不合法。夫妻拿了離婚證還做“夫妻”，雖然沒違法、沒犯法，但是不合法。如果不盡早到民政部門辦理復婚手續，將後患無窮。一是兩人離婚後還在一起生活中，所產生的“共同財產”以及其他糾紛，都是不受法律保護的；二是“夫妻”的感情不受約束。就是有一方在外有了更好的對象，他(她)會移情別戀，對方不好干預；三是沒有安全感。“夫妻”在一起名不正言不順，肯定有人會隨心所欲，為所欲為，就會給對方造成更大的傷害。

既然離婚了，彼此還捨不得分開，就早點複合吧！

言勸

講述一個真實案例

張莉（女，37歲，化名）離異三年，後經朋友介紹認識一男友，雙方很快墜入愛河，但是張莉對婚姻已失去了信心，所以一直拖著不與對方結婚。男友做服裝批發生意，張莉辭掉工作全心協助經營，生意一天比一天大。後因生活瑣事發生糾紛，雙方談分手，張莉索要20萬元現金和一套房，男友拒絕，張莉向法院起訴要求分割財產，法院審理駁回，後經調解，男友支付10萬元。這10萬元只能算是多年打工的工資了，一分錢財產沒有分到。

未領結婚證，各項權益不受保護，隱患極多

結婚證可不僅僅是一張花了幾塊錢辦的證，這是法律對於夫妻關係的保護憑證，基於夫妻關係產生的其他權利有會有保障。如果沒有登記結婚而同居，將面臨很多問題，如生孩子無法生戶口、一方生病可以不照顧、相關財產繼承無法取得、共同經營的財產如何分割、產生債務如何分配承擔、老人贍養問題等等。

法律雖然不禁止同居行為，但是有事情要注意

非法同居概念已經早早廢止，不管婚前還是婚後同居都不會受到法律制裁。但是有些同居受法律約束，比如成年人與未成年人同居（發生關係），會被認定為強姦罪。一方有配偶而長期與他人同居生活，涉嫌重婚罪。其他類似法律風險還很多。

談理論法，案件諮詢，請關注頭條號《全民普法宣傳》，點擊我的頭像即可關注！

關鍵字: 婚姻 情感 領了