幸福到永遠148098481
狗是六畜之一，吃狗跟吃別的動物是一樣的，我說的是狗，不是工作犬，不要把你們的寵物狗跟導盲犬，警犬等工作犬相提並論。
狗肉有個美名叫做“佛跳牆”，是中華民族的一種美食。如果狗肉不能吃，那麼牛肉能吃嗎？三十年前牛還是農村最重要的耕田，種地幫人，是農民的衣食父母，有句話叫“寧偷百頭豬，不偷一頭牛”，以前的豬是關家裡，而牛關外面，一般小偷都不會偷牛，不敢偷牛，因為牛是農民必不可少的幫手，丟了牛的農民就像是丟了工作飯碗，偷牛的罪名很重，偷百隻豬都比不上偷一頭牛的罪名重，可現在所謂的愛狗人士吃著牛肉，豬肉，羊肉說別人吃狗肉的不文明。
狗是人類最忠誠的朋友，狗是人生伴侶，其實不是的狗只是主人最忠誠的朋友，陌生人你進家試試看狗咬不咬你，叫不叫你？如果狗興人類最忠誠的朋友，為什麼還有那麼多人被狗咬？當然，你可以把狗當做人生伴侶，但是一個正常的人應該找個人來做人生伴侶，要不，你們把狗放下去找個男朋友或者女朋友做伴侶可好？狗最多可以陪伴你15到20年，人可以陪你一輩子。
我是螞蟻說狗，我養狗，我愛狗，也愛狗肉，請大家理性愛狗，文明養狗，關愛中華田園犬，廣西土狗，歡迎一起交流養狗經驗
以上是我個人的意見與建議，希望能幫到你，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題
螞蟻說狗
不吃，曾經養過好多隻狗和貓，總結就是狗真通人性，能感知主人的喜怒哀樂！貓就不一樣了，出去浪夠了回來就睡覺，要吃的。還有就是狗對吃狗肉的人敏感，說不定哪天會被狗咬，說來一般人不信，我原來養的一隻四眼狗就這樣，兩歲了，只要這幾天吃過狗肉的，它都會去咬，最嚴重的一次是一個女的坐摩托車從我家門前過，這狗上去就追，把人家褲子都撕爛了，人也摔下來，最後陪了二百塊錢，問她是不是吃狗肉了，這女的說昨晚吃的，這是九幾年的時候，鄰居們勸我打死算了，不過不忍心，這狗最後咬人一次就用竹條打一次，拴了一個月才改變了，這種狗要是現在真不敢養，除非家裡有礦。勸大家別吃狗肉了，再強調一句，狗是有靈性的！同意的點個贊吧！
老江釣魚
我不想跟你聊狗，一吵起來又沒完沒了。
如果還有冷靜明理的人看到，我希望能明白我的意思。
首先你要明白人類從原始人發展到今天。是用萬物終生的屍體餵養起來的。
等一下，下面說的可能會讓人以為我是個素食主義者，那我先表個態，我吃肉，牛羊豬狗雞鴨魚我都吃。我也會做，愛做飯，愛研究，一直覺得給身邊人做一桌好菜很有幸福感。
好，下面繼續，最開始人類打到獵物，就直接扒皮來吃，和現在的野獸是一樣的。茹毛飲血。
後來，人類學會了使用工具和火，從那天起，開始了文明時代。
文明，一個非常文明的詞。。冠冕堂皇。
如果有一天你的媽媽帶了三斤排骨回家，你想過前前後後所有的事情嗎。一隻被飼料催了幾個月的豬，從還是一顆精子的時候就已經註定了自己的一生。在成熟的那一天，被一記重擊打到腦出血，還沒死透的時候被進行切割，哦對不起，我用詞又文明瞭，是肢解、斬首、剖屍、。其中肋骨部位的三斤被你媽媽買回家又二次碎屍，然後下鍋料理，也叫，烹屍。
這些東西放在動物身上人類毫無愧疚感，因為我給它們起了好聽的名字。排骨、肉、五花、腱子、龍骨、肋眼、菲力、腰子、羊寶、雞胗等等等等。怕你們引起不適我不一一列舉了。
如果你告訴我這些過程你看不見你覺得無所謂 。那你不就是標準的自欺欺人嗎。你聽不到就代表豬牛雞驢羊鴨不會哀嚎了？你看不到就代表他們不會恐懼了？都會的。可是，不需要憐憫，不需要同情。因為人類就是食物鏈的頂點。地球生物裡的霸主。
如果換一種其他生物統治地球，人類也和雞鴨魚狗一樣。人類吃什麼不吃什麼，只有一條原則能夠左右。就是愛吃還是不愛吃。
所以。你覺得。吃狗肉和吃其他動物，有區別嗎？
劉惗祺你長得真好看
現在社會的主食肉類有豬肉，牛肉，雞，鴨肉等。有些人吃著牛肉，啃著牛排，指著吃狗肉的人說沒愛心，站在他們的立場也許是對的，可站在我的立場，我敢說那些所謂的愛狗人仕也不見得就有愛心。從古時一直到建國初，我們依靠牛耕田犁地，可以說牛是人類的衣食父母，居然說要懂得感恩，那牛呢？我是農民的兒子，小時也曾放過牛，也曾幫父親下地幹過農活，我能深深的體會到牛在當時的重要性，當時要是家的母牛生了小牛，基本可以和紅白喜事相提並論，父母會誇我牛放得好，給獎勵，家裡煮乾飯，殺雞加菜。回想起來如果沒有牛，當時我們該怎麼耕田種地，人工耕犁能做多少？又能種出多少糧食？可當牛老了，耕犁不動了，我們會把牛殺了拿去市場賣，這樣做並不是我們農民沒良心，而是為了生活，記得當時殺牛時我傷心的哭了，我們無能為力，我們農民不能像愛狗人仕一樣，狗老了要僱輛車拉去那個什麼站，注射安樂劑，然後火化，然後再埋什麼的，因為我們沒有那個條件。其實牛對人類的奉獻絕不比狗少，我想問，你們吃牛肉，啃牛排有什麼資格說吃狗肉的不是？在新聞上看到有些愛狗人仕到玉林去鬧，我想這幫人真的不得了，外地人敢跟拿著菜刀的狗肉攤主鬧，第一證明他們有勢力，第二他們從外地趕過來，證明他們有時間，第三他們花錢買下狗，還得僱車運走，運走後還得找地方找狗糧安頓好這麼多狗，證明他們有錢。有勢力，有時間，還有錢，都能滿足這三條的能有多少人？知道嗎？有很多很多在外地務工的人，一年有時還不能回家看家裡的父母和兒女一次，又怎麼能跟愛狗人仕一樣，花了大把錢養了寵物狗，給狗取名字，還買狗衣，買狗糧，買狗房，買狗玩具等等，還得去遛狗，幫狗找伴，幫狗換衣洗澡等等，其實愛狗人仕這麼做就只為了跟狗玩。然而這花的時間我們農民可以陪家人，花的錢可以給兒女買新衣服新書包……由於時間問題沒辦法多說了，最後想問一下愛狗人仕們，你們知道留守兒童和空巢老人嗎，如果你們真有愛心，請用你們的勢力，時間，金錢幫幫他們，因為人比狗重要多了！
水軍最討厭我
我家裡養狗我從小到大吃過一次狗肉。首先說味道，濟公愛吃狗肉，看電視上真是看的流口水，不管是炮製狗肉的手藝還是其他原因，我沒覺得狗肉比牛肉和豬肉好吃，個人口味問題勿噴。第二個就是，愛狗人士反對吃狗肉，我覺得這個邏輯站不住，你以愛狗人士自居呼籲禁止吃狗肉，那愛豬愛牛人士反對你吃豬肉牛肉你能做的到嗎？1998年養了一隻狗活到2016年，現在養的是它的後代，我家就爸爸會吃狗肉，別人送他他會吃，從來沒去買過狗肉我也就見爸爸吃過兩三回反正很少，其他家裡人包括我都不喜歡吃狗肉
關注金融和歷史
這個問題不知道怎麼回答才算是完美的。我吃過一次狗肉，是我二姑家的狗，原因就是咬人瞭然後就被打死了吃，我只吃了一點有羶味，就吃不下了，從此再也沒有吃過狗肉。我也愛狗，前段時間有戶人家拿了5只小狗送人沒人要，然後有人說放垃圾堆旁邊看看有沒有人要，我看著可憐就要了一隻，由於我住廠裡，不方便我就給它送給我們那的一家串串店。長的半大的時候挺乖的。過段時間去吃飯發現狗沒在了，也不知道是被誰拿回家養了。對於吃狗肉和愛狗每個人都有自己的看法，先說吃狗肉，這個每個人有每個人的愛好，這個總不能把自己的喜歡強加給別人吧？別人吃什麼和自己有什麼關係嗎？在說賣狗肉說狗肉來源問題，我覺得愛狗人士說那些狗來源不明，什麼的，我其實想想也覺得可笑，人家開門做生意的，難道要拒之門外嗎？人家有專門養的肉狗你有權利管嗎？我不反對吃狗肉，我也愛狗，但是我是對自己養的狗狗有感情，我其實最不喜歡的就是偷狗賊，和棄狗的。對於愛狗我其實建議要理智的愛，在不影響他人的情況下愛狗。
FengXiTing
唉，我是真的愛動物，但我吃也毫不猶豫，狗肉我吃過，也殺過狗，但是殺的狗都是去朋友那邊買回來的大狗，他們農村有條件養幾條狗，然後生了夠娃娃養大點就買給吃的人。
但我絕不虐殺狗，殺狗我一般都是好肉餵飽，讓他撒歡著玩，到要死的時候，也是趁它不注意的時候一尖錘直達腦部，基本一分鐘內徹底死亡。這不算虐吧，清理內臟去毛這些和對付豬差不多，然後就是好酒好肉伺候著。
我這樣就是不愛狗了嗎？我要反駁那些護著狗，以道德綁架吃狗的人。
一 狗是人類的好朋友，可問題是無論那種生物都相互是朋友，如果不餓，他會攻擊人嗎？蚊子餓了還叮你一管血，何況狗。但是這個好朋友的範疇只在這個生物是不是你養的，別混淆概念，只是你的朋友，並不是所有人的朋友，你養的狗不會咬你，你敢說除了你就不要別的人。所以只有自己養的才是自己的朋友，才會護主，這個主是你，除你之外就不一定它會認可是它的朋友了。
二 狗是有靈性的生物，拍拍你的胸部你老人家敢說豬沒靈性？羊沒靈性？魚沒靈性？有無靈性其實在於多不多見，你會不會去訓它，我養一缸子十幾條金魚，餵食的時候習慣性敲下魚缸，一月後，不餵食只要敲魚缸，魚兒都會游過來，朋友看到了，都是這魚有靈性。所以動物有沒有靈性在於主人怎麼對待它，花了精力和時間加耐心，連魚都會有靈性，何況在具備一定智慧的哺乳類動物，狗。所以這個靈性也就見仁見智了。
最後，我要說的是，人類稱霸地球，給自己享受過程中，我們真的虧欠了除人類之外的生物。愛動物就好好養好自己的寵物，對不是自己的就別說三道四。不愛動物的也別虐待動物，你要吃他們的肉無可厚非，但不要殘忍對待他們，在地球上，除了吃與被吃，我們人類和動物是平等的，愛護動物，就給動物一個自由生活，自然弱肉強食生死由命的食物鏈循環環境吧。
愛狗者無權指責吃狗者，吃狗者也無權對愛狗者愛狗精神的指責，處在各自的道德觀，兩夥人都沒錯，只要在不侵犯對方利益的前提下
淘樂助快遞快運
昨天是廣西玉林狗肉節，愛狗人士和吃狗肉一方的爭鬥總會處在輿論的風口浪尖上。
狗是人類的朋友，不能吃狗肉！可問題是，你讓牛羊雞鴨和大鵝，找誰講理？
一、 玉林狗肉節是怎麼來的？
玉林狗肉節是廣西玉林市民間自發形成的節日，是一種歡度夏至的傳統民俗。古語稱“冬至魚生夏至狗”，或是“吃了夏至狗，西風繞道走”，所以在夏至這天，豪爽好客的當地民眾習慣於聚在一起食用狗肉，呼朋喚友地聚在一起歡度夏至。本來只是大家相互之間的吃喝，演變出來了今天的“玉林狗肉節”。只不過是，這兩年社會化媒體興起，才被大家關注，從而被推到風口浪尖。
二、狗肉，是從哪裡來的？
網上不少愛狗人士聲稱，中國壓根就沒有肉狗養殖場，也沒有任何衛生檢疫機制，狗市上的狗狗，全是狗販子偷的，而這些狗的宰殺手段也都是非正規的，是用毒藥、用電擊、用開水燙致死......
其實，我國早在上世界50年代就有規模性的肉犬養殖了，全國各地也有不少的養殖基地。我們很難說清楚每隻狗的渠道，但絕大多數都應該是正規的，或者說不是所謂偷來的。另外
請記住：偷狗≠吃狗肉，打狗≠吃狗肉，在農村或者四五線城鎮“打狗”依然非常普遍。試想一下，要是一個狗販子偷了只吉娃娃或者蝴蝶犬，估計肉還沒一隻烤鴨多呢。各位小夥伴千萬不要把偷盜或虐待動物與吃狗肉劃等號，對於這樣的不法行為也是深惡痛絕。說到宰殺，網上有很多圖片視頻，不少血淋淋的是挺嚇人的，但注意一點，任何屠宰都差不多，有些圖片只是過分誇張了，不見血的還叫屠宰嘛？菜市場賣的豬肉，不是生下來就是裡脊和排骨分開的。莫莫曾經殺過雞，流程也一樣很“刺激”。
三、 到底抵制的是什麼？
有人說，食用狗肉和食用其他家畜是不一樣的。莫莫很納悶，為什麼不一樣？這不一樣還不是你自己下的定義，有本事問問豬牛羊的意見，看看他們想不想給你吃？要說世界上不吃某種動物的，那必須是穆斯林朋友了，人家不吃豬肉是因為教義，因為信仰所致。我還沒見過有穆斯林譴責過吃豬肉的人。
所謂的狗是人類的朋友，那是因為狗好被馴化；所謂的狗是通靈性的，那只是狗的條件反射。人類總喜歡把思想感情寄託在動物身上，將它們擬人化，加入了忠誠、背叛、幫助等人性化的感情因素，但實際上，那只是人們的臆想。又有人會說，狗的智商高，吧啦吧啦這那的，但這句話的出發點就錯了，智商是形容人的，是人類大腦產生的一個概念，用在狗或者其他動物身上本身就是悖論。
人類站在生物鏈的最頂端，高高在上，對於任何生物都有自己的支配權，有的動物被指定成了“餐桌美食”，有的動物運氣好點，被指定成了陪伴自己的“寵物”。其實從本質上，這沒有區別，都是一種佔有。真要站在自然或者大千萬物的高度，養寵物也不是那麼道德的事了。
地標美食
有人總是拿吃狗肉和吃別的有什麼區別嗎？這就是胡攪蠻纏，欲蓋彌彰！正如一個自願者說的那樣，我們不反對吃狗肉，也沒去狗肉館干涉，我們只想知道真相，這狗是通過什麼渠道來的？是不是盜竊來的狗，毒殺的狗，病狗，每條狗通過檢疫沒有？如果沒有做為一個公民有權利揭發和舉報！
我們國家還沒有肉狗繁殖場，百分之九十九都是通過非法渠道而來，現在農村就怕盜狗賊去院中，強拽，毒殺，幾天之間就會把幾個村的狗洗劫一空，我認識一個老人，家裡己被盜三條狗了，都是趁家裡沒人，從院中偷走的，看看，偷狗賊如此猖狂！
有人說，沒有吃狗肉的就沒有盜狗賊。這話對與錯我不加於評論，我只想說吃狗肉的，他們吃的大卻是毒殺的狗，盜竊的狗，有些人反對吃狗肉也就不足為奇了！
不論反對什麼，都有一定的理由，為什麼不反對吃豬肉，因為豬肉是通過免疫的，也不是盜來偷來毒死的，所以，看問題要一分為二，不要人云也雲！
我是小臉貓
本質上沒啥區別。講道理，反對虐殺，愛護動物沒有錯，但是食用也沒有錯，對象不同，肯定要區分開來。寵物犬被人飼養，被偷走殺死上餐桌主人肯定接受不了，但是玉林或者其他地方養的肉用犬為什麼要被人指責？假如說狗作為寵物不能被食用，那現在很多人也將豬牛羊作為寵物，是否最後應該禁止人類食肉？再說虐殺，以取樂為目地，殘忍手段殺害是虐殺，為了烹飪殺死處理食材不是吧。哪道用到肉的菜品不需要殺死處理肉用動物，難道還得等它自然老死再動手才算人道？所以肉用和寵物還是分開，堅決打擊偷盜寵物犬，虐殺動物等行為，支持推動立法，也堅持支持保護肉用犬合法經營行為。另外，高速攔車，跑別人合法經營場所妨礙別人正常經營的都是虛偽的愛狗人士，講別人不愛護不敬畏生命，自己卻全然不顧高速路上人的生命，講別人沒道德不文明，難道高速攔車，阻礙合法經營就是道德？就是證明的進步？
