書生述史
歷史永遠都是勝利者書寫，當然也有可能被篡權者書寫，比如唐太宗李世民，比如明成祖朱棣。
我們不用看別的，只看歷朝歷代的開國之君有庸者嗎？若非大智大勇，必為大奸大惡，如果真是平庸無能之輩怎能建立李唐江山。所以歷史上真實的李淵絕非庸碌之人，只不過生了一個“好”兒子。
那麼真實的李淵到底如何呢？小編在這裡先簡單陳述一下。
雀屏中選
竇毅常曾經在屏風上畫了兩隻孔雀，並許下諾言，誰能射中孔雀的眼睛誰就能娶他的女兒。最後李淵連射兩箭，兩箭全中，於是竇毅常將女兒嫁給了他，這就是後來有名的竇皇后。此外，根據史料記載，高祖曾率軍剿匪，獨射七十餘箭，箭無虛發，敵人心驚膽裂，望風而逃。
這些足見李淵年輕的時候武藝不凡，絕不是手無縛雞之力之人。
成就帝業的時間極快
我們知道公元617年李淵在太原開始舉兵反隋，此時他手裡只有三萬人，結果在不到一年的時間裡便佔據了隋朝半壁江山，稱帝建國，成為當時最大的割據勢力。
而我們看看歷史上其他著名的帝王建國都是用了多長時間：
秦始皇從其即位起便籌劃統一六國，此時的秦朝如太陽般光芒萬丈，但也足足花了二十六年才掃平天下；
漢高祖劉邦先是起兵反秦，經歷楚漢相爭，平定各路藩鎮最終統一天下花了十四年的時間；
光武帝算是BUG了，但其從起兵到稱帝也用了將近三年的時間，這還不算他之後又花了十幾年時間平定其他割據勢力。
宋太祖就不說了，他自己都沒有完成統一全國的任務，算上宋太宗兄弟兩人花了十九年才完成統一的使命；
元世祖在蒙古軍隊如此強勢的情況下滅亡南宋也花了十九年；
明太祖從起兵到掃平群雄，南京稱帝用了十六年；
至於清朝小編就不說了，要不是明朝犯渾根本不可能入主中原，打了南明都用了十八年，其統一時間可想而知。
如此我們可以看到，以如此之短的時間完成從起兵到稱帝的過程，李淵絕非優柔寡斷之人，也絕不是沒有謀略、毫無遠見之人。
掃平強力對手
可能有人說李淵建國如此之快，肯定是對手不強，屬於撿漏型的，那麼小編再給各位梳理一下：
梁地蕭銑，手下四十萬軍，佔有兩湖之地；
杜伏威，少年英豪，稱霸江淮，少時便起兵反隋，可比江東孫策；
劉黑闥，佔據河北要地，除了敗於李靖再無敵手；
更不要說還有竇建德這等具備帝王之氣的人物，李淵的對手放在其他任何一個朝代也都是可逐鹿中原的人物。
李淵能在群狼環伺的情況下突圍，並最終據有天下，拋不開他手下的得力人才，但他自己的素質也絕對不低。
我們不能否認其子李世民在李唐統一過程中起到了巨大的作用，但小編認為即使沒有李世民，沒有李靖，李淵也絕對能夠統一全國，他的君王權術和心理素質都在隋末諸人之上，是一位被嚴重低估的開國帝王。
我是木子君，一個喜歡歷史和文學的逗比青年，如果感興趣的話可以關注，歡迎在下方留言討論，謝謝！
木子君讀史
唐朝開國皇帝李淵名氣之所以不如兒子李世民，主要是以下幾方面原因造成的。
首先，李淵得國不正，李淵是隋朝皇帝楊廣的親表哥，被楊廣委以山西最高地方首長的重任，最終李淵卻霸佔了楊廣的兩個嬪妃並起兵反叛隋朝，而且李淵勾結突厥，為了得到突厥的支持，李淵做突厥的兒皇帝。在李建成攻佔長安以後，李淵立楊廣的孫子楊侑為傀儡皇帝，自己做唐王宰相，挾天子以令諸侯，不久就廢掉楊侑篡隋建唐，後來李淵還害死了楊侑。
其次，李淵老謀深算，心狠手辣，對爭奪天下的隋末群雄毫不留情。比如李淵當初為了麻痺李密，讓天下群雄中實力最強的李密阻擋隋軍主力，自己趁虛而入進攻長安，李淵擁戴李密為天下義軍盟主，並稱李密為大弟。後來李密被王世充打敗投奔李淵以後，李淵卻想方設法羞辱壓制李密，逼反並殺害了李密。李軌薛仁杲竇建德孟海公王世充蕭銑等隋末群雄歸順唐朝以後，也被李淵殺害甚至滅門。
第三，李淵偏愛二兒子李世民，給了李世民太多太大的權力，李淵稱帝以後花天酒地尋歡作樂，又生下了幾十個兒女，忠厚仁義任勞任怨的皇太子李建成卻受到李淵的壓制，乾的都是防禦突厥處理內政等髒活累活，而李淵把軍事財政等重要權力都交給秦王李世民，李世民既是地位最高的親王，又是唐朝的開國首相，又是最高軍事官員，開國皇帝讓兒子做開國首相，這在中國歷史上是非常少見的。李淵甚至封李世民為空前未有的天策上將，使李世民的秦王府成為事實上的小朝廷，李世民手下文臣武將如雲，朝廷中的很多宰相大臣都是李世民的親信，李世民的勢力甚至超過了皇帝李淵，正是李淵對李世民的放縱才導致玄武門之變，李世民殺害大哥李建成四弟李元吉及他們的十個兒子，囚禁並且逼李淵退位，李淵名氣不如李世民可謂自食其果。
厚德載物49847
任何一個王朝或者國家的開國君主，都有著異乎常人的能力。唐高祖作為中國歷史上最偉大王朝之一的開國君主。那更不必說了。
唐高祖李淵出身於關隴貴族世家。他從小就十分有抱負。到了水草更是有很大的政治作為。太原作為大隋王朝北邊最重要的軍事重鎮之一，如果李真的沒有一點能耐，他能做到太原留守嗎？
我們窺探他的雄心，還可以從另一個方面來看。我們發現他4個兒子的名字。都是有深刻含義的。大兒子李建成。何為建成？即建業成功。二兒子李世民。即濟世安民之意。李元吉，李玄霸。也各有各的深意。
從李建成和李世民的含義來看，作為一個大臣。他要麼當作是清平之能臣，要麼是亂世之奸賊。
那麼為什麼這樣一個雄才大略的君主，到後來卻只能坐在兒子的功勞簿上呢？那是因為唐太宗李世民對歷史的修改。
唐太宗李世民是中國歷史上少有的優秀政治家，軍事家。然而他有個非常不好的習慣，那就是隨意的篡改史書。由於他是殺兄逼父上的位。他需要美化自己，美化自己，就需要篡改國史。比如太原起義，其實是唐高祖李淵和宇文士及裴寂等人商量的。但是到了李世民那裡，則是秦王府極力主張秦王建議的。
為什麼會這樣呢？因為他既然是不合法得到的皇位，那麼他就要用功勞來填補不合法的漏洞。唐高祖不是沒有功勞，而是功勞被兒子佔了。
舊事舊人歷史說
我乃俗人，俗人淺見，希望眾位看官莫怪。本人拙見，其實我們中國的歷史就是這樣，他是一個大的家族史。我們說家裡後代某個人有成就，都是片面的看，其實他們都是站在前人的肩膀上。他們只要有本事就會比前人過得好。家裡的後代就是這樣，帝王家的後代也是一樣的。
李淵和隋煬帝是親戚，李淵是鐵桿的保皇派，然而隋朝末年天下大亂，李淵奉命看守皇宮，卻不小心中了隋煬帝妃子的陰謀詭計，他們把李淵灌醉後，赤身裸體爬上了李淵的床，要知道，這個問題在古在今都是個大問題，他們的兩個妃子逼著李淵謀反，如果李淵不反，他們就告他調戲皇妃，李淵知道自己怎麼也說不清楚了，只好無奈的起兵反隋。(書中暗表，那兩個妃子為什麼逼李淵造反呢？因為當時的隋煬帝荒淫無道，後宮人太多，久未寵幸她們，她們耐不了深宮寂寞)當時的天下，可以說是義軍齊聚，有好多起兵反隋的隊伍，大家把中原大地弄的戰火紛紛，也使的老百姓們民不聊生，十里無炊煙，百里無犬吠的事情經常發生。
好在李淵和他的幾個兒子都比較能幹，很快他們就統一了中華，李淵面南背北登基做了萬歲。李洲坐天下後，他制定的國策非常符合當時的社會狀況，經過多年動亂的百姓，很快就安定下來了，社會也在逐步走向繁榮。可李淵在管理幾個兒子上，卻做得非常失敗，他們幾個兒子的做法，用現在的說法叫做兄弟於牆。
生在帝王家的兒子，沒有一個不想當皇帝的，李淵的幾個兒子都太有出息了，可他們的關係又不是兄友弟恭，因此，李淵非常傷心，他也在不停的想方調解幾個兒子的矛盾，可是卻效果甚微。在等到玄武門兵變之後，與其說李淵被李世民趕下臺來，還不如說李淵經此一事什麼都不願幹了，自動下臺了。按照中國的傳統習慣，家醜不可外揚，所以李淵孩子有啥錯事也不對外說，只說好的一面，因此表面上看，李淵不如兒子做的好。實際上李淵乃大才，文武全能，各方面都做的非常好。但他卻對孩子疏於教育，這也是成功男人的通病，忙事業忘了家庭的責任。各位老鐵們，你們怎麼看？希望各位大師給予批評、指正、教誨。鄙人在此先謝了。 君發劉軍
對於開國皇帝的名氣來說，完全是書寫歷史的人造就的！李淵之所以名氣不如李世民，是因為李世民在史書中被神話。
李淵起家之時，手中兵馬僅3萬餘人，而稱帝速度卻無人可及，李淵稱帝僅用了一年時間，而完成統一僅用了七年。
這都是表面的數字業績，最重要的是這三萬人中幾乎全是被收編的土匪，面對正規軍時，戰鬥力可想而知。能夠在一年間稱帝完全是出於其出色的指揮才能。
從宣傳角度來講，李淵起家之時善用自己的“皇室血統”，能夠一呼百應說明李淵有出色的感召力。
種種角度來講，開國皇帝李淵絕對是才能出眾的。
佛系小林
李淵作為唐朝開國皇帝，他的能力和政治眼光不比李世民弱。李淵舉兵反隋時已經年過半百，他仍雄心壯志，不失為一個優秀的領袖人物。唐朝初期的制度和政治格局也是李淵一手奠定的基礎，可以毫不客氣的說李世民的輝煌統治時期也有李淵不可磨滅的功勞。
李淵在史書中受到貶低，聲譽蒙受損失且名聲不如自己兒子，原因主要有以下兩方面:
一、李淵實際掌權時間很少，前前後後大約九年時間，他的政治功績被他的接班人李世民精心掩蓋下去。李世民被後世歷史學家們認為是政治上的“完人”，歷史上最突出的帝皇。李淵的功績也就被許多人所忘卻，被李世民的光芒所掩蓋下去。
二、李淵的名氣一直受到掩蓋還有一個重要的原因，眾多影視劇中極度吹捧李世民，逐漸將李世民神話化，許多歷史事實逐漸在影視劇中被歪曲，隨意篡改。李淵這一歷史人物在影視中也隨之被黑化，被極度貶低。
歷史說說歷史
李淵是歷史上稱帝最快、統一最快的大一統王朝開國皇帝。開國皇帝大部分都是有為的君主。
李淵懂得審時度勢，順勢而發。在隋末農民大起義中，李淵既不是第一個舉兵的，兵力也不是最雄厚的，他卻能笑到最後。在恰當的時間裡起義。
李淵很有城府，據說在他當上皇帝后，宇文士及來投奔他，在大殿上有個對話，大意是宇文士及是第一個勸李淵舉兵的，時間是在大業九年左右。李淵建國後，有很多人都爭建國的第一功臣，每個人都勸李淵舉兵，但都被李淵糊弄過去，其實李淵早有謀劃，連自己人都可以騙過，可以說是非常有城府的。
李淵的軍事才能也突出。李淵善長射箭，大業十二年，突厥侵犯邊塞，李淵以較少的兵馬打敗突厥。
史書是由勝利者書寫的，李淵的的聲譽之所以蒙受損失，第一是因為事實上他的統治時期很短，第二是因為他建立唐王朝的功績被李世民的貞觀之治所精心的掩蓋了。
唐高祖其人建立了初唐的制度和政治格局。武德之治，從任何現實標準來衡量，都算得上取得了突出的成就；從其結果來看，唐王朝已經打下了堅實的行政、經濟和軍事基礎。總而言之，唐高祖為他兒子的輝煌統治奠定了必不可少的基礎。——《劍橋中國隋唐史》
品史君
李淵是唐朝開國皇帝，但在歷史上，他的兒子李世民的知名度卻遠遠比他的父親高。甚至有人說，李淵是靠自己的兒子李世民才成為“唐高祖”的。但是，事實真的是如此嗎？
李淵有一個隨從大臣，寫了一本書，叫做《大唐創業起居注》，裡面記載了李淵晉陽起兵的全過程。從書中描述可以看出，李淵才是大唐的創立者，而李世民只不過是他的得力助手而已。
李淵建立了大唐，李世民確實功不可沒。但是他為了奪取大唐皇帝寶座，發動了“玄武門之變”，殺死自己的弟弟和哥哥，逼父親李淵禪位。
為了把這個不得人心的“汙點”抹掉，李世民費了很大的力氣，使大唐王朝強盛起來，讓天下百姓認為他是一代明君，所以就要抬高自己，貶低他父親的功績，甚至弱化。因此，李淵的名氣自然不如兒子李世民了。
回答結束了。我是歷史領域創作者——史海閒聊，感謝大家的閱讀，希望有所收穫。歡迎關注我，更多的回答推送給你。也歡迎在評論區留言，發表你的高見喲~~
史海閒聊
李淵墊定了大唐的基礎，還是很厲害的，只是李世民，生生把李淵這麼一個大一統王朝的開國帝王給逼退位了，取而代之，然後編寫史書將他塑造成耳根子軟、沒有主見的老好人。
貝貝127554956
是一個老謀深算的政治家，知人善任，豁達大度，李靖就是其提撥上位的戰神，太原起兵，攻克長安，平定天下，是統帥之才，玄武門之後作了太上皇，李世民把功勞都寫在自己身上
