胡瑪莉
很有幸能幫你解答這個問題，攢機該優先選CPU還是顯卡好呢？答案肯定是優先CPU，在經濟條件情況允許下買越強的CPU越好。
為什麼我會這樣說呢？因為CPU是一臺主機的“大腦”，CPU和主板不好，其他也是白搭。好的CPU必須搭配好的主板，一般高端主板有著比中低端主板更多的拓展接口和功能，例如更多的顯卡插槽，內存條插槽，更好的電源管理和供電。
電腦端的CPU不像手機端的CPU升級那麼快，它的性能提升速度可以用“擠牙膏”來形容。幾年前的四代酷睿，超一超頻跟現在的七八代酷睿的使用差距也不會太遠。依據這個原則，現在上一個高端CPU，性能絕對比後幾代的中端CPU都要強，即使過個5年性能都不落後。如果你只是日常辦公，只要零件不出毛病，用個十年都沒啥問題。
而顯卡就不一樣了，現在的屏幕顯示技術越來越高，顯示屏向著更高分辨率和更高的刷新率發展。這些都對顯卡的性能提出了更高的要求，顯卡的升級速度必然加快。而且下一代的主板支持PCIE4.0，顯卡的帶寬和傳輸速度將迎來大進步，這也會讓顯卡廠商著力於提升自家的顯卡來適應全新的接口變化。
根據以上的分析，我提出以下建議，如果你配置電腦更多的是為了工作辦公（如日常數據計算，視頻剪輯和壓縮傳輸文件），那配置電腦主機時就可以選擇高端CPU搭配中低端顯卡，甚至可以用集成顯卡。
如果你配電腦的主要目的是為了玩遊戲娛樂，那處理器就不必太好，畢竟遊戲主要吃的還是顯卡性能，這時候就可以用中端CPU搭配高端顯卡，如I5-9400F搭配RTX2080這種。
以上就是我的一些意見和建議，希望看後能對你有所幫助~
酷漫遊戲迷
攢機不管是高U低顯還是低U高顯其實都是一種妥協，我的建議是，在自己的預算範圍和能接受的情況下，儘量還是選擇高U低顯的搭配。因為你計劃電腦至少能使用5年以上，那麼作為電腦主要平臺架構的CPU和主板就不能太差，否則以後一旦覺得CPU不行就很可能需要連帶更換主板和內存，牽一髮而動全身，這就不合算了。
相比CPU而言，顯卡的發展速度明顯更快，而且升級起來比CPU要方便的多，畢竟這10多年來的顯卡插槽都是統一的PCIE接口，即使是好幾年前的主流電腦都可以順利升級最新的顯卡，而且甚至連bios都不用更新，可以說只要你的電源功率和機箱體積足夠就可以方便的升級顯卡。
而CPU相對顯卡的性能提升就慢多了，5年前的i7-4770K單核性能相比現在的9700K差距並不大，多核性能也只是在專業軟件中才能明顯的體現出來，但是如果你當初用的只是i5甚至是i3這樣的處理器，到現在可能就不得不需要升級了，只要是升級CPU往往就是需要同時更換主板和內存，代價非常大。
另外，好顯卡的作用主要還是用於玩遊戲，而高性能的cpu可以加速更多的應用，更加的全面，何況顯卡升級換代快，一開始購買的高端顯卡可能過兩年就成了中端，價格也是一落千丈，非常不保值，所以在預算有限的情況下還是高U低顯最好。即使是玩遊戲來說，顯卡低了可以降低特效和分辨率，但是CPU不夠就沒有什麼好辦法了。
嘟嘟聊數碼
只有攢機新手才會問高u好還是高顯卡好，u和顯卡都屬於同進步型，一代代磊加，5年內的時間誰敢保證會不會出到5納米，即使不到5納米給你來個7納米+++也夠受的
流雲39379
5年不是問題 看你的預算 還有就是你的u和顯卡都要相匹配 哪個短板都會影響整體性能
阿翔鍋
最好是CPU和顯卡性能匹配，低U高顯卡，顯卡的性能發揮不出來，白花錢。高U低顯卡，你說你顯卡夠用，CPU性能其實對於你來說已經過剩了，買顯卡可以選CPU1.5倍的價格裡的顯卡選。
官方唯一認證藍瘦香菇
CPU性能過剩了，可以高U低顯，後期更換顯卡，更換顯卡相對簡單
衝鋒逆戰
這個還是根據你的具體用途來決定，如果是玩遊戲那麼建議高顯，但是前提是CPU必須夠用，如果是後期升級那麼建議高U。
二娃子進工地
適當的U配適當的顯卡即可。配顯卡有個有個原則，就是你的顯卡價格大於你的U價格的1.5-2倍就可以了。你就本著這個原則去買顯卡就行了。
流行歌謠盛典
建議均衡搭配，如果必須選擇，需要看你的用途去選擇
嘀嘀嘀小心願
你這個問題就好像：我想花10萬，買個全新的保時捷卡宴，請問去哪買。
天上就算掉餡餅，也不可能掉你嘴裡，也得是熱餡餅呼你臉上
