土葬有啥不好的?

手机用户68673736331


很多人喜欢把火葬的原因归咎于殡葬为了赚钱,其实不然,土葬与火葬争执不休,根本上还是一个传统观念的问题。中国人在生死问题上不太考虑金钱的因素,更多的是对传统的敬畏,比如我们常讲的“入土为安”,很多人还难以接受死后成为一把灰的理念。

另外,还有观点认为,土葬不利于土地集约,而且人体在腐烂过程也容易滋生病菌,这个其实也多虑了,不管是土葬和火葬,坟墓的建筑规模还是那个样子,人们不会因为火葬就减少坟墓建筑的大小。而且,随着人类繁衍的更替,一般超过四代的传承,就会变成无主之坟。在我记忆当中,老家的坟场几十年了,每年都有人去世下葬,但坟场就那么大,也没见扩建。有些坟墓在多年之后就成了无主之坟,慢慢的就消失了。

当前,土葬形式主要在农村存在较多,在城镇当中,火葬的普及率已经很高,人们已经慢慢接受了火化。我们老家农村,从上世纪80年代开始,就已经普及火化,在我记忆当中,村里只有两个人土葬,一个是小孩子夭折,一个是老光棍,其它无一例外不是火化。当年在推行过程中,也遭遇了很大的阻力,但现在已经习以为常,如果谁是土葬反倒认为是不正常。

我认为不管是土葬还是火葬,首要的还是要尊重传统观念,不能生硬的进行一刀切,采用强行约束,那样效果适得其反。


元芳有看法


很多人不了解历史,以为火葬不符合“历史传统”,土葬才是。其实,这是一个误解。在中国历史上,其实火葬一直就很流行,到了明朝以后才慢慢改为土葬。在《墨子》这本著作里面,就提到在秦国的西面有一个义渠国,这个国家的人民普遍在人去世后用柴木焚烧。可见,火葬制度是源远流长。即使到了明朝之后,但也不是完全禁止,虽然朝廷有禁令,但是在江南地区很多人还是选择火葬。到了清朝,皇太极自己作为皇帝还进行了火葬。一直到了雍正年间,才下令全民改为土葬。



(顾炎武画像)

在《水浒传》中,写道武大郎死后,潘金莲等人“来到城外化人场”。可见北宋时期已经有了火葬的专业场所。不仅仅是小说有这样的描绘,国内外很多历史学家考证过,在宋代火葬是非常流行的丧葬制度,无论是宫廷还是民间,都普遍采用这种制度。顾炎武的《日知录》说,火葬这样的风俗在宋代非常流行。

顾炎武还解释说,“地窄人多,不能遍葬……习以为俗”,他强调了【土葬占用耕地太多】,人口压力过大,所以火葬有合理性。而美国历史学家埃布利在《宋朝的火葬》里面做了一个统计,认为中国在两宋时期火葬非常广泛,其比例最多达到了30%。英国学者费德也指出,在宋朝连宫廷都采用火葬。

所以说,火葬制度一直长期存在于历史,有其渊源和合理性。


怀疑探索者


我家在吉林市,这边农民现在基本都土葬,墓地都在自家山上,也不占用耕地,土葬相对来说还是省钱,买公墓很多钱的,市内和有正式工作的人基本都火葬,因为没有山林墓地,而且不火葬领不了丧葬费,现在政府也不强制丧葬形式,自愿吧,挺好。


死猪必须开水烫


入土为安,父母安子孙安,父母不安子孙不安。

首先声明土葬非常适合农村的,它继承了华夏民族几千年文明史,也是中华儿女传承的美德。

先说土葬的优势吧,第一省钱,在农村有能力的话买个厚棺材,经济系件差的买个次棺材,埋在自己地里总开支几万块钱就把事办了。第二农村讲究的是入土为安,要想后辈安定幸福,首先要先辈安宁,这就叫父母安子孙安,父母不安子孙有灾。第三农村的坟墓在三辈以内还有人烧纸填土,这就是说的同辈出了五服就没人管了,任由那荒坟墓自生自灭吧。所以我认为在农村土葬非常合适。

我是农民我在农村,我关心我们农民的生活。



王银令


我想以后火葬!然后归宿于大海!归于南海!南海无污染!











日出陵水


我姥爷家的祖坟现在都被包进村子了,就在那里谁敢平坟?站在我们这里的位置上谁平坟都不行,站在出门口看见好几个坟头和周围那几家的位置来看,很希望我们迁坟,板子不打在自己身上不喊疼!以前生活动荡,今天埋了也许十几年之后就举家逃荒走了,坟头也就没人管了,现在已经七十年没有战乱了,一个家族的坟头就快连片了,你敢砍颗树试试?打不死你!所以,支持火葬然后放乡里统一建设的骨灰堂,我们这里就是这么执行的。


在路上7718M


土葬不好,火葬留骨灰也不好。

那么多的伟人,名人骨灰都撒了,普通人留着,真没什么意义。儿孙在时,每年还会有人扫墓,儿孙也故去后,又有谁再管呢?到时也会被别人铲平。

公墓一次交20年保管费,到期还得再续费,几代下来,留十几个墓给子孙续费,对子孙来说,也是不小的经济负担,到期如无人续费,也得移除。

最好的办法是,骨灰撒入大海,或埋在树下。

心中有祖先,哪都可以纪念!


V天堂牧歌V


火葬的初衷是为了节省耕地,减轻死者家属的负担,而现在发展的火化费用也不少,还得土葬。有些地方火化用上骨灰盒,然后再装入木棺材土葬,造成很大的浪费,坟头继续保留,占用耕地,民俗民风改变需要一个过程,用新的乡规民约,才能改变现状。


杨智卷


你是来找骂的,我认为最好是愿意土葬就土葬,愿意火葬就火葬。国家制定土火葬的归规。其实一刀切的做法不可取。


漓渚车管家


中华民族5000多年的文化就是土葬!你看到有多少先人的坟还占着我们的土地。基本上三代以上的就找不到了。回归了大自然无影无踪,除了个别权贵的陵墓还在那耸立。土葬文化也是中华文明传承的主要文化之一,中国人是祖宗信仰,没了祖宗我们不知道姓什么,土葬对我们现时土地的影响非常小,深埋即可。反观大片的新建的商业化公墓,被硬化的水泥和占用的土地几百年几千年都不会风。尊重传统丧葬自由,这是我们的发展方向。把火葬强加到头上,既污染了环境又增加了负担,又损伤了民心,又断送了中华文明的传承和丧葬文化。何去何从?很好选择。


分享到:


相關文章: