荒園之丁
若英法德統一，將對世界格局產生重大影響，其中最直接的就是，世界有可能走向三級化或者多極化。 先講合併的可能性，雖然德國和法國在一戰、二戰打的不可開交，但是在美國、俄國共同的壓力之下，他們選擇了聯合。德國魯爾的鐵礦，法國阿爾薩斯和洛林的煤礦所組成的煤鋼聯營，還有歐洲原子能聯盟是歐盟的基礎和柱石。當前美國奉行單邊戰略，在中東問題和貿易問題上不與歐洲合作，導致德法與美國離心離德，力主建立歐洲軍隊，並強化和中國的合作。從這點看，德法合併很有可能性。
但是英法德之間的合併難度大一些，雖然英國和法國具有很強的親緣關係，在殖民時代也有很多愛恨情仇，但英國作為美國的母國，一直和是美國在歐洲的基石（日本史美國在亞洲的基石），同時奉行離岸平衡。所以英國和德法合併的難度較大，如果真有那麼一天，那一定是美國的霸權徹底消亡的那一刻。
如果三國合併，最直接的影響就是，世界上會出現三個超級大國。衰落的美國，崛起的中國和英法德。在英法德各國中，英國的金融、教育、科技，法國的工農業、航天、核能、交通，德國的高端製造、汽車產業等，將會珠聯璧合，再加上英國和法國在海外的影響力，新成立的英法德將會成為一個恐怖的存在。
青年史學家
與其說英國、法國、德國統一，還不如說法國、德國、意大利統一的概率更大點，因為法國、德國、意大利本來就是法蘭克帝國一分為三形成的，同時又在拿破崙戰爭時期、二戰時期以及歐盟時期緊密結合在一起。而英國，卻一直是作為歐洲的“反骨”的存在，和法國打了一百多年的戰爭，和德國一直對著幹，如今又在玩“脫歐”。
<strong>
如果英國、法國、德國要統一，美國會阻攔，俄羅斯會阻攔，中國也可能會阻攔。但是我認為，要使英國、法國、德國統一，最大的問題不是美國、俄國或中國的阻撓，而是反骨仔英國的存在。
英國仍然一直認為，自己有著“日不落帝國”的光輝，現在，即使“英帝國”不存在了，還有“英聯邦”在，英聯邦下，有著澳大利亞、加拿大、印度、南非、巴基斯坦、馬來西亞、喀麥隆等50多個國家，雖然沒有那麼關係緊密，但仍然能夠說得上話。
拿哲學來說，英國信奉的是經驗哲學，歐陸則信奉的是理性哲學。拿法律來說，英國秉承的是英美法系，歐陸秉承的是大陸法系。拿貨幣來說，英國用的是英鎊，歐陸用的是歐元。事實上，從種種方面來看，英國和歐陸大國德國、法國都是格格不入的，尤其是在美國的干涉下，英國決不會和德國、法國合併統一。
安若凡
雖然三國統一的可能性幾乎沒有，但是不妨開下腦洞。
這個問題首先得明白歐洲難以統一的因素，除了支離破碎的地緣格局外，另外的關鍵就是英國。在歷史上，英國的外交政策概括起來就是光榮孤立和離岸平衡，其中光榮孤立下，英國對於歐洲大陸領土不做過多要求，保持島國的獨立性。
而離岸平衡，則是歐洲大陸烽火連天的夕大因素之一。英國為保持在歐洲超然的地位，始終支持歐洲第二強國與第一強國對抗，形成戰略僵局，英國在其中坐收漁利。為此英國拋棄百年戰爭之仇，與法國聯合對抗德國，與歐洲各國聯合對抗拿破崙法國，在一戰後由竭力反對削弱德國。
在二戰後，由於蘇聯成為歐洲第一強國，離岸平衡的主體實際上由英國變成了美國，各國整體上成為歐洲第二強勢力，在美國的扶持下與蘇聯進行博弈，這也就是歐盟在冷戰期間出現雛形，在冷戰結束後正式成立的原因。
而在蘇聯解體後，俄羅斯實力大幅度下降，雖然在蘇聯留下的核武器下仍然有大國的實力，但是終究不是蘇聯時期令歐洲恐懼的北極熊，在歐洲國家失去了強大的對手之時，反而忘記了團結一致的重要性，近30年來歐盟雖然一直在擴張，但是政治、軍事的整合實際上是舉步維艱的。
所以，使英法德三國聯合成一個國家，需要一個強大的俄羅斯，其實力足夠達到蘇聯時期，幾十萬軍隊長期處於戰備中，可以隨時發動大規模進攻，推平歐洲各國。如此，英法德為了國家安全，必須協同合作，在政治軍事方面一體化，成為一個國家。
另外關鍵因素是北美，在美國的戰略下，歐洲是作為小兄弟的角色，團結在美國主導的聯盟中，作為環繞太陽的行星。而美國超級大國地位決定了，在美國主導的聯盟中，是不希望有第二個核心存在，故對於法德英三國合併是持反對態度的。
所以，三國若能合併，則歐美態勢則會呈現如下狀態:美國實力衰落，已經無力干涉歐洲事物。俄羅斯再度崛起，對於西歐國家形成很大的壓力，有大規模進攻的能力，法德英三國在無外援的情況下，協調三國實力成一個國家與俄羅斯對立。
這裡並沒有考慮東亞因素，如果加上這一點，則有更多的變數。如果在這期間，崛起了一個超級大國，是極有可能取代美國的位置，實行離岸平衡之策，扶持英法德三國與俄羅斯對抗，這樣一來，三國合併的可能性是極低的。
所以考慮到各種因素，英法德三國合併之時，應該是美國退回美洲，俄羅斯再度崛起，其他地區沒有新崛起的國家。合併後的三國，會繼承美國的戰略遺產，在中東、亞洲等地與俄羅斯進行全球博弈，各地區強國會成為拉攏的對象，世界大概率會進入新一輪的冷戰。
L夕惕若
英法德是歐洲三大強國，綜合實力也是世界前十，如果它們能夠統一，會對世界格局產生極大的影響，會是世界格局中重要的一極。
可能會有人說，英法德統一能夠強得過歐盟？歐盟是世界上最大的政治經濟集團，其中法國和德國是兩大核心。歐盟對世界政治、經濟格局也產生了重要的影響，但歐盟畢竟是一個聯盟，並非是一個統一的國家，歐盟成員國眾多，各國有自己的利益訴求，所以很大程度上歐盟難以擰成一股繩，一致對外，外在看似強大，其實內部矛盾也不少，難以發揮出它應有的實力。
英法德都是老牌的資本主義強國，實力非常的強大，三個國家的都是世界前十大經濟體，擁有強大的經濟、金融、科技和教育實力，其中英法還是聯合國五大常任理事國，擁有核武器，如果三國能夠走向統一，雖說實力還不能與超級大國美國媲美，但也是一個縮小版的“美國”，整體實力會在中國之上。
但想想英法德也根本不可能走向統一，它們的民族、歷史、文化、國民性格、生活方式等都存在巨大差異，很難想象它們能夠走到一起。如今英國還要忙著脫歐呢！
錦繡中源
歐洲三強統一，必將是歐洲統一的最高形式，對世界格局也將產生深遠影響，形成美、歐和亞洲三足鼎立的態勢。這是一個偉大的夢想，實現的可能只有一個：新的世界大戰之後，歐洲乃至世界格局“推到重來”......
歐洲統一肇始於羅馬帝國時代，鐵與血打下的江山，鼎盛期包括整個西歐、中歐和大半個東歐，
它把拉丁語言、集權統治、基督教神權、法律思想體系、羅馬式建築、道路修建方法等傳播至歐洲大陸，成為歐洲正統與權威的代表。
後世的查理大帝樹立了羅馬永續帝國的觀念，10世紀起有“神聖羅馬帝國”，直至19世紀初拿破崙加冕。
20世紀的兩次世界大戰給歐洲以毀滅性打擊，戰後法德捐棄前嫌，攜手組織新的歐洲聯合，從經濟領域的“煤鋼聯盟”起步，逐漸發展成歐共體、歐盟，直至貨幣、人員和技術全流通的統一市場。
在內涵不斷深化的同時，歐盟的外延也在擴展，隨之而來的問題猝不及防：自身矛盾發酵、恐怖主義危害、難民（特別是穆斯林讓基督世界的歐洲恐懼）危機加深、美國擠兌盟友、經濟增長乏力。而在政治社會領域，各國民族民粹勢力高歌猛進，傳統左右翼政黨式微，各國內部缺少凝聚力與共識，英國脫歐成了馬拉松，歐洲聯合面臨拐點。
在此背景下，英、法、德根本沒有統一的基礎。三國除了“三觀”一致，在歷史經緯、文化傳統、國民性格、生活方式等方面差異多多，“拉郎配”式的婚姻不僅不能促進聯合與發展，相反將毀掉已有的默契與友誼。
ruixuezhaofeng
沒有什麼了不得的影響!只不過多了一極!
現在討論世界形式時也是把歐盟當做一極來看的，中美俄印歐盟，將來正常情況下會變成五極，其它翻不起什麼大浪，或者沒有能力，或者被逐漸邊緣化，東盟很難成為一極，只要有兩個倒向中國他們就散了!
只有英法德形成合力才可能與其它幾極對抗，否則單打獨鬥就會逐漸沉淪!
現在他們合力也不能把中美俄怎麼樣，再發展下去就更無所謂了，因此他們只有抱成團將來還有一席之地，若不團結很可能將來發展起來的非洲都不把他們放在眼裡（五十年之後）!
陳庚子
撒克遜人，日耳曼人，法蘭西人，象限一下這熱鬧的逗比場面。我只想說不可能的事情。最接近統一的那次是查理曼大帝。這逼死了一個就被哥三分家了。歐洲不是沒統一過。問題是，他們沒有統一後建立統一制度得那個人。統一是要流血的，要殺人的的。最重要要殺老百姓，這個社會最有話語權的學者，書同文 ，車同軌。度量衡，司法制度，甚至人的習俗，價值觀，宗教信仰，這需要一個人變態強勢的中央政府，這個政府掌握著國家機器和軍隊。在歐洲這叫什麼叫獨裁。歐洲人多安逸呀。他們會答應嗎。靠
所以別想了，現在歐洲人動手術取個膽囊，都夠嗆，你讓他換腦子。
過去，歐洲實行領主式的封建制度。歐洲個自所謂的國王，都是領主出身 。有的找教會做後臺，有的說自己是查理曼的後代。（他們基本上都是）據說奧斯曼，奧匈帝國的貴族比這三個流氓國家的皇室血脈更接近歐洲貴族的核心血脈。問題是被幹沒了。法國乾脆把皇族砍了，英國召了幾任倒插門女婿。血脈早都找不著北了，德國更不用說了。現在這個民主制度下只會更分裂，不會更統一。。
建立所謂歐盟。那也是緣木求魚。
就好比僱一個女孩做老婆。不能上床 不給生孩子，人家還要找男朋友。你玩什麼，除了白花錢之外，和外表的婚姻，什麼也得不到。
德國也好 法國也罷，仗著自己國內經濟好 ，喝那些歐洲若果簽署的自己佔便宜的協議。
意大利為什麼會經濟出問題。
希臘為什麼會出問題。
歐盟到底對歐洲弱國有什麼好處。誰知道。
為什麼法國會搞出陣風來，為什麼德國只能用颱風，為什麼英國被逼著買F35。
歐盟存在的意義是什麼，連一個統一的戰鬥機都搞不定。最後都是輸家。
紅豬的翅膀
這隻能是一種假設，談何容易！
現在英國為了脫歐，已經是騎虎難下了。如果說要想把歐洲整合起來，法國和德國是真心的，英國自當別論。這是有歷史背景的，戴高樂總統一開始就奉行獨立自主的外交政策，而德國戰敗後一直在美國的監視下，內心不甘。擺脫美國的控制是德國的最終目標。所以在歐洲，在歐盟，德法兩國的是最賣力的，高歐洲一體化，建立自己的軍隊，擺脫美國控制，努力成為世界一極，也是這兩個國家努力的方向。英國一直都是美國的跟屁蟲，再加上有英聯邦，英國想恢復日不落帝國時代，特想自己成為一極。與德法根本尿不到一個壺裡。
如果德，英，法整合，其能力絕不可小覷，那將成為世界第三極，必然脫離美國控制，在世界上爭取更大發言權，這符合中國的世界觀，減輕美國對中國的壓力，世界多極化，各種勢力相互制衡，世界將會更安全。中國的發展空間更寬鬆，中國崛起更快。
伏櫪的老驥57128762
影響巨大，或者說是舉足輕重——英法德統一(雛形就是現在的歐盟)無疑能左右世界格局——經濟，科技和政治——在此不想多說，個人更願意探討其統一的可能性——就個人看來英德法要統一，政治上和軍事上，可能性不大，頂多算“合作”。為什麼？！首先，從地緣上歐洲大陸和英倫島國畢竟隔海，這是個障礙，隔海葛心;其次英國的意識是海洋，而德法是大陸政策——而有相近意識的德法在歷史上卻是死敵;第三，假如要統一誰主導？！從歷史影響無疑是英國，但如今卻落寞。從經濟看德國能做到主導，但軍事上卻不行。而法國經濟和影響一般但軍事不弱————這麼看來活脫脫另一個“三國演義”
無忌不戒
英、法、德三國統一？誰有資格做主促成這件事？統一後以誰為主？這太不靠譜了！簡直匪夷所思！呵呵、你不如說中、日、韓三國未來一百年內會統一更來得現實！完成在中國主導下的“大東亞共榮圈”！這倒是個切實可行的題目。而且東亞的日韓兩國、包括東南亞各國、蒙古、哈薩克斯坦、緬甸、不丹，他們其實最擔心的還是被強勢復甦後的中國同化呢！以後在沒有外力干預和搗亂的情況下、這些國家至少會在經濟上統一到越來越強勢的中國旗幟之下……而如果將來唯一的對手美國衰弱到放棄對東亞的控制、則某種形式上類似於歐盟的統一體會出現在亞洲東部！幾個國家間統一的前提是什麼？一、一家獨大的那一方強制性要求弱小的那一家加入自己的陣容，先禮後兵。半推半就也好、心不甘情不願也好，總之是不加入的後果很嚴重。比如：過去的奧匈帝國、日韓合併、日滿合作、蘇維埃牢不可破的聯盟、錫金公投加入印度……但這樣的虛假統一、一旦強勢的那一方衰弱、鬆散的聯盟馬上就會崩潰。二、有共同的民族和語言、文化，同時強勢的一方又可以在這個世界上為所欲為不受其他強權國家制約：二戰德國與奧地利、倆個德語國家合併。三、被強權者促成的鬆散統一合併：捷克斯洛伐克、南斯拉夫、法屬印度支那、巴基斯坦和孟加拉國、非洲那些不同種族的國家組成的合併……而英、法、德完全不是這種情況——誰服氣誰？誰拳頭更大？英國加入法國的共和體制、德國的聯邦體制？英國王室又將置於何地？而且撒克遜人和高盧人、日耳曼人還不是一回事，且英國國內的蘇格蘭凱爾特人後代一直對自己遭受侵略的歷史耿耿於懷，更不會聽從英格蘭的旨意加入三國，英國連自己的英倫三島都快沒法統一了，還要加入三國？反觀亞洲東部、隨著中國經濟的強勢發展、周邊國家經濟會進一步滯漲、日本經濟二十年沒提高，東南亞各國除越南搭中國便車外、其他國家的經歷可說還是舉步維艱……東亞自貿區、東亞經濟一體化、東亞元貨幣、東亞各國人民交流的界限模糊、美國和西方的逐漸沒落（看看英、法、德體育球隊的異族面孔，看一看美國和歐洲穆斯林人口的強勁增長，就知道這一天不會遠啦）……那時候、東亞的統一也就水到渠成！其實這並不稀奇、東亞幾千年來本就是這樣的統一格局！
