哨爺侃攝影
你好，現在很多人鼓吹單反要退出歷史舞臺，鼓吹現在只能買微單。其實，這是非常錯誤的觀點。
可以肯定的說，尼康Z7的下一代升級版，可以輕鬆取代尼康Z7
可以肯定的說，尼康D850的升級版，很難真的取代尼康D850
如果這種觀點，是他自己的思考，也是合理的。
但是，如果這種觀點，是人云亦云，甚至是索尼給了錢才這麼說的，這個就是良心有問題了。
2019年了，究竟是買單反還是買微單呢？我具體談談：
一、說白了，你以為現在買一套微單，5年後，10年後，就不是等於零了嗎？
你真的以為鏡頭，10年後還值錢啊？
二、買一套器材，用5-6年，全部報廢，也沒啥的
或者說，5-6年後，再換一套新的。老的作為備機、輔機。
三、什麼，你玩不起？
5-6年，又買一套相機，你玩不起？
你玩不起，你幹嘛要買單反微單。
四、說實話，這年頭，真心玩這個，哪有玩不起的？
退休老幹部，玩不起？
在職的領導，玩不起？
經商的，自由職業的，玩不起？
五、如果你真的玩不起，你說你說普通的白領
六、如果你真的玩不起，你說你是房奴孩奴
那麼，請問，尼康D850或者尼康Z7，是剛需嗎？
很顯然，我們的生活，並不需要尼康D850或者尼康Z7這樣的剛需。
七、未必低檔次的佳能200D，就不能滿足孩奴房奴了嗎？
或者說，就買富士的中檔機身，幾個性價比高的鏡頭，不行嘛？
八、不是土豪或者說貴族，真的不要購買LV愛馬仕
你本身不是那個階層的人，你非要買LV，你覺得有意思嗎？
歐美的普通白領金領，消費很理性的了。
不像我們中國，即便是寶馬3系1系，大家也趨之若鶩的了。
九、我不知道你究竟有沒有錢，也不知道你買尼康D850Z7是為了什麼？
如果你沒錢，就不要考慮這兩個機型。
如果你有錢，客觀理性分析，不要想究竟哪個會被淘汰。
可以肯定的說，尼康Z7會比尼康D850更早的被淘汰。
因為尼康Z7的下一代機型，肯定可以輕鬆取代尼康Z7。
但是，尼康D850的下一代機型，可能無法取代尼康D850.
你覺得呢？
最後，我具體談談這兩個機型：
1，如果你體力不太好，其實可以優先考慮尼康Z7的了。
2，如果你是新手小白，零基礎的，也是可以優先考慮尼康Z7的了。
3，如果你自己想的特別明白，不需要猶豫的，不需要問這個問哪個的，也是可以想明白呢自己做主的了。
4，如果你是普通收入階層，可能還是尼康D850更適合你。
5，如果你是抓拍需求的話，可能還是尼康D850更適合，畢竟鏡頭多，不需要轉接。比如說體育攝影，鳥類攝影，新聞攝影。
光線攝影學院
誠然現在是一個相機的變革時代，因為兩個單反老大NC都義無反顧的走上了無反的道路。新卡口新鏡頭，整個行業要洗牌了，單反已經是窮途末路？
其實目前說單反買了就淘汰還是太早。尼康第一臺無反相機Z7出來雖然號稱無反版D850相機，但是在實際的測評中，傳感器總分還是略有差距的。最關鍵的是無反產品去掉了獨立對焦測光模塊，全部鑲嵌到了CMOS上面，所以無論從對焦追焦的精度和速度上跟單反還是有差距的。如果非要說優勢可能是對焦點數量多吧，熟悉單反技術的人都知道對焦點多少沒有關係，關鍵是十字對焦的數量。對不起無反產品一個也沒有…
我們再來看下鏡頭群吧，目前尼康Z卡口鏡頭群可以購買的鏡頭非常有限，最先出的入門級24-70F4，以及兩個F1.8的入門級定焦雖然說光學素質不錯，但是價格確實太高了，就算是光圈全開非常銳吧…隔壁佳能家的RF50 1.2L早就賣了大半年了吧。尼康Z卡口首個大三元鏡頭24-70 f2.8鏡頭，網上也是一片真香。去看看價格吧…如果你是土豪，價格不敏感想湊齊大三元，對不起等到2020年吧…
我們看下尼康Z卡口的鏡頭線路，我們可以發現一個規律，除了常規的大三元鏡頭外，尼康的進階定焦鏡頭，完美的避開了比如85 F1.4，105 F1.4這樣的鏡頭…原因很簡單，尼康不想放棄單反產品線啊，如果Z口全出了單反鏡頭庫存怎麼辦？
從長遠看現在買D850會被淘汰，但是你買哪個過10年不淘汰啊。買Z7不會被淘汰？買Z7的人估計拍人像都轉接105 1.4呢吧？買無反了還轉接單反鏡頭乾脆用單反嘛，現在很多單反用戶都準備脫了單反的坑去無反，這個是廠家最想看到的，因為他們可以把單反掙的錢在無反上面再掙一遍…
感謝您的點贊轉發，更多攻略，歡迎關注我的頭條號。 分享優秀攝影作品，學習實用攝影知識。共同學習共同進步，歡迎關注和留言。浩影映像
這個問題只能這麼開導了：
1、俗話說：“人無千日好，花無百日紅”，對數碼相機而言，它們的命運也是如此。任何數碼產品都不可能變成傳家寶，無論你現在買什麼型號的相機，過個3~5年後再跟新產品一比較，肯定都是性能參數又落後了。
2、攝影是藝術+技術的學問，從某種程度上講，能不能拍出好片跟你的相機是不是最新最潮流的型號並沒有多大關係。換句話講，與其關心自己的器材是不是落後於時代了，不如關心一下自己的器材是否夠用？
例如2019年的荷賽，獲獎作品的機型裡面，6年前問世的5D3是佔比最大的型號。而尼康十年多前的D300也居然板上有名。那麼D300這種機器算不算被“淘汰”了呢？
最後，尼康Z7與D850相比，最大的區別就是卡口與取景系統。既然你看中了D850而不喜歡Z7，那就說明你對單反相機的光學取景系統還是有很重情結的。
而按照目前的科技，可以很肯定的說，電子取景器就算是再過10年，也達不到光學取景器的效果。（省電、無時滯）
所以從這個角度上講，單反相機的市場也許會不斷的萎縮，但微單相機要完全取代單反相機在未來10年內是不可能的。喜歡D850就放心去買吧。
從耗子胖成豬
其實真不用顧慮那麼多，現在的單反技術已經非常成熟，商家不會放棄已經成型的市場和研發成果。將來一段時期之內，單反將會同無反並行。
另外，你要清楚，無反儘管機身採取了優化，卡口變大，但是它依然離不開光學鏡頭射景，單反無反沒有本質上的差別，僅僅是成像技術上進行了優化提升，例如更多的測光點，更快的連拍速度，更便捷的對焦方式等等，從而對畫質提升也非常有幫助。可想而知，對於鏡頭而言，更大的卡口如果要造就超越單反鏡頭畫質的鏡頭，勢必會體積更大更重，除非為了輕量化鏡頭而壓縮用料，但是沒有提升品質的無反鏡頭意義何在？換句話說，如果用單反拍一張照片，畫質是95分，用無反相機拍，依然還是95分，意義何在？你還能用無反相機拍出花來不成？還有，z7/z6續航才350漲，比起850續航1840張以上差很多。尼康和佳能無反鏡頭群要2年後才能形成體系。
還有一點，就目前商家動機來看，無反價格肯定高於單反價格一大截，不論機身還是鏡頭。我確信，將來入坑無反的人會感慨，原來單反是那樣輕巧而便宜。
現在踏踏實實用你的850吧，別受那些入手無反的蠱惑，把心態放平，誰拍出的作品牛逼誰的相機才最好。
旅行的雲
考慮的有點多了，對大多數人來說攝影生命並不長，從工作算起到60多歲也就40年，大多數人都有自己的本職工作，那麼只有業餘時間，而大量的業餘時間又被各種瑣事家庭佔據，大多數人就是一愛好也不會靠這個生活，因此對畫質功能的追求沒那麼迫切，而鏡頭一般至少有30年以上的使用壽命，也就是說如果你沒有極致追求，在你攝影生命中鏡頭可以從一而終，那麼僅剩下機身，以前機身像素更新快，如今達到一個瓶頸，只要在售的機身都能維持十年壽命，因為現在的像素基本能滿足大多數人出片的要求。另外，以前窮買個相機想多用幾年，如今相機電子化，大家的收入也不在是制約購買力的關鍵，大不了滅門重來，一套發燒級大三元配置6-7萬元就能搞定，現在考慮以後的事情實在多慮了，說難聽點，誰能保證第二天還能醒來，用好當前器材就是對自己最大的鼓勵。
浪漫的祿來福來
剛出了d850 24-70 2.8vr剛入Z7 24-70 2.8s.感覺z7的色彩比d850好些特別是拍人像！鏡頭也好還不少！畸變比vr2.8控制好些！畢竟是四片非球面！輕了百分之十八！
諸葛廟
電子產品都有遲早被淘汰的時候，D850實在是太優秀、太均衡了，你買了至少可以保證你5年之內不落伍，我現在還在用D90，除了高感太低，一點也不影響拍照！如果有錢，我馬上買D850，太喜歡了！
小漁爹
我04買的D80，沒有一支大三元，喜拍生物只有百微和340，一隻狗鏡，快門數計不清了，膠皮脫了又粘幾次了，按鍵開始失靈了仍然照用。Z7就算了，我打算只換D850。
JonChung72
電子產品年年跟新，怕淘汰要麼別買，要麼買個入門的，有新的功能你都可以更新。
攝影師庚午
所有3c產品都會被淘汰的，你只要知道短期內是否被淘汰就好了，850在五年內都不會過期，直接買吧，把更多的時間放在如何拍好照片上
