法國人如何看待本國曆史上無產階級的政權“巴黎公社”？

1870年9月2日，隨著法國軍隊在“普法戰爭”中漸漸失利，被圍困在色當的法國皇帝拿破崙三世無奈宣佈投降，法蘭西第二帝國隨即崩潰。兩天後，資產階級共和派與奧爾良派分子拒絕接受，遂宣佈成立第三共和國，普魯士軍隊便大舉開赴巴黎，並將巴黎圍困了整整四月之久。

▲拿破崙三世畫像

次年1月，第三共和國政府終於服軟，開始與新成立的德意志帝國談判。在停戰協定中，法國方面同意割讓阿爾薩斯全省和洛林省的一部分，並支付50億法郎的賠款。此外，法國還答應解散之前參加巴黎防務的“巴黎人民國民自衛軍”。由於條約中規定德國軍隊將以凱旋儀式進入巴黎，因此巴黎基本上被提前疏散，只剩下曾是“國民自衛軍”的普通市民。從路易十四以來的愛國主義教育，讓巴黎市民拒絕接受投降，加上他們對普魯士人的侵略充滿憤怒，不滿情緒開始在各階層擴散，尤其是工人和以小商販為代表的中產階級下層。

▲巴黎公社場景繪畫

市民們主張建立一個民主共和國，並明確要求巴黎獲得自治權，享有自己選舉議會的權利，這一要求此前從未被任何政府應允。在此之上，一些人進一步提出應以更加公平的方式來管理國家，比如共產主義。在這樣的時代背景下，巴黎公社應運而生。“公社”一詞雖然聽起來很像共產主義，然而其實際來源卻是法國大革命時期成立的權力機構，和共產主義毫無關係。

▲俾斯麥雕像

由於法軍的提前撤離和德意志軍隊按兵不動，巴黎成了一個權力真空地帶，巴黎公社趁勢宣佈成為一個獨立國家，重新組織國民衛隊來抗擊入侵。德國宰相俾斯麥得知消息後，決定給法蘭西第三共和國施壓，由他們負責鎮壓起義。之所以不派德意志軍隊鎮壓，是因為德國已經得到阿爾薩斯和洛林，因此毫無幫助法國政府維持穩定，那隻會帶來無謂消耗。反觀第三共和國，以政府首相阿道夫·梯也爾為首的官員們，急切地想要穩固政權，自然不能坐視首都獨立。經過協商，德意志帝國釋放了所有關押的法軍戰俘，這批力量被第三共和國用以鎮壓巴黎公社。

▲普法戰爭油畫

不難發現，直到這一時期巴黎公社仍然和共產主義沒有絲毫關係。事實上，巴黎公社能成為歷史上第一個“無產階級政權”，與馬克思、列寧的著作脫不開關係。馬克思本人很青睞巴黎公社，認為這是無產階級以強力手段推翻資產階級專政的實例。然而根據現有史料，巴黎的許多無產者都隨軍隊撤離，留下的大多是工商業者。相比而言，巴黎公社更像是法國大革命那樣的“前工業時代革命”的延續。國民衛隊的組織是出於愛國主義和保護市民私有財產的目的，是有產者對外國侵略者的反抗，而非無產者向剝削階級的反抗。

▲馬克思、列寧半身像

更典型的是，巴黎公社具有顯而易見的反工業革命傾向。由於中小手工業者佔了公社支持者的大部分，因此他們對不斷壓縮其生存空間的工業企業予以破壞。在巴黎公社時期，大批工業化以來修建的地標性建築、城市化標誌被破壞殆盡，就連香榭麗舍大道也差點兒重回工業革命之前的逼仄狹窄。事實上，巴黎公社不具備共產主義的任何特徵——無產階級、工業化、國際主義等，而是一場宣揚民族主義、追求平等自由的“前工業時代革命”。