標點錯了也算造假?美國的教育標準也太高了吧...

標點錯了也算造假?美國的教育標準也太高了吧...

標點錯了也算造假?美國的教育標準也太高了吧...

標點錯了也算造假?美國的教育標準也太高了吧...

標點錯了也算造假?美國的教育標準也太高了吧...

標點錯了也算造假?美國的教育標準也太高了吧...

標點錯了也算造假?美國的教育標準也太高了吧...

標點錯了也算造假?美國的教育標準也太高了吧...

標點錯了也算造假?美國的教育標準也太高了吧...

標點錯了也算造假?美國的教育標準也太高了吧...

標點錯了也算造假?美國的教育標準也太高了吧...

標點錯了也算造假?美國的教育標準也太高了吧...

標點錯了也算造假?美國的教育標準也太高了吧...

標點錯了也算造假?美國的教育標準也太高了吧...

標點錯了也算造假?美國的教育標準也太高了吧...

標點錯了也算造假?美國的教育標準也太高了吧...

標點錯了也算造假?美國的教育標準也太高了吧...

近幾年,學術界很多“大佬”,被批學術不端、學術造假等。這麼嚴肅的問題,還真敢“逆向行駛”,這是觸碰道德和良知的底線。

在美國,對學術論文要求可不是“蓋”的,從內容到格式,絕對不可以出瑕疵,就連冒號、逗號還是引號,都要做到一絲不差,否則得零蛋都不算懲罰……例如,2015年,韓國赴美科研人韓某,被發現參與的艾滋病疫苗研究項目中,發現兔子體內產生艾滋病抗體,後發覺此結果居然是韓某的造假結論,簡直“人神共憤”,扔獄呆57個月,還得賠償研究經費720萬美元。

無獨有偶,在德國同樣非常重視學術造詣,博士頭銜在德國可是高規格待遇,薪資還是社會地位都舉足輕重。所以,導致了很多人在德國學術不端,後果為輕則剝奪頭銜,重則牢獄之災。

有名的案例就是2005年,德國考古學、人類學家雷諾•普羅茨,他發現具有36000年曆史的穴居人頭蓋骨,居然是偽造的,這頭蓋骨僅有7500年曆史,因他的造假、捏造事實,人類發展史都得改寫,聲名狼藉後,最終被強制勸“退”。

相對於美國、德國,英國對學術不端行為還算人性化會根據情節輕重給予處罰,一般分為……

一級:警告、降低考核分數

二級:取消考試成績,重新參加考試或取消考試資格

三級:取消課程成績,但可以重修或取消重修資格

四級:直接開除……

覺得有點輕?圖樣圖森破!如果處罰為“取消重修資格”,尤其是必修課無法重修則意味著無法拿到……畢業證!

有本事補救,就萬事大吉了嗎?No,就算順利拿到畢業證,所有在校的處罰和經歷等,都會被記入個人誠信體系。在重視誠信的英國,這些“罪狀”足夠讓你“活”不下去。

如果美國嚴厲,英國人性化,那麼澳大利亞……也不含糊,對於學術不端、造假者“零容忍”,澳大利亞可不是光查你的畢業論文,從入學到畢業,大大小小的作業、論文都得查重測試。

澳大利亞有個“殺手鐧”軟件,是每個澳大利亞學生的“噩夢”,它就是Turnitin!此軟件喪心病狂到什麼程度呢?只要國內外任何網上出現的資源,只要你複製粘貼過的內容,都逃不過這個“火眼金睛”。據瞭解,該系統於2018年下半年進行升級後,可以逐字逐句檢測,還可根據標點符號運用、空格使用、語句語氣和發生的語法錯誤來判斷寫作方式,以此判斷其是否存在抄襲的情況。換句話說,即使更換單詞也是沒有用的。

並且在澳大利亞,入學前會上交“學術誠信”承諾書,千萬別以為是走走過場而已,因為,一旦發現不端學術行為,輕則“掛科”,重則直接“滾蛋”!

學術界本是一塊探求真知的淨土,而在巨大的外界誘惑下,法律、道德和信仰等約束力逐漸淡化甚至消失,人們對名與利的追求無限膨脹,這就是產生造假的重要原因。


分享到:


相關文章: