傻帽兒649
客觀來說，麒麟芯片已經足夠強大，尤其是在基帶以及NPU上，還要稍稍壓高通一頭，CPU與高通的差距微乎其微，唯一的弱勢就是目前的GPU，雖然開啟GPU turbo之後號稱與高通差距不大，並且在國外的評測機構中部分遊戲表現上也優於高通，不過在國內大多數的遊戲體驗上依舊是不如高通，這固然與某些負優化存在一定的關聯，但是總體來看，GPU與脫胎於AMD的高通GPU相比依舊存在一定的差距是不爭的事實。
下面來簡單看看知乎某位大神整理的GPU的驅動功耗。
上圖中可以明顯看出，蘋果A12處理器性能是最優的，其次就是驍龍855，而麒麟目前最強的980可以說是相當靠後了。
可以說，目前幾乎所有人都形成了某種共識，即麒麟芯片除了GPU較弱之外，在其他方面已經是絲毫不差了。但是，不知道諸位有沒有注意到，這裡比較的芯片中，高通驍龍855的上市時間（真機上市）要比華為的真機上市時間晚半年左右，而在驍龍855沒有出來之前，麒麟980可以勝過驍龍845幾乎已經是共識，雖然實質上麒麟980的GPU在開啟turbo之後依舊難以趕上驍龍845。
也就是說，目前大眾的共識就是高通與華為交替領先。
此外，芯片性能的發揮還需要手機終端的不斷優化，在目前的安卓手機領域中，只有華為可以做到軟硬件一體，可以最大程度的發揮麒麟芯片的實力。
並且華為的主要研發都集中在高端芯片上，其中低端芯片到目前為止依舊只有萬年不變的麒麟659與麒麟710，而高端的9系列芯片則在大量鋪貨之後會下放到中端手機上使用，藉助華為+榮耀巨大的出貨量，華為芯片的鉅額研發成本平攤之後成本要遠低於高通的旗艦級芯片。
反觀高通，其旗艦級芯片目前的出貨主力主要依靠小米與三星，而三星的高端手機大部分使用的是自家的旗艦級處理器，小米的出貨量也是在不斷下滑，甚至還不如獨立之後的榮耀手機銷量高，而OV兩家雖然出貨量不少，但是使用的主力處理器卻只是高通中端處理器。在這樣的背景下，為了追求更高的利潤，高通很難堅持對高端芯片的研發力度，進而大量發售舊旗艦級芯片或者中端芯片。且基於華為麒麟芯片不外賣的前提，高通可以躺著就賺到更加豐厚的利潤。
所以不難預料，未來的幾年裡，麒麟超越驍龍是一定的，但是就處理器來說，高通一直都是買基帶送SOC，其設計CPU的能力顯然並不是最強，在手機CPU設計上一度曾經是德州儀器在稱王稱霸，但是缺乏通訊領域專利的積累，強如德州儀器也只能偃旗息鼓，即便是如今手機處理器領域裡最強的蘋果處理器，其CPU和GPU都是一騎絕塵，但是離了高通的基帶依舊是艱難度日，最後還是隻能與高通握手言和。
因此，雖然麒麟芯片的GPU依舊談不上多強大，但是從名不見經傳的小傢伙成長到如今誰都不能忽視的位置，麒麟一直都是一個追趕者。
追趕容易，領跑難。
歲月雜談
華為的海思麒麟這幾年進步很快，幾年前的麒麟處理器還被高通驍龍甩開幾條街，自從到了麒麟970以後，芯片性能上的差距越來越小，後來華為又通過GPU turbo等技術為麒麟芯片加了一把油，到了最新的麒麟980，這時候與高通最強的驍龍855已經比較接近了，在AI性能上麒麟芯片甚至還領先於驍龍855。
麒麟芯片目前的弱勢在於使用ARM公版架構的CPU和GPU，這樣儘管可以減少研發投入和時間，但是如果這樣下去仍然很難趕超高通的自研Kryo架構，尤其是Adreno系列GPU仍然不是麒麟芯片短時間能趕超的，只有靠GPU turbo等技術不斷接近，因此華為想在CPU和GPU這兩大方面超越驍龍800系列的話，必須加強對CPU和GPU自主架構的研發。
由於驍龍的GPU源自AMD的技術，華為仍然缺乏GPU技術積累，所以靠基礎硬件的話GPU仍然難以趕超驍龍，倒是在CPU方面有望在近兩年達到接近的水平；另外在AI性能上，華為由於和寒武紀的合作，NPU方面算是領先了一步，如果順利發展的話有望在AI性能上對驍龍進行彎道超車。
麒麟和驍龍的基帶技術都很強，未來就看誰會先失誤了，不過相比高通而言，華為的優勢是把麒麟芯片和自家手機相結合，可以針對性的進行優化適配，而高通只是把驍龍芯片敞開賣，因此即使麒麟某些紙面參數上不如驍龍，但是體驗上則可能實現超越，我認為發展順利的話，2025年麒麟芯片完全有可能超過高通驍龍的。
嘟嘟聊數碼
我認為，比較芯片水平高低，不能僅從性能來看，還有穩定性、普及程度、價格、供貨多種因素。
就性能而言，海思麒麟和高通驍龍現在2019年已經不相上下了，某些方面各有高低，至少對使用者而言，其體驗已經沒有差距了。但驍龍早已全球供貨，服務各大手機廠商，而海思麒麟確一直自家華為用，不說國外，就國內也沒一家用，即使在非手機平臺上。其原因絕對不止華為自己做手機業務，如果麒麟價格、性能理想，不會沒有廠家不考慮用麒麟的。當然也有可能是華為自己不願意往外賣，其原因可能是芯片某一功能不成熟或價格或供貨等等某種原因。賣手處理器機芯片這麼一光榮而有利潤的業務，華為也絕對不會因為別人是別人做手機的而不願意去賣。括弧，也有可能是因為其芯片內部採用了其他同行（高通）的方案，而對方要求其芯片不能外售（純屬猜測）。
總結，就現在性能而言，不用到2025年，現在已經可以算追上了，甚至下一代就有可能超越。但就整體水平而言，海思麒麟現在還不及和高通驍龍相比，現在還沒有和高通驍龍搶市場的能力（主意不是搶不過，而是根本沒有搶的能力），至於這一現狀到2025年能否有所改善或者說是追上趕超，個人認為有改善比較樂觀，趕超有困難，很大的困難。
朕的江山983
話題白痴，非要用雷兔兔來做標準對比的話，華為一輩子都不可能超過高通，如果按國外（如美國德國法國）標準來比的話，980在美國實驗室測試比855更強，事實就是這樣，跑分不代表一切，往往數據頻繁打臉
曼詩趣事
麒麟目前和高通差距也就1％左右，說差距大的基本都是雷兔兔和小米自媒體帶節奏帶的。網遊是檢測芯片性能的標誌。小米9吃雞和王者過程中幀率穩定但掉線，460非常嚴重。基本每盤都有。而且有嚴重的斷觸。mate20則不會。就此次l看出高通芯片基帶有缺陷，差麒麟很多。所以玩遊戲首選不是高通
zypariac
這個題目沒有水平，麒麟和高通已經不相上下，下半年麒麟985會高於855，明年上半年高通又會高於麒麟。在5g領域華為更強一些。
qqs19800406
看你怎麼比了，海思巴龍5000秒的高通x50成渣渣。985也同理
展會資訊大全
大概在那個時間段的話，華為麒麟芯片也能起來了。因為幾乎都是臺積電的工藝。可能框架也差不多。到時候性能估計的話應該是沒太多的差別。就看誰的A.I.算法更厲害。
長芽咩
這東西，你進步別人難道不進步嗎？2025沒人說的準，但芯片是累積的，尤其是RF,如說能並駕齊驅或許可能，超越很難，因為大家都是基於ARM架構設計的，哪怕是超越可能也是犧牲了部分性能換取部分的功能超越，因為硬件的資源是一樣的，只是大家針對想法的思路有不同，這樣說實際點，老是覺得會超越什彎道超車，這都實在是自欺欺人，半導體是長時間累積的技術，又不是互聯網，燒錢就有用，中國不是沒投資半導體行業，還真燒很多，只是一直效果不好，直到海思自己需求才慢慢起來
Lawrence22349673
超越？別想了
