一个好人9929
提问者的问题很专业，问题描述很见功底。笔者愿意就所掌握的知识回答一二。
首先美国的加息和降息是货币政策操作，这是由美联储决定的。美联储具有货币政策独立性，不听命于政府。但实践中，美联储主席、副主席和理事的任命需要总统提名。因此，总统的意见和喊话有时是会对美联储的最终决策有影响的。
美联储货币政策目标有三个：通胀稳定、充分就业、经济增长。还有一个隐形政策目标十分重要，就是在2008年金融危机后的压低长期利率，控制美联储资产负债表规模，帮助美国减轻债务负担。除此之外，美联储没有必要关注其他问题，只关注经济问题本身。
但是，特朗普执政后，把经济增长，尤其是股市繁荣视为执政合法性的体现，也是常常炫耀的执政成绩单。资本市场向好发展，已经成为的特朗普极为关注的内容。尤其在2020年大选将至，他已经不允许美国经济和资本市场有任何剧烈波动。因此，他屡次喊话鲍威尔、通过任命新理事的做法来影响美联储货币政策决策。
笔者很费解的是，2019年3月美联储虽然保持联邦基金利率2.25-2.5%的水平，但大幅调低了2019年联邦基金利率的中位数预测值至2.4%，又将2020-2021年控制在2.6%。这意味着，美联储今年加息无望，明后年也就还有1次加息了。目前，美国核心PCE增长不足2%，通胀看似不高，但背后仍有高油价、流动性泛滥等隐忧。2015年12月美联储开启的加息大周期已经到了最后的尾声。在2018年美国经济增长2.9%，1季度美国经济增长突破3.2%的时候，美联储却“鸽”声嘹亮，让人难免不怀疑鲍威尔们是受到了特朗普强硬的施压和影响。
因此，总的来说美联储具有货币政策独立性，这是宪法赋予它的权利和使命。但现实中，总统的意见有时也确实很关键。凡事没有绝对的！
经韬
作为一个财经工作者，我觉得美联储的地位在美国法律上已有了明显界定，美联储加息还是降息，完全要根据经济发展状况来决定，不是某个美国领导人单方的意见来决定的。
美 联储之所以要加息，确实因为美国经济情况总体好转，各项经济基础数据靓眼，过去美国若干净的加息，也都是基于这个种经济因素考量的。而今年一季度增长率达到了3.2%，为四年来最强劲同期增长，超过了之前专家普遍预测的2.5%增长率，同时通胀率维持在2018以来的1%以内。在这种经济格局下，美联储再次启动加息预案应该是不可避免的了。
当然，美国总统的经济治理思路及理念应该根据美联储加息的节奏、频次来调节者正确的，说得通俗一点，就是美国总统的经济发展策略应积极配合美联储货币政策，否则，会对总统经济策略的实施带来较大的负面影响。
当然，作为一个国家总统，他的施政方略对美联储或多或少还是会有一定影响的，这种影响也往往是看不见、摸不着的。
开伟观察
从最新的消息来看，美联储继续维持联邦基准利率不变，且维持联邦基金利率2.25%至2.50%的目标区间不变，基本上符合市场的预期。不过，与此同时，将采取超额存款准备金利率的下调，至于美联储方面，其委员会则表示，目前没有看到加息或降息的必要，意在保持货币政策的耐心。由此可见，对于未来货币政策，仍然存在谨慎观察的状态，而作为利率与政策敏感的美股市场，则出现尾盘大幅下行的表现，市场的担忧预期再度展现，而美联储与特朗普之间，实际上处于不断较量的过程，但终究还是取决于经济就业与通胀率水平，而利率变化，却恰恰影响到美股市场的最终走向。
郭施亮
经济好的时候不乘机加息，经济差的时候哪有空间降息？但是特朗普自己心里明白他这个繁荣的表面是靠他卖了之前历任总统的政治遗产而得来的。很多消耗了数以千亿的筹码才达成的协议被他一个个撕毁。虽然撕毁往往会有几十一百亿短期收益，但是长期来说一定会亏，这也是当年美国为什么要签署那些协议。但是特朗普任务将尽，他管不了那么多了，他包括要求降息在内的决定都是为了他个人利益，为了进一步短期刺激经济谋求连任
客客168
川普要政绩，联储要稳定。
美国经济开始过热，美元太强势，对资本借贷和出口不利。对进口国有利，压低了进入美国商品价格。
赵曙光教授
美联储，有自己的职权。美联储，又不是美政府成立的，有很强的独立性。美总统的话，美联储，可不听。
清碧闲人
加息，好剪羊毛，反正，美元已经不是美金！
虎啸金钟
不是谁听谁，美联储其实是有向特朗普让了少少的。
