如果有一百億,只買一支市值60億的公司股票,能不能隨意讓它漲跌?

超短線王子


投資者在股市中投資,希望資金越多越好,盈利的越多越好。這也是“人之常情”,畢竟所有的投資者進入到股市中來,是抱著盈利的初衷來的。但是,有沒有思考過這樣的問題:1、資金越多,是不是管理變得越來越困難?2、盈利的越多,可是股票的市值、股市的市值就那麼多。

很多投資者,都沒有思考過這個問題。那麼,我們再來看“如果有一百億,只買一隻市值60億的上市公司股票,能不能隨意讓它漲跌?”

一、一百億的資金,能讓60億上市公司的股票,隨意漲跌。

個人認為,影響股票價格的有兩個因素:1、價值;2、股票的供需關係。也就是說,股票所代表這家上市公司的價值是高還是低,會影響股票的價格。還有,股票的買賣會影響價格,一時間供給大於需求,股票價格就會上漲,一時間股票需求大於供給,股票價格就會上漲。

那麼,在這種情況下,我們先不看股票的價值。一百億的資金,全資收購這家市值60億的上市公司,相當於什麼?相當於把這家上市公司所有的股票都買在了手裡。所有的股票都不賣出,如果有人想買,或者自己剩餘的40億的資金去以高於成本價格或高於上一交易日價格去買,價格也就會被推高。為什麼?因為沒有人賣出,“想買”的投資者願意給予更高的價格買入,進而推高股票的價格。

讓這家上市公司價格下跌也是如此,放出股票,就以低價格去成交。因為即時間沒有投資者接盤,價格也會下跌。

從理論的角度講,是這樣的,一家上市公司的股票只要有足夠多的資金,通過一定的方式方法,想讓其上漲就上漲,想讓其下跌就下跌。要是從現實客觀的角度呢?

一家上市公司的所有股票,可能並不能集中在自己的手中,這就存在一定的市場風險。就算是你想從別人手中購買股票,可能別人也不願意賣。就算是你掌握了絕大多數的股票,也是有可能不能更好隨意讓股票價格漲跌。為什麼?當你想讓其下跌的時候,可能你手中的股票被別人所“接盤”,進而不出現下跌;當你想讓其上漲的時候,可能別人在賣出,要是沒有足夠的資金接盤,也就會面臨下跌。

所以,從理論的角度講,能隨意控制一家上市公司股票價格。但是,從客觀實際的角度講,一百億的資金去操控一家60億市值的股票,是存在風險的。

二、在股市中投資,並不是資金越多,投資越得力,重要的還是策略與方法。

利用一百億去操縱股票價格,說實在的,沒有任何的意義。很多投資者渴望成為“莊家”,但卻不知道莊家的煩惱在哪裡。操縱股票價格還有煩惱?

1、操縱股票價格,所謂的“莊家”,很多是不賺錢的。為什麼?因為操縱的股票,買到手的股票是需要想辦法把股票價格推高的,並且還需要把股票的價格賣出去。面對如今兩市三板3600餘家上市公司,應該怎麼賣?其實,這是一件困難的事情。並不是說把股票價格推高以後,就是盈利的,那只是賬面的顯示,並不是實際的盈利。

2、一百億的資金,選擇一家60億市值的股票,從理論的角度確實能控制股票的價格。但是,實際上是“困難重重”。一般,要想在股市中很好的投資,一百億的資金如果是分散投資,可能一些資金會選擇一些小市值的股票,而大量的資金會選擇中市值的股票。為什麼?

因為,一些小市值的股票,一天的成交量僅僅只有千百萬、幾千萬、幾億,一旦遇到風險的時候,更加容易出現暴跌。自己的那部分資金,可能沒有辦法更好的“逃”出來,造成損失。

所以,大資金一般會選擇流動性很好的上市公司進行投資。

總結:一百億的資金從理論上的角度講,能隨意讓一家60億市值的股價漲跌。但是,從客觀實際的角度看呢?是需要承擔一定的風險的。當然,在股市中投資,也並不是資金越多越安全,重要的是策略與方法。


厚金說


我認為,你想的太多了,兄弟!

假如你有100億,去操縱一隻目前市值60億的公司股票,可以讓它在一定時間內漲跌,但是想控制它隨意漲跌,卻沒有那麼簡單。

首先,你不可能讓它無限上漲

假如A股票現在每股6元,1億的盤子,全流通,除了大股東外還有50%的籌碼,理論上你夠交易的股票有5000萬。剛開始,你想讓它漲停可以說是分分鐘的事,但是,要想收集到全部50%的籌碼幾乎是不可能的,當你把100億全部投進去的時候,它的市值估計已經超過了500億,想讓它隨意上漲,你的資金遠遠不夠。

其次,你也不可能讓它隨意下跌

在你還沒有建倉的情況下,下跌你說了完全不算。當你建倉到一定程度後,你可以通過賣出股票控制它下跌,但是隨著股價的下跌,你的持倉市值會越來越低,跌到一定程度,你的100億資金可能剩下不到20億,這時候股票可能還有下跌空間,但是漲跌可能和你已經沒有關係了。

再次,“野蠻人”會被拒之門外的

還記得當初的“萬科股權”之爭嗎?如果你通過二級市場持續買入一隻股票,一旦持股達到一定比例,就會被監管,而且大股東是不會眼睜睜看著你去爭奪公司控制權的,證監會也不會允許你隨意買賣股票,一旦被認定是操縱股價,你這100億可能都變成罰款了,還想讓股價隨意漲跌,顯然是想多了。

所以,如果你沒錢,可以想象一下,如果你真有錢,“野蠻人”是做不得的。


互金直通車


這個問題問的比較有意思,如果你手裡有100億的資金,那麼一隻市值60億的公司股票,你完全可以控制住它的漲跌,甚至你用10億的自己就能夠坐莊。

從股票交易的角度來講,控制漲跌並不是說需要收集所有的籌碼,只要你能夠掌握趨勢籌碼就可以。比如說,市場流通的籌碼是10塊錢,只要你掌握了其中的6塊錢,剩餘的4塊錢在誰手裡並不重要,因為你能夠左右趨勢,那個時候你能夠讓這支股票漲停,也可以讓這隻股票跌停,只不過是在裡邊反覆操作而已。


但股票交易不是為了坐莊,而是為了最大限度的獲利,你可以控制一隻股票的漲跌,但一定要獲得足夠的接盤,而且這種接盤是高位接盤,讓你的資金使用效率最大。所以說核心的意義只有一點:讓你的6成籌碼賣的最高點。

但話說回來,如果你有100億的資金,勸你不要在二級市場玩,因為如果你不是配置權重藍籌股的話,所有的股票已經無法容納你的資金量,也就是說廟太小,神太大,玩不了。勸你還是做一級市場,甚至可以做天使投資,如果自己有獨到的投資眼光,弄幾個是公司上市,反手就能賺幾倍甚至幾十倍,這比股票交易強太多了。

如果從另一個角度來想,你已經有了100億元,幾輩子都花不完,什麼都不用幹,做固定收益投資就行,開開心心享受生活就算了,別和我們股民散戶搶飯吃了。


小散李大鵬


從理論上說你有100億,控制1個60億的股票完全是沒問題的,但當你真正去做的時候,最終會把所獲得的收益全部吐出來,還要被翻倍罰款,而且還有可能坐牢。

理論上說,控制一個60億市值的股票不需要100億,只需要15~20億左右就可以。

想要隨意控制股票的漲跌,那你只能從流通股入手,而目前大部分上市公司的流通股基本上都是佔總股本的20%~40%之間,我們就按40%的流通股計算,那流通股的市值就是24億,這樣你也不用全部買24億,你只需要把流通股超過一半的股票掌握在自己的手中就可以,也就是說只需要12億以上。當然隨著你不斷買入籌碼,股票價格肯定會不斷上漲,這是一個比較漫長的過程,所以最終可能需要15億到20億左右的資金。

當你把超過50%比例的流通股掌握在自己手中,那你基本上可以控制這支股票的漲跌。

現實當中你基本上不可能完全控制一隻股票的漲跌。

如果有大量的資金就可以隨便掌控一支股票的漲跌而不受到任何限制,那股市早就亂套了,所以在現實生活中,並非你有錢就可以任性,有時候太過任性了,是要付出巨大代價的,這種血的教訓在很多前例。

首先可以肯定的是,單憑一個賬戶是不可能掌控一隻股票漲停的,因為有一個東西叫舉牌。

為了保護中小投資者,防止股市異常波動,《證券法》規定,投資者持有一個上市公司已發行股份的5%時,應在該事實發生之日起3日內,向國務院證券監督管理機構、證券交易所作出書面報告,通知該上市公司並予以公告,並且履行有關法律規定的義務。

而且一旦公司或者個人舉牌之後,最少6個月之內是不能把股票賣出來。但是股票被舉牌是好事,說明有人看中了這個股票,準備大量持股,所以一旦有機會找個人去拍照這支股票股價也往往會跟著上漲,這時候可能控制股票不成反而散戶反咬一口。

想要控制一隻股票,你必須有多個賬戶進行操作,但這種做法涉及操縱證券市場罪。

前面我們也提到了,一旦單個賬戶持股比例超過5%必須舉牌,意味著通過單個賬戶去操縱一隻股票是不可能的,所以你必須同時掌控多個賬戶。通過多個賬戶去控制一隻股票,只是偶爾做一次倒是不容易發現,如果你長期做下來分分鐘會被系統監測到,一旦被系統監測到,那你就有可能被定性為操縱證券市場。

根據證券法的有關規定,單獨或者合謀,持有或者實際控制證券 的流通股份數達到該證券的實際流通股份總 量30%以上,且在該證券連續20個交易日內 聯合或者連續買賣股份數累計達到該證券同 期總成交量30%以上的,這種情況就可以定性為操縱證券市場。

證券操縱罪到底有多嚴重,估計大部分人都知道。現實中因為操縱證券被罰的屁滾尿流的大佬不在少數。

過去幾年確實有不少資金大佬利用多個賬戶進行操縱一隻股票並從中獲利的,以前查的沒那麼嚴的時候,只是輕微的操作倒是沒什麼關係,如果你有明顯的操縱行為,並從中獲得較大的收益,那你分分鐘會被罰,甚至要坐牢。這幾年因為操縱證券市場鋃鐺入獄的人不在少數。最典型的就是去年被罰的高勇案件。

高勇一個人控制了16個賬戶,對精華製藥進行操作,短短半年時間就獲利8.97億元。最終高勇所獲的8.97億元全部被沒收,另外被罰了差不多9億元,罰沒總共18億元,同時被判終身市場禁入,就說以後以個人的名義肯定不可能炒股了。而另一個典型操縱證券市場的名人徐翔,更是被罰了110億元,並被判處有期徒刑5年。


貸款教授


在股市裡賺錢,資金是有絕對的話語權,但不見得有了資金就一定能賺錢,比如說你有一百個億,這個錢是不少,針對一個市值只有60億的股票來說,你全部買下來也僅僅佔你資金的60%,不控制盤面沒有任何問題,也可以隨意的拉抬股價,讓你的市值不斷增長,但是請不要忘記,股票不等於控盤了就一定能漲。

股票上漲的邏輯很簡單,不是靠單個的力量,是靠眾多的資金不斷的換手,所以說你即便是自己全部把這60億買完,你未必能夠賺到錢,關鍵是當你手裡籌碼拿的比較多的時候,就沒有對手盤了,這樣你賣給誰去,無法賣出的股票就沒有流動性,那麼就無法達到獲利的目的。

還有一點,控制股票的話語權更重要的一點還是要看上市公司的基本面,如果基本面好,可預期的前景容易受到市場青睞的話,估計你控盤後會有資金不斷的推升,幫你賺錢,而如果是沒有基本面支撐的公司,你拿了大量的籌碼,結果沒人跟風,那麼你這些籌碼就算是徹底的臥到自己手裡了,賣不出去反而會成為負擔。

所以說有錢是好事,但關鍵還看你控盤的力度,當沒有人幫你抬轎的時候,你即便控制了漲跌,意義何在呢?


春意萌生


當然可以,在假定的情況下有100億用來拉昇打壓一個市值60億的股票絕對是隨心所欲,只是證監會會不會查你就不知道了。就算證監會不查那麼根據滬深交易所的《股票上市規則》中的規定;連續120個交易日實現累計成交量低於500萬股,連續20個交易日股東人數低於2000人的就可以強制退市。中小板方面連續120個交易日成交量低於300萬股,連續20個交易日股東人數低於1000人,創業板連續20個交易日成交量低於100萬股,股東人數少於200人的,(當然以上並不包括股票的停牌日)所以就算你有再多的錢只買不賣,最終你所買的股票還是要被強制退市的,在股市講究的是獨樂樂不如眾樂樂的,沒有小散們的追漲殺跌,那麼股市只有死水一潭。




鷹先生V


你這種情況理論上是行的通,有100億資金想要坐莊市值60億的股票,只要你收集到一定的籌碼之後個股漲跌自如。

某上市公司的股票假如值60億的市值,即使這60億市值都是全部流通籌碼,也就是股份全流通的上市公司。而假如還有51%的籌碼掌握在上市公司大股東手中鎖定,還有49%的籌碼可以在二級市場流通。

按照這種推算真正60億的市值股票能在二級市場自由流通的股份只有49%,也就是29.4億元的市值。而假如你想控莊的話,你再度從29.4億市值收集到30%就可以輕度控盤,8億左右可以輕度控盤。收集40~50%屬於中度控盤,需要12億~15億。如果收集流通籌碼在51%~60%完全控盤,只需要20億左右的資金,個股可以隨意漲跌,想漲停直接封單,想跌停直接壓單,完全控盤漲跌隨意。

所以你想動用100億的資金去控盤一隻市值60億的股票,除了要籌集一定的流通籌碼之後,達到一定的流通籌碼掌握在手是能隨意讓它漲跌的;關鍵點就看你是怎麼去控莊了,不要挑戰管理層的奶酪,也就是惡意操縱股價,不然查到被重罰,希望你明白這一點,到時候隨意控莊最終徒勞無功,還被重罰就得不償失了。

股市不是你有錢就可以隨意任性的,假如你有100億去控莊市值60億的也就是在不存在違規的情況之下是能讓股價隨意的漲跌。但是假如你這100億進入哪些超級大象股裡面你是很難撬動股價的,是做不到隨意漲跌的。類似工商銀行2萬多億,你這100億就是塞牙縫的資金,所以希望你明白這一點。

總之如果你真有100億了,可以過上自由自身的生活,沒有必要再股市再度冒這麼大風險,資金越大越容易違規。建議小資金在股市投資即可,另外還是投資一些實業最好,財務自由的過下半生。


老金財經


看了很多回答。很很多都不懂股票也湊數。

題主想說用100億去控盤60億市值的票。

理論是是可行的。技術上。需要大神操盤手。

的確可以控制漲跌。

一個股票。大股東控多少不重要。重要的有多少票給你買得到。

首先。錢夠多。先把資金分成50份。每份2億。

然後。

找幾個基本公司買幾隻基金。和基金公司談,讓他們幫你買這隻票。基金公司會在長期的操作中,控到流通盤的4%左右。

假如找了5個基金公司。就能控制20%。

這樣。再自己用50個手機。弄50個號。在全國不同的城市營業部開戶。在二級市場慢慢收。當籌碼收個10%。加上基金公司幫你收的。那就可以控盤了。

但控盤一定要隱蔽。就是一年有一兩次與大盤相反還行。但大多數時候都要和板塊一致。

可以振幅弄大點。當個龍頭還是可以的。

高拋低吸。玩個十來年。100億變成100億加30%流通量是可以的。

很多人覺得莊家不控盤。其實證監會查那些與大盤相反太多的票而已。要是天天和板塊一致。哪有人查。。。。

控完盤。想漲想跌都是你說了算。控制漲跌就是為了賺錢。高拋低吸。至少你說今天漲至5個點再回到一個點。收盤收3個點。這都是你說了算。但連幾十個漲停就是完了。

在股票市場。有錢就是任性。越有錢。越能賺錢。


喬和說


手握100億的現金,遠超市值60億市值的公司,想要控制該只股票的漲跌,我肯定的告訴你,這是很容易、也很簡單就可以做到的,但是你能做到控制一隻股票的漲跌,但是未必能夠獲取價差收益。

假設60億都是流通盤,只需要大筆買入該只股票,就可以瞬間讓股票上漲,尤其是大盤處於上漲趨勢裡,那麼這種大筆買入的行為,就有可能引發資金追買的連鎖反應,從而造成股價大幅上漲;次日在大筆賣出,就可以瞬間讓股票下跌,尤其是大盤處於下跌趨勢裡,那麼這種大筆賣出的行為,就會加劇下跌的恐慌,造成踩踏。

要注意一點,A股存在舉牌制度,即單個賬號買入超過5%,必須公告,而且賣出的時候,不是你想賣就能賣的,必須提前公告,那麼這一點放在上漲趨勢裡,則無礙,但是下跌趨勢裡,則會加劇下跌做空的力量。

最後要告訴你一點,無論是A股,還是世界股市裡,想通過資金實力操縱一隻股票的漲跌來獲利的,是一項不可能完成的任務,原因有以下幾點:

1、資本市場,江山已定,你拿著100億資金入市,早已給場內的霸主虎視眈眈,想做菜板上的肉?

2、資金操縱單隻股票,逃不過大數據的法眼,這是違規、違法,想吃公家飯?

3、歷史上,通過資金優勢,無論A股,還是世界股市,其結果都是被市場教訓。


勇敢de獵鷹


答案是真的不一定。

一個公司的股票一般是分為流通股和限售股兩大類。限售股會隨著時間推移而逐步解禁,時間比較長的話都是屬於流通股了。

一個公司的市值能達到60億,但是這是浮動的。

人們覺得這個公司有投資價值,就會瘋狂購買這一隻公司的股票。如果人們覺得這個公司即將倒閉或者夕陽產業,即使它的淨值大於市值,也有可能無人問津。

我們收購一個公司的時候,如果把股票收購到51%,就擁有了絕對控股權。可以對公司的管理層進行任意變更。

可是,我們收購51%的股份並不是一帆風順的。如果有絕對控股的管理層或股東,即使我們股票出到天價,人家不想賣,我們打死都是收購不到51%的。

我們收購的時候,股價肯定會隨著流通股票的減少而瘋漲。剩餘的股票越少,人們出售的意願就越少。

經常還有很多傷心的的散戶,手裡握著幾百股準備終老。他們對股票信息並不關心,即使股價翻上幾十倍,也不一定能夠會解鎖賬戶,賣出股票。

另外,一種情況就是必須“舉牌”亮明身份。為保護中小投資者利益,防止機構大戶操縱股價,《證券法》規定,當一個投資者(包括一致行動方)一旦持有上市公司已發行股票的5%就應當,投資者持有一個上市公司已發行股份的5%時,應在該事實發生之日起3日內,向國務院證券監督管理機構、證券交易所作出書面報告,通知該上市公司並予以公告。

如果我們頻繁舉牌,肯定會引起跟風行為,股票會大漲。我們的收購成本就會越來越高,漲10倍的情況也是很有可能的。

這種情況下,這家企業的市值就不可能是60億,有可能是600億了。

因此,100億元使用起來有些捉襟見肘。

除非這個股票屬於ST股票即將退市了,被收購到51%比較簡單一點。

操縱股票價格是犯罪

根據《刑法》有關規定,操縱股票、期貨市場,行為嚴重的,可以處5年以下有期徒刑;因為特別嚴重的可以處5年以上10年以下有期徒刑。

而且,因操縱市場行為受到損失的中小散戶和機構投資者還可以向操縱人申請民事賠償。100億元應該是不夠處罰的。


分享到:


相關文章: