茗茗之中-徐瑞

關羽敗走麥城的時候，確實路過了馬超的封地。這個馬超管轄的地方就是臨沮，臨沮在麥城的北邊，確切地說關羽、關平父子兩人，就是在這裡臨沮被逮捕並且殺掉的。

那麼為什麼說臨沮這個地方屬於馬超管轄呢？

當初馬超投奔劉備之後，和劉備一起攻打了成都，後來益州牧劉璋覺得自己要守不住了，索性就投降了劉備。

成都拿下來之後，劉備就封了馬超為平西將軍且督臨沮。也就是說臨沮這個地盤，以後就是馬超來管了，他是這裡的最高行政長官。

那麼關羽路過馬超的封地臨沮的時候，馬超為什麼不救關羽呢？

說實話若是馬超在臨沮的話，他肯定會救關羽的。畢竟馬超和關羽都是蜀漢大將。他們屬於同一根繩子上的螞蚱，一榮俱榮，一損俱損的關係。

馬超之所以沒有出現，是因為當時的他根部就不在臨沮。

大家都知道關羽之所以會敗走麥城，是因為他發動了襄樊之戰。關羽發動襄樊之戰，意在配合劉備打漢中這個地方。

劉備在攻打漢中之前，就把馬超給調走和張飛一起到成都去了。

當關羽發動襄樊之戰，戰敗的消息傳來的時候，無論是漢中之地的劉備，還是守護成都的馬超和張飛，都不可能趕來。

所以，關羽只能是束手就擒。

要說當時能救關羽的，也可能就只有劉備的兒子劉封了。

劉封也確實接到了關羽寫來的求救信，但是，劉封最終沒有出兵。

劉封不出兵的原因，可能是打不過，救不了。也可能是他和關羽有過節，不想救。

為什麼說他和關羽有過節呢？

因為劉封不是劉備的親兒子，劉封又是一名驍將，關羽怕劉備百年之後，劉封會造後主劉禪的反。

所以，他就建議讓劉備殺過劉封。

劉封知道了這件事，就忌恨關羽，所以，也就不去救他了。

不過馬超沒有救關羽，確實是他不在臨沮，根本無從可救。

漢史趣聞

關羽敗走麥城的時候，馬超會不救關羽嗎？不可能的，先不說關羽對蜀漢的重要性，就憑他和劉備“恩同兄弟”的關係來說，馬超也不會不救他。

馬超之所以不救關羽，只有一個原因，那就是他沒辦法救。而要弄清楚這個問題，就必須要從一個叫臨沮的小縣城說起。

馬超授平西將軍，督臨沮，關羽敗走麥城，在臨沮被殺

從上圖可以看出，臨沮縣在麥城以北，離麥城也不遠，關羽敗走麥城後繼續北上，就是在臨沮這地方被吳將潘璋埋伏，父子倆都為國捐軀了。

而之所以會有“馬超離關羽不過數里，而不去救援”的錯覺，就是因為我們都錯誤的認為：馬超此時還在臨沮。

不錯，馬超在投靠劉備並拿下成都之後，是被劉備封為了平西將軍、都督臨沮，和當時關羽所駐守的荊州南郡相距數百里，以為呼應。但之後爆發漢中之戰的時候，馬超就被調回了益州，與張飛、吳蘭等屯兵下辯，並策反了氐族七萬餘人，牽制曹軍主力。

劉備繼任漢中王后，馬超已在成都，又怎麼可能跑到千里之外的臨沮去救援關羽呢？

劉備奪下漢中後，封馬超為驃騎將軍，領涼州牧，至此馬超就住在了成都，再也沒有回過臨沮了。同樣的，還有一個細節也可以說明馬超不在臨沮。

劉備做了漢中王后，本來為治中從事的名士彭羕被外放到江陽做太守，臨行前他去面見馬超，並有過一段對話：

馬超：“你是朝廷名士，才能出眾，怎麼能外放，做個小郡的太守呢？”

彭羕：“劉備這個老兵痞子，不足與謀。”

馬超：“你在外部為官，我在內部接應，天下沒有不平定的。”

這就是著名的“彭羕謀反疑案”，按照馬超的“你外我內”的說法，則更加證明了馬超在關羽敗走麥城的時候，已經在成都上班了。

從時間點可以看出，關羽北伐和“彭羕謀反疑案”都是發生在劉備繼任漢中王之後，所以關羽敗走麥城時馬超根本就不在臨沮，又何來的“見死不救”呢？

狐史首丘

作為五虎上將之首，關羽的一生是傳奇的，過五關，斬六將，一心向漢，將一個忠字做到極致；擒于禁，斬龐德，威震華夏，將一個勇字做到純青！<strong>

可惜兵敗麥城，身死臨沮，英雄末路，令世人為之唏噓。由於關羽被擒於臨沮，而臨沮這個地方，劉備曾派馬超督管，有人就說，關羽在馬超的地盤上被擒殺，為什麼馬超見死不救呢？這還得從馬超督臨沮說起。

一、輔助劉備入川有功，督管臨沮。

馬超本是西涼軍閥馬騰的兒子。曹操進軍關中，將欲攻漢中軍閥張魯之時，遭到馬超和韓遂的聯合反抗，隨後曹操改攻涼州。涼州失守之後，馬超投奔張魯，後來差點遭到張魯部下的殺害，於是最終投奔劉備。

當時劉備正在對益州的劉璋用兵，正要圍攻成都。由於馬超是漢朝伏波將軍馬援之後裔，並且年少有為，勇猛過人，在西涼素有威名。劉備知道馬超的威望，於是暗中給馬超一支軍隊，令馬超幫助劉備圍困益州首府成都。

馬超自然明白劉備的用意，於是徑直將軍隊開到成都城下。

益州劉璋本來就胸無大志，兵弱將寡，劉備入川以來，勢如破竹，獲得了益州大片土地，益州已經是人心惶惶。再加之馬超率軍圍困成都，城中百姓十分恐慌，劉璋更是如坐針氈，只得開城受降，就這樣，馬超為拿下成都立下大功。

《三國志》中記載:先主遣人迎超,超將兵徑到城下。城中震怖,璋即稽首,以超為平西將軍,督臨沮,因為前都亭侯。

劉備一高興，就封馬超為平西將軍，掌管臨沮。這就是馬超督臨沮的經過。但是，當時劉備並未稱王，說臨沮是馬超的封地，則是不準確的。

二、關羽敗走麥城，身死臨沮。

既然馬超被派掌管臨沮，那麼關羽被擒於臨沮之時，馬超為何不出手相救呢？關羽在馬超所掌管的地方被擒，那麼馬超該作何解釋呢？其實，馬超也是有心殺賊，無力迴天啊！原因有兩。

首先，所謂“督臨沮”只是一個虛職，馬超並不直接管理臨沮。恰恰相反，當時臨沮是屬於荊州的一部分，是關羽所鎮守的地盤。大家看一看劉備封賞馬超的頭銜便可窺見一二。

馬超本是西涼軍閥，在西涼很有威望，在後來劉備與曹操爭奪漢中的時候，馬超奉命在西涼策動氐族七部幾萬人起義，牽制曹操，響應劉備，由此可見，儘管馬超已經失去涼州，但是馬超的威望在西涼地區依然很高。

劉備入川之後，封馬超為徵西將軍也是希望他能子承父業平定西涼。然而，臨沮遠在東邊的荊州，為什麼又要令馬超“督臨沮”呢？顯然，劉備並非真的讓馬超去管理這一個小小的臨沮縣城，我們可以將它理解為一種虛職或一種名譽稱號，馬超在此地並不具有實權，當時此地是屬於鎮守荊州的關羽管理的。

其次，當時馬超也並不在臨沮。由於在關羽進攻襄樊之時，正是劉備漢中之戰勝利的那一年。剛才說到，在漢中之戰前夕，馬超還在前線策動西涼起義，並與張飛、馬超、雷銅、吳蘭等人忙著攻打下辨呢！漢中之戰勝利後，馬超與一百二十名大臣上聯名書，上表漢獻帝，輔助劉備稱王，因此漢中之戰結束之後，馬超也在劉備身邊。

漢中之戰219年5月結束。而襄樊之戰從219年7月開始，到219年12月結束。可見，在關羽發起襄樊之戰時，馬超是來不及支援的。而且襄樊之戰的戰局急轉直下就發生在短短几十天內，當關羽父子被困臨沮之時，馬超尚在千里之外，因此，關羽之死，決不能讓馬超來背鍋！

而反觀關羽在襄樊之戰前後的表現：對待東吳，他傲氣凌人，不加以爭取；對待下屬，他不加團結，導致內部生出嫌隙；對待戰事，他剛愎自用，大意輕敵，或許，他不可一世的威名與盛氣凌人的傲氣才是他慘死的最大原因。

無筆史官

建安二十四年（公元219年）七、八月間，見曹操在荊州北部的統治不穩，蜀漢前將軍、假節鉞、荊州守將關羽在徵得劉備、諸葛亮的同意後，打響了震古爍今的荊州戰役。這場對三國大勢影響深遠的著名戰役，亦稱“襄樊之戰” 。

襄樊之戰大體分為兩部分，一為關羽乘天降大雨、漢水猛漲之際揮師猛進，“水淹七軍”，擒于禁，斬龐德，大舉圍攻樊城，取得了節節勝利，一時間“威震華夏”；二為孫、劉兩家反目成仇，孫權為自家利益和曹操暗通曲款，吳將呂蒙率精兵“白衣渡江”，偷襲荊州，打了傾巢而出的關羽一個措手不及，導致關羽兵敗身死，並徹底丟掉了戰略要地——荊州。

這場戰役引發了曹、孫、劉三個軍事集團的全面火併，戰場上你死我活的廝拼和背地裡縱橫捭闔的外交手段貫穿始終，整個戰事過程堪稱波瀾壯闊，跌宕起伏。荊州戰役最終以蜀漢集團的失敗而結束，在這場促成三足鼎立的關鍵戰役中，還有很多難解的謎團等待人們去破解。

大家都知道，荊州戰役的轉折點發生在曹操要孫權派兵從背後偷襲關羽，並答應事成之後把江南之地送給他。孫劉本是盟友，但荊州戰役爆發前傲世輕物的關二爺曾經做過三件糗事，讓孫權惱怒異常。一是孫權為示好並鞏固與蜀漢的聯盟，主動派使者赴荊州和關羽攀親，為兒子求娶關羽之女，關羽不僅一口拒絕，還口出狂言，辱罵來使。

二是建安二十年（215年），孫劉兩家以湘水為界中分荊州後，孫權在湘水以北倉儲囤積了大批糧食，荊州戰役打響後，關羽俘虜了于禁部數萬人馬，導致軍糧匱乏，遂擅自將孫權囤積在湘關的軍糧搬取一空。三是關羽起兵初期進展順利，不僅俘獲了數萬曹軍，還大舉圍攻樊城，威勢更盛，孫權攝於關羽的鋒芒，同時為了討好他，表面上主動請纓要出兵相助，而暗中卻觀望局勢並命援兵滯留勿動，關羽得知後，恨罵孫權道：“小貉崽子，竟敢如此耍弄咱，如果我攻克樊城，滅你還不跟玩似的”！

以上三件事情，說明驍勇善戰的關羽眼光短淺，欠缺戰略大局觀，在處理與孫吳的關係問題上是有嚴重過錯的，同時也為孫權撕毀盟約並派軍偷襲荊州提供了藉口。

孫權很害怕關羽擊潰曹軍、奪取襄樊後會乘勢佔領整個荊州，於是答應了曹操的提議。他還請求曹操嚴守秘密，以防關羽有備，但足智多謀的曹操卻採納董昭“軍事尚權，期於合宜”的建議，意思是表面保密，暗中卻故意將此事洩露給關羽。這樣既可以使守樊城的曹仁等魏軍將士“不知有救，計糧飾懼”的惶恐心理為之消除，堅定精血守城的意志；還可以使關羽知道孫權將要從他背後插刀，即將派兵偷襲江陵，他必分兵回救，關羽一旦撤軍，樊城之圍立解，然後“可使兩賊相銜持，坐待其敝”。這招很高明，可謂一箭雙鵰。

曹操命人抄錄孫權密信，用箭將信分別射入襄樊城內和關羽的軍營之中。關羽見信後果然方寸大亂，一方面擔心孫權會偷襲江陵，一方面又疑心曹操在使離間計，不願輕易撤兵，惟恐前功盡棄。

他自恃江陵、公安二城防守嚴密。固若金湯，而樊城又旦夕可破，於是對孫權的動向也沒太在意。

建安二十四年（219）十月，新任東吳荊州大都督的呂蒙率軍溯江西上。到今天的湖北黃梅一帶時，他命令將士全部換上白衣，打扮成商人模樣，全部隱藏在大貨船的船艙裡。吳軍“商船”過陸口（湖北嘉魚 ），越巴丘（今湖南嶽陽），抵達南郡（今湖北江陵）境內。蜀軍在沿江都設置了崗樓，但都被呂蒙一一拔除。就這樣，呂蒙“白衣渡江”後一路順利到達公安城下。接著，他命虞翻寫信招降與關羽有矛盾的蜀漢公安守將傅士仁。士仁獻城投降後，又幫助呂蒙招降了蜀漢江陵守將糜芳。

江陵淪陷後，關羽和其麾下將士的眷屬全被呂蒙所得。為籠絡人心，呂蒙對他們大加撫慰，還約束士兵不得侵擾百姓。消息傳到關羽軍中，軍心大亂，士氣動搖。

關羽見江陵已失，惟恐自己腹背受敵，不得已下令大軍回撤。他在撤退途中曾數次派人趕到江陵去責問呂蒙並探聽真實情況。呂蒙厚待關羽派來的使者，並讓他們在江陵隨意走動，到各家各戶致問，並允許他們帶信給前方將士。使者回到關羽營中，將士們得知家中實情後，鬥志頓失，軍心渙散。呂蒙的懷柔之策與政治攻勢，取得了奇效。關羽得知荊州被呂蒙襲佔後，率大軍南返，然而為時已晚，軍無鬥志，撤軍途中將士們紛紛離散。

關羽見大勢已去，數次派人命駐守房陵、上庸（今湖北房山、竹山）的劉封、孟達發兵相救，卻沒有得到回應。

劉封、孟達以二郡初附、局勢未穩、未可輕舉妄動為由，拒不出兵相助關羽。關羽孤立無援，被迫退入南郡當陽縣之麥城，不久吳軍襲來，只得再次棄城逃遁，因部下逃亡殆盡，從者只剩十餘騎。

建安二十四年（219）十二月，關羽一行棲棲遑遑地逃到了南郡臨沮縣的彰鄉一帶，被在此設伏的吳將潘璋部下馬忠擒獲，他拒絕投降，最後和其子關平一同遇害。一代名將，無敵戰神，居然被東吳一無名小將拿獲、處死，直讓後人唏噓、感嘆。

問題來了，臨沮（今湖北襄樊市南漳縣）這個地方，應該是蜀漢驍將馬超的勢力範圍，而且此地距益州（四川）邊境也就二十多里，馬超因何不出手救羽，而是坐視其在自己的眼皮子底下被吳軍擒殺呢 ？

有人說，關羽敗死臨沮，是劉備、諸葛亮借刀殺人的陰計所致，目的是借東吳之手，除掉關羽這個桀驁不馴、擅自破壞吳蜀聯盟、擁兵自重的大軍閥。仔細考究歷史，你就會知道這全是無稽之談。荊州對於蜀漢的重要性不言自明，劉備、諸葛亮何必為了除掉關羽而賠上荊州？

因關羽的名氣太大，所以他的死因也一直為人所關注。從傳統的關羽死於其驕橫跋扈的性格決定論，到近代由章太炎首創的諸葛亮陰謀論，再到當今網絡上盛傳的劉備借東吳之手謀害關羽論，關羽的死因一直眾說紛紜，莫衷一是。關羽究竟因何而死？劉備、諸葛亮、劉封、馬超因何不出兵相救？這些都成了三國史上的難解之謎。

但這些陰謀論的擁躉們都忽略了一個顯而易見的疑點——荊州之得失 。諸葛亮等人即便不喜歡關羽，也不會傻到為除掉他而搭上攸關蜀漢之生死存亡的戰略要地荊州吧？

還是回到正題上。馬超算得上是三國英雄榜上位居前列的猛將，他為報曹操殺父之仇，起兵擊曹，從西涼一直打到潼關，一路勢如破竹，殺得曹操割須棄袍，險些命喪於渭水之濱。只可惜後來功虧一簣 。失敗後的馬超輾轉投奔了劉備，並鞍前馬後為之效力，轉戰西川，為劉備奪取益州立下了汗馬功勞。平定益州後，馬超積功被劉備封為左將軍（後遷平西將軍）、假節鉞、臨沮都督（臨沮侯）。

馬超和關羽、張飛、黃忠、趙雲一起位列蜀漢“五虎上將” 尊位，論名頭，論武藝，和關羽應該是旗鼓相當的。有人說，關羽敗逃到臨沮彰鄉時，駐守臨沮的馬超不願救援近在咫尺的他，是因為關羽一向輕視他，不願與其為伍，兩人素有矛盾，這才坐視關二爺在其轄區內灰飛煙滅的。

細究歷史，發現此說全是因緣附會、妄加揣測之扯卵談。馬超被封為臨沮都督還是建安二十年（215年）的事，而關羽敗逃到臨沮彰鄉已經是建安二十四年（219）年年底了，彼時的馬超很可能已經不在臨沮，而是奉劉備之命回到成都了。

《三國志·蜀書·關張趙馬黃傳》記載，建安二十二年（217）十月，劉備與曹操爭奪漢中，派馬超、張飛、吳蘭等將領率軍進駐下辯（今甘肅成縣），以為策應。建安二十四年（219年），劉備擊敗曹操，奪取了漢中全境。彼時的劉備集團，將星若雲，謀臣似雨，人才濟濟，又佔有了益州（四川）、漢中、南荊州，聲勢達於極盛。在此基礎上，諸葛亮、張飛、馬超、趙雲等人勸劉備進位漢中王。劉備稱王后，大封文武百官，馬超被封左將軍、假節鉞、臨沮侯。因此，可以推斷，就在關羽兵敗襄樊、逃至臨沮彰鄉一帶被吳軍擒獲時，馬超已跟隨劉備一起回到成都，並和諸葛亮等人聯名上疏——《立漢中王上表漢帝》。《三國志》還記有一事可以明證馬超不在臨沮：220年前後，馬超曾經告發江陽太守彭羕攛掇自己一起舉兵謀反，彭羕因此被下監治罪。由此可見，公元219年12月，關羽兵敗麥城時，馬超早已率部離開臨沮回到成都。既然他不在臨沮，什麼見死不救之事自然就是子虛烏有的杜撰了。

【插圖源自網絡】

【寫作辛苦 嚴禁剽竊】

鐵馬冰河wu

看到這個問題能火，縱橫是很開心的，不在於問題是否準確，而是在於還是有人關心馬超的。

關於馬超這個人物，對於喜愛三國的讀者一定有一種惋惜之情，馬超剛出場的時候是何其威風，作為割據涼州的一個地方軍閥，成為東漢末年群雄割據中不可忽視的一支軍事力量，甚至敢於直接挑戰曹操的權威，並且差一點幹翻曹操，就連曹操對馬超都極為打怵。

赤壁之戰後，周瑜跟孫權商量北上的時候，提出聯合馬超一同攻打曹操，可見馬超的實力。

然而就這樣一個英雄人物，在後來兵敗投身蜀漢後，竟然毫無作為，即使我們看三國演義也會發現，蜀漢比較得勢的人，基本就是關羽、張飛、諸葛亮，而趙雲是諸葛亮的鐵桿，唯獨馬超作為比較少。

其實，馬超投靠劉備到病逝，前後八年，除了早期入成都的時候，劉備依仗馬超外，其後沒有任何的征戰行為，只有一個比較高的官銜，可見，整個蜀漢政權對馬超是“敬而遠之”，既要用到馬超威望，卻又不給馬超實權，馬超在蜀漢的處境並不太好。

再來看這個題，關於敗走麥城的時候，在章鄉被孫權的士兵所擒獲，而章鄉就在臨沮，臨沮是馬超在建安二十年（215年）的時候被封為平西將軍時的督區。

臨沮是哪裡呢？按照三國時期的位置，是荊州南部的一個地區，曹操得荊州的時候，臨沮是曹操的，赤壁之戰後，荊州南部是孫權的，後來又先後易手劉備和曹操，可以說臨沮真不是啥好地方，建安二十年，劉備和孫權對於荊州進行了一次劃界，荊州的南郡、零陵郡、武陵郡屬於劉備，江夏郡、長沙郡、桂陽郡屬於孫權。

所以，馬超督過臨沮應該是可能的，都督這個職務很特別，他不是一般刺史、太守等職務，而是地方軍政掌管，都督區也跟正常的地方行政區劃不一樣，而是軍區性質的，有人解釋說，蜀漢政權打壓馬超，因此給馬超一個很小的封地，實際這是不對的，因為當時剛剛與孫吳劃界，因此荊州防區很重要，所以才會有關羽督荊州、馬超督臨沮，關羽和馬超是形成聯合佈防，共同抵禦孫吳政權。

但是，這並不表明馬超此後一直待在臨沮，注意時間節點，建安二十年的時候，馬超都督臨沮，但是建安二十二年的時候，馬超就與張飛參加了漢中之戰，屯兵下辯，建安二十三年與張飛退回漢中，前面已經說了都督是軍事職務，是必須在一線而不能掛銜的，後面馬超和張飛一起行動，就表明馬超已經離開臨沮，臨沮已經不是他的督區。

建安二十四年，劉備奪取漢中全境，可見，從建安二十二年開始，劉備一直把奪取漢中當作蜀漢發展的重中之重，馬超自然跟隨在劉備身邊，荊州只有關羽在鎮守，劉備取得關中後馬超還領銜蜀漢官員聯名勸劉備進位漢中王，劉備稱帝后，升遷馬超為左將軍，假節，應該是對馬超在奪取漢中的一個表彰。

而這個時候，關羽受到劉備取得漢中的勝利，也開始對外軍事擴張，取得水淹七軍，威震華夏的效果，然而在關羽與曹仁對峙的時候，孫吳從背後偷襲荊州，攻佔了關羽的大本營江陵，使得關羽大敗。

這期間，馬超是絕對不可能在荊州的，關羽這個人本身就有些自負，在荊州這個地界絕對不允許出現和他一同駐守的人，馬超是西涼名將，在西北擁有一定的影響力而在荊州一帶應該沒什麼作用，所以後來馬超基本就活動在漢中地區。

之所以人們會誤認為馬超一直在臨沮，是因為《華陽國志》中記載馬超在劉備稱帝時“北督臨沮”，其實這個臨沮並不是荊州的臨沮，而是雍州武都沮縣，馬超這輩子最大的輝煌就是差點幹翻曹操，而漢中是劉備和曹操爭奪的焦點地區，因此，派遣馬超守在這裡，其實就是為了防守曹操。

史論縱橫

以超為平西將軍，督臨沮，為前都亭侯。”關羽敗走麥城，最後恰恰在臨沮被吳將馬忠所殺。

很多人表示不解，馬超怎麼這樣啊，都這個時候了，為什麼不去救關羽啊，難道是因為馬超心胸狹隘，這種時刻依舊還在記恨關羽當初在馬超加入劉備的勢力的時候，關羽很是看他不起？

《三國志 關羽傳》記載：關羽喜歡爭強好勝，聽說馬超投降劉備，關羽聽說馬上就寫信給諸葛亮，詢問諸葛亮自己和馬超相比，誰更厲害，諸葛亮把關羽誇了一頓，告訴關羽馬超比不上關羽，關羽收到回信後大喜過望，把這種私人信件向左右眾人展示。

這麼一件事，難道就成為日後馬超不救關羽的原因嗎？ 當然不是！ 馬超確實是督臨沮，但馬超他還是涼州牧呢，他有涼州嗎？沒有啊，他是遙領啊，這個時候這些地方都在曹操手裡，馬超只是一個口頭上的涼州牧，有名無權。

況且關羽大意丟失荊州，呂蒙陸遜白衣渡江後，臨沮已然是孫吳的勢力，如果馬超在臨沮，那也根本救不了關羽，只會依然淪為階下囚。

況且史書中有多次記載，馬超在劉備集團中是一個位極高權不大的存在，馬超之所以在劉備集團中有一席之地，與他本人相比，他的名更重要，他畢竟是之前涼州地區的軍閥，也是做過君主的人，劉備能夠接納他，把他當牌坊，但是考慮到當年馬超坑死自己親爹親兄弟的事件，劉備也不大可能給馬超獨立在外執掌兵團的機會。

事實上，馬超對自己的處境體會是非常準確的，蜀漢曾經有一個叫彭羕的文臣嫌棄劉備是個老兵油子出身，想要和馬超合作，馬超覺悟高的很，反手就是一個舉報拉黑，可想而知，馬超這個人這個時候已經在劉備集團中想得很明白了，什麼個人榮辱早已置之度外，此時的馬超非常依戀家族存亡，這從後來馬超病危臨終之前寫信哀求劉備善待自己堂弟馬岱這一歷史事件中也能看出。

再然後，在建安二十四年，也就是在關羽兵敗麥城前後，馬超與其餘蜀漢臣子一同聯名上疏《立漢中王上表漢帝》，馬超的名字排第一，這也可以從側面證明當時馬超就在成都。

既然馬超當時人都不在臨沮，當時臨沮又不被蜀漢實際控制，因此也就談不上馬超對關羽見死不救了。

最後，我們都知道，劉備在三國，一直以仁義信義著稱，可是在有關關羽事件上，劉備不但殺了自己見死不救的義子劉封，還不惜背盟要御駕親征舉舉國之兵要與孫吳拼個你死我活，但卻封馬超為驃騎將軍，進封斄鄉侯。由此，我們也能反推出關羽之死，和馬超沒有任何關係。

夏目歷史君

劉備和關羽的關係，馬超能不清楚嗎，他敢不救嗎？結果馬超沒有去救，其實根本不存在救或不救之說，只因問題存在三大誤導，從而將我們引入了一個“相救”的思維誤區。

封地誤導

公元214（年建安十九年），劉備佔據西川，因馬超有迫降劉璋之功，遂封其為平西將軍，督臨沮。難道馬超被封為都臨沮，真就都臨沮嗎？

其實不然，三國時期，由於天下紛爭不斷，虛授、遙領等封賞常有發生。

劉備封關羽都荊州，但是關羽所都荊州其實名不副實，前期荊州為曹操、孫權、劉備三方分據，後期僅有南郡一地，荊州四郡已劃歸孫權所有。

曹操赤壁大敗後，劉備也曾任命諸葛亮督零陵、桂陽、長沙三郡，但也並非真督，僅是做好三郡錢糧徵調的保障工作而已。

再如：曹操對戰袁紹期間，曾封關羽為漢壽亭侯，這個漢壽又在哪裡呢？無從稽考。因為無論是曹操的地盤，還是袁紹地盤，沒有漢壽縣的地名記載。但是，劉備佔據荊州時，武陵郡轄下確實有一個漢壽縣，同時劉備攻取蜀中後曾將葭萌改名為漢壽，即：廣漢郡的漢壽縣。

由此可見，諸葛亮的武鄉侯、張飛的西鄉侯，皆為遙領。

當時，關中屬於曹魏地盤。也就是說，吳懿的都關中也僅是遙領而已。

所以，當時劉備封馬超督臨沮，是真督還是遙領？答案就在下面的兩大誤導之中。

屬地誤導

劉備雖然封馬超督臨沮，但是臨沮當真屬於劉備的地盤嗎？

由此可證明兩點，一是三國時期確實有這個臨沮縣；二是臨沮確實屬荊州轄地。

此事發生於建安十四年（公元209年），赤壁大戰後，因中廬、臨沮、宜城三地有賊寇作亂，徐晃率兵前去平定。也就是說，臨沮當時屬於曹魏的地盤才對。

此事發生於建安十九年（公元214年），似乎之前的臨沮歸屬又屬於劉備。或許在公元209年至公元214年期間，臨沮曾先後移主，只有這樣方才說得通。但是，就在這一年樂進又大破劉備的臨沮長杜普，似乎臨沮又再次回到了曹魏手中。

關鍵是，也就在這一年劉備入主西川，並封馬超督臨沮。也就是說，極有可能是在劉備封馬超督臨沮的前後，曹魏大將樂進又正好大敗劉備臨沮長杜普。所以，以此來推劉備封馬超督臨沮也就很正常了。

這些也足以證明，臨沮的地盤當屬曹魏所人。

由此可見，關羽確實在臨沮遇難。如果臨沮真是屬於劉備的地盤，就算馬超沒有實督，難道會任由東吳兵馬來去自如、不聞不問嗎？顯然不是，答案只有一個可能，那就是此時的臨沮絕對不會是劉備的屬地。那麼，之前說的臨沮屬於曹魏的地盤，曹魏難道就會任由東吳兵馬來去自如嗎？當然不會，之所以東吳兵馬能在曹魏屬地臨沮活動，是因為在這期間曹魏和東吳達成了共同對抗關羽的同盟協議。關鍵是曹魏和東吳剛剛達成同盟協議，曹魏也不擔心東吳“假道伐虢”。同時，臨沮的地理位置正好處於當時的曹魏和荊州之間，料想東吳也不敢趁火打劫。所以，東吳兵馬出現在臨沮也就非常正常了。

而在這期間，臨沮從未出現馬超的任何蛛絲馬跡，也就證明馬超絕對不在臨沮。

由此可知，一是臨沮不屬於劉備的地盤，馬超沒有實督也實屬正常；二是面對如此大戰，馬超竟然沒有任何舉動，顯然極其不合常理。因此，結果只有一個，臨沮不屬於劉備的地盤，馬超沒有辦法走馬上任，人自然也就不在臨沮了，又如何能夠去救關羽。

然而，以多年督荊州的關羽，又豈會不知臨沮歸屬，但他又會何要逃向臨沮呢？

也就是說，敗走麥城的關羽，後有孫權大軍圍追堵截，無奈之下關羽只好向臨沮敗退，畢竟臨沮處於劉備和曹魏兩國的交界之處，並有沮水之利，或有一線生機。同時，臨沮離江陵還有二三百里之遠，如果真正有可行的敗退捷徑，自然不會選擇敗退臨沮。之所以會走此地，也只是個不是選擇的選擇罷了。

時間誤導

此事發生於建安二十五年（公元220年），在這一年彭羕和馬超均在成都。也就是說，從公元217年至公元220年期間，馬超從未有機會就任督臨沮，而關羽又是公元219年（建安二十四年）12月在臨沮被馬忠所害。所以，從時間上來說，馬超根本沒有機會相救關羽。

綜上所述，因為臨沮的封地、屬地、時間三大誤導，從而將我們引入了馬超不救關羽的猜想之中，其實馬超根本就不具有任何救援關羽的條件，又如何去救。

祥子談歷史

回答這個問題，先做個人物簡介：

馬超(176-222)(47歲)公元219年隨劉備奪取漢中，《三國志 馬超傳》記載：先主遣人迎超，超將兵徑到城下。城中震怖，璋即稽首，以超為平西將軍，督臨沮，因為前都亭侯。

關羽（160－220年）61歲，敗走麥城，卒於臨沮。關羽這個人除了威名遠播外，應該還有一個和他威名一樣遠播的特點——孤傲！所以其實他這個人並不招身邊人待見，也就有了糜芳的叛變，糜芳其實是很忠於劉備的，在前主陶謙死後，曹操要用他，都沒同意，就跟隨當時一窮二白的劉備走了，然而這樣一些人，和關羽一起守荊州，守的叛變了！足以說明後期關羽的脾性有多差了。毛爺爺曾說：關雲長大體上是不懂統一戰線的，這個人並不高明，對待同盟軍搞關門主義，不講政策。也就以至於後來關羽求救，根本沒人願意幫他。

當然這不是馬超不就他的原因，言歸正傳。馬超為什麼不幫關羽脫險，且分析一下，馬超當時應該在哪裡。前面有說馬超為平西將軍，督臨沮。首先他在劉備帳下為平西將軍，後才是督臨沮，為什麼是這樣呢？

且看下，臨沮的地理位置，現今襄陽的南漳縣（也就在我老家的隔壁）荊州以北，樊城以南的位置。當時關羽可是在攻打樊城的，也就說明在馬超督臨沮的時候，這個地方還是屬於曹操的，三國時期嘛，邊界位置都說是自己的。還有一個因素也要考慮進去，那就是關羽不削與馬超黃忠並列，這點劉備也是非常清楚的，所以根本不可能把馬超安排在關羽眼皮底下，不然非得打一架不可（話說60歲的關羽未必打的過40歲的馬超）所以如果歷史上馬超督臨沮，如果真是這個地方，那也只是掛一個名字而已，以塗後期從荊州方向真正奪取樊城的時候，再給馬超實權，這樣就可以南有關係守荊州提防東吳，北有馬超扛曹操，且互相支援？不需要緊急情況從四川翻山越嶺的跑過來！

那麼馬超這個時候在哪裡呢？漢中！為什麼這麼說，奪取漢中有馬超的一份功勞，而且那個時候漢中奪取沒多久，需要鞏固，而漢中一帶，馬超威名還是不小的，需要鎮守，所以根本就不知道關羽丟了荊州且陷危機之中，這種情況下可以說他比劉備知道的應該還要晚。

最後話說回來，就算關羽那個時候不死，其實也活不了多久，刮骨療毒，那個時代那個條件，怕是毒沒治好，又會得破傷風吧。

農村的劉

♥劉備處理完漢中的軍政大事後，南下成都，漢中交於馬超駐守，治所位於現在的勉縣老城區。222年12月，馬超病故並葬於勉縣，時年47歲。

靈山禪師

關羽和馬超都是三國時期蜀漢政權的大將，深得劉備信任，尤其關羽更是一路跟隨劉備打拼，立下汗馬功勞。

關羽的死在歷史上是很明確的，幕後黑手自然是東吳，還有幾個荊州降將，牽扯到馬超，悅史君有話要說說。

與關羽不同，馬超原本是西涼悍將，對曹操的後方構成很大威脅，後來曹操與他多次交戰，馬超沒有辦法，只能退到南方。

馬超首先投降了漢中的張魯，但張魯並不看重馬超，所以馬超就跟了正在攻打益州的劉備，並在劉備圍攻成都時，立下不小的功勞。

劉備論功行賞，封馬超為平西將軍，還讓他督臨沮，請大家記住這個地方。

東漢建安二十四年（219年），鎮守荊州的關羽與曹軍激戰，雙方打得難捨難分，就在這個當口，孫權派呂蒙橫插一腳，設計奪取了荊州。

關羽聽說後方有失，立即回兵爭奪，結果後有追兵，前有吳軍阻攔，士氣也在低落，形勢迅速惡化，難以支撐。

關羽不得不退守麥城，但這顯然不是長久之計，於是他率十餘騎突圍，結果在臨沮中伏被抓，而且很快就被處死。

前面悅史君已經說過了，臨沮正是馬超“督”的地方，馬超理論上是可以救援關羽的，但實際上是不可能的。

劉備用馬超，最關鍵的作用是來牽制曹操，也就是讓馬超與西涼舊部聯絡，擾亂曹軍陣營。

從這個背景下，馬超也是發揮了很大的作用，他在劉備與曹操的漢中之戰裡，成功與西涼取得聯繫，最終劉備取得了漢中。

臨沮這個地方是荊州管轄的，關羽鎮守的就是荊州，這裡顯然是關羽的地盤，馬超只是一個名義上的官銜。

更重要的是，按照史書記載，在關羽大戰曹軍和落難之際，馬超並不在臨沮，而是在成都，根本就是鞭長莫及。

因此，悅史君可以得出一個結論，關羽之死與馬超沒有關係。

寫有趣的歷史，講真實的傳奇……

我是悅史君，2019我們一起努力！

關鍵字: 關羽 三國 敗走麥城